cav Geschrieben Dezember 20, 2010 Share Geschrieben Dezember 20, 2010 Hat jemand das ebook ? bzw. kann das System mal erklären. Die WErbung sieht so vielversprechend aus, möchte mal verstehen was die Jungs sich da ausgedacht haben wenn sie sooo überzeugt sind davon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aural Geschrieben Dezember 20, 2010 Share Geschrieben Dezember 20, 2010 Hat jemand das ebook ? bzw. kann das System mal erklären. Die WErbung sieht so vielversprechend aus, möchte mal verstehen was die Jungs sich da ausgedacht haben wenn sie sooo überzeugt sind davon.werbung sieht immer vielversprechend aus, auch wenn es sich um den größten schrott handelt. hast du mal eine werbung gesehen, die lautet: "bitte kauft unsere sachen nicht. die taugen nichts!"?grüßes. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Scoubidou Geschrieben Dezember 20, 2010 Share Geschrieben Dezember 20, 2010 werbung sieht immer vielversprechend aus, auch wenn es sich um den größten schrott handelt. hast du mal eine werbung gesehen, die lautet: "bitte kauft unsere sachen nicht. die taugen nichts!"?Du nimmst mir grad' das wort aus'nem maul!!!!!! scoubi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cav Geschrieben Dezember 20, 2010 Autor Share Geschrieben Dezember 20, 2010 Ja das mag ja sein, trotzdem interessiert es mich einfach mal nach welchem System das aufgebaut ist. Werbung hin oder her, ist mir auch klar das es toll angepriesenwir dund dennoch nicht 100% gehen wird, aber mich interessiert einfach das System dahinter.Also hat jemand das ebook oder kann das System beschreiben ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Dezember 20, 2010 Share Geschrieben Dezember 20, 2010 Ja das mag ja sein, trotzdem interessiert es mich einfach mal nach welchem System das aufgebaut ist. Werbung hin oder her, ist mir auch klar das es toll angepriesenwir dund dennoch nicht 100% gehen wird, aber mich interessiert einfach das System dahinter.Also hat jemand das ebook oder kann das System beschreiben ?Sach ma, bist Du nur zu faul?Ich habe bei Google in der erweiterten Suche "Reverse Roulette System" mit dem genauen Wortlaut eingegeben und bekomme mehrere hundert Artikel dazu.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cav Geschrieben Dezember 20, 2010 Autor Share Geschrieben Dezember 20, 2010 Sach ma, bist Du nur zu faul?Ich habe bei Google in der erweiterten Suche "Reverse Roulette System" mit dem genauen Wortlaut eingegeben und bekomme mehrere hundert Artikel dazu.sachseWEnn wir uns schon auf so eine Diskussion einlassen dann frage ich mich A wer hier der Dumme ist, da ihr scheinbar alle nicht lesen könnt, denn die Frage war nicht ob zu doof bin das Wort bei google einzugeben oder was ihr von der WErbung halten, sondern ob jemand das System kennt. Und B wenn du so schlau bist und 100te Einträge bei Google gefunden hast dann nenne mir nur einen einzigen Link der genau das System vollständig beschreibt. Hättest du dir die Mühe gemacht auch nur einen Link davon anzuklicken würdest du feststellen das 99 aller Links Werbung sind und restlichen nicht das Thema treffen.Also nochmal: Hat jemandas System als ebook oder kann es beschreiben. Es wäre toll wenn nur qualifizierte Antworten kommen. Der Rest bringt hier keinen weiter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KenO Geschrieben Dezember 20, 2010 Share Geschrieben Dezember 20, 2010 (bearbeitet) Hat jemand das ebook ? bzw. kann das System mal erklären. Die WErbung sieht so vielversprechend aus, möchte mal verstehen was die Jungs sich da ausgedacht haben wenn sie sooo überzeugt sind davon.Spam ich hör' Dir tapsen - egal.Wenn es das System ist, dass allg. unter diesem Namen bekannt ist, dann ist das eigentlich ein Teamspiel, evtl. wurde es ein wenig modifiziert um es leichter an den Dummen zu bekommen.Es basiert im Kern darauf als Gruppe gemeinsam sehr viele EC zu bespielen und im Gewinnfall zu progressieren und im Verlustfall wieder auf den Grundeinsatz zurückzukehren. Es stammt (bzw. wurde damit bekannt) wohl aus einem Roman.Falls das gemeint sein sollte, aber auch nicht nur dann, finder weg, der große Knall kommt, auch in der Gruppe für die ganze Gruppe.Nur verhält er sich gegenüber dem einer Martingale so wie Schwarzpulver zu C4, dennoch beides macht bumm. bearbeitet Dezember 20, 2010 von KenO Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msoprofi Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 (bearbeitet) Spam ich hör' Dir tapsen - egal.Wenn es das System ist, dass allg. unter diesem Namen bekannt ist, dann ist das eigentlich ein Teamspiel, evtl. wurde es ein wenig modifiziert um es leichter an den Dummen zu bekommen.Es basiert im Kern darauf als Gruppe gemeinsam sehr viele EC zu bespielen und im Gewinnfall zu progressieren und im Verlustfall wieder auf den Grundeinsatz zurückzukehren. Es stammt (bzw. wurde damit bekannt) wohl aus einem Roman.Falls das gemeint sein sollte, aber auch nicht nur dann, finder weg, der große Knall kommt, auch in der Gruppe für die ganze Gruppe.Nur verhält er sich gegenüber dem einer Martingale so wie Schwarzpulver zu C4, dennoch beides macht bumm.Ich kenn das System zwar nicht, könnte mir aber folgendes System darunter vorstellen.Du belegst anfangs alle Zahlen (außer der Letzten) und bei jedem Coup belegst Du die letzten Gefallenen Zahlen nicht mehr. Einsatz wird geringer.Anfangs machst du entsprechend bei jedem Coup etwas mehr Gewinn, da noch jeder Coup triftt.Gewinn 1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 = 29 ..... Du setzt aber bereits nur noch 28 neu.Wenn bereits eine Zahl doppelt kamm hattest Du bereits verlust.Wenn nicht, und es geht weiter, machst Du Gewinn, da der nächste Einsatz ja bereits eingespielt ist.Sozusagen progressierst Du rückwärts. Leider ist das System nicht Praxistauglich .... so wie alle Systeme :-)Gruß Mso bearbeitet Dezember 21, 2010 von msoprofi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KenO Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Ich kenn das System zwar nicht, könnte mir aber folgendes System darunter vorstellen.Leider ist das System nicht Praxistauglich .... so wie alle Systeme :-)Dein Vorschlag funktioniert schon deshalb nicht, weil der Verlust nur über eine längere Gewinnstrecke zu kompensieren ist.Ohne physikalische Ansätze ist das immer zum scheitern verurteilt, sogar recht kurzfristig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msoprofi Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Dein Vorschlag funktioniert schon deshalb nicht, weil der Verlust nur über eine längere Gewinnstrecke zu kompensieren ist.Ohne physikalische Ansätze ist das immer zum scheitern verurteilt, sogar recht kurzfristig.Hi KenOdas wr kein Vorschlag, sonder eine mögliche Erklärung.Übrigens gilt das für alle Systeme,daß Verluste nur wieder über Gewinne zu kompensieren sind.Interessant wäre gewesen wie hoch die Wahrscheinlichkeiten dafür sind !Aber das darf ich mir wohl wieder selbst ausrechnen.Einfachheithalber spielen wir Ohne Null und ohne Tronc !Letzte Zahl war 36 ich setze also 1 - 35 je 1 Stück nächstes mal nur noch 1 - 34 usw ... 1. Einsatz 35 ergibt + 1 2. Einsatz 34 ergibt + 2 3. Einsatz 33 ergibt + 3 4. Einsatz 32 ergibt + 4 5. Einsatz 31 ergibt + 5 usw ...Coup Start Einsatz Rest Aszhlg Gewinn1 35 35 0 36 12 36 34 2 36 23 38 33 5 36 34 41 32 9 36 45 45 31 14 36 56 50 30 20 36 67 56 29 27 36 78 63 28 35 0 -28Es darf also innerhalb von 7 Coups keine Zahl doppelt erscheinen, um keinen Verlust zu erleiden.Die Wahrscheinlichkeit das eine Zahl 7 mal nicht erscheint W7 = (35/36)^7 = 82,1 %Die Wahrscheinlichkeit das eine Zahl 6 mal nicht erscheint W6 = (35/36)^6 = 84,5 %Die Wahrscheinlichkeit das eine Zahl 5 mal nicht erscheint W5 = (35/36)^5 = 86,9 %Die Wahrscheinlichkeit das eine Zahl 4 mal nicht erscheint W4 = (35/36)^4 = 89,3 %Die Wahrscheinlichkeit das eine Zahl 3 mal nicht erscheint W3 = (35/36)^3 = 91,9 %Die Wahrscheinlichkeit das eine Zahl 2 mal nicht erscheint W2 = (35/36)^2 = 94,5 %Die Wahrscheinlichkeit das eine Zahl 1 mal nicht erscheint W1 = (35/36)^1 = 97,2 %Die Gesamtwahrscheinlichkeit das sich 7 Zahlen nicht innerhalb sieben Coups wiederholen istW7 * W6 * W5 * ... * W1 = 45,44 %45,44 % = Erfolg54,56 % = MißerfolgBei Spiel mit 0 sieht es kaum anders aus (36/37)^xMit Tronc muß man sogar einen weiteren Coup Erfolg haben um keinen Verlust zu haben ....Ich hoff ich hab mich nicht verrechnet ..Gruß MsoProfi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aural Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 (bearbeitet) Einfachheithalber spielen wir Ohne Null und ohne Tronc !das geht? geil... ich sag das morgen meinem casino... wenn ich das gewusst hätte... juchuuuuuuumal ernsthaft: du glaubst doch nicht echt, dass dir jemand eine antwort auf eine modellrechnung gibt, die unter diesen voraussetzungen gemacht wurde?doch, ich tu es.selbst wenn roulette ein mathematisch faires spiel wäre, könnte man damit nicht dauerhaft gewinnen. du würdest dich langfristig auf dem saldo einpendeln, der dir zufallsmäßig zusteht.grüßes. bearbeitet Dezember 21, 2010 von aural Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mentalist Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Es darf also innerhalb von 7 Coups keine Zahl doppelt erscheinen, um keinen Verlust zu erleiden.Extrem realistisches System - wenn es auf dieser Hoffnung basiert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msoprofi Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 das geht? geil... ich sag das morgen meinem casino... wenn ich das gewusst hätte... juchuuuuuuumal ernsthaft: du glaubst doch nicht echt, dass dir jemand eine antwort auf eine modellrechnung gibt, die unter diesen voraussetzungen gemacht wurde?doch, ich tu es.selbst wenn roulette ein mathematisch faires spiel wäre, könnte man damit nicht dauerhaft gewinnen. du würdest dich langfristig auf dem saldo einpendeln, der dir zufallsmäßig zusteht.grüßes.Hi Auraldu weist wohl nicht, daß man bei Betvoyager tatsächlich Ohne Null spielen kann.Aufgrund dessen ist das äußerst realistisch.@MentalistDie Prozentzahlen belegen doch, daß dies durchschnittlich in 100 Angriffen 45 mal gut geht.Dann darf man eben nur jedes 2. Mal setzen :-)Gruß Mso Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mentalist Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Die Prozentzahlen belegen doch, daß dies durchschnittlich in 100 Angriffen 45 mal gut geht.Dann darf man eben nur jedes 2. Mal setzen :-)Und das ändert dann was genau daran das eine Zahl ausgespielt werden kann die bereits ausgespielt wurde?Und hast Du mal ausgerechnet wie viel Verlust das bei 55 Platzern zu 45 Treffern ergibt?Gruselig! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msoprofi Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Und das ändert dann was genau daran das eine Zahl ausgespielt werden kann die bereits ausgespielt wurde?Und hast Du mal ausgerechnet wie viel Verlust das bei 55 Platzern zu 45 Treffern ergibt?Gruselig!Punkt 1: Die Wahrscheinlichkeit diesen Coup dann zu treffen liegt nbei genau 50%. :-).Punkt 2: Das auszurechnen ist ziemlich langweilig, da es sich um ein lineares System handelt,wird der durchschnittlich Verlust bei Null liegen, da wir ja ohne Null spielen.Übrigens: Mein Zeichen für Ironie ist :-)Gruß Mso Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aural Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Hi Auraldu weist wohl nicht, daß man bei Betvoyager tatsächlich Ohne Null spielen kann.Aufgrund dessen ist das äußerst realistisch.du hast recht, das weiß ich in der tat nicht. ich frage mich halt, welcher pferdefuß dann dranklebt. unerfüllbare bonusbedingungen?trotzdem: selbst wenn roulette mathematisch fair ist, kriegst du keine positive erwartung.grüßes. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msoprofi Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 (bearbeitet) du hast recht, das weiß ich in der tat nicht. ich frage mich halt, welcher pferdefuß dann dranklebt. unerfüllbare bonusbedingungen?trotzdem: selbst wenn roulette mathematisch fair ist, kriegst du keine positive erwartung.grüßes.Ich und viele andere spielen oder spielten dort.Der Pferdefuß ist, daß sie im Gegenzug 10% Deines Gewinnes einstreichen.Das ist wirklich ! alles.Ohne die Null hast Du ja viel bessere chancen, und die 10% werden wirklich nur vom Gewinn abgezogen.Angenommen Du zahlst 10€ ein und gewinnst 2 dazu, dann zahlen Sie Dir 11,80 wieder aus, auch wenn Du zwischenzeitlich auf 50€ gewesen sein solltest.Die 10% werden nur bei der Auszahlung abgezogen, und die wirklich nur vom Gewinn.Solltest Du keinen Gewinn machen und willst Deine 10€ wiederhaben, bekommst Du sie voll ausgezahlt.Verluste streichen sie natürlich ein.Desweiteren kann man dort ab 1 Cent Einsatz spielen.Fairer geht es wirklich nicht, und sie zahlen innerhalb 24 - 36 Stunden aus !Mir sind dort auch keine üblen Bonustricks bekannt, da sie gar kein Bonussystem haben !Wenn Du um Echtgeld spielst, solltest Du Dir das mal anschauen.Ich hab bisher kein OC mit besseren Bedingungen gefunden und dort über 1 Jahr lang gezockt.Gruß MsoProfi bearbeitet Dezember 21, 2010 von msoprofi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aural Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 (bearbeitet) Ich und viele andere spielen oder spielten dort.Der Pferdefuß ist, daß sie im Gegenzug 10% Deines Gewinnes einstreichen.Das ist wirklich ! alles.das ist eine ganze menge.dadurch, dass mir 10% vom gewinn gestrichen werden, verschlechtert sich meine erwartung auf -5%. das ist fast dasselbe wie an einem kessel mit 0/00es werden dir bessere bedingungen als an einem französischen kessel vorgegaukelt, wenn du in wahrheit fast so schlechte hast, wie an einem ami.beispiel für einfache chancen:(0,5*0,9)-(0,5*1)=-0,050,5 ist jeweils die wahrscheinlichkeit zu treffen und die gegenwahrscheinlichkeit. 0,9 ist der gewinn um 10% gekürzt, 1 ist der verlust.das ist bauernfängerei, nichts weiter.grüßes. bearbeitet Dezember 21, 2010 von aural Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msoprofi Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 das ist eine ganze menge.dadurch, dass mir 10% vom gewinn gestrichen werden, verschlechtert sich meine erwartung auf -5%. das ist quasi dasselbe wie an einem kessel mit 0/00das ist bauernfängerei, nichts weiter.Da denkst Du etwas zu einfach ....Mit Null zahlst Du IMMER die 2,7% auch in den Verlustphasen reißen sie Dich weiter rein.Außerdem zahlst Du diese 2,7% vom UMSATZ. Und der ist schnell 10 bis 50 mal höher , als Deine Einzahlung !!!Wenn Du Dir das richtig durchrechnest, wirst Du sehen, daß diese 10% vom Gewinn wesentlich billiger sind, als die Permanenten 2,7.Aber Du mußt es selbst wissen.Wenn ich dort 50€ Gewinn gemacht hatte, hab ich gern diese 5€ = 10% abgegeben.Wenn Du viele Coups spielst und somit Dein Umsatz steigt, dann kommen Dich diese 2,7 % wesentlich !!! teurer.Ich habe keinen Grund Dich in die Irre zu führen. Skepsis ist da nicht angebracht.Rechne Dir das mal ernsthaft aus, und Du wirst mir Recht geben.Gruß MsoProfi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aural Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 (bearbeitet) Rechne Dir das mal ernsthaft aushab ich grad. lass es mir aber gern vorrechnen, wenn es anders richtig wäre. oder hab ich das richtig verstanden: heißt in dem fall "gewinn", dass erstmal alles "normal" gutgeschrieben wird und erst beim auszahlen man was einbehält? dass also der gewinn nicht coupabhängig immer um 10% gekärzt wird, sondern nur dann, wenn ich insgesamt im plus bin? bearbeitet Dezember 21, 2010 von aural Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msoprofi Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 hab ich grad. lass es mir aber gern vorrechnen, wenn es anders richtig wäre.Man Du bist aber ganz schön stur :-)Ich werde Dir demnächst mal unterschiedliche Szenarien vorrechnen,da mich auch selbst interessiert, ab wann sich der vermeintliche Nachteil in den Vorteil umwandelt.Der Einfachheit halber nehmen wir Rot/Schwarz Chanceund berechnen das für Verlust, Ausgleich und Gewinn.Ich zahle jedenfalls nur, wenn ich auch Gewinne mache.Und das ist ja wohl bei den meisten hier nicht der Fall.Du zahlst immer ! Bei Gewinn, bei (wahrscheinlich am häufigsten) Ausgleich und bei Verlust zusätzlich.Gruß MsoProfi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 hab ich grad. lass es mir aber gern vorrechnen, wenn es anders richtig wäre. oder hab ich das richtig verstanden: heißt in dem fall "gewinn", dass erstmal alles "normal" gutgeschrieben wird und erst beim auszahlen man was einbehält? dass also der gewinn nicht coupabhängig immer um 10% gekärzt wird, sondern nur dann, wenn ich insgesamt im plus bin?Nur wenn Du insgesamt im Plus bist und auszahlen möchtest,dann nehmen sie 10% vom Reingewinn und nicht vom Gesamtsaldo.sachse(so habe ich es verstanden) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msoprofi Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Nur wenn Du insgesamt im Plus bist und auszahlen möchtest,dann nehmen sie 10% vom Reingewinn und nicht vom Gesamtsaldo.sachse(so habe ich es verstanden)Vollkommen Richtg verstanden :-).Gruß Mso Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aural Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Vollkommen Richtg verstanden :-).Gruß Msojuti. dann stimmt die modellrechnung von mir natürlich nicht ganz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Totalanders Geschrieben Dezember 21, 2010 Share Geschrieben Dezember 21, 2010 Ich find es nur schade das betvoyeger keine Übersetzung hat. Ich bin leider eine richtige Lusche wenn es um Englisch geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.