Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)

So, Psi,

jetzt hab ichs 6mal gelesen, falls ich mich nicht verzählt hab.

Stell dir vor, KenO würd seine 36/24 6mal in diversen Unter-Foren platzieren.

(36/24)^6 = 11.4 = + 1040%

Das wär dann doch etwas viel. :lol:

Dort ists sehr gut aufgehoben:

ettmo

Nicht lesen, sondern gucken, ist die Botschaft .....

Psi

bearbeitet von PsiPlayer
Geschrieben (bearbeitet)

hier ist der datensatz vom 11.9.2001

http://noosphere.princeton.edu/data/eggsummary/2001/summary-2001-09-11.html

und hier von einem "unbedeutenden" tag in der weltgeschichte, der 18.1.2006

http://noosphere.princeton.edu/data/eggsummary/2006/summary-2006-01-18.html

die daten sind die unverfälschten daten, wie sie vom GCP online gestellt werden. da kann sich jeder selber überzeugen, wie aussagekräftig die daten denn nun sind und ob man herrn nelson recht geben kann. ich (und ich bin da bei weitem nicht der einzige) kann beim besten willen keinen besonderen unterschied feststellen, aber ich lasse mich wie immer gern überzeugen.

So gezeigt, ist es auch für mich mit ungeübtem Auge schwer zu erkennen, wo die Spitzen liegen, um diese Vielzahl der Daten zu interpretieren.

Allerdings habe ich in dem besprochenem Buch eine Scale vorliegen, die ich, mangels Scanner, leider nicht posten kann. Ich kann sie aber hier versuchen zu beschreiben:

Titel der Scale:

Terrorist Attacs, Sept 11, 2001

Der Kommentar:

Die rote Kurve, die der GCP-Zentralcomputer am 11. September 2002 zeichnet, weicht im Zeitraum des Anschlags deutlich vom erwarteten Verlauf (blaue Kurve) ab. Welcher Zusammenhang besteht zwischen den Messergebnissen und der Katastrophe? (S. 153)

Die linke vertikale Linie geht von etwa Minus 2 bis Plus 5. Sie wird bezeichnet als „Cumdev (Var-50)* E3“. Begleitet wird diese Linie bei Höhe 2 in blauer Schrift als „Pseudo Data", bei Höhe 4 in roter Schrift als „Cumdev Varience“ und auf Höhe 5 auch in roter Schrift als „Eastern Daylight time“.

Die waagerechte Linie geht von 0 bis 20. Sie wird bezeichnet als „Hours (Resolution Seconds)“.

Die blaue Kurve zieht sich in zackigen spitzen von 0 (die Null-Linie) auf Höhe H1 (H= Vertikale Linie) zu W0,5 (W= Waagerechte linie). Kurz, sie:

steigt zu H1,0 bei W0,5

fällt zu H0,0 bei W2

steigt zu H2,0 bei W3,5

fällt zu H0,0 bei W4,4

steigt zu H1,0 bei W6 bis W8.

steigt zu H1,8 bei W8.

fällt auf H-0,4 bei W10.

steigt auf H1,8 bei W12.

steigt auf H2,3 bei W14.

steigt auf H2,5 bei W15.

fällt auf H1,8 bei W16.

steigt auf H2,5 bei W17

fällt auf H2,0 bei W18.

steigt auf H2,6 bei W19.

steigt auf H2,7 bei W20.

Die rote Kurve fällt zunächst auf Höhe-1,0 bei W0,5,

steigt auf H0,0 bei W1,

fällt und steigt wieder auf H0,0 bei W2,

fällt auf H-1,3 bei W3,

steigt und fällt auf H-1,0 bei W4,

steigt steil auf H2,0 bei W6,

steigt steil auf H4,0 bei W8,

steigt auf H5,0 bei W10,

fällt auf H4,2 bei W11,

steigt auf H5,0 bei W12,

fällt steil auf H2,5 bei W13,

fällt im Seitwärtstrend auf H2,0 bei W14,

fällt auf H1,8 bei W16,

steigt auf H2,0 bei W17,

fällt steil auf H-1,9 bei W18,3.

Steigt auf H0,0 bei W20.

Soweit die veröffentlichte Scale:

Man sieht bei W10 den Höhepunkt eines klaren Auseinanderdriftens der blauen und roten Linie.

Psi

bearbeitet von PsiPlayer
Geschrieben

So gezeigt, ist es auch für mich mit ungeübtem Auge schwer zu erkennen, wo die Spitzen liegen, um diese Vielzahl der Daten zu interpretieren.

Allerdings habe ich in dem besprochenem Buch eine Scale vorliegen, die ich, mangels Scanner, leider nicht posten kann. Ich kann sie aber hier versuchen zu beschreiben:

ja, ich glaube dir, dass man aus diesen daten eine signifikanz rauslesen kann. die frage ist nur die: wenn ich an einem anderen tag, an dem es kein ereignis von globalem interesse gab, ähnliche werte habe, was ist dann hier der grund? kann es sein, dass der sieg von dortmund über schalke ähnliche globale werte produziert? ich muss doch ausschließen, dass nicht irgendwas anderes diese abweichungen von der erwartung erzeugt, oder dass es sich schlicht um zufall handelt.

oder zynisch gesagt: auch eine kaputte uhr zeigt zweimal am tag die richtige zeit an.

ich finde die idee eines globalen bewusstseins wirklich interessant. ich wehre mich nicht gegen die existenz eines solchen. eine nobelpreis-würdige entdeckung, eine revolution in der wissenschaft. der geist hat messbar einfluss auf die materie. eine wundervolle vorstellung, die nach 1000en von jahren endlich aus steinzeitlichem mystizismus entwachsen wäre und eine wissenschaftliche basis hätte. ich bin nur kritisch gegenüber dem unzureichenden falsifizierungsprozess, der dem projekt im endeffekt mehr schadet als nützt.

grüße

s.

Geschrieben

Moin,

frisch aus dem Bett gefallen und ohne Kaffee im Kopf:

@Psi & aural

Habe eure Diskussion nicht verfolgt. Aber, diese Eggs Messinstrumente bilden Zufallszahlen aus dem atmosphärischen Rauschen? Standen vielleicht zwei der DInger in NewYork? Könnten also Eggs Aufgrund des Einschlages eines Verkehrsflugzeuges in ein Hochhaus eine Abweichung im normalen Rauschen registriert haben? Das gleiche gibt es doch mit den Zunamiwarnstationen. Würde man alle Messinstrumente die da im Ozean lauschen auf ein Diagramm zusammenfassen würde bei einem Seebeben das Diagramm doch auch abweichen von den Diagrammen an deren Erstellungstag kein Seebeben stattfand. Man könnte dann auch sagen: Ist es Zufall das gerade an dem Tag des Seebebens das Diagramm abwich? Also alles bissl Esoterik, Verschwörungs- oder sonstige Theoretik. Oder?

So, erstmal Küche&Kaffee...wech.

Geschrieben

1mal posten war die Botschaft. :lol:

1x posten ist vielleicht eine Botschaft.

Mehrmals grenzt bereits an missionarischen Eifer.

sachse

Geschrieben (bearbeitet)

1x posten ist vielleicht eine Botschaft.

Mehrmals grenzt bereits an missionarischen Eifer.

sachse

der film hat ja auch missionarischen charakter.

er bietet als problemlösung für den neurotischen großstadtmenschen, der an der kaputten welt verzweifelt, folgendes an:

- den alm-öhi geben

- buddhist werden

- christ bleiben

kurz gesagt: um in dieser welt normal zu bleiben, muss man zum schwurbler werden.

der titel des filmes dürfte nicht "auf den spuren der intuition" lauten, sondern "wir wissen zwar nicht, was intuition neurologisch ist, interessieren uns aber auch nicht dafür. dafür haben wir einen benediktinermönch und einen hirnforscher, die beide irgendwie dasselbe sagen."

erschütternd daran ist, dass man von sogar von dem interviewten hirnforscher nur esoterische platitüden hört. kein einziges wort zur forschung auf dem gebiet der intuition. das ist ein hochinteressantes feld, auf welchem wir gerade mal rudimente verstehen. und was sagt einer der hirnforscher: "wir haben kein erkenntnisdefizit, sondern ein umsetzungsdefizit". das kann doch nicht wahr sein, oder?

dann gibt es auch ein interview mit dem physiker hans-peter dürr, der öfter in esoterik-zeitungen als in fachzeitschriften publiziert. das zeigt ganz klar, wo die reise dieses films hingehen soll.

ein new-age-werbefilm. leider. das thema wäre höchstinteressant, wenn man es in die hände eines hirnforscher wie v.s. ramachandran geben würde, den ich hiermit ausdrücklich empfehle. es gibt viele interessante videos über ihn und dokumentationen von ihm auf youtube, z.b. "phantoms in the brain".

bearbeitet von aural
Geschrieben

Hallo aural,

für mich ist Intuition im Unterbewusstsein(vielleicht sogar in den Genen) gespeicherte Erfahrung.

Beim Roulette hilft das aber nicht, weil die einzige Erfahrung sein könnte:

Ich verliere mehr als ich gewinne.

sachse

Geschrieben

Hallo aural,

für mich ist Intuition im Unterbewusstsein(vielleicht sogar in den Genen) gespeicherte Erfahrung.

Beim Roulette hilft das aber nicht, weil die einzige Erfahrung sein könnte:

Ich verliere mehr als ich gewinne.

sachse

würde ich auch so sagen. aufgrund unserer erfahrungswerte (angeboren oder angelernt) können wir, wenns drauf ankommt, am großhirn vorbei, entscheidungen treffen.

naja... ich hab mich halt geärgert, dass die autoren des film einen hirnforscher vor die kamera holen und ihn dann nicht über den aktuellen stand der forschung sprechen lassen. genausogut hätten sie auch konstantin wecker zur quantenmechanik befragen können.

grüße

s

Geschrieben

naja... ich hab mich halt geärgert, dass die autoren des film einen hirnforscher vor die kamera holen

und ihn dann nicht über den aktuellen stand der forschung sprechen lassen.

Das gab es in der jüngeren Vergangenheit bei der Hetzjagd auf Sarrazin ebenfalls:

Kein Genforscher kam zu Wort, um zu erklären, dass man die Zugehörigkeit zu Volksgruppen

wie die der Basken oder Juden durchaus anhand einer Gen(DNA)analyse erkennen kann.

Diese Feststellung hat ja nun so gar nichts mit Rasse oder Diskriminierung zu tun aber

was tut der Politiker nicht alles, um eigenes Versagen zu vertuschen.

sachse

Geschrieben

Kein Genforscher kam zu Wort, um zu erklären, dass man die Zugehörigkeit zu Volksgruppen

wie die der Basken oder Juden durchaus anhand einer Gen(DNA)analyse erkennen kann.

Diese Feststellung hat ja nun so gar nichts mit Rasse oder Diskriminierung zu tun aber

was tut der Politiker nicht alles, um eigenes Versagen zu vertuschen.

vollkommen richtig. die politische korrektheit verlangt es leider...

und selbst wenn man es sagt, dass man am genom sehen kann, ob jemand jüdischer abstammung ist, trifft das ja noch keine aussage über intelligenz oder charakter des genomträgers. man hätte sarrazin also trotzdem kritisieren können...

naja... warum wissen verbreiten, wenn man meinung verbreiten kann...

grüße

s.

Geschrieben

...

Manque,

Dein Ehrgeiz und Wissensdurst scheint recht unterentwickelt zu sein.

Wenn ich einen Dauergewinner träfe, würde ich nicht rasten und ruhen,

bevor ich sein System nicht entschlüsselt hätte - statt weiter zu träumen.

sachse

Sachse

Ich kann Dir helfen.

Ich sag' Dir ein einfaches System, mit dem Du immer ins Plus kommst.

Notiere die Favoriten auf einer Strichliste.

Nach 80 bis 120 Coups entstehen die ersten 6er. (6er = eine Zahl, die 6mal getroffen wurde)

Wenn immer danach ein 5er zum 6er wird, oder ein 6er zum 7er, oder ... etc., dann gehe die Häufigkeitsklassen ab 6 bis 7, 8 und 9 durch.

Die erste H-Klasse, die mit mindestens 1 Member besetzt ist, deren Members setzt Du, ggf. mit einer kurzen Überlagerung.

In einer Simulation über 4062 Angriffe hatte ich nur 3 Platzer á < -250 Stk.

Wie Du siehst, kann man "Wissensdurst" mit Computersimulationen stillen.

Das System funktioniert deshalb, weil die vordersten Favoriten eine grössere Neigung zu Wiederholungen haben als alle anderen Zahlen.

Ist Dir dieser Effekt etwa unbekannt?

Nun brauchst Du gar nichts entschlüsseln, sondern kannst sofort loslegen und die anstrengende Kesselguckerei vergessen.

Wenn Du recht fleißig bist, hast Du bald Deinen zweiten Lamborghini.

Gruß!

Albert Manque

Geschrieben

Sachse

Ich kann Dir helfen.

Ich sag' Dir ein einfaches System, mit dem Du immer ins Plus kommst.

Notiere die Favoriten auf einer Strichliste.

Nach 80 bis 120 Coups entstehen die ersten 6er. (6er = eine Zahl, die 6mal getroffen wurde)

Wenn immer danach ein 5er zum 6er wird, oder ein 6er zum 7er, oder ... etc., dann gehe die Häufigkeitsklassen ab 6 bis 7, 8 und 9 durch.

Die erste H-Klasse, die mit mindestens 1 Member besetzt ist, deren Members setzt Du, ggf. mit einer kurzen Überlagerung.

In einer Simulation über 4062 Angriffe hatte ich nur 3 Platzer á < -250 Stk.

Wie Du siehst, kann man "Wissensdurst" mit Computersimulationen stillen.

Das System funktioniert deshalb, weil die vordersten Favoriten eine grössere Neigung zu Wiederholungen haben als alle anderen Zahlen. spricht von Haller, leider muss der Schwiegersohn immer noch handarbeiten.

Ist Dir dieser Effekt etwa unbekannt?

Wenn Du jetzt Benno Winkel wärst, hätte die Sache einen realen nutzbaren Hintergrund, so aber hättest Du besser geschwiegen.

A'la Tepperwein, der Run auf die Casinos kann auf Grund Deiner Epochalen Entdeckung jetzt beginnen.

Nun brauchst Du gar nichts entschlüsseln, sondern kannst sofort loslegen und die anstrengende Kesselguckerei vergessen.

Wenn Du recht fleißig bist, hast Du bald Deinen zweiten Lamborghini.

.

Gruß!

Albert Manque

Geschrieben

Sachse

Ich kann Dir helfen.

Ich sag' Dir ein einfaches System, mit dem Du immer ins Plus kommst.

Notiere die Favoriten auf einer Strichliste.

Nach 80 bis 120 Coups entstehen die ersten 6er. (6er = eine Zahl, die 6mal getroffen wurde)

Wenn immer danach ein 5er zum 6er wird, oder ein 6er zum 7er, oder ... etc., dann gehe die Häufigkeitsklassen ab 6 bis 7, 8 und 9 durch.

Die erste H-Klasse, die mit mindestens 1 Member besetzt ist, deren Members setzt Du, ggf. mit einer kurzen Überlagerung.

In einer Simulation über 4062 Angriffe hatte ich nur 3 Platzer á < -250 Stk.

Wie Du siehst, kann man "Wissensdurst" mit Computersimulationen stillen.

Das System funktioniert deshalb, weil die vordersten Favoriten eine grössere Neigung zu Wiederholungen haben als alle anderen Zahlen.

Ist Dir dieser Effekt etwa unbekannt?

Nun brauchst Du gar nichts entschlüsseln, sondern kannst sofort loslegen und die anstrengende Kesselguckerei vergessen.

Wenn Du recht fleißig bist, hast Du bald Deinen zweiten Lamborghini.

Gruß!

Albert Manque

Ist ja nun wirklich nicht schwer.

Ist außer Dir bestimmt schon weiteren klugen Leuten in den letzten 200 Jahren eingefallen.

Wo sind die Gewinner, ihre Erben und Nachkommen?

Ansonsten stören mich die 3 Platzer. Beim KG kenne ich keine Platzer, weil ich im Gleichsatz spiele.

Allerdings ist das schon keine Überlagerung mehr sondern eine handfeste Progression, wenn Du auf Plein

mit einem Stück so hoch steigern musst, dass beim Platzer 250 Stücke verloren gehen.

Was wäre denn bei Dir im Gleichsatz passiert?

Wie war das Gesamtergebnis?

Hältst Du 4.062 Angriffe ernsthaft für mathematisch aussagekräftig?

Letzte Frage: Warum gehst Du mit dem Brüller nicht täglich statt selten(Deine Aussage) ins Casino?

sachse

Geschrieben

Hi Sachse,

was macht Cammegh in Baden Baden?

Besiegt oder noch im Brand?

Psi

Noch im Brand aber zuversichtlich.

Demnächst möchte ich mir mein aushäusig schlafendes Geld zurück holen.

sachse

Geschrieben (bearbeitet)

Noch im Brand aber zuversichtlich.

Demnächst möchte ich mir mein aushäusig schlafendes Geld zurück holen.

sachse

So wie ich es verstanden habe, passiert doch da jetzt die Obernummer:

Casino-Chef ladet Dich quasi dazu ein, seine neuen Kessel zu "begutachten".

Gehst Du mit Plus raus, ist er im Arsch, oder wie soll man das verstehen?

Schon mal ein Angebot auf Einstellung (Job) bekommen?

Psi

bearbeitet von PsiPlayer
Geschrieben

So wie ich es verstanden habe, passiert doch da jetzt die Obernummer:

Casino-Chef ladet Dich quasi dazu ein, seine neuen Kessel zu "begutachten".

Gehst Du mit Plus raus, ist er im Arsch, oder wie soll man das verstehen?

Schon mal ein Angebot auf Einstellung (Job) bekommen?

Psi

Die "Aussage", vor mir keine Angst zu haben, stammt von der Glücksspielmesse London von vor 2 Jahren.

Wir trafen dort an einem Stand aufeinander und er erzählte mir, dass er neue Kessel kaufen wolle.

Als er andeutete, dass es wahrscheinlich Cammegh werden, habe ich ihm gesagt, dass das meine Lieblinge sind.

Damals wusste ich natürlich nicht, dass es noch anderthalb Jahre dauern würde und Cammegh sich einen echten

Scheißkessel einfallen lassen würde.

Warum sollte der Direktor "im Arsch" sein, wenn ich dort bisschen gewinnen sollte? So demütig und bescheiden wie

ich geworden bin, fällt das in die Unschärfe zumal ich ja nicht um die Ecke wohne und dort täglich aufschlage.

Warum sollte er mir übrigens ein Jobangebot machen?

Es ist doch allgemein bekannt, dass ich ein Spitzel der Casinos bin, der nicht nur alles petzt sondern auch noch jeden

gewinnorientierten Ansatz niedermacht, um "meine" Casinos vor erfolgreichen Systemspielern zu bewahren und sie vor

Ausplünderung durch ernsthafte Rouletteforscher zu schützen.

Ehrlich gesagt, gewinne ich schon lange nicht mehr sondern existiere nur noch durch die Casino-Silberlinge für meinen Verrat.

sachse

Geschrieben

...

Warum sollte er mir übrigens ein Jobangebot machen?

Es ist doch allgemein bekannt, dass ich ein Spitzel der Casinos bin, der nicht nur alles petzt sondern auch noch jeden

gewinnorientierten Ansatz niedermacht, um "meine" Casinos vor erfolgreichen Systemspielern zu bewahren und sie vor

Ausplünderung durch ernsthafte Rouletteforscher zu schützen.

Ehrlich gesagt, gewinne ich schon lange nicht mehr sondern existiere nur noch durch die Casino-Silberlinge für meinen Verrat.

sachse

Ach herjemineh, die große Enthüllung:

Casino-Spitzel im Roulette-Forum...

und alle System- + Berufsspieler trauen sich jetzt gar nichts mehr zu erzählen....

Au weia....

Psi

Geschrieben

Damals wusste ich natürlich nicht, dass es noch anderthalb Jahre dauern würde und Cammegh sich einen echten

Scheißkessel einfallen lassen würde.

welches modell wäre es denn genau?

grüße

s.

Geschrieben (bearbeitet)

Zu erkennen an niedrige und abgerundete Stege, sagt der Meister.

Psi

aso... stimmt. hat er ja im baden-baden-thread geschrieben. danke.

hab mal in der cammegh-broschüre nachgesehen. müsste dann das modell AR-1 sein. wird ja auch von cammegh stolz als "abschreckung" gegen kesselgucker angepriesen.

grüße

s.

bearbeitet von aural

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...