Das Live-Experiment

[Scoubidou]

Habe ein Büchlein von Steven Hawking auf dem Nachttisch liegen und lese gelegentlich darin,

was ich so halbwegs verstehen kann.

Hawking geht davon aus, dass es auch schneller als mit Lichtgeschwindigkeit geht.

Er begründet es damit, dass Schwarze Löcher sogar die Lichtquanten in sich hinein saugt

aber es trotzdem Strahlung gibt, die das Schwarze Loch wieder verlässt.

Daraus folgert er, dass diese Strahlung mindestens für eine bestimmte Strecke, die zum Verlassen

des Schwarzen Loches erforderlich ist, "Überlichtgeschwindigkeit" haben muss, weil sie nur so die

Gravitation des Schwarzen Loches überwinden könne.

Wenn diese Annahme richtig wäre, gäbe es also eine höhere Geschwindigkeit als sie das Licht hat.

sachse

Ich habe mir schon die folgende frage gestellt : wie lang dauert es, wenn man mit'ne weltraum maschine von unsere erde weg fliegt, also immer grade aus (mit eine bestimmte gleichbleibende geschwindigkeit), bis man wieder auf unsere planet zurück ist !

Ja ich weiss, verrückte frage, ne.

scoubi

[Fritzl]

Hallo KenO,

Hier möchte ich nur Ergänzen bzw. Richtigstellen

Otto Lilienthal und die Gebrüder Wright führten auch schon Jahre vorher ihre erfolgreichen Flugexperimente vor.

Der erste Mensch der Welt, der Flog, war Otto Lilienthal. Die Gebrüder Wright hatten zu dieser Zeit noch gar nichts, außer großem Interesse.

Sie Flogen nach Berlin und ließen sich von Otto Lilienthal sein Fluggerät (Gleiter/ Segler) in allen Details erklären. Nach Amerika zurückgekehrt, bastelten sie an ihrem Fluggerät.

Trotz allem kamen sie mit ihrer Entwicklung zu spät.

Ein Deutscher Einwanderer mit Namens Gustav Weißkopf, flog vor ihnen.

Hier ein paar Ausschnitte aus meinen Artikel vom 11 April 2010, aus :

Casino Spiele > Blackjack, Poker, Sportwetten > Mind over Matter - Lügendetektor - Psychokinese

#220821

Der erste Mensch der mit einem Motorgetriebenen Flugzeug flog, das war Gustav Weißkopf am 14. August 1901.

Die ersten Menschen die in die Lüfte gingen, waren die französischen Brüder Montgolfier. Mit einem Heißluftballon.

Der erste Mensch, der mit einem " Flugzeug " Flog, war Otto Liliental.

Und im übrigen : sie (Brüder Wright ) konnten ihr Flugzeug nur Bauen, weil sie in Berlin bei Otto Liliental waren, seine Flugvorführungen sahen und er ihnen alles ohne Argwohn erklärte.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 7, 2011 von Fritzl

[PsiPlayer]

Noch einmal zurück zur Cammegh Broschüre:

Schon auf Seite 1 ist zu sehen, dass die Stege innen fast keine Höhe mehr haben.

Die Oberkante ist schön abgerundet, sodass die Kugel da drüber geht wie das heiße Messer durch die Butter.

Zusätzlich fehlt der dämpfende Filz, wie er in französischen Kesseln üblich ist(war).

Stattdessen ist der Untergrund aus hartem Metall, der die ebenfalls harte Kugel springen lässt wie die

Glasmurmel auf einem Keramikfußboden.

sachse

Wenn ich mir meinen Huxley-Katalog von 1993, S. 14 ansehe, dann ist dort ein

Huxley American roulette wheel Mk III

abgebildet.

Der sieht bereits so aus, wie ein Cammegh:

(1) niedrigste Stege, "haben also fast keine Höhe"

(2) abgerundete Stege, "die Oberkante ist schön abgerundet"

(3) die sich zum inneren Kranz hin verjüngen

(4) ohne Filz

Auch hier, so heißt es bereits bei Huxley:

"...wheel is designed to make all speed-cylinder and ball calculations impossible."

(Hatte ich aber bereits in einem anderen Forum mit meinem Thema "Kleines Kesselgucker-Lexikon" erwähnt.)

Psi

bearbeitet Januar 7, 2011 von PsiPlayer

[Scoubidou]

Das Filz "absorbiert" teils des Kugelenergie und verringert somit das chaotische Sprungverhältniss.

scoubi

[aural]

... habe wenigstens die Größe ...

das einzige, was bei dir groß ist, ist der wahn.

vielleicht liegts ja daran, dass es keine frau mit dir aushält und du demzufolge derart misogyne statements von dir gibst.

ich mach ja jeden blödsinn mit und setze mich mit jedem argument auseinander, aber wenn jemand sich nicht anders zu helfen weiß, als mich der vorsätzlichen lüge zu bezichtigen und mir unterstellen würde, ich würde die einzig wahre wahrheit gepachtet haben wollen, dann gehts einfach zu weit.

man sieht bei dir wie bei jedem wissenschaftslaien eine romantische verklärung des querdenkertums. wenn du dir sämtliche crackpot-ideen ansiehst, die jemals von querdenkern hervorgebracht wurden und was dann daraus geworden ist, dann ist das ein lächerliches verhältnis.

es ist vollkommen richtig, dass die welt der wissenscahft ohne querdenker und quereinsteiger um manches ärmer wäre (z.b. edwin hubble, der ja eigentlich rechtsanwalt war). das bestreitet niemand. das aber als pars pro toto zu nehmen und zu glauben, dass es auch auf dich anwendbar wäre, das ist wahrhaft größenwahn. machs einfach ne nummer kleiner und stelle deine theorie vor, anstatt nur darüber zu labern und dich als missverstandenes verschwörungsopfer hinzustellen.

oder noch besser: stell deine hypothese doch hier vor. da kannst du dich dann mit anderen verschwörungsopfern solidarisieren und ihr könnt gemeinsam über die wissenscahft lästern, die einfach nicht in der lage ist, die welt aus anderem blickwinkel zu sehen und die sich mal von ihrem wissenscahftlichem dogmatismus befreien sollte.

hast du eigentlich schon die frage beantwortet, welche naturwissenschaftlichen fächer du an der uni hattest und ob die mit vordiplom abgeschlossen wurden?

@mentalist:

genau. danke für die konkretisierung bei der schere.

@fritzl:

danke für die vervollständigung

[sachse]

hier

Die Seite ist ja herrlich:

Ein Professor erklärt dem Meister, dass eine Spontanheilung bei Querschnittslähmung

jedes 30-tausendste Mal vorkommt und damit seltener ist als ein Lottosechser.

Wer es nicht weiß:

Lottosechser knapp jedes 14-millionste Mal.

Offensichtlich ist Herr Kuby nicht gerade ein Ausbund an Bildung.

sachse

[aural]

Offensichtlich ist Herr Kuby nicht gerade ein Ausbund an Bildung.

bildung ist ja auch eher hinderlich, wenn man gewisse berufe ergreifen will.

aber vermutlich würde ein esoteriker sagen: man darf seinen geist nicht mit zuviel weltlichem zumüllen. das versperrt einem höhere erkenntnis.

grüße

s.

p.s.: was mich total irritiert hat, war, dass er, wenn man nur mal eben schnell hinschaut, der kuby ein bisschen aussieht wie richard dawkins. das fände ich ja zu geil, wenn dawkins auf den esoteriktagen spricht.

bearbeitet Januar 7, 2011 von aural

[PsiPlayer]

Die Seite ist ja herrlich:

Ein Professor erklärt dem Meister, dass eine Spontanheilung bei Querschnittslähmung

jedes 30-tausendste Mal vorkommt und damit seltener ist als ein Lottosechser.

Wer es nicht weiß:

Lottosechser knapp jedes 14-millionste Mal.

Offensichtlich ist Herr Kuby nicht gerade ein Ausbund an Bildung.

sachse

Mal vielleicht die Internetseite angeben zum Nachlesen?

Hast Du vielleicht Kuby mit dem Wissenschaftler verwechselt?

Zu meinem Huxley-Posting kein Kommentar von Dir dazu?

Psi

[aural]

Zu meinem Huxley-Posting kein Kommentar von Dir dazu?

grüß dich, psi

ich hab mir meine KG-methode mit videos von so einem huxley erarbeitet und ich kann sagen, dass dieser kessel bestimmt scheiße zu bespielen ist aufgrund der streuweite (is zum glück für die erarbeitung der methode irrelevant gewesen). breiter als 1/1 sollte man da nicht setzen meiner meinung nach.

aber der sachse kann da gewiss noch genaueres (oder gar konträres?) dazu sagen.

grüße

s.

bearbeitet Januar 7, 2011 von aural

[sachse]

Mal vielleicht die Internetseite angeben zum Nachlesen?

Hast Du vielleicht Kuby mit dem Wissenschaftler verwechselt?

Zu meinem Huxley-Posting kein Kommentar von Dir dazu?

Psi

Ich habe nur das unterstrichene hier angeklickt und den Text von einer Esoterikmesse gelesen.

Eventuell war ich auch auf der Homepage von Kuby.

Zu Huxley habe ich nicht viel zu sagen, da ich sie selten gespielt habe.

Auf der Homepage von Huxley gibt es keinen "Mark" mehr - jedenfalls habe ich ihn nicht gefunden.

sachse

[PsiPlayer]

Zu Huxley habe ich nicht viel zu sagen, da ich sie selten gespielt habe.

Auf der Homepage von Huxley gibt es keinen "Mark" mehr - jedenfalls habe ich ihn nicht gefunden.

sachse

Obwohl Du mehrmals geschrieben hattest, das Huxley's Dir spieltechnisch am besten gefallen?

Psi

bearbeitet Januar 7, 2011 von PsiPlayer

[PsiPlayer]

grüß dich, psi

ich hab mir meine KG-methode mit videos von so einem huxley erarbeitet und ich kann sagen, dass dieser kessel bestimmt scheiße zu bespielen ist aufgrund der streuweite (is zum glück für die erarbeitung der methode irrelevant gewesen). breiter als 1/1 sollte man da nicht setzen meiner meinung nach.

aber der sachse kann da gewiss noch genaueres (oder gar konträres?) dazu sagen.

grüße

s.

Mit was für ein Video?

Von Laurance kann es nicht gewesen sein.

Psi

[sachse]

Obwohl Du mehrmals geschrieben hattest, das Huxley's Dir spieltechnisch am besten gefallen?

Psi

Das muss aber dann mindestens 5 Jahre her sein.

Mit den neueren Modellen habe ich nicht so viel am Hut.

sachse

[PsiPlayer]

Hi sachse,

Hab's gefunden: Dem Professor, nicht dem unterstellten Kuby, gehört der Spruch:

http://www.clemens-kuby.de/

Im ersten Absatz stehts:

Entwicklung und Vision

Heilung - ganz egal ob im Großen oder im Kleinen - kommt immer einem Wunder gleich. Ich durfte ein solches Wunder erleben. Bei der Entlassung aus der Querschnittsklinik, nannte man es Spontanheilung. "Wie funktioniert Spontanheilung", fragte ich, "spontan eben", war die Antwort. Der Professor erklärte mir: "Statistisch gesehen geschieht ein solches Wunder bei ca. jedem 30.000ten Fall. Das ist mehr als ein Sechser im Lotto und da fragt man ja auch nicht, warum habe ich gewonnen?" Ich hatte einfach Glück gehabt, das sollte als Erklärung ausreichen? Auch wenn ich zutiefst dankbar dafür war, dass ich wieder laufen konnte, diese Antwort reichte mir nicht. Ich dachte, in diesem Universum kann nichts ohne Ursache geschehen, worin liegt also die Ursache, dass ich wieder Laufen kann?

Naja, ist nicht so klar, die Sache....

Klick auf "Seine Visionen"

Psi

bearbeitet Januar 7, 2011 von PsiPlayer

[sachse]

Hi sachse,

Hab's gefunden: Dem Professor, nicht dem unterstellten Kuby, gehört der Spruch:

http://www.clemens-kuby.de/

Im ersten Absatz stehts:

Psi

Du hast sicherlich nicht bemerkt, dass ich den Professor als Urheber des Dummfugs bereits genannt hatte.

Kuby bekommt keine Entschuldigung, weil er professoralen Schwachsinn unreflektiert auch in seiner Vita nachplappert.

Solche Sachen wie die Seltenheit eines Lottosechsers sind doch nun wirklich schon in bildungsfernen Schichten bekannt,

weil die auch schon gemerkt haben, dass noch niemand um sie herum einen Sechser hatte.

Mir ist schon mehrmals aufgefallen, dass Filmfritzen in ihrer eigenen nicht immer realen Welt leben.

Bei Kuby kommt auch noch die Esoterik dazu.......

sachse

bearbeitet Januar 8, 2011 von sachse

[PsiPlayer]

Kuby bekommt keine Entschuldigung, weil er professoralen Schwachsinn unreflektiert auch in seiner Vita nachplappert.

sachse

Deswegen schrieb ich unten dazu:

"Naja, ist nicht so klar, die Sache...."

Aber dafür ihn den Kopf abhauen?

Sein Thema war es auf jeden Fall nicht.

Psi

[sachse]

Aber dafür ihn den Kopf abhauen?

Sein Thema war es auf jeden Fall nicht.

Psi

Er hat es zu seinem Thema gemacht, weil er damit seine Vita schmückt und es als Auslöser seines Umdenkens anführt:

Auf dem Flug(in die Spezialklink für Querschnittgelähmte) dorthin musste der Hubschrauber quer durch ein Gewitter fliegen,

was zu heftigen Turbulenzen führte, die Clemens Kuby in Todesangst versetzten und er deshalb bereit war, seinen seit 7 Jahren

eingeschlagenen Lebensweg durch sofortige Trennung von Frau, Haus, Mutter und Beruf zu verlassen.

"Frau, Haus, Mutter und Beruf"? Das nenne ich doch mal konsequent. Hoffentlich hatte er nicht auch noch Kinder zu verlassen.

sachse

[PsiPlayer]

Und was gibt es wohl daran auszusetzen?

Kuby am Ende:

Niemand in diesem Universum kennt uns besser, als unsere Seele und kann uns daher besser sagen, was wir zu tun oder zu lassen haben, um wieder gesund zu werden. Kein Heiler, kein Guru, kein Hellseher, kein Pfarrer, kein Arzt, kein Papst, kein Sai Baba, kein Dalai Lama, kein Jesus, keine Maria kann einem besser helfen, als die eigene Seele.

Psi

[sachse]

Und was gibt es wohl daran auszusetzen?

Kuby am Ende:

Psi

Eine Menge.

Ich glaube zwar weder an Gott noch an Seelen aber Jesus und Maria

der Kraft der eigenen Seele unterzuordnen, ist schon starker Tobak.

sachse

[PsiPlayer]

Eine Menge.

Ich glaube zwar weder an Gott noch an Seelen aber Jesus und Maria

der Kraft der eigenen Seele unterzuordnen, ist schon starker Tobak.

sachse

"Jesus und Maria" sind nur Begriffe unseres Verstandes. Und daher untergeordnet. Was Du damit machen willst, sei Dir überlassen.

Psi

[karlie]

sachse, sachse, wenn du schon zitierst, dann aber bitte richtig.

du hast geschrieben, der professor haette behauptet:

.. dass eine Spontanheilung bei Querschnittslähmung jedes 30-tausendste Mal vorkommt

und damit seltener isr als ein Lottosechser.

der professor schreibt auf seiner seite (die PsiPlayer ja schon genannt hat):

Statistisch gesehen geschieht ein solches Wunder bei ca. jedem 30.000ten Fall.

Das ist mehr als ein Sechser im Lotto ...

damit hat der professor absolut recht.

30.000 ist nunmal mehr als 14 mio.

(soll heissen, "kommt oefter vor als ...").

karlie

bearbeitet Januar 7, 2011 von karlie

[PsiPlayer]

sachse, sachse, wenn du schon zitierst, dann aber bitte richtig.

du hast geschrieben, der professor haette behauptet:

sachse sagte am 07 Januar 2011 - 17:58 :

.. dass eine Spontanheilung bei Querschnittslähmung jedes 30-tausendste Mal vorkommt

und damit seltener ist als ein Lottosechser.

der professor schreibt auf seiner seite (die PsiPlayer ja schon genannt hat):

Statistisch gesehen geschieht ein solches Wunder bei ca. jedem 30.000ten Fall.

Das ist mehr als ein Sechser im Lotto ...

damit hat der professor absolut recht.

30.000 ist nunmal mehr als 14 mio.

(soll heissen, "kommt oefter vor als ...").

karlie

So gesehen, wird's klar. Wurde nur mißverständlich ausgedrückt.

Danke karlie.

Psi

bearbeitet Januar 7, 2011 von PsiPlayer

[sachse]

name='PsiPlayer' timestamp='1294439755' post='244440'

damit hat der professor absolut recht.

30.000 ist nunmal mehr als 14 mio.

(soll heissen, "kommt oefter vor als ...").

karlie

So gesehen, wird's klar. Wurde nur mißverständlich ausgedrückt.

Danke karli.

Psi

Karli hat schon recht aber wenn es wirklich so gemeint ist,

wäre das ein ausgesprochen dümmliches Argument für die

Seltenheit einer Spontanheilung.

Die Absicht war doch, die Seltenheit aufzuzeigen und das geschieht üblicherweise so,

dass man z.B. sagt: "Man wird häufiger vom Blitz als getroffen als von einem Lottosechser."

(ist nur ein Beispiel)

sachse

[PsiPlayer]

Die Absicht war doch, die Seltenheit aufzuzeigen und das geschieht üblicherweise so,

dass man z.B. sagt: "Man wird häufiger vom Blitz als getroffen als von einem Lottosechser."

(ist nur ein Beispiel)

sachse

Wieder falsch! Es ging nicht um Seltenheit, sondern um Häufigkeit!

Du bringst selbst das Beispiel.

Formel: "häufig" = "mehr"

Psi

bearbeitet Januar 7, 2011 von PsiPlayer

[ettmo]

Apropos Fehler:

na dann lauschen wir mal folgender fiktiver unterhaltung:

dr. manque: herr einstein! ich habe eine neue idee für ein perpetuum mobile!

einstein: herr manque! ich habe ihnen schon 1000mal gesagt, dass sowas aufgrund der thermodynamischen gesetze nicht möglich ist!

dr. manque: herr einstein! würden sie bitte mal aufhören, mich dauernd runterzumachen und sich stattdessen mal SACHLICH zu meinen forschungsergebnissen äußern!

einstein: tut mir leid, aber die erwähnung von naturgesetzen ist so sachlich, wie ich in diesem fall nur werden kann.

dr. manque: sie könnten sich auch mal selber etwas mühe geben und mir ein perpetuum mobile von ihnen vorführen, anstatt mich immer nur runterzumachen!

einstein: habe ich jemals erwähnt, ein solches gerät gebaut zu haben und damit geprahlt? nein. warum sollte ich ihnen was vorführen? und jetzt verschwenden sie bitte nicht länger meine zeit.

@aural, das hat er nicht verdient, der einstein.

Dr. Einstein!

Promotion 1906, ETH, 17 Seiten. Wurde abgelehnt, "zu kurz", Dann hat er das ein wenig angereichert, ich glaub nur einen Satz, und das wurde dann murrend angenommen.

Auch wenn ich die Promotion von Dr.Manque nicht kenne, die 17 Seiten von Einstein brauchen sich davor nicht zu verstecken.

ettmo

Ergänzung: "Dr." ist Bestandteil des Namens.

bearbeitet Januar 7, 2011 von ettmo