Das Live-Experiment

[aural]

Apropos Fehler:

@aural, das hat er nicht verdient, der einstein.

Dr. Einstein!

Promotion 1906, ETH, 17 Seiten. Wurde abgelehnt, "zu kurz", Dann hat er das ein wenig angereichert, ich glaub nur einen Satz, und das wurde dann murrend angenommen.

Auch wenn ich die Promotion von Dr.Manque nicht kenne, die 17 Seiten von Einstein brauchen sich davor nicht zu verstecken.

ettmo

Ergänzung: "Dr." ist Bestandteil des Namens.

ja, stimmt.

ich bitte vielmals um pardon. für die zwei buchstaben akademische ehre muss zeit sein.

[sachse]

Wieder falsch! Es ging nicht um Seltenheit, sondern um Häufigkeit!

Du bringst selbst das Beispiel.

Formel: "häufig" = "mehr"

Psi

Es ging darum, die Seltenheit und das Riesenglück dieser Spontanheilung hervorzuheben.

Wenn die aber rund 450x häufiger vorkommt als ein Lottosechser ist der Vergleich ein unpassendes Beispiel.

So, un nu is gut.

sachse

[KenO]

das einzige, was bei dir groß ist, ist der wahn.

vielleicht liegts ja daran, dass es keine frau mit dir aushält und du demzufolge derart misogyne statements von dir gibst.

Uiuiui, jetzt hast Du u.a. Deine Geisteshaltung und den Grand Deiner Selbstverleugnung und Deiner feminstischen Indoktrination schön offengelegt, danke dafür, da weiß man sicher mit wem man es zu tun hat.

Von berechtigter Kritik an den nicht mehr zu verleugnenbaren zerstörerischen Folgen des aus dem Ruder gelaufenem Feminsmus und dem in dessen Kielwasser mitschwimmwenden Gendermainstreamingirrsinns auf Frauenhass zu schließen, ist schon ein wirklich starkes Stück und offenbahrt ganz klar wess Geistes Kind der Verfasser solcher Hassreden ist.

Aber was soll's, ist sind ja auch genug Leute derat verblendet, von kritik gegenüber der Poltik des Staates Israels reflexartig wie die sabbernden Pawlowschen Hunde auf rechtsradikalen Antisemitismus zu schließen oder von Kritik an der Homosexuellenadoption auf Homophobie zu schließen oder von den Bedenken gegenüber des ungezügelten Zuzuges bildungsferner Kulturbereicherer auf allerlei andere Phobien zu schließen.

Der Begriff Phobie wird dabei von solchen lügenden Hetzern unsrer Gesellschaft derart inflationär missbrauch, dass er wie viele andere Begriffe auch im allg. Sprachgebrauch umgedeutet wird.

Weite Teile der Bevölkerung haben ihren gesunden Menschenverstand in die Tonne geworfen, glauben an die Heilsverkündungen der falschen Hoheprister und beten deren Götzen an, das ganze hatten wir vor nicht mal hundert Jahren schonmal, mit den fatalen bekannten Folgen, leider auch für die Unschuldigen und Unwissenden.

Aber egal, der Lauf der Geschichte läßt sich nicht aufhalten, in den nächsten fünf Jahren werden große Teile der sog. westlichen Welt einem extrem negativen Wandel unterzogen werden, der totale Zerfall dieser Gesellschaften ist dann nicht mehr aufzuhalten, in spätetens 10 Jahren werden auch die letzten Ignoranten dies am eigenen Leib zu spüren bekommen.

Die Endphase eines kapitalistischen Systems welches auf Zinsen und Zinseszinsen beruht, welche niemals von diesem System auf Dauer aus sich selbst heraus erbracht werden können, wird mit den Grenzen des globalen MArktes zusammenbrechen.

Es wird zu lasten Milliarden von Menschen brutal resettet werden und dann beginnt der Kampf um die Neuverteilung, die weitere und weitere opfer fordert.

Der Zinseszins frißt seine Kinder, der Feminismus war ein Werkzeug dies zu verzögern und zu vertuschen, viele sind darauf reingefallen, viele werden böse aus ihren Träumen erwachen, ganz besonders die Frauen die zahlreich auf die falschen Versprechen hereinfielen.

ich mach ja jeden blödsinn mit und setze mich mit jedem argument auseinander, aber wenn jemand sich nicht anders zu helfen weiß, als mich der vorsätzlichen lüge zu bezichtigen und mir unterstellen würde, ich würde die einzig wahre wahrheit gepachtet haben wollen, dann gehts einfach zu weit.

Wenn es keine Lügen waren, dann war es Unkenntnis oder falsches Verständnis, gib es doch zu.

man sieht bei dir wie bei jedem wissenschaftslaien eine romantische verklärung des querdenkertums. wenn du dir sämtliche crackpot-ideen ansiehst, die jemals von querdenkern hervorgebracht wurden und was dann daraus geworden ist, dann ist das ein lächerliches verhältnis.

es ist vollkommen richtig, dass die welt der wissenscahft ohne querdenker und quereinsteiger um manches ärmer wäre (z.b. edwin hubble, der ja eigentlich rechtsanwalt war). das bestreitet niemand. das aber als pars pro toto zu nehmen und zu glauben, dass es auch auf dich anwendbar wäre, das ist wahrhaft größenwahn. machs einfach ne nummer kleiner und stelle deine theorie vor, anstatt nur darüber zu labern und dich als missverstandenes verschwörungsopfer hinzustellen.

Stell Dich vor den Spiegel, jetzt greifst genau Du zu den Mitteln, welcher Du mich fälschlich bezichtigts.

Du bedienst Dich in Deinen Beiträgen nämlich nicht selten der Mittel der Eristischen Dialektik, ob nun mit Absicht oder nicht, das sei mal dahingestellt, aber es fällt deutlich negativ auf.

oder noch besser: stell deine hypothese doch hier vor. da kannst du dich dann mit anderen verschwörungsopfern solidarisieren und ihr könnt gemeinsam über die wissenscahft lästern, die einfach nicht in der lage ist, die welt aus anderem blickwinkel zu sehen und die sich mal von ihrem wissenscahftlichem dogmatismus befreien sollte.

Schon wieder, aber evtl. merkst Du es schon gar nicht mehr.

hast du eigentlich schon die frage beantwortet, welche naturwissenschaftlichen fächer du an der uni hattest und ob die mit vordiplom abgeschlossen wurden?

Und noch mal...

@mentalist:

genau. danke für die konkretisierung bei der schere.

Und noch mal...

@fritzl:

danke für die vervollständigung

Und noch mal...

(Er hat übrigens damit meine Kernaussage bestätigt, aber selbst das erreicht Dich nicht bzw. kannst es nicht zugeben...)

bearbeitet Januar 8, 2011 von KenO

[sachse]

So, nachdem wir lang und weit genug abgeschwoffen sind:

Wann wird denn nun endlich "Live-experimentiert?"

sachse

bearbeitet Januar 8, 2011 von sachse

[KenO]

So, nachdem wir lang und weit genug abgeschwoffen sind:

Wann wird denn nun endlich "Live-experimentiert?"

Das Abschweifen liegt weniger an mir, als an anderen Usern die keine guten Absichten verfolgen.

Ansonsten, falls es Dir entgangen sein sollte, das waren Liveaufzeichnungen.

Was erwartest Du denn noch.

[aural]

(Er hat übrigens damit meine Kernaussage bestätigt, aber selbst das erreicht Dich nicht bzw. kannst es nicht zugeben...)

der mentalist hat das mit der schere bestätigt. wenn du nachliest, wirst du sehen, dass ich gesagt hab, dass bei diesem phänomen keine information übertragen wird und ich deshalb "überlichtgeschwindigkeit" in anführungszeichen gesetzt hab.

fritzl hat zur historizität der ersten flugversuche was gesagt. ob newcomb davon wusste und ob er trotz besseren wissens seine aussagen tätigte, wissen wir nicht. wahrscheinlich hat er nichts davon gewusst. abgesehen davon gibts ja auch das zitat von ihm, in welchem er sagt, dass er es für wahrscheinlich hält, dass im 20.jahrhundert fliegen für den menschen möglich sein wird. dieses zitat ignorierst du völlig. es scheint für mich als ob er an etwas falschem festhielt, weil ihm relevante informationen fehlten. er hielt es mit der damaligen technik und dem damaligen wissen nicht für möglich, zu fliegen, obwohl er es wohl generell für möglich hielt. sollte er trotz besseren wissens wirklich daran festgehalten haben, dann ist das ein beweis dafür, dass newcomb trotz seiner großartigen wissenscahftlichen leistungen unter altersstarrsinn litt. es unterstützt aber deine argumentation nicht.

wir können ja ein anderes beispiel nehmen, bei dem wir uns historisch einigen können und deine kernaussage trotzdem erhalten bleibt.

nehmen wir doch das:

einstein hat sich z.b. geirrt als er die heisenbergsche unschärferelation anzweifelte. erst gegen ende seines leben hat er erwähnt, dass das sein größter fehler als wissenschaftler war.

nun ist dein argument: große denker der vergangenheit haben sich nachweislich geirrt. und das nimmst du als argument dafür, dass du recht hast? aus dem irrtum anderer folgt nicht logischerweise, dass man selber recht hat! vor allem dann nicht, wenn es sich sowieso um ein vollkommen anderes themenfeld handelt.

eine typische argumentationsweise von esoterikern. ein naturwissenscahftler erwähnt nicht die ganze zeit, dass sich andere geirrt haben, sondern er führt vor, wo er selber recht hat. nehmen wir mal die fakten: du hast hier 10 videos hochgeladen, die beweisen sollen, dass deine methode klappt. das ergebnis ist überdurchscnittlich, aber nicht signifikant, zumal es nur eine sehr kleine versuchsreihe war.

mein vorschlag: stell doch erstmal die methode vor. oder schadet das deinem buchverkauf, wenns jetzt schon hier steht?

eine andere sache, die ich verwunderlich finde: wenn du recht hast, ist das nobelpreismaterial. warum lungerst du dann in einem rouletteforum rum anstatt ein wissenschaftliches papier auf die beine zu stellen, das in "science" oder "nature" veröffentlicht werden könnte?

bearbeitet Januar 8, 2011 von aural

[karlie]

Das Abschweifen liegt weniger an mir, als an anderen Usern die keine guten Absichten verfolgen.

dann nenne doch ross und reiter und hoere mit deinen verallgemeinerungen auf.

sollte auch ich gemeint sein, hast du einen neuen freund gewonnen.

karlie

[Scoubidou]

Ich habe mir schon die folgende frage gestellt : wie lang dauert es, wenn man mit'ne weltraum maschine von unsere erde weg fliegt, also immer grade aus (mit eine bestimmte gleichbleibende geschwindigkeit), bis man wieder auf unsere planet zurück ist !

Ja ich weiss, verrückte frage, ne.

scoubi

Ich hab' ein drolichen einstellung :

Ich glaube das Universum (in sein gesamtheit) ist rund wie eine roulette kessel ! (rund wie eine x-beliebige planet)

Wellenmässig....

Miliarden galaxien, und noch viel mehr,

Dabei gibt es keine grenze, unendlich...

Man reisst, reisst, im unendlichen, bis man wieder auf unsere Erde ankommt ! (vielleicht stosst man auf eine "neue" erde indem der sachse klatuu heisst!!)

Und so geht es weiter...

scoubi

[sachse]

Ich hab' ein drolichen einstellung :

Ich glaube das Universum (in sein gesamtheit) ist rund wie eine roulette kessel ! (rund wie eine x-beliebige planet)

Wellenmässig....

Miliarden galaxien, und noch viel mehr,

Dabei gibt es keine grenze, unendlich...

Man reisst, reisst, im unendlichen, bis man wieder auf unsere Erde ankommt ! (vielleicht stosst man auf eine "neue" erde indem der sachse klatuu heisst!!)

Und so geht es weiter...

scoubi

Könnte funktionieren(nicht das mit "klatu") mit der Reise.

Vielleicht hat das Universum zwar keine Begrenzung ist aber trotzdem nicht unendlich.

Eine Kreis ist ja auch nicht unendlich aber er hat weder Anfang noch Ende.

sachse

[Fritzl]

Hallo Sachse,

Zwei Sachen sind Unendlich : Zeit und Raum.

( auch der Tod ist unendlich )

Wir mögen das zwar mit unserem rationalem Denken nicht begreifen, es ist aber so.

Vielleicht hat das Universum zwar keine Begrenzung ist aber trotzdem nicht unendlich.

Wie soll das Funktionieren, keine Begrenzung und trotzdem unendlich ?

Eine Kreis ist ja auch nicht unendlich aber er hat weder Anfang noch Ende.

Auch ein Kreis hat die Angewohnheit eine Fläche zu belegen die endlich ist.

Und diese Fläche ist wieder in irgendeine andere Fläche eingebettet. Ein endlich gibt es dafür nicht. Oder meinst Du, daß das Universum an seinem " imaginären " Ende, mit Brettern vernagelt ist ?

Übrigens...setze bei Deinem Kreis irgendwo einen Punkt und schon hat er einen Anfang und auch ein Ende.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 8, 2011 von Fritzl

[leon14]

Wie soll das Funktionieren, keine Begrenzung und trotzdem unendlich ?

Es wird langsam Zeit, dass du vorher überlegst, was du schreibst.

Wenn etwas keine Begrenzung hat, ist es (mehr oder weniger) unendlich.

Wieso also "trotzdem"?

Kommt jetzt wieder dein Argument "ich schreibe erst und verbessere dann"?

leon

bearbeitet Januar 8, 2011 von leon14

[Fritzl]

Hallo leon14,

Es wird langsam Zeit, dass du vorher überlegst, was du schreibst.

Wenn etwas keine Begrenzung hat, ist es (mehr oder weniger) unendlich.

Wieso also "trotzdem"?

Kommt jetzt wieder dein Argument "ich schreibe erst und verbessere dann"?

Fritzl sagte am 08 Januar 2011 - 16:27 :

Wie soll das Funktionieren, keine Begrenzung und trotzdem nicht unendlich ?

Das nicht hatte ich beim Zitieren von Sachsens Artikel, vergessen.

Und, bricht jetzt das Universum zusammen ??

Es wird langsam Zeit, dass du vorher überlegst, was du schreibst.

Ach so.......

Das Wörtchen " langsam " reflektiert, das Du sonst noch etwas zu bemängeln hättest. Schreib Dir Deinen Frust ruhig von der Leber.

Und denke dran, wer nichts schreibt, macht auch keine Fehler........

Es wird langsam Zeit, dass du vorher überlegst, was du schreibst.

Wenn etwas keine Begrenzung hat, ist es (mehr oder weniger) unendlich.

Wieso also "trotzdem"?

Und bevor Du etwas beanstandest, ließ Dir erst einmal Sachsens Artikel durch :

Vielleicht hat das Universum zwar keine Begrenzung ist aber trotzdem nicht unendlich.

Dein Zitat :

Es wird langsam Zeit, dass du vorher überlegst, was du schreibst.

Wenn etwas keine Begrenzung hat, ist es (mehr oder weniger) unendlich.

Richtig, aber vielleicht fällt Dir etwas auf.

Mein Zitat:

Wie soll das Funktionieren, keine Begrenzung und trotzdem unendlich ?

Und diese Fläche ist wieder in irgendeine andere Fläche eingebettet. Ein endlich gibt es dafür nicht. Oder meinst Du, daß das Universum an seinem " imaginären " Ende, mit Brettern vernagelt ist ?

Du vertrittst nämlich die selbe Meinung wie ich.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 8, 2011 von Fritzl

[leon14]

Und, bricht jetzt das Universum zusammen ??

Und denke dran, wer nichts schreibt, macht auch keine Fehler........

Derartige Sprüche hängen mir zum Hals raus!

Wen es interessiert, einer meiner Beweggründe,

auf leere Behauptungen wie hier überhaupt zu reagieren:

Ich hatte vor, mich zu Nachfalke's Workgroup in puncto Tabloise anzumelden.

Bis ich gelesen habe, dass der User Fritzl zu den Gründungsmitgliedern gehört.

Also vermutlich eine Vorrangstellung innehaben wird.

Was soll das denn werden?

@Fritzl

Soll ich daran erinnern, dass du behauptest hast,

du hättest in Bad Füssen Roulette gespielt?

In einer Stadt, die es gar nicht gibt?

In einer Spielbank, die es somit auch nicht gibt?

Auf Vorhaltungen einiger User, dass es sich um Bad Füssing handelt,

fiel dir plötzlich ein, dass du dich wohl geirrt hast.

Und ganz aktuell deine Aussagen zum Casino Dublinbet ...

leon

bearbeitet Januar 8, 2011 von leon14

[Test]

Hallo KenO,

ich finde Dein Live Experiment interessant und werde Deine Infos hier gerne weiterlesen.

Du hast Dir Mühe gegeben, mit eingeblendeter Atomuhr und laufendem Video die Manipulationsmöglichkeiten zu reduzieren.

Aber:

das soll keine Kritik an Deiner Person sein, oder Deine Glaubwürdigkeit anzweifeln.

Kritik an der Durchführung des Experiments:

Die Zeitintervalle zwischen den Einzelexperimenten sind zu lang.

Somit hättest Du Dir die Möglichkeit geschaffen, weitere Teilexperimente durchzuführen und hier nur die "geeigneten" vorzustellen.

Gruss

Test

[Fritzl]

Hallo leon14,

Dein Zitat:

Ich hatte vor, mich zu Nachfalke's Workgroup in puncto Tabloise anzumelden.

Bis ich gelesen habe, dass der User Fritzl zu den Gründungsmitgliedern gehört.

Also vermutlich eine Vorrangstellung innehaben wird.

Was soll das denn werden?

Wie kommst Du nur auf so eine verquere Idee ?

Dies muß ich Dir nicht schreiben, aber andere User lesen Deinen Stuß ja auch. Und wenn ich das ohne Kommentar so stehen lasse, meinen einige, Du hättest mit Deinen Vorwürfen noch Recht.

Siehe also:

Mein Zitat :

Geschrieben 10 Dezember 2007 - 23:37

Hallo Nachtfalke,

Mein Wunsch war ja, das wenn ich mit einsteige, es dann nur ein lockeres Bündnis sein könne.

Besondere Fähigkeiten kann ich nicht vorweisen, da können die anderen Mitstreiter hier wesentlich mehr. Von mir aus, möchte ich die Sache bei der Entwicklung beobachten und von Zeit zu Zeit meinen Senf bzw. Vorschläge einbringen.

Dein Zitat:

Soll ich daran erinnern, dass du behauptest hast,

du hättest in Bad Füssen Roulette gespielt?

In einer Stadt, die es gar nicht gibt?

In einer Spielbank, die es somit auch nicht gibt?

Auf Vorhaltungen einiger User, dass es sich um Bad Füssing handelt,

fiel dir plötzlich ein, dass du dich wohl geirrt hast.

Du mußt ja wirklich Probleme mit meiner Person haben.

Zu Deiner Information :

Vor ein paar Jahren war ich in Bad Füssing etwa 3 (?) mal im Casino.

Ansonsten hatte ich in den von Dir zitierten Beitrag, eine Richtigstellung vorgenommen. Ich hatte erklärt, daß das eine Verwechslung gewesen sei.

Das dürfte wohl genügen.

Dein Zitat:

Und ganz aktuell deine Aussagen zum Casino Dublinbet ...

Dazu stehe ich Inhaltlich.

Ich würde aber vorschlagen, Ruf dort einfach an und lasse Dir das technische FÜR und WIDER erklären.

Und komme mir nicht weiterhin mit billigen, polemischen Vorhaltungen, nur weil ich mich verschrieben bzw. etwas vergessen hatte zu schreiben.

Da kannst Du ja gleich das ganze Forum mit Deinen Frust überziehen.

Gruß Fritzl

bearbeitet Januar 9, 2011 von Fritzl

[sachse]

Hallo leon,

obwohl ich in den seltensten Fällen gleicher Meinung bin wie Fritzl, muss ich ihm betreffend Dublinbet beipflichten.

Ich habe dort(in Dublin) vor ca. 2 Jahren ungefähr 20 mehrtägige Besuche gemacht und KG gespielt. Am Bildschirm war

das wegen der schlechten Bildqualität nicht möglich aber am Schirm habe ich die Hinweise bekommen, die mich bewogen

haben, hinzufahren.

Über den Kesseln sieht man das gleiche Bild wie im Internet und zwar in der gleichen miesen Qualität. Obwohl ich den

ganzen Laden für sehr seriös halte, passt die Bildqualität nicht zum sonstigen Auftritt. Es bleibt eigentlich nur der

logische Schluss, dass man damit den Einsatz irgendwelcher technischer Hilfsmittel unterbinden möchte, was ja in der

eigenen Wohnung niemand kontrollieren kann. Die Kameras sind nämlich eigentlich keine Billigheimer sondern schalten

automatisch auf Zoombild mit Winkelwechsel.

Im Gegensatz zu anderen Livecasinos kann man bei DB noch bis ca. 4-5 Runden vor Fall der Kugel setzen. Das war auch in

HH und Wiesbaden seinerzeit so - und siehe da: 2-3 Bilder pro Kugelrunde wurden gesendet.

Also: Mit hoher Wahrscheinlichkeit kann man davon ausgehen, dass das miese Bild so gewollt ist, um keine unliebsamen

Überraschungen zu erleben.

Ich werde am 26.01. auf der ICE mal am Stand von DB nachfragen.

sachse

[PsiPlayer]

Hi Fritzl,

ich kenn' Dich bereits seit Jahren als verständigen und intelligenten User.

Meines Erachtens läßt Du Dich immer wieder von Usern herausfordern, die nur ihren Quängel-Trip an Dir abarbeiten wollen.

Kann das nicht über PN ablaufen?

Es interessiert sonst keinen Menschen hier.

Auch wenn Du meinst, dem anderen User sonst das letzte Wort zu überlassen: Du brauchst es nicht zu lesen. Benutze, wie ich, den "Ignore"-Button, denn dazu ist er doch da.

Sei dabei beruhigt: Jene verständigen Leute, die den Unsinn sehen, wissen warum Du nicht mehr darauf reagierst.

Dieser Thread und andere beinhalten gewisse Themen. Auch wenn die Themen wechseln, sollte es weiter sachlich bleiben.

Ich weiß, Du verstehst das.

Psi

[Fritzl]

Hallo Psi,

Kann das nicht über PN ablaufen?

Ja, vielleicht.

Aber das tue ich mir nicht an.

Was ich auf solchen Anschuldigungen zu sagen habe, kann jeder hier im Forum mitlesen und darauf seine eigene Meinung bilden.

Denn wenn ich nicht darauf reagieren würde, nehmen einige fälschlicherweise an, er hätte letztendlich doch Recht.

Auch wenn Du meinst, dem anderen User sonst das letzte Wort zu überlassen: Du brauchst es nicht zu lesen. Benutze, wie ich, den "Ignore"-Button, denn dazu ist er doch da.

Sei dabei beruhigt: Jene verständigen Leute, die den Unsinn sehen, wissen warum Du nicht mehr darauf reagierst.

Das hoffe ich doch sehr.......

Gruß Fritzl

[Fritzl]

gel.

bearbeitet Januar 8, 2011 von Fritzl

[aural]

Das hoffe ich doch sehr.......

die hoffnung ist in dem fall berechtigt. wenn sogar ich, der ja in vielen dingen eine grundsätzlich andere meinung vertritt, dir beipflichtet, dann dürfte der fall relativ klar sein.

grüße

s.

p.s.: ich find urban priol auch gut

[leon14]

Ich hatte vor, mich zu Nachfalke's Workgroup in puncto Tabloise anzumelden.

Bis ich gelesen habe, dass der User Fritzl zu den Gründungsmitgliedern gehört.

Also vermutlich eine Vorrangstellung innehaben wird.

Was soll das denn werden?

Wie kommst Du nur auf so eine verquere Idee ?

Wieso verquere Idee?

Das folgende Zitat ist doch eindeutig, oder?

Über die neu Angemeldeten befinden dann die 8 Gründungsmitglieder,

wer in neu die WorkGroups aufgenommen wird.

Das soll's dann von mir gewesen sein.

Nur noch das hier:

Da kannst Du ja gleich das ganze Forum mit Deinen Frust überziehen.

Ich und Frust? Mir geht es blendend. Du musst mich verwechseln.

Vielleicht mit deiner eigenen Person?

Und:

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.

Es heisst "Deinem".

leon

[K. Hornblau]

Derartige Sprüche hängen mir zum Hals raus!

Wen es interessiert, einer meiner Beweggründe,

auf leere Behauptungen wie hier überhaupt zu reagieren:

Ich hatte vor, mich zu Nachfalke's Workgroup in puncto Tabloise anzumelden.

Bis ich gelesen habe, dass der User Fritzl zu den Gründungsmitgliedern gehört.

Also vermutlich eine Vorrangstellung innehaben wird.

Was soll das denn werden?

@Fritzl

Soll ich daran erinnern, dass du behauptest hast,

du hättest in Bad Füssen Roulette gespielt?

In einer Stadt, die es gar nicht gibt?

In einer Spielbank, die es somit auch nicht gibt?

Auf Vorhaltungen einiger User, dass es sich um Bad Füssing handelt,

fiel dir plötzlich ein, dass du dich wohl geirrt hast.

Und ganz aktuell deine Aussagen zum Casino Dublinbet ...

leon

Ha,ha,ha, ich mag den Fritzl sehr gerne, ich komme gleich drauf !!

meine Tochter studiert Gesundheitswissenschaften, die letzten Vorlesungen

waren über Alzheimer,

jetzt hat sie mit mir ganz raffiniert einen Test gemacht und zwar sollte ich eine Uhr zeichnen

mit der Zeigerstellung 11:15

Nun bin ich durch die Guckerei darauf total trainiert, ich kann einen Kessel mit 12 Rauten wie auch einen

Cammegh mit 8 Rauten ohne Probleme sofort aufzeichnen auch mit der richtigen Einteilung, also

Test positiv bestanden.

Sollten wir diesen Test evtl. mit Fritzl machen, sorry Fritzl ist nur Spass.

Lieber Gruss K.H.

[PsiPlayer]

An den „Eiern“ von KenO

oder

Die Theorie der Satzüberlegenheit

Hi KenO,

KenO an Sachse:

Geschrieben 08.01.11/13:17

Was erwartest Du denn noch.

Wie Du inzwischen sicher gemerkt hast, geht es hier in erster Linie eigentlich nicht um das Vorspielen der Methode, zumal der Leser Dein Satzverhalten nicht nachvollziehen kann.

Nötig ist etwas anderes und zwar:

die Theorie über Deine Annahme der Satzüberlegenheit

An anderer Stelle hier im Forum, wurde ausführlich debattiert, in welcher Form es am intelligentesten überbracht werden kann, nämlich reicht dazu maximal eine DinA 4 Seite.

Mehr ist nicht nötig, um das Verständnis zu vermitteln, ohne dezidiert zu Deinem Satzverhalten informiert zu werden.

Zu den „Eiern“ (REGs) noch ein Wort:

Wie sah Dein REG aus mit dem Du Deine Methode getestet hast?

So wie dasjenige, dass ich beschrieben hatte?

Psi

bearbeitet Januar 8, 2011 von PsiPlayer

[Fritzl]

Hallo horny,

m

eine Tochter studiert Gesundheitswissenschaften, die letzten Vorlesungen

waren über Alzheimer,

Sollten wir diesen Test evtl. mit Fritzl machen, sorry Fritzl ist nur Spass.

Sollte ich die ALZ bekommen, werde ich mich zur Notschlachtung anmelden.

Das ist wenigstens kurz und schmerzlos.

Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.........

Gruß Fritzl

[sachse]

'Fritzl' timestamp='1294526212' post='244517'

Hallo horny,

Sollte ich die ALZ bekommen, werde ich mich zur Notschlachtung anmelden.

Das ist wenigstens kurz und schmerzlos.

Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.........

Gruß Fritzl

Wieso?

Der Betroffene ist doch noch am Besten von allen dran.

sachse