K. Hornblau Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) Das ist ja ein Skandal !!!!!!! ich bin empört , das kostete Ihm die Lizenzund den Jagdschein.Das sind ja Verbalinjurien , der Eine sagt "Kackbratze" , jetzt "Bongossipyjama".( wenn schon bitte Edelholz, der Pyjama soll lange halten, man will doch einem Pharaonicht nachstehen , wir haben schon das 1.000 jährige Reich überlebt. )K.H. bearbeitet Februar 25, 2013 von K. Hornblau
Scoubidou Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Das ist ja ein Skandal !!!!!!! ich bin empört , das kostete Ihm die Lizenzund den Jagdschein.Das sind ja Verbalinjurien , der Eine sagt "Kackbratze" , jetzt "Bongossipyjama".( wenn schon bitte Edelholz, der Pyjama soll lange halten, man will doch einem Pharaonicht nachstehen , wir haben schon das 1.000 jährige Reich überlebt. )ahhh stimmt käpt'n, ich fühle mich plötzlich ein wenig beschämt... naja, den baum ist ja noch nicht geschnitten !denk mal darüber die konsequenzen, wenn der sachse mal definitiv weg ist.vermutlich wird das forum in eine stake depression versinken !
K. Hornblau Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 ahhh stimmt käpt'n, ich fühle mich plötzlich ein wenig beschämt... naja, den baum ist ja noch nicht geschnitten !denk mal darüber die konsequenzen, wenn der sachse mal definitiv weg ist.vermutlich wird das forum in eine stake depression versinken ! Darum Scoubi , den Sachsen müssen wir immer gut pflegen , wenn er einmal richtigbeleidigt ist, ist er plötzlich weg , dann entsteht ein Vakuum.Auweia, dann haben wir den Salat, ungut , die "Roulette- Salafisten" werden dann jubilierenund hier die "Roulettesau" loslassen, plötzlich gibt es dann wieder gewinnfähigeSysteme im Überfluss,Esotherische und Aussersinnliche Gewinnmethoden werden die Casinos urinieren,sorry ruinieren.Gruss K.H.P.S. Bist Du jetzt schon Belgier oder wie Depardieu nach Russland emigriert ?
PsiPlayer Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 ahhh stimmt käpt'n, ich fühle mich plötzlich ein wenig beschämt... naja, den baum ist ja noch nicht geschnitten !denk mal darüber die konsequenzen, wenn der sachse mal definitiv weg ist.vermutlich wird das forum in eine stake depression versinken ! Glaub ich nicht.Man will ja schließlich spielen und nicht dauernd arbeiten, oder?Psi
miboman Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) dann gebt ihr keine antworten auf gestellte fragen, sondern weicht aus.ich antworte sehr oft auf alles mögliche, kommst du dir nicht langsam lächerlich vor mit deinen unterstellungen? das macht psi im übrigen genausonein, psi ignoriert dich einfach.ihr 2 schreibt beide in größtmöglicher form (am liebsten noch fett und in farbe), wenn ihr der meinung seid, dass dies der ultimativ richtige weg ist. deine argumente strotzen von ehrlichkeit. sachse hin oder her, eins muss man ihm lassen - seine argumente stehen auf festem boden. solltest du dir mal n beispiel dran nehmen und nicht andauernt was an den haaren herbeiziehen. siehste, ich antworte präzise auf deine, wenn auch sinnbefreiten fragen. was ist mit dir! ja sehr präzise. danke!irgendwie finde ich dich lustig. immerhin verwechselst du ständig texte, beteiligte und zitiert nico's best off. da fragst du mich nach euren gemeinsamkeiten? hallo???das muss mir entgangen sein, das ich dich nach unseren gemeinsamkeiten gefragt habe. zumal ich keine gemeinsamkeiten zwischen mir nico und psi sehe. phantasierst du wieder oder bist du immernoch noch auf valium unterwegs? so, nun noch mal zur fernwahrnehmung. wie beziehe ich das auf roulette? erklär mal! lies mal die ersten 3 post's dazu und sag mir mal bitte was du erkennst?eine ernstgemeinte frage auf die ich ernstgemeint antworten könnte? ne lass ma, das wird sowieso nix ohne hinterher meine sätze zu verdrehen. bearbeitet Februar 25, 2013 von miboman
maybe Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Du zitierst doch selbst, dass es auf die Plausibilität ankommt.Für Dich ist z.B. die jungfräuliche Geburt der Maria plausibel ?Starwindaber sicher dochsolange es männer gibt wie den josef :lachen: maybe
miboman Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) * bearbeitet Februar 25, 2013 von miboman
sachse Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 den baum ist ja noch nicht geschnitten !Ich kann doch mindestens 30 Jahre altes abgelagertes Holz verlangen und "der Baum ist noch nicht geschitten".denk mal darüber die konsequenzen, wenn der sachse mal definitiv weg ist.Da kannst Du aber lange warten.
starwind Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 aber sicher dochsolange es männer gibt wie den josef :lachen: maybeJa, ja, bei Josef abkupfern wollen.Aber die Vaterschaftstests sind heut' zutage viel präziser.Ich halte Dir dennoch den Daumen. :lachen: Starwind
miboman Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) glaubst du das ist eine neuzeitliche erkenntnis, das frauen kein kind kriegen können ohne ihre jungfreulichkeit abzulegen? das wussten die damals genauso wie heute, sonst wäre es in der bibel auch nicht so explizit erwähnt worden, das es bei ihr nicht der fall war. solche erkenntnisse haben mit der heutigen zeit garnichts zu tun, das wusste man schon immer.. bearbeitet Februar 25, 2013 von miboman
sachse Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) Einfache Sache die jungfräuliche Zeugung.Das Würmchen muss nur dünn genug sein.Allerdings ist es dann nicht "unbefleckt". bearbeitet Februar 25, 2013 von sachse
Scoubidou Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) Darum Scoubi , den Sachsen müssen wir immer gut pflegen , wenn er einmal richtigbeleidigt ist, ist er plötzlich weg , dann entsteht ein Vakuum.nee, nee, so gute pflege braucht er nicht !....es reicht ihn mit mass und ziel zu behandeln ! eventuell doch mit takt.scoubip.s. Ein mensch der man (aus welcher grund auch immer) "idolatriert" trennt sich fruh oder spät von den realitäten. Dann wirds heiss !Ein beispiel in diesem spitzeklasse spielfilm von John Huston...> > http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Mann,_der_K%C3%B6nig_sein_wollte_%28Film%29> > http://www.dailymotion.com/video/x1ldgf_l-homme-qui-voulut-etre-roi-final_shortfilms#.USt09jc44l8 bearbeitet Februar 25, 2013 von Scoubidou
miboman Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) Einfache Sache die jungfräuliche Zeugung.Das Würmchen muss nur dünn genug sein.Allerdings ist es dann nicht "unbefleckt".anders kann man zu etwas "wichtigen" keine emotionale ebene aufbauen. ich kann über die geschichte tom sawyer + huckelberry fin, ganz oft sagen, tom sawyer ist ganz wichtig, er ist die wichtigste person in der geschichte- er ist DAS element, was die story ausmacht. und trozdem spürst du keinen geist in meinen worten. womöglich glaubst du mir nichtmal. ist etwas in dieses sätzen vorhanden, was dich mitreisst und wo du sagst, hey das hat mich jetzt überzeugt? immerhin sage ich dir gerade das tom sawyer die hauptrolle spielt? NEIN!eine fabelhafte erzählung besitzt eine ganz andere qualität um bestimmte sachen zu erkennen. nicht zu vergessen: es geht hier um was heiliges. vermutlich war maria jungfrau weil jesus der sohn gottes ist. bearbeitet Februar 25, 2013 von miboman
sachse Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Die Erzählungen von Samuel Langhorne Clemens(Mark Twain) haben mich seinerzeit als Kind gefesselt und ich habe große Teile davon mit der Taschenlampe unter der Bettdecke gelesen.Eine ähnlich emotionale Regung habe ich weder beim Lesen einiger weniger Bibeltexte erfahrennoch im außerschulischen Religionsunterricht mit den ganzen kindgerecht servierten Geschichten.Im Gegenteil; schon mit 10 oder 12 Jahren hat es mich gestört, dass die ganzen Wunder nur früher stattfanden und dass Strafen für Kleinigkeiten wie Neugier(Lots Weib zur Salzsäule erstarrt) eigentlichnicht zu einem gütigen Gott passen. Ebenso ungerecht fand ich es, dass er nicht nur alle Menschenaußer Noah & Co ersäuft hat sondern vor Allem, dass er die überwiegende Masse der Tiere einfach sterben ließ.. Die hatten doch nun wirklich keine Sünden begangen.Von Mord und Inzest in Adams Familie ganz zu schweigen. Wo kam eigentlich die Frau her, die Kain"sich nahm", als er "in ein fernes Land" ging?
strolchiii Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Die Erzählungen von Samuel Langhorne Clemens(Mark Twain) haben mich seinerzeit als Kindgefesselt und ich habe große Teile davon mit der Taschenlampe unter der Bettdecke gelesen.Eine ähnlich emotionale Regung habe ich weder beim Lesen einiger weniger Bibeltexte erfahrennoch im außerschulischen Religionsunterricht mit den ganzen kindgerecht servierten Geschichten.Im Gegenteil; schon mit 10 oder 12 Jahren hat es mich gestört, dass die ganzen Wunder nur früherstattfanden und dass Strafen für Kleinigkeiten wie Neugier(Lots Weib zur Salzsäule erstarrt) eigentlichnicht zu einem gütigen Gott passen. Ebenso ungerecht fand ich es, dass er nicht nur alle Menschenaußer Noah & Co ersäuft hat sondern vor Allem, dass er die überwiegende Masse der Tiere einfachsterben ließ.. Die hatten doch nun wirklich keine Sünden begangen.Von Mord und Inzest in Adams Familie ganz zu schweigen. Wo kam eigentlich die Frau her, die Kain"sich nahm", als er "in ein fernes Land" ging?..........................................1. schaaaaaaaaaaaaaaaade, nur 24 Erbrechnisse.........schaaaaaade2. Kain's 1. war ne Salafistin3. ging denne mit Esau <+> Jakob weiter4. Linie ist noch nicht ausgestorben................-Frösche.bmp
PsiPlayer Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Donnerwetter, offenbar Bibelstunde.Däniken, Gott sei Dank für Deine Aufmerksamkeit.Psi
Scoubidou Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 p.s. Ein mensch der man (aus welcher grund auch immer) "idolatriert" trennt sich fruh oder spät von den realitäten. Dann wirds heiss !dabei dachte ich besonders an paar "berühmte" fälle die wir von der welt history kennen... (mao, adolf, mobutu, pol pot, usw...) zu klarung, für jeden missverstandnis entsorgen !
starwind Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) glaubst du das ist eine neuzeitliche erkenntnis, das frauen kein kind kriegen können ohne ihre jungfreulichkeit abzulegen? das wussten die damals genauso wie heute, sonst wäre es in der bibel auch nicht so explizit erwähnt worden, das es bei ihr nicht der fall war. solche erkenntnisse haben mit der heutigen zeit garnichts zu tun, das wusste man schon immer.. Und was sagt uns dies nun ? Dass die Schreiberlinge der Texte, die man später zu einem Werk zusammengefügt hat, welches den Namen "Bibel" bekommen hat, eben das nicht wussten, was man schon immer wusste. Und ich verrate dir ein Geheimnis. Josef hat Maria ganz einfach gevö......., sonst wäre der Mensch, dem der Name Jesus gegeben wurde, nämlich gar nicht geboren worden. Starwind bearbeitet Februar 25, 2013 von starwind
4-4Zack Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Und was sagt uns dies nun ?Dass die Schreiberlinge der Texte, die man später zu einem Werk zusammengefügt hat, welches den Namen "Bibel" bekommen hat, eben das nicht wussten, was man schon immer wusste.Und ich verrate dir ein Geheimnis. Josef hat Maria ganz einfach gevö......., sonst wäre der Mensch, dem der Name Jesus gegeben wurde, nämlich gar nicht geboren worden.StarwindDas sollte doch ein Geheimnis bleiben, so wie das mit den Katholischen Geistlichen und den Kindern.Irgendwann kommt halt alles raus.
Antipodus Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Ja, ja, bei Josef abkupfern wollen.Aber die Vaterschaftstests sind heut' zutage viel präziser.Ich halte Dir dennoch den Daumen. :lachen: StarwindMeinst du er hätte das angefochten, ich glaube nicht.
starwind Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Meinst du er hätte das angefochten, ich glaube nicht. Wer ?Maybe oder Josef ?Starwind
maybe Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 Ja, ja, bei Josef abkupfern wollen.Aber die Vaterschaftstests sind heut' zutage viel präziser.Ich halte Dir dennoch den Daumen. :lachen: Starwindna ich dachte da eher an die naivität / leichtgläubigkeit des guten josefs ( und millionen anderer männer ) nach dem motto, dank des herrn der über ihnen wohnt.
starwind Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 na ich dachte da eher an die naivität / leichtgläubigkeit des guten josefs Ach wirklich ?Da wäre ich ja nie drauf gekommen. :lachen: Starwind
maybe Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 (bearbeitet) doppelt bearbeitet Februar 25, 2013 von maybe
maybe Geschrieben Februar 25, 2013 Geschrieben Februar 25, 2013 anders kann man zu etwas "wichtigen" keine emotionale ebene aufbauen. ich kann über die geschichte tom sawyer + huckelberry fin, ganz oft sagen, tom sawyer ist ganz wichtig, er ist die wichtigste person in der geschichte- er ist DAS element, was die story ausmacht. und trozdem spürst du keinen geist in meinen worten. womöglich glaubst du mir nichtmal. ist etwas in dieses sätzen vorhanden, was dich mitreisst und wo du sagst, hey das hat mich jetzt überzeugt? immerhin sage ich dir gerade das tom sawyer die hauptrolle spielt?NEIN!eine fabelhafte erzählung besitzt eine ganz andere qualität um bestimmte sachen zu erkennen. nicht zu vergessen: es geht hier um was heiliges. vermutlich war maria jungfrau weil jesus der sohn gottes ist..................oder die kirche hat es sich wieder einmal zurecht gebogen.diese geschichten hatten wir ja auch schon mit zeus.von jungfreulichkeit keine spur / erwähnung.vielleicht waren die frauen auch schon im altertum sehr überzeugend.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden