Remote Viewing - Fernwahrnehmung

[ettmo]

Und, was sagen Dir diese Artikel?

Psi

Zufall:

Unser ganzes Leben wird von Determinismus dominiert.

Überall Regeln.

Überall Ordnung.

Überall Strukturen.

Daher sind wir nicht in der Lage, "das kann doch kein Zufall sein" als solchen zu begreifen und zu akzeptieren.

Intuition:

Entscheidungsfindung ohne Determinismus.

"Bauchentscheidungen", "Feeling", etc.

Vermeidung von Fehlern und Fehlentscheidungen ist für mich die wichtigste Erkenntnis.

Viele Informationen + viele Entscheidungen = falsche Entscheidung, wenn nur eine Teilentscheidung falsch ist.

Je mehr Komponenten ein System hat, je komplexer ein System ist, desto mehr Fehler können auftreten.

Intuition schlägt multiple Regressionsanalyse (Gigerenzer).

Neulich konnte man hier lesen, dass es sehr wohl Spieler gibt, die schlechter als Zufall sind - durch Anwendung schlechter Systeme (= Determinismus).

Wenn diese Spieler nur intuitiv spielen, sind die erfolgreicher.

Daher passen Zufall(Roulette...) und Intuition gut zueinenader.

ettmo

[PsiPlayer]

Neulich konnte man hier lesen, dass es sehr wohl Spieler gibt, die schlechter als Zufall sind - durch Anwendung schlechter Systeme (= Determinismus).

Wenn diese Spieler nur intuitiv spielen, sind die erfolgreicher.

ettmo

Nein. Erstens gibt es keine schlechten Systeme, weil sie alle nicht funktionieren. So stellt sich die Frage nicht.

Zweitens hat man bei Intuitionsexperimente zwar einen "Psi-Missing-Effekt" nachgewiesen, aber das hat nichts mit "schlechten Systemen" zutun (es sei denn, man konnte die Laborverhältnisse abändern).

Psi

[tom38]

Ja, Tom,

das hat natürlich mit der Eigenart der Technik des Remote Viewing zutun. Ich bevorzuge einen anderen Blickwinkel, nicht aufbauend, sondern eher spontan. Das hängt offenbar mit der Persönlichkeit zusammen. Deswegen endet die eigentliche Technik, bei mir bereits mit Notierung über das "Automatische Schreiben" (impulsive Notierung von Ideogramme). Dann habe ich meine "Info's", die ich nur noch in einem vorbereiteten RVR-Protokoll für 8 Märsche (als Heimspiel) einzusetzen brauch. So fällt bei mir die zeitaufreibende und über viele Stufen gehende Analyse weg, vermeide aber dadurch auch viele unnötige "AULs" (Überlagerungen des Verstandes).

Psi

hallo psi,

spontan finde ich auch besser, ich glaube kreative ideen und intuition geschieht aus dem moment heraus, weniger geplant als das ergebniss einer abfolge von analysen. kannst du auf deine methode noch etwas näher eingehen? eine target nummer braucht man vermutlich dann nicht? was notierst du dir meist impulsiv als ideogramm? vermutlich eine doofe frage, was dir eben im moment grad einfällt? - also keine linie mit irgendwelchen target nummern. die erhaltenen "Info's", ich nehme an pleins, setzt du dann 8 mal, ist das dann eine zahl, mehrere oder ganz unterschiedlich?

überlagerungen des verstandes? - meinst du damit, wenn man manchmal unbewusst vom "moment der spontanität" in die analyse und ein genaues abwägen abgleitet und dann in einer "endlos gedankenschleife" festhängt und sich dann gemäß einer redensart "selbst im wege steht"

bearbeitet Januar 20, 2011 von tom38

[dolomon]

@PsiPlayer

Jetzt bin ich wirklich auf deine Antwot gespannt!

Gruss Dolo

[PsiPlayer]

Der Remote Viewing Lehrgang

hallo psi,

spontan finde ich auch besser, ich glaube kreative ideen und intuition geschieht aus dem moment heraus, weniger geplant als das ergebniss einer abfolge von analysen. kannst du auf deine methode noch etwas näher eingehen? eine target nummer braucht man vermutlich dann nicht? was notierst du dir meist impulsiv als ideogramm? vermutlich eine doofe frage, was dir eben im moment grad einfällt? - also keine linie mit irgendwelchen target nummern. die erhaltenen "Info's", ich nehme an pleins, setzt du dann 8 mal, ist das dann eine zahl, mehrere oder ganz unterschiedlich?

überlagerungen des verstandes? - meinst du damit, wenn man manchmal unbewusst vom "moment der spontanität" in die analyse und ein genaues abwägen abgleitet und dann in einer "endlos gedankenschleife" festhängt und sich dann gemäß einer redensart "selbst im wege steht"

Hi Tom,

Im Grunde ist das erste Lehrbuch von Manfred Jelinski, alleine schon wegen der wichtigen Besprechung der Ideogramme, wertvoll. Denn das ist die Öffnung des Kanals. Ich kenne kein Buch was so ins Detail geht. Wir werden uns weit besser verstehen, wenn Du Dir das Buch besorgen könntest:

Manfred Jelinski

Remote Viewing - das Lehrbuch

Technik des Hellsehens

Teil 1: Stufe 1-3 (2001)

Aber auch das erste Buch:

Tanz der Dimensionen

Remote Viewing in Deutschland (1999/2008)

Die weiterführenden Bücher, wie:

Remote Viewing - das Lehrbuch

Teil 2: Stufe 4-5 (inzwischen überarbeitete Fassung)

Remote Viewing - das Lehrbuch

Teil 3: Stufe 6

Remote Viewing - das Lehrbuch

Teil 4: Interaktive Prozesse und Remote Influence (2007)

und seine anderen vier Bücher, werden wohl nur den aktiven Remote Viewer, der sich in diesen Lehrgang vertiefen will, ansprechen. Außer drei Bücher (inkl. über Sportwetten) kenne ich seine anderen Bücher nicht. (Im Bestand befinden sich allerdings noch eine Anzahl weiterer Remote Viewing Bücher von anderen Autoren.)

In den obig von mir empfohlenen Buch werden dann auch die AUL’s (AOL), analytische Übertragungen, die eine meist unzutreffende bildhafte Assoziation mit sich führen, noch eingehender besprochen.

Ich habe meinen Lehrgang mit dem RVR im Zuge der experimentellen Arbeit einmal in 17 fortlaufenden Briefen beschrieben. Eine Zusammenfassung müsste ich erst neu bearbeiten.

Psi

bearbeitet Januar 20, 2011 von PsiPlayer

[lafayette]

Im Grunde ist das erste Lehrbuch von Manfred Jelinski, alleine schon wegen der wichtigen Besprechung der Ideogramme, wertvoll. Denn das ist die Öffnung des Kanals. Ich kenne kein Buch was so ins Detail geht. Wir werden uns weit besser verstehen, wenn Du Dir das Buch besorgen könntest:

Manfred Jelinski

Remote Viewing - das Lehrbuch

Technik des Hellsehens

Teil 1: Stufe 1-3 (2001)

(...)

In den obig von mir empfohlenen Buch werden dann auch die AUL’s (AOL), analytische Übertragungen, die eine meist unzutreffende bildhafte Assoziation mit sich führen, noch eingehender besprochen.

Ich habe meinen Lehrgang mit dem RVR im Zuge der experimentellen Arbeit einmal in 17 fortlaufenden Briefen beschrieben. Eine Zusammenfassung müsste ich erst neu bearbeiten.

Ich habe Jelinskis Buch vor Jahren gelesen und als sehr detailgenau, praktisch umsetzbar und seriös empfunden. Ich habe zwei oder drei Remote View-Sitzungen nach dieser Anleitung durchgeführt und hatte durchaus überzeugende - wenn auch nicht sensationelle - Erfolge damit. Das Video des TO zeigt sehr realistisch, was mit Remote Viewing möglich ist. Ich glaube ohne Selbstbetrug versichern zu können, dass an dieser Methode "etwas dran" ist.

Mir liegt Jelinskis Ansatz, weil es eine gewisse Ähnlichkeit mit "Mindmapping" hat, meiner bevorzugten Methode, wenn ich mir schriftlich über etwas klarwerden will oder wenn ich neue Ideen suche.

Allerdings ist mir nicht klar, wie sich Jelinskis Methode aufs Roulettespielen anwenden ließe. Deshalb fände ich (und ganz bestimmt nicht nur ich) es sehr interessant, wenn du deine Umsetzung aufs Roulettespiel hier im Forum vorstellen würdest. Wenn es zu aufwändig ist, aus den 17 Lehrbriefen eine Zusammenfassung zu ziehen, könntest du vielleicht die Briefe, so wie sie sind, als pdf-download zur Verfügung stellen?

Ein anderes Buch zum Thema Hellsehen, das mir sehr gut gefällt, ist von Pete A. Sanders. Er ermöglicht es dem Leser herauszufinden, für was er besonders begabt ist: Hellsehen, -fühlen, -hören oder -wissen. Mehr zu diesem Buch findet sich in den zahlreichen Kundenrezensionen zum Buch.

[PsiPlayer]

Ich habe Jelinskis Buch vor Jahren gelesen und als sehr detailgenau, praktisch umsetzbar und seriös empfunden. Ich habe zwei oder drei Remote View-Sitzungen nach dieser Anleitung durchgeführt und hatte durchaus überzeugende - wenn auch nicht sensationelle - Erfolge damit. Das Video des TO zeigt sehr realistisch, was mit Remote Viewing möglich ist. Ich glaube ohne Selbstbetrug versichern zu können, dass an dieser Methode "etwas dran" ist.

Mir liegt Jelinskis Ansatz, weil es eine gewisse Ähnlichkeit mit "Mindmapping" hat, meiner bevorzugten Methode, wenn ich mir schriftlich über etwas klarwerden will oder wenn ich neue Ideen suche.

Allerdings ist mir nicht klar, wie sich Jelinskis Methode aufs Roulettespielen anwenden ließe. Deshalb fände ich (und ganz bestimmt nicht nur ich) es sehr interessant, wenn du deine Umsetzung aufs Roulettespiel hier im Forum vorstellen würdest. Wenn es zu aufwändig ist, aus den 17 Lehrbriefen eine Zusammenfassung zu ziehen, könntest du vielleicht die Briefe, so wie sie sind, als pdf-download zur Verfügung stellen?

Ein anderes Buch zum Thema Hellsehen, das mir sehr gut gefällt, ist von Pete A. Sanders. Er ermöglicht es dem Leser herauszufinden, für was er besonders begabt ist: Hellsehen, -fühlen, -hören oder -wissen. Mehr zu diesem Buch findet sich in den zahlreichen Kundenrezensionen zum Buch.

Ja, ich hatte wohl um 2002 zwei Schnupper-Abende mit der Gruppe um Jelinski besucht, aber selbst nicht teilgenommen. Es war soweit in Ordnung. Aber mir persönlich ist dem Mind Tür und Tor geöffnet für jede mögliche Interpretation. Dem möchte ich bereits so früh wie möglich entgehen. Deswegen mein Abkürzungsverfahren, was für jeden gelernten Remote Viewer nur die ersten 3% sein werden.

Es ist eben meine eigene Version, die mit den verschiedenen Remote Viewing Richtungen, die es mittlerweile gibt, nur wenig zutun hat. Aber sie orientiert sich auch an das Original der Anfangszeit des Remote Viewing mit den Wissenschaftlern Targ und Puthoff.

Meine RVR-Briefe sind in persönlicher Form abgefasst und nicht für die Veröffentlichung geeignet. Ich muss sie mir einfach in Ruhe nochmals durchsehen und mich erst wieder einfinden. Ist ja auch schon wieder 9 Jahre her.

Psi

[leon14]

Ja, ich hatte wohl um 2002 zwei Schnupper-Abende mit der Gruppe um Jelinski besucht, aber selbst nicht teilgenommen.

Sorry, PsiPlayer, ich kann nicht ganz folgen.

Du hast "zwei Schnupper-Abende ... besucht", aber nicht teilgenommen?

Wie denn, wo denn, was denn?

Oder soll ich weniger trinken?

leon

[PsiPlayer]

Sorry, PsiPlayer, ich kann nicht ganz folgen.

Du hast "zwei Schnupper-Abende ... besucht", aber nicht teilgenommen?

Wie denn, wo denn, was denn?

Oder soll ich weniger trinken?

leon

Das hast Du schon richtig gelesen. Man konnte am selben Tisch sitzen, bei dem das aktuelle Experiment stattfand.

Das fand ja nicht im Labor statt.

Psi

PS. Das war praktisch eine "Werbeveranstaltung". Als am Lehrgang Teilnehmender hätte ich dann später die Kohle rüberschieben müssen, und das war nicht gerade wenig.

bearbeitet Januar 20, 2011 von PsiPlayer

[ettmo]

Nein. Erstens gibt es keine schlechten Systeme, weil sie alle nicht funktionieren. So stellt sich die Frage nicht.

Nein. Es gibt sehr wohl schlechtere und bessere Systeme.

Allein die Kombination klass. System + Progression liefert sehr viele unterschiedliche Qualitäten.

ettmo

[PsiPlayer]

Nein. Es gibt sehr wohl schlechtere und bessere Systeme.

Allein die Kombination klass. System + Progression liefert sehr viele unterschiedliche Qualitäten.

ettmo

Wenn Du auf das Niveau von Koken ansprichst, da ist letztendlich natürlich auch nichts bei rumgekommen, außer Boldgame.

Aber das ist nicht mein Thema und wird auch Deines nie werden. Mit Sicherheit.

Psi

[Breeze88]

Hi an Alle

hier ein interrestanter artikel . über AVR bzw. wie man es üben kann..

http://www.remote-viewing.com/whatisARV.html#Anchor6

ist schon interresannt dass ganze , zb erwähnt man dass es viel schwieriger ist wenn man versucht klare antworten bzw ergebnisse auf ein bestimmtes ereigniss zb ob als nächstes

rot oder schwarz kommt .. zu viewing .. (weis jetzt nicht wie ich dass nenen soll) ...

da sich aonnst dass logische denken einschaltet und die eingebung verfällscht .. also man sollte am besten einen leeren kopf bzw.. keine direkten fragen stellen.. eher um meherere ecken .. dass sich dass gehirn nicht mit dem logischen verstand einschaltet.. beispiele dafür findet man in dem artikel..

wie könnten auch einen feld test hier veranschtalten.. ist zwar nicht zwingen notwendig .. könnte aber schon spass machen..

servus

[sachse]

.. also man sollte am besten einen leeren kopf bzw..

NUR dann geht es.....

sachse

[dikn]

NUR dann geht es.....

sachse

Na endlich Dein coming-out. Heimlich geübt, was?

dikn

( ...)

[sachse]

Na endlich Dein coming-out. Heimlich geübt, was?

dikn

( ...)

Ja.

Gelegentlich gucke ich Kessel, ohne überhaupt im Casino zu sein.

sachse

[dikn]

Ja.

Gelegentlich gucke ich Kessel, ohne überhaupt im Casino zu sein.

sachse

Siehst Du dabei hin und wieder zusätzlich noch pink elephants (z. Dt. weiße Mäuse)?

Das wäre dann ein klarer Hinweis, dass die Brüder doch was ins Heineken reinmischen...

dikn

[sachse]

Das wäre dann ein klarer Hinweis, dass die Brüder doch was ins Heineken reinmischen...

dikn

Gibts schon lange nicht mehr.

sachse

[maybe]

Gibts schon lange nicht mehr.

sachse

bist du rückfällig geworden?

maybe

[nico1]

NUR dann geht es.....

sachse

ohhh, das erfolgsrezept, ein leerer kopf, ja, das ist die basis, nur dann kann man sehen! (nicht zynisch gemeint, kein stänkern)

bearbeitet Februar 25, 2011 von nico1

[PsiPlayer]

Hi an Alle

hier ein interrestanter artikel . über AVR bzw. wie man es üben kann..

http://www.remote-viewing.com/whatisARV.html#Anchor6

ist schon interresannt dass ganze , zb erwähnt man dass es viel schwieriger ist wenn man versucht klare antworten bzw ergebnisse auf ein bestimmtes ereigniss zb ob als nächstes

rot oder schwarz kommt .. zu viewing .. (weis jetzt nicht wie ich dass nenen soll) ...

da sich aonnst dass logische denken einschaltet und die eingebung verfällscht .. also man sollte am besten einen leeren kopf bzw.. keine direkten fragen stellen.. eher um meherere ecken .. dass sich dass gehirn nicht mit dem logischen verstand einschaltet.. beispiele dafür findet man in dem artikel..

wie könnten auch einen feld test hier veranschtalten.. ist zwar nicht zwingen notwendig .. könnte aber schon spass machen..

servus

Hi Breeze88,

könntest Du bitte Dein Posting nochmals editieren (über den Button "Bearbeiten"), bevor Du es einem zumutest?

Psi

bearbeitet Februar 25, 2011 von PsiPlayer

[PsiPlayer]

Hallo Breeze88

Breeze88 Geschrieben 25.02.11/15:03

Hi an Alle

hier ein interessanter Artikel. Über AVR bzw. wie man es üben kann.

http://www.remote-vi...RV.html#Anchor6

Darüber sich ein Urteil zu erlauben wird dem unbedachten Leser nicht gerade leicht gemacht, fehlt doch die wichtige Übersetzung.

Wer sich mit der Materie auskennt, wird unschwer die Techniken wiedererkennen, die bereits in der Frühzeit bei der Entdeckung des Remote Viewing angewendet wurden. Siehe hierzu das Buch von Russel Targ/Keith Harary „Jeder hat ein 3. Auge“ (1987, engl. „The Mind Race“, 1984) zu der Kapitelüberschrift ASSOZIATIVE FERNWAHRNEHMUNG KÜNFTIGER EREIGNISSE ( S. 186 ff.).

Ist schon interessant dass Ganze, z.B. erwähnt man, dass es viel schwieriger ist, wenn man versucht klare Antworten bzw. Ergebnisse auf ein bestimmtes Ereignis z. B. ob als nächstes Rot oder Schwarz kommt .. zu viewen .. (weiß jetzt nicht wie ich dass nennen soll) ...

Es wird aber auch die Begründung genannt, nämlich, weil sich der normale Spieler zu Ausgleich und Tendenz hingezogen fühlt und seine Antwort deshalb vorgeprägt ist. Deswegen schreibe ich seit Jahren, dass man sich mit Permanenzen nicht identifizieren soll. Wird dies befolgt, dann ist es weitaus einfacher zu prognostizieren, als die vorgestellt komplexe und umständliche Arbeitsweise des AVR, die für das Casinospiel praktisch keine Bedeutung haben wird.

Außerdem gibt es auch andere Verfahren, etwa das von mir entwickelte RVR (Remote Viewing Roulette), das ich bereits weiter oben erwähnte. Selbst Puthoff (Begründer des RV) spielte in Las Vegas wieder eine andere Version.

Da sich sonst dass logische Denken einschaltet und die Eingebung verfälscht. Also man sollte am besten einen leeren Kopf ...

Richtig.

bzw.. keine direkten Fragen stellen.

Falsch. Umgekehrt ist richtig: Klar und deutlich nach innen gestellte Fragen ist der richtige Weg.

Eher um mehrere Ecken ..

Auf keinen Fall!

... dass sich dass Gehirn nicht mit dem logischen Verstand einschaltet. Beispiele dafür findet man in dem Artikel.

Ja, der Verstand sollte sich auf jeden Fall raushalten. Übrigens gibt es keinen „logischen“ Verstand. Der Verstand in sich selbst ist Logik.

Wir könnten auch ein Feldtest hier veranstalten. Ist zwar nicht zwingend notwendig, könnte aber schon Spaß machen.

servus

Der Vorschlag zum “Feldtest“ liegt bereits mit meinem Thread zur Las Vegas Gruppenreise vor.

Psi

bearbeitet Februar 26, 2011 von PsiPlayer

[Breeze88]

Es wird aber auch die Begründung genannt, nämlich, weil sich der normale Spieler zu Ausgleich und Tendenz hingezogen fühlt und seine Antwort deshalb vorgeprägt ist. Deswegen schreibe ich seit Jahren, dass man sich mit Permanenzen nicht identifizieren soll. Wird dies befolgt, dann ist es weitaus einfacher zu prognostizieren, als die vorgestellt komplexe und umständliche Arbeitsweise des AVR, die für das Casinospiel praktisch keine Bedeutung haben wird.

Hallo Psi

Danke für die Antwort , dass die AVR technik die in dem artikel angewandt bzw. erläutert wird schwer praktisch so umzusetzen ist ... ist mir auch klar

was aber nicht bedeuten muss , dass man sie über den haufen schmeissen muss . man kann sie ja adaptieren und auf einen persöhnlich zuschneiden..

vorallem.. wird nicht jede methode für jeden gleich gut funktionieren.. da muss man schon seine persöhnlichen eigenschaften , stärken und schwächen kennen

um eine für sich funktionierende methode zu finden .. beispiele sollten daher nur als denkanstoß dienen..

hast du die RVR methode hier irgendwo beschrieben ? .. wäre interresant

ich dachte bei dem test .. dass wir dass online irgendwie lösen könnten.. muss ja nicht in nem echten casino sein..

servus

[PsiPlayer]

Die einfachste mögliche Lösung

Hi Breeze88

Hallo Psi

Danke für die Antwort, dass die AVR technik die in dem artikel angewandt bzw. erläutert wird, schwer praktisch so umzusetzen ist ... ist mir auch klar

was aber nicht bedeuten muss , dass man sie über den haufen schmeissen muss. man kann sie ja adaptieren und auf einen persöhnlich zuschneiden..

Vergiß es! Die Erarbeitung alleine wird hier kein Mensch machen. Dafür ist das Verständnis auch gar nicht vorhanden. Deswegen gibt es auch keine Frage der persönlichen Zuschneidung.

vorallem.. wird nicht jede methode für jeden gleich gut funktionieren.. da muss man schon seine persöhnlichen eigenschaften, stärken und schwächen kennen, um eine für sich funktionierende methode zu finden .. beispiele sollten daher nur als denkanstoß dienen..

Na, dann zeige jetzt einmal die anderen Methoden.

hast du die RVR methode hier irgendwo beschrieben ? .. wäre interresant

Nein. Es bedeutet für mich einen neuen Thread-Anfang. Und der ist für mich immer mit intensiver Arbeit verbunden. Habe aber gerade den Thread mit der Las Vegas Gruppenreise eröffnet und bin auch noch mit ergänzenden Ideen beschäftigt. Wird also noch ein wenig dauern. Bisher bin ich der Meinung, dass dieser Thread sowieso nicht verstanden, bzw. überhaupt auf Resonanz stoßen wird. Und deswegen habe ich keine Eile.

ich dachte bei dem test .. dass wir dass online irgendwie lösen könnten.. muss ja nicht in nem echten casino sein..

servus

Auch das kannst Du mit hoher Wahrscheinlichkeit vergessen. Dir ist offenbar der Aufwand solch einer Organisation nicht klar. Aber Du kannst es ja versuchen. TIPP: Laß alle komplexen Geschichten beiseite und sehe auf die einfachste mögliche Lösung.

Gruß

Psi

[PsiPlayer]

Ergänzende Threads:

Psi-Playing

http://www.roulette-...ndpost__p__3270

Für Psi-Player: Das Resonanzspiel

http://www.roulette-...ndpost__p__4275

Psi-Kalender anhand der Sternzeit

http://www.roulette-...ndpost__p__9205

Pendel

http://www.roulette-...dpost__p__15612

MAX MOECKE und das zweite Gesicht

http://www.roulette-...dpost__p__14679

Übersinnliche Fähigkeiten

http://www.roulette-...dpost__p__41419

Der Jump-Effekt

http://www.roulette-...dpost__p__52782

3sat: Propheten und Moneten

http://www.roulette-...post__p__236975

Setzblokade beim intuitiven Spiel

http://www.roulette-...post__p__188048

Seeking psi in the casino

http://www.roulette-...post__p__243110

Nasen-Intuition

http://www.roulette-...post__p__249483

Die intuitive B-Ansage

http://www.roulette-...post__p__250748

Mind Over Matter II

http://www.roulette-...post__p__220815

Der PSI-Q-Fragebogen

Erfahre dein Psi-Talent

http://www.roulette-...post__p__182164

Mengenlehre mal anders

http://www.roulette-...post__p__241039

Remote Viewing - Fernwahrnehmung

http://www.roulette-...post__p__245174

Planung Forumsgruppenreise 2010/2011

http://www.roulette-...post__p__241101

Würfelturm

http://www.roulette-...dpost__p__44142

Pro Tag 100 € reicht

http://www.roulette-...post__p__281990

Psi

bearbeitet September 6, 2012 von PsiPlayer

[Soream]

Ergänzende Threads:

Psi-Playing

http://www.roulette-...ndpost__p__3270

Für Psi-Player: Das Resonanzspiel

http://www.roulette-...ndpost__p__4275

Psi-Kalender anhand der Sternzeit

http://www.roulette-...ndpost__p__9205

Pendel

http://www.roulette-...dpost__p__15612

MAX MOECKE und das zweite Gesicht

http://www.roulette-...dpost__p__14679

Übersinnliche Fähigkeiten

http://www.roulette-...dpost__p__41419

Der Jump-Effekt

http://www.roulette-...dpost__p__52782

3sat: Propheten und Moneten

http://www.roulette-...post__p__236975

Setzblokade beim intuitiven Spiel

http://www.roulette-...post__p__188048

Seeking psi in the casino

http://www.roulette-...post__p__243110

Nasen-Intuition

http://www.roulette-...post__p__249483

Die intuitive B-Ansage

http://www.roulette-...post__p__250748

Mind Over Matter II

http://www.roulette-...post__p__220815

Der PSI-Q-Fragebogen

Erfahre dein Psi-Talent

http://www.roulette-...post__p__182164

Mengenlehre mal anders

http://www.roulette-...post__p__241039

Remote Viewing - Fernwahrnehmung

http://www.roulette-...post__p__245174

Planung Forumsgruppenreise 2010/2011

http://www.roulette-...post__p__241101

Würfelturm

http://www.roulette-...dpost__p__44142

Pro Tag 100 € reicht

http://www.roulette-...post__p__281990

Psi

Die einfachste mögliche Lösung

Hi Breeze88

Vergiß es! Die Erarbeitung alleine wird hier kein Mensch machen. Dafür ist das Verständnis auch gar nicht vorhanden. Deswegen gibt es auch keine Frage der persönlichen Zuschneidung.

Na, dann zeige jetzt einmal die anderen Methoden.

Nein. Es bedeutet für mich einen neuen Thread-Anfang. Und der ist für mich immer mit intensiver Arbeit verbunden. Habe aber gerade den Thread mit der Las Vegas Gruppenreise eröffnet und bin auch noch mit ergänzenden Ideen beschäftigt. Wird also noch ein wenig dauern. Bisher bin ich der Meinung, dass dieser Thread sowieso nicht verstanden, bzw. überhaupt auf Resonanz stoßen wird. Und deswegen habe ich keine Eile.

Auch das kannst Du mit hoher Wahrscheinlichkeit vergessen. Dir ist offenbar der Aufwand solch einer Organisation nicht klar. Aber Du kannst es ja versuchen. TIPP: Laß alle komplexen Geschichten beiseite und sehe auf die einfachste mögliche Lösung.

Gruß

Psi

Hallo zusammen ,

Hallo Psi,

dank dieses Threads habe ich mich mit Remote Viewing auseinandergesetzt und habe Jelinskis Bücher durch , bin aber noch erst auf Stufe3.

(nur für dich als Hintergrund) .

Ich möchte auch nicht öffentlich rumblöken solange ich keine realen Gewinnne eingefahren habe. Da ich aber erst noch was "Schreiben" muß bevor ich PMs verschicken darf , benutze ich einfach diesen Thread und Erlebtes und Erfahrenes als Feedback zurückzugeben und wenigstens was Sinnvolles bei zu tragen ( mit einem System kann ich nicht dienen )

Okay, Remote Viewing funktioniert und das sehr gut.

Es ist auch nichts Übersinnliches, denn es kann jeder und somit ist es einfach nur ein aus dem Bewußtsein verdrängter Sinn, so wie eine Schnupfennase , aber da hat man wenigstens noch die Erinnerung an Geschmack.

Wenn euer Hund oder eure Katze schreiben könnten, würden die sich hier einklinken und schreiben,

"Klar kann ich deinen Motor in 2 Km Entfernung hören, was ist daran übernatürlich , ich kann ja auch eine Maus hören in 10 m Entfernung , während ich schlafe ?"

"Du hast auf deiner Geschäftsreise mit einer anderen Menschenfrau rumgemacht , das rieche ich , auch wenn es 3 Tage her ist. Äh nein, das ist nichts Übernatürliches - ich bin dein Hund (es gibt Schmetterlinge , die ihr Weibchen in 18 km Entfernung riechen können) "

Mal. von ihren normalen Sinnen abgesehen haben Tiere natürlich auch Zugriff auf die morphogenetischen Felder.

Also, bleiben wir beim Menschen und Remote Viewing. Es kann jeder und ich kann jedem nur das Selbststudium durch die Bücher des Herrn Jelinski ans Herzen legen. Und bitte so kritisch wie möglich an die Sache rangehen (sowieso bei allen was "Übernatürlich" erscheint ) . Dann ist der "Wow" Effekt größer Das erste Buch (Stufe 1 - 3) reicht aus (wenn man nicht gleich zuviel Geld ausgeben will) , um für sich selbst genügend Erfahrung zu sammeln.

Da ich keine Schleichwerbung machen will , aber der Wahrheit gerecht werden möchte.

Dieser Kamerad gibt auch Kurse - diese kosten Geld. Is klar.

Aber ich habe es aus seinen Büchern gelernt (bin noch mittendrin) Auf seinen Kursen war ich nicht , kann also nichts dazu sagen .

Lieblingsfrage aller gesunden Skeptiker:

Warum spielst du kein Lotto und sagst die Zahlen voraus?

Weil jeder der Lotto spielt verknüpft seine Zahlen und seinen Wunsch zu gewinnen mit der Lottomaschine und somit müsste ich laienhaft ausgedrückt gegen die "Wunschenergie" von allen anderen , die nicht meine Zahlen getippt haben , angehen. Bzw müsste ich unter den zigtausend (wieviel spielen pro Woche Lotto?) Zahlen die indirekt mit der Lottoziehung verbunden sind die richtigen, die wirklich (real fallen) aussuchen...

Und warum verweise ich nicht auf wissenschaftliche Studien , die das alles belegen , schließlich würde doch , wenn jeder das kann und so toll zur Informationsgewinnung dienen kann sicher militärisch genutzt?

Wissenschaftlich kann es nicht wirklich erklärt werden ( noch nicht) Es gibt leider nur theoretische Erklärungsmodellle ,d erer ich mich auch bediene.

Militärisch wurde es jahrelang aktiv benutzt , bzw wird es jetzt inoffiziell immer noch getan. Oder woher sollen Militärsatelliten wissen welches Erdloch sie im Auge behalten müssen , um Saddam Hussein zu finden?

Aber gut zurück, beim Roulette habe ich diese hohe Anzahl an Gegner nicht und somit müsste es ja eigentlich möglich sein die wahrscheinlichste Plein zu finden , die dann und wann fallen wird.

Gefallene Zahlen auszuspähen klappt recht gut , bringt aber kein Geld.

Da von einigen Physikern die "zeit" in unserer Vorstellung als solche angezweifelt wird , sind meine Hoffnungen recht groß, daß es ein Hinüberspähen von der einen Filmrolle auf eine der anderen funktioniert

Oder weiß einer von euch ein Glückspiel bei dem die Gewinnzahlen schon feststehen - das wäre dann easy going (ja , übertrieben , ich weiß)

so erst mal

Grüße

Soream