tikki Geschrieben Januar 25, 2011 Share Geschrieben Januar 25, 2011 den kropf bekommt man (meines wissens) nicht durch fortgesetzten inzest, sondern durch jodmangel... die wahl des richtigen speisesalzes soll wunder wirken... gruß mauvecard :laugh2:Richtig, deshalb wird in der Schweiz nur Salz mit Jodanteil verkauft. Deshalb können die auch so schön jodln - jodl Du mal mit nem Kropf..Grußtikki Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Januar 25, 2011 Share Geschrieben Januar 25, 2011 jodl Du mal mit nem Kropf..Grußtikkinix da... ich kauf weiter nur jodiertes speisesalz, sogar mit fluor, also karies krieg ich auch nicht... :biglaugh: was soll ich mit 'nem kropf? gruß mauvecard :laugh2: p.s.: ausserdem kenne ich erfolgversprechendere methoden, junge damen kennenzulernen... :laugh2: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ettmo Geschrieben Januar 26, 2011 Share Geschrieben Januar 26, 2011 Ich bin zwar nicht @Optimist, aber erlaube mir doch folgenden Hinweis:Ich kenne das o.g. Buch nicht, aber ein anderes von Ludwig von Graph. Hier ein Zitat daraus : " Es gibt zwei unumstößliche Beweise, daß im Roulette-Spiel auf die Dauer nichts zu gewinnen ist. Zum einen ist das die bloße Existenz von Spielbanken. Denn würden sie nicht gewinnen, würde es sie nicht geben oder nicht mehr geben,++Zum zweiten ist das die Mathematik die ... immer sagen kann, daß die Bank dem Spieler um die Prozentsätze von 1,35 bzw. 2,7 überlegen ist.++Der Verfasser nimmt in seinem Buch durchaus kritisch zum Roulette und seinen Erscheinungsformen Stellung. Zitat: " Warum halten sich überhaupt so dubiose "Gesetze" wie das von Ecart und Ausgleich in Spielerkreisen , wenn sie doch nur in die Irre führen ! Sind alle Roulettespieler vernagelt !Und zu den "Roulettegesetzen" : "Im Interesse der nötigen Klarheit werden wir deshalb das Wort Gesetz überall dort zu vermeiden versuchen, wo es eine Perfektion vorgaukelt, die es gar nicht geben kann. Sprechen wir darum lieber von dem Bestreben von Erscheinungen am Spieltische in eine bestimmte Richtung.+++Zum relativen und absoluten Ausgleich : Diese "gesetzesähnliche Erscheinung" hat schon Generationen von Spielern viel, viel Geld gekostet. Ist es doch (das Gesetz des Ausgleichs) verführerisch wie ein Pin-up-Girl, falsch wie eine Schlange und eindeutig wie ein zweideutiger Witz.Ansonsten zeigt er die verschiedenen Erscheinungsformen beim Roulette auf, beleuchtet soweit möglich deren statistischen Hintergrund und die entsprechenden Wahrscheinlichkeiten. Für roulette-interessierte Leser durchaus eine Möglichkeit sich Basisinformationen zu holen und - sofern dieser gewillt ist - sich Anregungen für ein Spiel mit dem Zufall zu holen. Das Buch heißt : Roulette - Untertitel : Regeln - Chancen - Strategien.Grüße, tikkiDanke, tikki, und bemerkenswert (selten!) gut, der L. v. Graph, zumindest diese Statements.ettmo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ernstrobertos Geschrieben Januar 28, 2011 Share Geschrieben Januar 28, 2011 (bearbeitet) nix da... ich kauf weiter nur jodiertes speisesalz, sogar mit fluor, also karies krieg ich auch nicht... was soll ich mit 'nem kropf? gruß mauvecard :laugh2: p.s.: ausserdem kenne ich erfolgversprechendere methoden, junge damen kennenzulernen... :laugh2:mauvecard jetzt wirst mir immer sympathischer; zeig mir Dein Jungbrunnen Du Gott aller Götter, will auch- will auch- will auch....junge damen.... also bei mir auch kein Jod-fluoridmangel, da lebend in einer Salzstadt, aber mit Ausgleich durch Zucker bin ich schwerst kariesgefährdet-bitte haltet mich auf!. Wenigstens nicht Spielsuchtgefährdet. bearbeitet Januar 28, 2011 von ernstrobertos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Januar 29, 2011 Share Geschrieben Januar 29, 2011 mauvecard jetzt wirst mir immer sympathischer; zeig mir Dein Jungbrunnen Du Gott aller Götter, will auch- will auch- will auch....junge damen.... also bei mir auch kein Jod-fluoridmangel, da lebend in einer Salzstadt, aber mit Ausgleich durch Zucker bin ich schwerst kariesgefährdet-bitte haltet mich auf!. Wenigstens nicht Spielsuchtgefährdet.danke, danke! aber zu den jungen damen: ich hab' gesagt, ich kenne methoden... ich hab' nicht gesagt, dass ich praktiziere! glaubst du, ich riskiere prügel von meiner besseren hälfte? gruß mauvecard :laugh2: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben Januar 30, 2011 Share Geschrieben Januar 30, 2011 ......... ........eben SPIELSUCHT gelesen... wat war das mal bloß ? hing das irgendwie mit Frauen oder ähnlichem zusammen... ............ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
softi Geschrieben Februar 4, 2011 Share Geschrieben Februar 4, 2011 Das erste Buch von Ludwig von Graph "Roulette Regeln Chancen Strategien" sollteunbedingt fast schon zwingend zur Pflichtlektüre eines jeden Spielers gehören.Darin werden viele Irrtümer aufgedeckt, die das klassische Spiel betreffen.Meiner Meinung nach das beste Roulettebuch im Bereich klassische Systeme. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bohac1 Geschrieben Februar 7, 2011 Autor Share Geschrieben Februar 7, 2011 Das erste Buch von Ludwig von Graph "Roulette Regeln Chancen Strategien" sollteunbedingt fast schon zwingend zur Pflichtlektüre eines jeden Spielers gehören.Darin werden viele Irrtümer aufgedeckt, die das klassische Spiel betreffen.Meiner Meinung nach das beste Roulettebuch im Bereich klassische Systeme.Ich danke das ich wieder eine Unterstützung bekommen habe da wird der Sachse Schauen mit seinen Wörtern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
katzlmacher Geschrieben Februar 25, 2011 Share Geschrieben Februar 25, 2011 Ist eigentlich der Name Roberto Rouletti auch ein Pseudonym? Falls ich mal ein Roulette System erfinde nenne ich michMartin Jeton oder ist der schon vergeben?Bei Sportwetten hat z.B. Ralf Betmann ein Buch geschrieben. Wie wäre es mit Hans Layer? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dikn Geschrieben Februar 25, 2011 Share Geschrieben Februar 25, 2011 Ist eigentlich der Name Roberto Rouletti auch ein Pseudonym? Falls ich mal ein Roulette System erfinde nenne ich michMartin Jeton oder ist der schon vergeben?Bei Sportwetten hat z.B. Ralf Betmann ein Buch geschrieben. Wie wäre es mit Hans Layer?Hätte auch einen Vorschlag zu machen. Wie wäre es mit G. Saier?dikn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bohac1 Geschrieben Februar 26, 2011 Autor Share Geschrieben Februar 26, 2011 Hätte auch einen Vorschlag zu machen. Wie wäre es mit G. Saier?diknHallo Dikn und Katzmacher Ihr könnt euch jeden Nahmen was ihr wollt geben nur Kennen wird euch keiner und wen du diesen Name nicht kennst warum schreibst dann so verwirrt Lasse die Stänkerei bei Seite Lest den Artikel Von Softi Ihr seid alle so gescheit nur fehlt euch etliches. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dikn Geschrieben Februar 26, 2011 Share Geschrieben Februar 26, 2011 Hallo Dikn ... Lasse die Stänkerei bei Seite ...Wenn Du Dich in Deinem Thread durch einen kleinen Joke so gestört fühlst, werde ich natürlich versuchen hier keinen mehr zu machen. dikn( ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
katzlmacher Geschrieben Februar 26, 2011 Share Geschrieben Februar 26, 2011 Hallo Dikn und Katzmacher Ihr könnt euch jeden Nahmen was ihr wollt geben nur Kennen wird euch keiner und wen du diesen Name nicht kennst warum schreibst dann so verwirrt Lasse die Stänkerei bei Seite Lest den Artikel Von Softi Ihr seid alle so gescheit nur fehlt euch etliches.Ich habe beide Bücher von Ludwig von Graph gelesen.Habe es selbst in meiner Sammlung.Tut mir leid wenn es dich ärgerte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bohac1 Geschrieben Februar 27, 2011 Autor Share Geschrieben Februar 27, 2011 Ich fühle mich nicht beleidigt aber in diesen Forum habe ich schon viele Lästern gelesen und frage ich mich schon warum eigentlich das Forum besteht,ich bin schon ein alter Spieler manche Wörter verstehe ich auch nicht,bin 45 Jahre im Casinomit guten und sehr Schlechten erfolge,ich weiß was Spielen ist .Heute kann ich leider nicht mehr gehen,da ich sehr Krank bin daher befasse ich mich ein bissl mit Forum,genau so mit Spiel im Online, das Buch habe ich eingestellt,da ich gelesen habe das es einer Sucht hat sich aber nicht gemeldet,nun Ihr wiest jetzt ein Biss er von mir und alles Gute weiterhin.Nachsatzkann vorkommen das meine Schreiberei auch Fehler hat es sind meisten Druck Fehler da ich mit der Hand nicht soviel Kraft oft nicht habe,Auch könnt ihr mich fragen um gewisse Systeme habe genug um Euch das zu Belehren natürlich Kosten los. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elli1000 Geschrieben Mai 24, 2011 Share Geschrieben Mai 24, 2011 Hallo ich habe das Buch Roulette. von LUDWIG von GRAPHDie neuen Wahrheiten.über die einfache Chancen ist eine Rare Wahre gibt es fast nirgends mehr bessonder für Spieler die Gerne Figuren Spielen auch für Anfänger,sollte einer Inderesse haben hier melden, Preis Sagen ich Sage dann Ja oder nein OK.Hallo Ich habe das Buch "Die neuen Wahrheiten" gelesen.Es befasst sich mit den Figuren (3er,4er u.s.w)der EC`s.Der hohe Preis hat sich in den Jahren ergeben,weil die Lösung des Roulett-Problems in den Buchversteckt ist.also nochmal Lesen.grüsse elli100 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ettmo Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Hallo Ich habe das Buch "Die neuen Wahrheiten" gelesen.Es befasst sich mit den Figuren (3er,4er u.s.w)der EC`s.Der hohe Preis hat sich in den Jahren ergeben,weil die Lösung des Roulett-Problems in den Buchversteckt ist.also nochmal Lesen.grüsse elli100Oha, die Lösung.Hab das Buch nicht, also skizzier mal die Lösung, @elli1000. ettmo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elli1000 Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Oha, die Lösung.Hab das Buch nicht, also skizzier mal die Lösung, @elli1000. ettmoHalloDie Lösung ist die Unterscheidung der 8 Alyettschen-Figuren nach Symetrische und Asymetrische Figuren.Man muss die Richtigen 4 Figurenzu Minus-Figuren und die anderen 4 Figuren zu Plus-Figuren machen.Dann hat man die Lösung.beste Grüsse elli1000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
anfaenger Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Figur 1: R R R R und N N N NFigur 2: R R R N und N N N RFigur 3: R R N N und N N R RFigur 4: R R N R und N N R NFigur 5: R N N R und N R R NFigur 6: R N N N und N R R RFigur 7: R N R R und N R N NFigur 8: R N R N und N R N RSymetrische Figuren: 3, 5 und 8Asymetrische Figuren: 1, 2, 4, 6 und 7Verhältnis von 5:3 bzw. 10:6 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmg Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 (bearbeitet) Figur 1: R R R R und N N N NFigur 2: R R R N und N N N RFigur 3: R R N N und N N R RFigur 4: R R N R und N N R NFigur 5: R N N R und N R R NFigur 6: R N N N und N R R RFigur 7: R N R R und N R N NFigur 8: R N R N und N R N RSymetrische Figuren: 3, 5 und 8Asymetrische Figuren: 1, 2, 4, 6 und 7Verhältnis von 5:3 bzw. 10:6Hm, das Problem ist aber Figur 1, ist sie nicht gleichzeitig symmetrisch und asymetrisch? bearbeitet Mai 25, 2011 von cmg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
anfaenger Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Hm, das Problem ist aber Figur 1, ist sie nicht gleichzeitig symmetrisch und asymetrisch?Absolut nicht!!!Nur ein 2:2-Verhältnis ist symetrisch, daher ist mir was elli1000 geschrieben hat, nicht klar.Aber eventuell können wir noch weitere Infos kriegen?Die Lösung ist die Unterscheidung der 8 Alyettschen-Figuren nachSymetrische und Asymetrische Figuren.Man muss die Richtigen 4 Figurenzu Minus-Figuren und die anderen 4 Figuren zu Plus-Figuren machen.Dann hat man die Lösung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elli1000 Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Absolut nicht!!!Nur ein 2:2-Verhältnis ist symetrisch, daher ist mir was elli1000 geschrieben hat, nicht klar.Aber eventuell können wir noch weitere Infos kriegen?Hallo AnfängerWenn ein Ecart oder ein Ausgleich entstehen soll kommen nur die Figuren 1 , 4 , 6, 7 in Frage.Das sind die Plus-Figuren !Nun muss man die Plus-Figuren (1) und die Minus-Figuren (2) auf Zeichnen. S R Figur 1 2 X X X X 4 x X 7 x X 6 x X 1 x x 2 x x 3 x x 6 x u.s.w.Der Fehler bei den Klassikern war die Zuordnung der Figur 2 (Serien Abruch).beste Grüsse elli1000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
anfaenger Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Hallo AnfängerWenn ein Ecart oder ein Ausgleich entstehen soll kommen nur die Figuren 1 , 4 , 6, 7 in Frage.Das sind die Plus-Figuren !Nun muss man die Plus-Figuren (1) und die Minus-Figuren (2) auf Zeichnen. S R Figur 1 2 X X X X 4 x X 7 x X 6 x X 1 x x 2 x x 3 x x 6 x u.s.w.Der Fehler bei den Klassikern war die Zuordnung der Figur 2 (Serien Abruch).beste Grüsse elli1000Hallo elli1000!Dein Rapporteur ist mir klar.Nutzt du die 2 letzten Spalten für eine Tendenzerkennung? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elli1000 Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Hallo AnfängerWenn ein Ecart oder ein Ausgleich entstehen soll kommen nur die Figuren 1 , 4 , 6, 7 in Frage.Das sind die Plus-Figuren !Nun muss man die Plus-Figuren (1) und die Minus-Figuren (2) auf Zeichnen. S R Figur 1 2 X................ X................ ...X............. X.......4....x... X.......7....x... X.......6....x... X.......1....x... ...x....2.......x ...x....3.......x ...x....6....x... u.s.w.Der Fehler bei den Klassikern war die Zuordnung der Figur 2 (Serien Abruch).beste Grüsse elli1000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
anfaenger Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Hallo elli1000!Ich habe mir jetzt mal 120 Coups aus einer Permanenz genommen.Diese dann nach deiner Rapporteurs-Darstellung eingeteilt.Auf den ersten Blick fällt mir nichts ungewöhnliches auf.Ich könnte mir höchstens vorstellen, daß du auf ein Tendenzspielhinaus willst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elli1000 Geschrieben Mai 25, 2011 Share Geschrieben Mai 25, 2011 Hallo elli1000!Dein Rapporteur ist mir klar.Nutzt du die 2 letzten Spalten für eine Tendenzerkennung?Hallo AnfängerEs gibt keine Tendenz-Erkennung,es wird immer auf die Spalte 1 gesetzt.Das System ist wie Goldwaschen im Rhein,aber es wirft immer einen kleinenGewinn ab.Jeder sollte eine große Teststrecke auf den EC durchführen und die Ergebnisse bekannt geben oder eine Verbesserung sich Ausdenken.Deshalb habe ich meine Erkenntnisse öffentlich gemacht.elli1000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.