canaris Geschrieben März 24, 2011 Geschrieben März 24, 2011 Ich habe lange ein System ausprobiert, das ich "Big" genannt habe. Ich habe mir die Permanenzen des Casino Berlins angesehen, aus den Jahren 2007 und 2008. Leider sind diese Permanenzen im Web nicht mehr erhältlich.Das System: Nach dem Handwechsel setze ich auf die Zahl, die zweimal gekommen ist, bis sie ein drittes Mal kommt, und mache weiter so, bis zum Handwechsel. Wenn zwei Zahlen zweimal gekommen sind, gilt das gleiche Muster. Wenn jedoch drei Zahlen zweimal gekommen sind, ist aber Schluss - bis zum nächsten Handwechsel.Es ist also wichtig, den Handwechsel zu berücksichtigen, denn hier spielt man "den Croupier". Ich habe auch ein Limit pro Tag: Maximal-Risikokapital 100 Einheiten; mehr ist nicht sinnvoll zu riskieren an einem Tag. Risikokapitalbedarf insgesamt: 1.000 Einheiten.Ich habe die Permanenzen des oberen genannten Casinos für den angegebenen Zeitraum; 2 Jahre, und 2 Tische gleichzeitig, drei Stunden etwa pro Tag, ausgewertet. Vorausgesetzt, dass die Permanenzen korrekt sind, ist das Ergebnis sonderbar: Im Jahr 2007 kräftig im Plus; 3.400 Einheiten...! Fürs Jahr 2008 jedoch nur 600 Einheiten im Plus. Jedes Spiel-Jahr beträgt also drei Stunden pro Tag, jeden Tag.Aber: Meine Berechnungen sind leider nicht ganz aussagekräftig. Dafür bräuchte man wohl viel mehr Statistik. Ich kann niemandem dieses System empfehlen. Es kann zwar einige Zeit gut gehen, und da man nur eine bis zwei Einheiten pro Spiel risikiert ist es irgendwie faszinierend manchmal, doch ein oder mehrere Treffer zu landen. Aber es kann auch sehr lange, laut meiner Untersuchungen sogar 5-6 Monate schlecht gehen. Ich habe es auch ein paar mal "live" getestet, mit schlechtem Ergebnis. Und wer hat die Geduld?Ich habe jedoch einen Mann gesehen, der nicht ganz so wie ich, aber ähnlich gespielt hat - mit 20ern..es ist ihm mehrere Wochen lang gut gegangen, und er hat mehrere tausend Euro gewonnen - aber später kamen die Verluste.canaris
nico1 Geschrieben März 24, 2011 Geschrieben März 24, 2011 (bearbeitet) hab mal ein ähnliches "system" durch ein programm laufen lassen, faszinierende ergebnisse, je nach einstellung (progression + signal) das erste jahr im plus und das zweite im minus oder umgekehrt. bearbeitet März 24, 2011 von nico1
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden