ettmo Geschrieben April 28, 2011 Geschrieben April 28, 2011 Kein Wunder, dass KenO mit seiner Neo-Stochastic bei solch einem schocktraumatisierten skeptiker nicht landen kann. War damals grad bei den Angelsachsen unterwegs, auf der Suche nach KenO, nachdem er hier leider nicht mehr aufschlägt.Deswegen Stochastic.Hab ihn nicht gefunden.Aber jetzt:Kann eigentlich nur KenO sein, der rollt zuerst Lotto und Keno - logisch! - auf. Die Casinos haben noch ne Schonfrist.Das ist wirklich krass... Das heißt die Wahrscheinlichkeit auch nur einen Spieler europaweit zu treffen, der ähnlich abschneidet ist ziemlich niedrig...Jetzt aber mal ein scheinbar anderes extrem: Ich beobachte in einem anderen Forum: http://www.parapsychologie.de/lottozahlen-voraussagen-10661-6.html seit einigen Wochen einen User der zwar keine Coups im Roulette, jedoch wiederholt (...) korrekte Lotto (!) und Kenoergebnisse voraussagt!Teilweise wurden seine Zahlen sogar gleich in mehreren verschiedenen Ländern (Deutschland, Österreich, Lichtenstein) gezogen (...) und im Keno gewinnen die Zahlenvielfach 5-10X hintereinander!Ich hab erst gedacht mich verarscht jemand!Der User wertet seine Ergebnisse dort selbst aus, ist also regelmäßig on. Könnte jemand ausrechnen wie wahrscheinlich es ist (durch reinen Zufall) solche Treffer hintereinander zu produzieren?Jo, Mimikriwespe. ist wirklich krass, ist aber so.ettmo
Mimikriwespe Geschrieben Mai 7, 2011 Autor Geschrieben Mai 7, 2011 (bearbeitet) Es hört nicht auf !!!Gestern Spielbankbesuch Nr. 30:und wieder das gleiche Schema: Diesesmal auf 2 EC's gespielt. Die ersten 20 Coups neutral bis leicht positiv (+11€ Gewinn), doch kaum erhöh ich auch nur minimal die Einsätze erneuter soforter Absturz einer EC: 4er Ausfallserie, 1 Treffer, 3er Ausfallserie, 1 Treffer, 4er Ausfallserie, Doppeltreffer, 4er Ausfallserie, 1 Treffer, 5er Ausfallserie + 0, 1 Treffer, 4er Ausfallserie, 1 Treffer usw...In 30 Coups 6 EC-Treffer, 24 mal die feindliche bzw 0In 50 Coups 16 EC-Treffer, 34 mal die feindlicheIn 75 Coups 25 EC-Treffer, 50 mal die feindlicheIn 100 Coups 34 EC-Treffer, 66 mal die feindliche oder 0(gespielt im Automatenbereich - Live Roulette)auch danach keinen Deut besser... Man hätte denken können ich setze nicht auf einer EC, sondern einem Dutzend ?Fazit: mit nichtmal 4000€ Umsatz (und ohne steile Progression) schon wieder ein weiteres mal 800€ weg...Wie kann das sein? Wie kann es sein dass es (JEDES MAL, IMMER, NONSTOP, SYSTEMATISCH, OHNE UNTERBRECHUNG!) so läuft, dass ich seit fast einem Jahr DAUERHAFT z.t mehr als das 5-6 fache verliere wie der mathematische Erwartungswert? Verlier ich meinen Verstand? Hab ich meine Treffer falsch ausgewertet? Ist hier irgendwo ne versteckte Kamera? Bin ich Satans Sohn? WAS passiert hier? Das Ganze geht nicht in mein Kopf! und nein ich hab nicht irgendwelche Substanzen geschluckt (...)oder sollte ich vielleicht jetzt doch mal bei der Spielbankleitung anfragen, ob man die Tische von innen sehen darf? bearbeitet Mai 7, 2011 von Mimikriwespe
sachse Geschrieben Mai 7, 2011 Geschrieben Mai 7, 2011 (bearbeitet) In 30 Coups 6 EC-Treffer, 24 mal die feindliche bzw 0In 50 Coups 16 EC-Treffer, 34 mal die feindlicheIn 75 Coups 25 EC-Treffer, 50 mal die feindlicheIn 155 Coups hast Du ein Verhältnis von 108:47Das ist zwar ungewöhnlich aber nicht soooo ungewöhnlich und wie ich Dir schon sagte: Du bist verseucht.Könntest Du bitte woanders weinen? Ich befürchte, Du verseuchst uns alle.Übrigens hast Du sehr wenig über Deine ersten 28 Spieltage geschrieben.Wie hoch war Dein Gesamtumsatz in wieviel Coups insgesamt.Wie hast Du gesteigert usw?Sachlich analysiert, ist Deine Serie vielleicht gar nicht so ungewöhnlichaber das setzt natürlich exakte Buchführung und Statistik voraus.Daran hapert es bei fast allen Spielern.sachse bearbeitet Mai 7, 2011 von sachse
Mimikriwespe Geschrieben Mai 7, 2011 Autor Geschrieben Mai 7, 2011 (bearbeitet) In 155 Coups hast Du ein Verhältnis von 108:47 108:47? nein nein (ich meinte das auf die 100 Coups insgesamt) So schlimm war es dann jetzt auch wieder nicht...^^ Das Spiel verlief diesesmal -über den abend betrachtet- sogar ein wenig besser als der negative 3 Sigmawert ^^Das ist zwar ungewöhnlich aber nicht soooo ungewöhnlich und wie ich Dir schon sagte: Du bist verseucht.Könntest Du bitte woanders weinen? Ich befürchte, Du verseuchst uns alle. verseucht? Was soll denn das bitte sein? verseucht? Ich meine wo wir schon dabei sind: Das klingt jetzt vielleicht ein wenig skurril aber tatsächlich haben mich gestern kurz nachdem die Spielbank dicht gemacht hat und mir noch kurz was zu trinken holen wollte 2 unbekannte afrikanische Frauen angesprochen und mir die wortwörtliche Frage gestellt "wie lange ich denn schon verfluche" ? ^^ Übrigens hast Du sehr wenig über Deine ersten 28 Spieltage geschrieben.Wie hoch war Dein Gesamtumsatz in wieviel Coups insgesamt.Wie hast Du gesteigert usw? Lies mal etwas genauer. Ich hab sogar eine ganze Auflistung jedes einzelnen Spieltag mit jeweiligem Gesamtumsatz erstellt.Da ich jeden gesetzten Coup grundsätzlich mitschreibe... bearbeitet Mai 7, 2011 von Mimikriwespe
sachse Geschrieben Mai 7, 2011 Geschrieben Mai 7, 2011 108:47? nein nein (ich meinte das auf die 100 Coups insgesamt) So schlimm war es dann jetzt auch wieder nicht...^^ Das Spiel verlief diesesmal -über den abend betrachtet- sogar ein wenig besser als der negative 3 Sigmawert ^^verseucht? Was soll denn das bitte sein? verseucht? Ich meine wo wir schon dabei sind: Das klingt jetzt vielleicht ein wenig skurril aber tatsächlich haben mich gestern kurz nachdem die Spielbank dicht gemacht hat und mir noch kurz was zu trinken holen wollte 2 unbekannte afrikanische Frauen angesprochen und mir die wortwörtliche Frage gestellt "wie lange ich denn schon verfluche" ? ^^ Lies mal etwas genauer. Ich hab sogar eine ganze Auflistung jedes einzelnen Spieltag mit jeweiligem Gesamtumsatz erstellt.Da ich jeden gesetzten Coup grundsätzlich mitschreibe...Ich habe heute alle Deine Beiträge gelesen und stelle eben fest, dass ich(warum ist mir ein Rätsel)Deine Auflistung nicht gesehen habe.Warum es bei Dir so läuft, weiß ich natürlich nicht aber vielleicht solltest Du Dir ein anderes Hobby suchen.sachse
Mimikriwespe Geschrieben Mai 7, 2011 Autor Geschrieben Mai 7, 2011 Ich habe heute alle Deine Beiträge gelesen und stelle eben fest, dass ich(warum ist mir ein Rätsel)Deine Auflistung nicht gesehen habe.Warum es bei Dir so läuft, weiß ich natürlich nicht aber vielleicht solltest Du Dir ein anderes Hobby suchen.sachseach wirklich?Du hattest doch selbst zu der Auflistung bereits Stellung genommen? ^^
Spielkamerad Geschrieben Mai 7, 2011 Geschrieben Mai 7, 2011 ach wirklich?Du hattest doch selbst zu der Auflistung bereits Stellung genommen? ^^die auflistung galt deiner tagesausführung. nicht der gesamten.....du sollst mal deine tagesumsätze etc. auflisten und schauen, ob es insgesamt wirklich so schlimm ist, wie du hier jammerst. allerdings lese ich gerade, dass es nun doch nicht so schlimm ist. was denn nun?was bitte soll die aussage mit den afrikanischen frauen? erklär das mal bitte?sp......!
aural Geschrieben Mai 7, 2011 Geschrieben Mai 7, 2011 hallo wespedas wehklagen des klassischen spielers hört man da von dir. wenn du glück hättest und dein trefferverhältnis genau umgekehrt wäre, würdest du es eher als "normal" denn als "unverschämt viel glück" bezeichnen. so funktioniert die wahrnemung des zufalls. "glück" halten wir für den normalzustand und "pech" muss manipulation sein. du hast halt gerade unverschämt viel pech. so ist das nunmal. wer nicht akzeptieren kann, dass der zufall in beide richtungen ausschlägt, sollte sich ne andere freizeitbeschäftigung als roulette suchen. bzgl der afrikanischen damen würde ich dir empfehlen, mal in einem unbemerkten moment ihre handtaschen zu durchsuchen. die haben bestimmt voodoo-puppen von dir und machen sich einen spaß. da hilft vermutlich auch ein gegenzauber. finde raus, wo sie wohnen und lege ein geköpftes huhn vor die tür. in diesem sinne: viel glücks.
Mimikriwespe Geschrieben Mai 8, 2011 Autor Geschrieben Mai 8, 2011 (bearbeitet) edit bearbeitet Mai 8, 2011 von Mimikriwespe
Orangus Geschrieben Mai 9, 2011 Geschrieben Mai 9, 2011 @Mimikriwespe,so wie ich das sehe spielst Du jeden Tag. Ist vielleicht ein bißchen zu viel, eventuell leidest Du an "Übermüdung". Schlafe dich man erst einmal richtig aus, danach sieht das dann sicherlich schon ganz anders aus,also in diesem Sinne:Gute nacht.Orangus
Mimikriwespe Geschrieben Mai 10, 2011 Autor Geschrieben Mai 10, 2011 @Mimikriwespe,so wie ich das sehe spielst Du jeden Tag. Ist vielleicht ein bißchen zu viel, eventuell leidest Du an "Übermüdung". Schlafe dich man erst einmal richtig aus, danach sieht das dann sicherlich schon ganz anders aus,also in diesem Sinne:Gute nacht.OrangusWie kommst du darauf? Spiele max. 2X die Woche. Zwischen Letztem und Vorletztem mal befanden sich sogar 3 Wochen, da ich kein Kapital mehr hatte...
Mimikriwespe Geschrieben Mai 10, 2011 Autor Geschrieben Mai 10, 2011 hallo wespedas wehklagen des klassischen spielers hört man da von dir. wenn du glück hättest und dein trefferverhältnis genau umgekehrt wäre, würdest du es eher als "normal" denn als "unverschämt viel glück" bezeichnen. so funktioniert die wahrnemung des zufalls. "glück" halten wir für den normalzustand und "pech" muss manipulation sein. du hast halt gerade unverschämt viel pech. so ist das nunmal. wer nicht akzeptieren kann, dass der zufall in beide richtungen ausschlägt, sollte sich ne andere freizeitbeschäftigung als roulette suchen. bzgl der afrikanischen damen würde ich dir empfehlen, mal in einem unbemerkten moment ihre handtaschen zu durchsuchen. die haben bestimmt voodoo-puppen von dir und machen sich einen spaß. da hilft vermutlich auch ein gegenzauber. finde raus, wo sie wohnen und lege ein geköpftes huhn vor die tür. in diesem sinne: viel glücks.Also ich hab jetzt nochmal durchgerechnet, wieviel ich gewonnen hätte wenn die Trefferverhältnisse die letzten male tatsächlich genau umgekehrt gewesen wären. Ich hätte mit meiner Spielweise alleine in den letzten 3 Besuchen mehr als 400.000 € verdient und die Einsätze wären vielfach in der Nähe des Tischlimits gelandet...und was die afrikanischen Damen angeht. Die sind leider wenig Sekunden später wieder abgezogen. Da blieb nicht mehr viel Zeit um die Portemonnaies klarzumachen geschweige deren Adressen )
ettmo Geschrieben Mai 10, 2011 Geschrieben Mai 10, 2011 Also ich hab jetzt nochmal durchgerechnet, wieviel ich gewonnen hätte wenn die Trefferverhältnisse die letzten male tatsächlich genau umgekehrt gewesen wären. Ich hätte mit meiner Spielweise alleine in den letzten 3 Besuchen mehr als 400.000 € verdient und die Einsätze wären vielfach in der Nähe des Tischlimits gelandet...und was die afrikanischen Damen angeht. Die sind leider wenig Sekunden später wieder abgezogen. Da blieb nicht mehr viel Zeit um die Portemonnaies klarzumachen geschweige deren Adressen )Hi, Mimikriwespe, noch ok, noch (knapp) innerhalb Stochastik. Sehr selten, aber möglich.ettmo
Spielkamerad Geschrieben Mai 10, 2011 Geschrieben Mai 10, 2011 Also ich hab jetzt nochmal durchgerechnet, wieviel ich gewonnen hätte wenn die Trefferverhältnisse die letzten male tatsächlich genau umgekehrt gewesen wären. Ich hätte mit meiner Spielweise alleine in den letzten 3 Besuchen mehr als 400.000 € verdient und die Einsätze wären vielfach in der Nähe des Tischlimits gelandet...und was die afrikanischen Damen angeht. Die sind leider wenig Sekunden später wieder abgezogen. Da blieb nicht mehr viel Zeit um die Portemonnaies klarzumachen geschweige deren Adressen )hallo mimikri.,dort liegt der hase begraben. HÄTTE, WÄRE, WENN......wenn du dein system immer wieder anpasst, kommst du fast immer ins plus. du hast die 400000€ NICHT bekommen, weil dein system es vorher nicht wußte. mach nicht den fehler wie viele vor dir!gruss sp......!
Thüringer Geschrieben Mai 10, 2011 Geschrieben Mai 10, 2011 Hallo Mimikri,wenn Du mit Roulette reich werden oder Dich sanieren willst,vergiss es. Wenn Du einfach nur zur Unterhaltung spielstund nicht an Deine finanzielle Substanz gehst, dann istes ok. Thüringer (langweilig-seriös, was den Umgang mit Geld angeht)
Mimikriwespe Geschrieben Mai 10, 2011 Autor Geschrieben Mai 10, 2011 hallo mimikri.,dort liegt der hase begraben. HÄTTE, WÄRE, WENN......wenn du dein system immer wieder anpasst, kommst du fast immer ins plus. du hast die 400000€ NICHT bekommen, weil dein system es vorher nicht wußte. mach nicht den fehler wie viele vor dir!gruss sp......!Ich hab die 400.000€ nicht bekommen, weil es bisher nicht einen (!) Spielverlauf gab, wo sich die Anzahl der Treffer auch nur in der Nähe des Erwartungsbereiches befanden...Es war UNMÖGLICH + zu machen! Ich hab neben mir mehrere Leute gesehen, die aus den Touch Bets, 400€, 600€, 700€ rausgeholt haben. Ich hab im klassischen Bereich Leute gesehen die 5000€, 10.000€, 20.000€ in kurzer Zeit gewinnen. Einer hat sich nachdem er hochgestiegen ist sogar mit 10.000er Platten hantiert, wovon ich davor garnicht wusste dass es die gibt... Aber wenn nichts trifft! Das beste System, sogar im Gleichsatz wird versagen!Was meint ihr? Hab ich hellseherische Fähigkeiten? Ich werde jetzt die nächsten Tage noch ein letztes mal fahren. Ich prognostiziere einfach mal dass der Spielverlauf dieses mal ein weiteres mal genau bei -2,5 Sigma einpendeln wird. Die Wahrscheinlichkeit dass das passiert sollte nur sehr klein sein. Aber ich prognostiziere es einfach mal )Außerdem prognostiziere ich dass mein Cheval weitere 60X ausbleiben wird... Die Wahrscheinlichkeit, dass beides zusammen erneut passiert sollte (ohne Berücksichtigung des letzten Besuch) vergleichbar sein mit einem 4er + ZSZ im Lotto.Ich hab also (theoretisch gesehen) mehrere Tausend Wahrscheinlichkeiten, die dagegen halten... Trotzdem behaupte ich dass zu 97% Wahrscheinlichkeit erneut ein Verlauf eintreten wird, der *deutlich* schlechter ist wie der Erwartungswert.Ich prognostiziere auch, dass es mit absoluter nicht 99,9% sondern 100,00000000% Sicherheit diesesmal keinen Spielverlauf geben wird, der von den vorangegangenen Besuchen abweichend komplett im anderen gegenteiligen Extrem verläuft und auch dass ich keine 400.000€ (oder auch nur 10.000€) mit nach hause nehmen werde!Ich bin sogar bereit um 500€ zu wetten! Sprich: Sollte es diesesmal anders kommen und ich sollte zur Abwechslung tatsächlich mal ordentlich abräumen... Sagen wir ab +3500€ aufwärtsIch gebe 500€ dem Ersten der sich auf die Wette einlässt! (Ich machs sogar vertraglich usw...)
Optimierer Geschrieben Mai 10, 2011 Geschrieben Mai 10, 2011 Hallo Mimikrivespe,Es hört nicht auf !!!Gestern Spielbankbesuch Nr. 30:und wieder das gleiche Schema: Diesesmal auf 2 EC's gespielt. Die ersten 20 Coups neutral bis leicht positiv (+11€ Gewinn), doch kaum erhöh ich auch nur minimal die Einsätze erneuter soforter Absturz einer EC: 4er Ausfallserie, 1 Treffer, 3er Ausfallserie, 1 Treffer, 4er Ausfallserie, Doppeltreffer, 4er Ausfallserie, 1 Treffer, 5er Ausfallserie + 0, 1 Treffer, 4er Ausfallserie, 1 Treffer usw...Wenn ich mal analysieren darf... du machst wohl etwas falsch: Warum erhöhst du nach "20 Coups neutral bis leicht positiv" die Einsätze? Das kann man machen, wenn's richtig gut läuft bzw. gelaufen ist, aber nicht bei neutral oder so. Und was sind das für Ausfallserien? Setzt du denn gegen den Trend? Hast du keine Strategie, oder ist es einfach so gelaufen, dass deine Chancen nur dann kamen, wenn du gerade nicht gesetzt hattest, und kaum legst du was drauf, kommt wieder die Gegenchance?Wie auch immer... Das Spiel jedenfalls hätte ich nie so lange ausgehalten, hätte nach der zweiten Ausfallserie mindestens ein Weilchen pausiert (nur beobachtet) und wahrscheinlich die Strategie gewechselt. Nach zwei 4er Ausfallserien mit je nur 1 Treffer ist doch der Wurm drin. Aber du hast dich anscheinend munter ins Minus gespielt. Dann:In 30 Coups 6 EC-Treffer, 24 mal die feindliche bzw 0Das ist hart, gehört aber in die reine Beobachtungsphase, kein Einsatz bei so einer miesen Entwicklung.In 50 Coups 16 EC-Treffer, 34 mal die feindlicheAha, die nächsten 20 Coups waren also mit 10 EC-Treffern wieder am Erwartungswert, gut zu beobachten (aber ohne Einsatz!), und dann...In 75 Coups 25 EC-Treffer, 50 mal die feindlicheIn 100 Coups 34 EC-Treffer, 66 mal die feindliche oder 0...gings wieder abwärts.Wie gesagt: Nach dem miesen Anfang war nicht viel mehr zu erwarten und du hättest besser nach den ersten Verlusten aufgehört. Setze einfach nur dann, wenn du merkst, dass deine Prognosen mehrheitlich eintreffen, und dann auch nur solange, wie das der Fall ist. Nach ein paar Fehlsätzen in Folge aufhören und beobachten ist besser. Man muss doch nicht jeden Coup setzen. Bei einer echten Pechsträne (= PP verseucht) nützt das allerdings auch nicht viel: Dann läuft es so, dass die Prognosen zwar stimmen, aber wie verhext immer gerade dann nicht, wenn man wieder mal etwas setzt, während man gefühlt in den Beobachtungsphasen hätte reich werden können . Solange es so läuft, nur ganz wenig oder gar nichts einsetzen. Aber dann beim nächsten Lauf klotzen Möge das Desaster bald ein Ende haben. Optimierer
K. Hornblau Geschrieben Mai 10, 2011 Geschrieben Mai 10, 2011 Ich hab die 400.000€ nicht bekommen, weil es bisher nicht einen (!) Spielverlauf gab, wo sich die Anzahl der Treffer auch nur in der Nähe des Erwartungsbereiches befanden...Es war UNMÖGLICH + zu machen! Ich hab neben mir mehrere Leute gesehen, die aus den Touch Bets, 400€, 600€, 700€ rausgeholt haben. Ich hab im klassischen Bereich Leute gesehen die 5000€, 10.000€, 20.000€ in kurzer Zeit gewinnen. Einer hat sich nachdem er hochgestiegen ist sogar mit 10.000er Platten hantiert, wovon ich davor garnicht wusste dass es die gibt... Aber wenn nichts trifft! Das beste System, sogar im Gleichsatz wird versagen!Was meint ihr? Hab ich hellseherische Fähigkeiten? Ich werde jetzt die nächsten Tage noch ein letztes mal fahren. Ich prognostiziere einfach mal dass der Spielverlauf dieses mal ein weiteres mal genau bei -2,5 Sigma einpendeln wird. Die Wahrscheinlichkeit dass das passiert sollte nur sehr klein sein. Aber ich prognostiziere es einfach mal )Außerdem prognostiziere ich dass mein Cheval weitere 60X ausbleiben wird... Die Wahrscheinlichkeit, dass beides zusammen erneut passiert sollte (ohne Berücksichtigung des letzten Besuch) vergleichbar sein mit einem 4er + ZSZ im Lotto.Ich hab also (theoretisch gesehen) mehrere Tausend Wahrscheinlichkeiten, die dagegen halten... Trotzdem behaupte ich dass zu 97% Wahrscheinlichkeit erneut ein Verlauf eintreten wird, der *deutlich* schlechter ist wie der Erwartungswert.Ich prognostiziere auch, dass es mit absoluter nicht 99,9% sondern 100,00000000% Sicherheit diesesmal keinen Spielverlauf geben wird, der von den vorangegangenen Besuchen abweichend komplett im anderen gegenteiligen Extrem verläuft und auch dass ich keine 400.000€ (oder auch nur 10.000€) mit nach hause nehmen werde!Ich bin sogar bereit um 500€ zu wetten! Sprich: Sollte es diesesmal anders kommen und ich sollte zur Abwechslung tatsächlich mal ordentlich abräumen... Sagen wir ab +3500€ aufwärtsIch gebe 500€ dem Ersten der sich auf die Wette einlässt! (Ich machs sogar vertraglich usw...)Was gibt es bloss für Spinner und Traumtänzer.K.H.
Mimikriwespe Geschrieben Mai 11, 2011 Autor Geschrieben Mai 11, 2011 (bearbeitet) Warum erhöhst du nach "20 Coups neutral bis leicht positiv" die Einsätze? naja besser als die Einsätze zu erhöhen wenn es besch*** läuft... Das kann man machen, wenn's richtig gut läuft bzw. gelaufen ist, aber nicht bei neutral oder so. Und was sind das für Ausfallserien? Setzt du denn gegen den Trend? Hast du keine Strategie, oder ist es einfach so gelaufen, dass deine Chancen nur dann kamen, wenn du gerade nicht gesetzt hattest, und kaum legst du was drauf, kommt wieder die Gegenchance? ganz genau... Ich hab mir sogar den Spaß gemacht und bin mit der Serie gegangen. Also alles auf Rot > es kommt schwarz, dann alles aus schwarz > es kommt rot, dann wieder alles auf rot > es kommt schwarz, das erst 6X , wenig später 8X hinternander. An einem anderen Tisch hab ich das gleiche gemacht: Da kam allerdings nicht R/S/R/S/R/S sondern R/0/R/0/R/0...Wie auch immer... Das Spiel jedenfalls hätte ich nie so lange ausgehalten, hätte nach der zweiten Ausfallserie mindestens ein Weilchen pausiert (nur beobachtet) und wahrscheinlich die Strategie gewechselt. Nach zwei 4er Ausfallserien mit je nur 1 Treffer ist doch der Wurm drin. Aber du hast dich anscheinend munter ins Minus gespielt. naja genau das ist das Problem... Wenn erstmal 2 4+ Ausfallserien direkt am Stück folgen gehst du nicht unbedingt davon aus, dass gleich danach noch eine und noch eine und noch eine und noch eine kommt... Immerhin ist die Wahrscheinlichkeit für EINE 4er (5er) EC-Ausfallserie auf einer Chance schon vergleichbar mit einem Cheval (Plein). Es kommt sicher auch nicht unbedingt jeden Tag vor, dass mein Cheval 6X hinternander fällt. Insbesondere dann nicht wenn nahezu genau das Selbe davor ebenfalls schon mehrfach passiert ist! Ich hab jedenfalls noch nie eine Permanenz gesehen die zb. so aussieht: 23,23,23,22,22,22...ein paar andere Zahlen zwischendrin...23,23,22,22,23,22... ein paar andere Zahlen zwischendrin...22,22,23,22,22,22...und ich hab mich auch nicht munter ins - gespielt, sondern hab die Prog unterbrochen und meine Einsätze wieder drastisch zurückgefahrendarauf ist genau da passiert:Aha, die nächsten 20 Coups waren also mit 10 EC-Treffern wieder am Erwartungswert, gut zu beobachten (aber ohne Einsatz!), und dann...Ich war mit den Einsätzen wieder bei minimum und es folgte u.a eine 4er TrefferserieBei einer echten Pechsträne (= PP verseucht) nützt das allerdings auch nicht viel: Dann läuft es so, dass die Prognosen zwar stimmen, aber wie verhext immer gerade dann nicht, wenn man wieder mal etwas setzt, während man gefühlt in den Beobachtungsphasen hätte reich werden können . Solange es so läuft, nur ganz wenig oder gar nichts einsetzen. Aber dann beim nächsten Lauf klotzen so wars auch...Ich weiß noch wie ich mal ziemlich hart auf ein Cheval progressiert hab (von dem ich irgendwie geglaubt hab es würde kommen)... Als ich mittlerweile (auch durch andere Fehltreffer) zwischenzeitlich fast Pleite war bin ich kurz zum Klo...Komme vom Klo wieder: welches Cheval hat die 2 Coups wo ich weg war zwischenzeitlich eine Doublette getroffen? ^^ erwähn ich jetzt besser nicht...(sonst bleib ich noch drauf hängen) Hab dann alles was ich noch hab erneut auf ein Cheval gesetzt (8-11), was fällt? die 30...Der "Zufall" hätte es kein Stück anders gemacht wenn es darum ginge dir mit voller Absicht ans Bein zu pinkeln! perfektes Timing, perfekt getroffen, besser gehts nimmer... bearbeitet Mai 11, 2011 von Mimikriwespe
Spielkamerad Geschrieben Mai 12, 2011 Geschrieben Mai 12, 2011 so wars auch...Ich weiß noch wie ich mal ziemlich hart auf ein Cheval progressiert hab (von dem ich irgendwie geglaubt hab es würde kommen)... Als ich mittlerweile (auch durch andere Fehltreffer) zwischenzeitlich fast Pleite war bin ich kurz zum Klo...Komme vom Klo wieder: welches Cheval hat die 2 Coups wo ich weg war zwischenzeitlich eine Doublette getroffen? ^^ erwähn ich jetzt besser nicht...(sonst bleib ich noch drauf hängen) Hab dann alles was ich noch hab erneut auf ein Cheval gesetzt (8-11), was fällt? die 30...Der "Zufall" hätte es kein Stück anders gemacht wenn es darum ginge dir mit voller Absicht ans Bein zu pinkeln! perfektes Timing, perfekt getroffen, besser gehts nimmer...so, was sagt uns das nun?nicht so hart glauben und wenn du es doch tust, niemals in dieser zeit aufs klo rennen. zum glück ging es schief, sonst hätten wir nie was von deinem schicksal erfahren.ich bezeichne dich nicht als spinner, nur als "hoffender zocker". hör doch lieber darauf, wenn man dir tipps gibt, dass du so nicht groß auf erfolg hoffen darfst!was jetzt noch fehlt ist, dass es bei dir eigentlich nur noch besser werden kann. NEIN! nur noch schlimmer! gruss sp......!
Test Geschrieben Mai 16, 2011 Geschrieben Mai 16, 2011 2930 über 1149 krieg ich noch gut hin:3005180144879306521400535386793290976648418644483395747574413091790686297399210601213386876173528217754241060132133240586806857091069093826919088478868487850593000938800448583740794881037095814178435092571560648655355658657690940580844590642472492327359993837389174872498611556742704323370949004182896135762011707657138653717951226105003031584176238749146986248573995507177317696396191093098224809823148682695623482538581450638926691653198573647172297359927601889138866390277130362532668513264797511559924068204408905058210841637539302288039844983095388314289353293303809108236229082352273609975348622181618785074400757868540128172443433281435899463252756202739534923381849192671661317745529318466535250086537191313191606144247017300508764384907962190553808676812944295394202360260683925898766352242337127780239272730145276891957399489388896851967139816583693036823560321510809304844379084666036999766264025536489753619939873285260818957919953622245222250094004292561048535884337009597884619207681625261647971399028379370051760000Die beiden Faktoren vorne, da gibts Rundungsfehler.Ab der 200. Stelle nach dem Komma, das klappt nicht mehr. 2930 über 1149 =22950203765208759679490499841160874423854996987551300727997906140779139400213070642421542944265395765102323571834783097050900965889735572663475634064849303349794954363432779107441624426230769094063426710953107372471003953518570509302226292308243606178051966057837061076111000709665034813254733386485937863169038291048626329353022341553347079708337353140077137386687971191227480304929012957015517531620630252836095005570193566238492861402696316374655710486239073247917071429386874047818096453311987153220738436370753494694106399434069445631538739040029625045853700474246987567238253366979719865682497396907898245530059964947179020008912501187030690297893312012433620475843233087804231571924655051395960659940309475140656249573749815854653006719888536609318262215493622064691127053327398602548770977420113406544152790691609555243502733989810312869152000
ettmo Geschrieben Mai 16, 2011 Geschrieben Mai 16, 2011 2930 über 1149 =22950203765208759679490499841160874423854996987551300727997906140779139400213070642421542944265395765102323571834783097050900965889735572663475634064849303349794954363432779107441624426230769094063426710953107372471003953518570509302226292308243606178051966057837061076111000709665034813254733386485937863169038291048626329353022341553347079708337353140077137386687971191227480304929012957015517531620630252836095005570193566238492861402696316374655710486239073247917071429386874047818096453311987153220738436370753494694106399434069445631538739040029625045853700474246987567238253366979719865682497396907898245530059964947179020008912501187030690297893312012433620475843233087804231571924655051395960659940309475140656249573749815854653006719888536609318262215493622064691127053327398602548770977420113406544152790691609555243502733989810312869152000Ich dachte mein Kopfrechnen ging noch locker mit so nem lächerlichen Binomialkoeffizienten. Muss doch mal wieder paar Tage ins Binomial-Trainingslager.ettmo
CasinoPenner Geschrieben Mai 29, 2011 Geschrieben Mai 29, 2011 Ansonsten merke:"Was nicht auch im Gleichsatz gewinnt taugt nichts!"ich bin mir nicht sicher, ob ich das korrekt verstanden habe. Aber ich glaube es zu verstehen. Seitdem ich keine Dutzendspiele mehr mache (2 von 3 DZ besetzt und dann Progression Einsatz*3 pro gesetztem DZ bei Patzern) und mich auf "Voisins du Zero" konzentriere läuft es bei mir ganz gut. Je nach Spielsituation nehme ich das Dutzendspiel nur noch als Ausgleicher oder Verstärker dazu.
CasinoPenner Geschrieben Mai 29, 2011 Geschrieben Mai 29, 2011 Wahrscheinlich ist, das nichts aber auch gar nichts unwahrscheinlich ist. Du solltest diese Spiel auf 2Dutzende lassen, schneller kannst Du Dein geld gar nicht abschaffen.Früher habe ich auf sowas nicht gehört und weiter mit Setzen auf 2 Dutzend gesetzt und darauf *3 pro DZ bei Platzern progressiert. Über 16.000 Mücken verloren. Die Spiele auf Kesselsektoren, ich favorisiere da "Voisins du Zero", bringt einfach viel mehr. Und bei Patzern brauche ich nur den Einsatz alle 1-2 Coups mal verdoppeln und nicht verdreifachen, was den Geldbeutel schont und man kommt trotzdem viel schneller viel weiter.Erst gestern hatte ich in 6 Stunden von $700 auf über 8100 hochgezockt.
Mimikriwespe Geschrieben Mai 30, 2011 Autor Geschrieben Mai 30, 2011 (bearbeitet) Das klingt ja alles schön und gut ABER: Warum im Teufels Namen soll es mehr bringen auf Nebenzahlen bzw. Sektor der 0 zu setzen?(Ich müsste das wohl mal ausprobieren) aber logisch find ich das nicht... bearbeitet Mai 30, 2011 von Mimikriwespe
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden