Ecartspieler Geschrieben April 21, 2011 Geschrieben April 21, 2011 Boulgari, Du bist doch selbst einer dieser permanenten "Schwätzer". Wenn Du die Lösung gefunden hast, halt einfach die Klappe und erfreue Dich des Lebens, aber erspare uns bitte Deine "Weisheiten".
Scoubidou Geschrieben April 21, 2011 Geschrieben April 21, 2011 bledsinn, bin auf der leitung gestanden, meinst kesselfehler, gibts sowas noch? mein artikel, - der von des Los Pelayos familie abenteuer berichtete - hat vielleicht den sachse bissel stimuliert es selbst zu praktizieren !!! scoubi
sachse Geschrieben April 21, 2011 Geschrieben April 21, 2011 das stellt natürlich die frage auf:wieviel gibt es denn, die davon leben könnten, aber denen z.b. ihr "richtiger" beruf spaß macht und sie diesen weiterführen. oder hast du das schon dazugezählt?grüßes.Der Letzte, den ich als Gewinner UND Berufstätigen kannte, war ein Frauenarzt aus HH.Er ist mittlerweile verstorben. Allerdings hat er nur einige wenige Privatpatienten gehabt, damit die Kosten der Praxis mit Sprechstundenhilfe usw. gedeckt waren. Er hat den Laden nicht aus Liebhaberei weitergeführt sondern, um als Arzt zu gelten und nicht als Berufsspieler.sachse
aural Geschrieben April 21, 2011 Geschrieben April 21, 2011 Also sind die 15 Gewinner die der Sachse wohl kennt alles KG und KF Spieler hm...Und von den Gewinn Strategie Spielern gibts wohl keinen einzigen in DE ? Oder auf der Welt oO ?hallo nobodyes gibt zweifelsohne leute, die über einen ausgedehnten zeitraum sehr viel glück haben. da werden dann gerne mal legenden von einer überlegenen strategie gestrickt, obwohl das geheimnis des erfolges lediglich glück ist.in der statitik gibt es das sogenannte 3-sigma-kriterium. grob gesagt umfasst das die zufällig möglichen ergebnisse. allerdings nicht zu 100%, sondern nur zu 99,73%. das bedeutet grob gesagt, dass auf 10.000 spieler 27 spieler (so betrachtet eigentlich eine ganze menge!) kommen, die deutlich mehr verlieren oder gewinnen als ihnen statistisch betrachtet zusteht. diejenigen, die zu den gewinnern zählen, stricken dann gerne an legenden.ansonsten gibt es keine gewinnstrategie (außer KG, KF und vermutlich WW. bei WW scheiden sich auch die geister der physikalischen spieler). grüßes.
Boulgari Geschrieben April 21, 2011 Geschrieben April 21, 2011 (bearbeitet) Vielleicht sind es auch 15, denn ich kenne persönlich schon acht.Allerdings sind das alles KG oder KF-Spieler.sachse Na, sicher doch. Wie war das nochmal: "Wenn Dreiecke einen Gott hätten, würden sie ihn mit DREI Ecken ausstatten"." Oder: Ich „sehe" nur, was ich verstehen kann und MIR ähnlich ist. So kommt man nicht weiter und lernt nichts mehr! Da es in der Natur aber keinen Stillstand geben kann – bleiben entweder Wachstum (Lernen/Einsicht) – oder eben die Degeneration - und damit der Zerfall. Mechanik und "Ballistisches" sind (nach meiner festen Überzeugung), Roulette-Ansätze von GESTERN. Leider sind die Befürworter dieser "KG/KF-Methoden" NUR sehr „laut" – ohne zu sagen, WARUM eigentlich!?Heißt das, durch " bloßes Geschrei und Lautstärke etwas "richtiger" erscheinen lassen, als es in Wirklichkeit ist..hmm Keiner dieser KG (außer vielleicht im Ansatz der @scoubidou), schreiben etwas GENAUER, aber dafür vieeeeel „tam, tam…"Steckst du im Tunnel, folge dem Licht. © Andreas Tenzer, (*1954), deutscher Philosoph und Pädagoge Boulgari bearbeitet April 21, 2011 von Boulgari
sachse Geschrieben April 21, 2011 Geschrieben April 21, 2011 Boulgari:Da es in der Natur aber keinen Stillstand geben kann – bleiben entweder Wachstum (Lernen/Einsicht) – oder eben die Degeneration - und damit der Zerfall.Es gibt auch Grenzen des Wachstums - nämlich dann, wenn man mit dem Erreichten zufrieden ist.Beispiele:1. der Quastenflosser lebt seit über 400 Millionen Jahren praktisch unverändert2. Das Krokodil in seiner jetzigen Form ist etwa 200 Millionen Jahre alt3. Ich bin mit mir zufrieden und im Reinen Ich habe lediglich erwähnt, dass ich keine anderen Gewinner KENNE.Da ich nicht Dr. Allwissend bin, könnte es durchaus sein, dass es sie gibt - ich kenne nur keinen.Allerdings bezweifle ich, dass alle Mathematiker irren. sachse
Boulgari Geschrieben April 21, 2011 Geschrieben April 21, 2011 (bearbeitet) @alle,Es gibt auch Grenzen des Wachstums - nämlich dann, wenn man mit dem Erreichten zufrieden ist.Beispiele:1. der Quastenflosser lebt seit über 400 Millionen Jahren praktisch unverändert2. Das Krokodil in seiner jetzigen Form ist etwa 200 Millionen Jahre alt3. Ich bin mit mir zufrieden und im Reinen (......)Allerdings bezweifle ich, dass alle Mathematiker irren. sachseWow… das ist DIE Steilvorlage überhaupt, um jetzt richtig..ha, ha,Das mache ich aber nicht. Denn, DU hast mit Deinen Beispielen tatsächlich Recht. Manches „Gute" sollte auch nicht mehr „kaputtoptimiert" werden.Stimmt.Obwohl wiederum die IT-Maxime: Never Touch a Running System"..irgendwie auch NICHT (mehr)ganz zutreffend ist.. @sachse:Allerdings bezweifle ich, dass alle Mathematiker irren.Nein, die Mathematiker „irren" zwar nicht, deren Resultate werden nur falsch interpretiert!! Die Resultate der Mathematiker beziehen sich, in Sachen Zufall und Roulette, auf STARRE Systeme und Roulette-Ansätze.Das hatten wir schon mal. Insofern waren und sind die Aussagen (relativ) richtig.Bei flexiblen Roulette-Spielansätzen, werden dagegen die kurzfristigen „Wellen", Chancen, Figuren etc., erfasst und angegriffen. Das ist der Unterschied! Die universalen Gestze der WT (Wahrscheinlichkeitstheorie), werden damit nicht im geringsten verletzt!! Würde der Spieler nämlich immer dieselben Figuren mit demselben Angriffsmusterangreifen – an jedem Tag, an jedem Spieltisch - DANN würde sogar bei einem Paroli-Spiel auch wieder bestenfalls -1.35% vom Annoncen-Umsatz zum Nachteil des Spielers dabei herumkommen. Das ist das ganze Gerede mit der „Mathematik" – und warum das in der Tat in allermeisten Fällen auch zutreffend ist. Übrigens:Die Haie sind auch seit Devon vor rund 400 bis 350 Millionen Jahren ein Evolutionserfolgsmodell und haben sich im Laufe der Äonen immer wieder perfektioniert. Inwieweit diese (Erfolgs)Spezies mit den handelsüblichen „Hai-Rollern" verwandt und verschwägert ist, mag ich so aus dem Stand nicht beurteilen. Boulgari bearbeitet April 21, 2011 von Boulgari
nico1 Geschrieben April 21, 2011 Autor Geschrieben April 21, 2011 Es gibt auch Grenzen des Wachstums - nämlich dann, wenn man mit dem Erreichten zufrieden ist.Beispiele:1. der Quastenflosser lebt seit über 400 Millionen Jahren praktisch unverändert2. Das Krokodil in seiner jetzigen Form ist etwa 200 Millionen Jahre alt3. Ich bin mit mir zufrieden und im Reinen Ich habe lediglich erwähnt, dass ich keine anderen Gewinner KENNE.Da ich nicht Dr. Allwissend bin, könnte es durchaus sein, dass es sie gibt - ich kenne nur keinen.Allerdings bezweifle ich, dass alle Mathematiker irren. sachsemeinst du nicht, dass der neandertaler auch schon mit seinem erreichten zufrieden war und mit sich im reinen? scheint da doch einen gewissen unterschied zwischen der tier- und pflanzenwelt und dem menschen zu geben, wenn man sich die entwicklung so auf der zunge zergehen lässt.
sachse Geschrieben April 21, 2011 Geschrieben April 21, 2011 meinst du nicht, dass der neandertaler auch schon mit seinem erreichten zufrieden war und mit sich im reinen? scheint da doch einen gewissen unterschied zwischen der tier- und pflanzenwelt und dem menschen zu geben, wenn man sich die entwicklung so auf der zunge zergehen lässt.Die meiste Zeit meines Lebens bin ich hinter Anerkennung und hauptsächlich hinter Geld hergejagt.Das ist anstrengend und vieles Schöne blieb ungetan, weil "weiter, höher, schneller" immer wichtiger war.Spätestens wenn der Wettbewerbsgedanke ein wenig nachgelassen hat, kehrt dann aber eine gewisse Gelassenheit ein.Natürlich möchte ich nicht mehr die Lebensumstände von vor 50 oder mehr Jahren zurück aber es gibt doch seit einigen Jahren ausreichend Komfort, um nicht ununterbrochen neue und bessere Autos kaufen zu müssen oder die Verarschung mit der neuesten Mode und dem aktuellsten Trend mitzumachen. Weniger ist gelegentlich mehr!Habe vor 2 Wochen meinen 445PS-Spritfresser gegen einen kleinen Stadtflitzer getauscht und nach 23 Jahren mitZwölfzylindern stelle ich erstaunt fest, der fährt mich auch ans Ziel. Außerdem habe ich nicht mehr das Gefühl, dass im Hintergrund der Tankstelle jemand über mich lacht. sachse
nico1 Geschrieben April 21, 2011 Autor Geschrieben April 21, 2011 Ich denke eher, es ist Vernunft oder gar ein wenig Altersverblödung.sachsegeh bledsinn, selbstverständlich lernen und entwickeln wir uns immerfort, schau doch mal wo die menschheit vor 100, 1000 oder noch vor 50 jahren war. ist doch schon auffällig, was sich da getan hat, wie eine sich immer schneller drehende und zuspitzende spirale.denk bitte nicht an altersverblödung, nutze dein potenzial. natürlich ist vernunft ein gewichtiger teil bei dieser ganzen sache (beschleunigung der entwickung).
zunami Geschrieben April 25, 2011 Geschrieben April 25, 2011 Mechanik und "Ballistisches" sind (nach meiner festen Überzeugung), Roulette-Ansätze von GESTERN. Leider sind die Befürworter dieser "KG/KF-Methoden" NUR sehr „laut" – ohne zu sagen, WARUM eigentlich!?Heißt das, durch " bloßes Geschrei und Lautstärke etwas "richtiger" erscheinen lassen, als es in Wirklichkeit ist..hmm BoulgariDa bin ich aber andere Meinung. Kleine Spielchen gestern ca. 45 min. Gesamtzeit. (Video 10 min) http://www.youtube.com/watch?v=RwbXDl8KaBMzunami
CasinoPenner Geschrieben Juni 2, 2011 Geschrieben Juni 2, 2011 (bearbeitet) Ich kenne zwei.Der Andere ist spielkamerad.Ich werde mich demnächst auch Einreihen müssen. Noch habe ich einen Job, aber wenn es im Roulette so weitergeht, brauch ich nicht mehr arbeiten gehen.nur: WER ÜBER und vor allem, MIT den anderen hier MITDISKUTIEREN MÖCHTE, dann ist es einfach auch nur eine >Frage des Anstands, selbst PROFIL ZU ZEIGEN – zumindest für den Fall, dass man andere kritisiert!! Lebe ich auf den Mond – oder ist diese Fairness-Maxime wirklich sooo weltfremd???Sorry, aber denk doch selbst nach, wie du Roulette spielst. Warum soll man dir gute Strategien ("Systeme") einfach so auf ein Silbertablett servieren? Andere müssen stunden-/tage-/wochen-/monatelang darüber nachdenken, um eine gute Strategie mit viel Übung, Tests und Gedult und verzocktem Geld zu erarbeiten und du möchtest das alles einfach so hinterhergeschmissen bekommen und davon profitieren. Wir sind hier nicht im Kommunismus, wo alle/s gleich ist und Facebook's sharing Wahnsinn ist genauso unrealistisch wie deine Forderung alles wie bei einem Film fix und fertig serviert zu bekommen. bearbeitet Juni 2, 2011 von CasinoPenner
Faustan Geschrieben Juni 2, 2011 Geschrieben Juni 2, 2011 wenn es im Roulette so weitergehtWenn. Und wenn nicht kannst du ja wieder deinem alten Hobby frönen. Geld einzahlen und bei Gewinn Auszahlung + Chargeback, und bei Verlust sowieso Chargeback.Sorry, aber denk doch selbst nach, wie du Roulette spielst. Warum soll man dir gute Strategien ("Systeme") einfach so auf ein Silbertablett servieren? Klick mal Bougari's Profil an und schau' dir seine Themen an. Der hat bereits sein System, der braucht nichts auf irgendeinem Tablett.
CasinoPenner Geschrieben Juni 2, 2011 Geschrieben Juni 2, 2011 (bearbeitet) Wenn. Und wenn nicht kannst du ja wieder deinem alten Hobby frönen. Geld einzahlen und bei Gewinn Auszahlung + Chargeback, und bei Verlust sowieso Chargeback.Die Phase ist schon lange vorbei... Mittlerweile zahle ich nur noch mit Giropay. Da gibts auch kein Chargeback. bearbeitet Juni 2, 2011 von CasinoPenner
Faustan Geschrieben Juni 2, 2011 Geschrieben Juni 2, 2011 Oha. Woher der Sinneswandel; kam doch mal jemand unangemeldet vorbei? Is Wurscht. Nicht drauf antworten. Aber schön das du nun unter den normalen Casinoverrückten weilst. Gib's Ihnen!
CasinoPenner Geschrieben Juni 2, 2011 Geschrieben Juni 2, 2011 Oha. Woher der Sinneswandel; kam doch mal jemand unangemeldet vorbei? Is Wurscht. Nicht drauf antworten. Aber schön das du nun unter den normalen Casinoverrückten weilst. Gib's Ihnen! Faustan, Leute können sich ändern. Klingt komisch, ist aber so. Ich hab mir gerade meine Partycasino Chargeback Story durchgelesen und musste im Rückblick über mich selbst lachen. Da lief ja alles falsch damals...
nico1 Geschrieben Juni 2, 2011 Autor Geschrieben Juni 2, 2011 Faustan, Leute können sich ändern. Klingt komisch, ist aber so. Ich hab mir gerade meine Partycasino Chargeback Story durchgelesen und musste im Rückblick über mich selbst lachen. Da lief ja alles falsch damals...und was machst jetzt wenn man fragen darf? sorry, falls ich was übersehen hab.
Faustan Geschrieben Juni 2, 2011 Geschrieben Juni 2, 2011 (bearbeitet) @nico1Jetzt legt er Jetons auf's Tableau wie jeder Andere auch, aber wird nicht mehr zum Meuchelmörder wenn er seine Einzahlung verspielt. Zocken sollte man immer nur mit Geld das man bereit ist zu verlieren!! Das sind bei einem 50Eur beim nächsten 20.000Eur. Wichtig ist halt immer dass man das Geld auch wirklich frei hat, und nicht wie einige andere Bekannte hier am 3.des Monats feststellt es gibt nur noch Dosensuppe für 40cent den Monat über. bearbeitet Juni 2, 2011 von Faustan
Fritzl Geschrieben Juni 3, 2011 Geschrieben Juni 3, 2011 Hallo Faustan,es gibt nur noch Dosensuppe für 40cent den Monat über. Nur vierzig Schweinocent pro Dose ? Das ist ja ein delikater Laden, der Chargen / Bomben, mit abgelaufener Mindesthaltbarkeitsdauer unter die Harz IVler bringt. Gruß Fritzl
kein_spieler Geschrieben Juni 3, 2011 Geschrieben Juni 3, 2011 Das potenzielle „Gewinn)Instrument" zur DISKUSSION STELLEN, damit sich die Leser ihr eigenes Bild davon machen können – ist die einzig faire und glaubwürdige Antwort auf Deine (Gewinner-Ermittlung-Initiative!!Wenn sie dann ihre Gewinnstrategie durch z.B. persönlich durchgeführten Live-Tests, stichhaltige Argumente und theoretische Grundlagen untermauern können– dann kann und soll man diesen Gewinnern glauben.Sonst nicht!! Schlimm ist nur, dass ausgerechnet diese ...... mit eigenen Live-Spiel/Übungsspielen auf Funktionalität öffentlich testen , gerade diese Theoretiker erweisen sich als die schlimmsten Störer und Trolle in solchen Sachthreads.?
Eos Deus Geschrieben Juni 4, 2011 Geschrieben Juni 4, 2011 Ich denke mal jeder der sich mit Roulette beschäftigt ist ein Gewinner schon das Geld zu haben um regelmäßig zu spielen, erfordert ein Maß an finanzieller Stabilität. Dazu kommt natürlich auch ein Gewinn an angenehmer Zeitvertreibung.Ob es jetzt zu finaziellen Reichtum durch Glücksspielgewinne kommt ist eine andere Frage.Ich denke ab gestern Abend werde ich zu den Dauergewinnern gehören. Mal schauen ob es sich bewahrheitet.....
nico1 Geschrieben Juni 4, 2011 Autor Geschrieben Juni 4, 2011 Ich denke ab gestern Abend werde ich zu den Dauergewinnern gehören. Mal schauen ob es sich bewahrheitet.....
hermann Geschrieben Juni 6, 2011 Geschrieben Juni 6, 2011 Eos DeusIch denke ab gestern Abend werde ich zu den Dauergewinnern gehören. Mal schauen ob es sich bewahrheitet..... :lachen: Mein Gott Rhythm, wie viele dieser Sprüche willst du denn noch abstoßen.Grußhermann
ettmo Geschrieben Juni 7, 2011 Geschrieben Juni 7, 2011 Ich denke ab gestern Abend werde ich zu den Dauergewinnern gehören. Mal schauen ob es sich bewahrheitet.....He, Eos Deus, Dann berichte mal weiter, wie die Gewinne fließen und mit welcher Methode.ettmo
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden