chris123 Geschrieben April 29, 2011 Geschrieben April 29, 2011 halloich habe als newbie eine einfache Frage, die evtl auch eine strategie werden könnte.hat jemand von euch erfahrung gemacht wie gross eine stichprobe seien muss um in einem späteren spiel bei hohem einsatz möglichst viele felder abzudecken und die 2 bzw 3 am häufigsten gefallenen Zahlen frei zu lassen.als beispiel: ich schaue mir die letzten 100 würfe und zahlen an und setze an diesem tisch bei hohem einsatz auf die 2 dutzend und auf die strasse für 6 felder zudem decke ich den rest der felder bis auf 2 oder 3 ab (nämlich die 2 Zahlen die am häufigsten vorgekommen sind) .das ganze jetzt bitte als beispiel (!) sehen : ich setze jeweils 2 mal den einsatz auf die 2 dutzend, mit 1 Einsatz auf die 6 Felder und decke mit chips die restlichen felder bis auf 2 ab ( die chips auf den einzelnen feldern sollten dann den verlust der anderen chips kompensieren). so könnten bei hohen einsätzen von 3.000 - 4.000 euro pro spiel bei ca 5 spielen jeweils 100 € erzielt werden. bei 5 spielen beende ich das setzten und würde erneut 100 würfe abwarten und diese nach den 2 am wenigsten geworfenen zahlen analysierenmir geht es mit diesem beitrag nur darum ob dies jemand schcon versucht hat und wieviel würfe er dafür analysiert hat und auch ob er erfolg hatte.
local2 Geschrieben April 30, 2011 Geschrieben April 30, 2011 halloich habe als newbie eine einfache Frage, die evtl auch eine strategie werden könnte.hat jemand von euch erfahrung gemacht wie gross eine stichprobe seien muss um in einem späteren spiel bei hohem einsatz möglichst viele felder abzudecken und die 2 bzw 3 am häufigsten gefallenen Zahlen frei zu lassen.als beispiel: ich schaue mir die letzten 100 würfe und zahlen an und setze an diesem tisch bei hohem einsatz auf die 2 dutzend und auf die strasse für 6 felder zudem decke ich den rest der felder bis auf 2 oder 3 ab (nämlich die 2 Zahlen die am häufigsten vorgekommen sind) .das ganze jetzt bitte als beispiel (!) sehen : ich setze jeweils 2 mal den einsatz auf die 2 dutzend, mit 1 Einsatz auf die 6 Felder und decke mit chips die restlichen felder bis auf 2 ab ( die chips auf den einzelnen feldern sollten dann den verlust der anderen chips kompensieren). so könnten bei hohen einsätzen von 3.000 - 4.000 euro pro spiel bei ca 5 spielen jeweils 100 € erzielt werden. bei 5 spielen beende ich das setzten und würde erneut 100 würfe abwarten und diese nach den 2 am wenigsten geworfenen zahlen analysierenmir geht es mit diesem beitrag nur darum ob dies jemand schcon versucht hat und wieviel würfe er dafür analysiert hat und auch ob er erfolg hatte.Es gibt da die berühmten "Bad4". ausgetestet bis zum Geht nicht mehr.Geht und geht nicht.gruss
chris123 Geschrieben Mai 2, 2011 Autor Geschrieben Mai 2, 2011 Es gibt da die berühmten "Bad4". ausgetestet bis zum Geht nicht mehr.Geht und geht nicht.grusswow 123 leute haben das posting gelesen. nur einer hatte ne antwort. bestes beispiel die strategie muss gehen
local2 Geschrieben Mai 2, 2011 Geschrieben Mai 2, 2011 wow 123 leute haben das posting gelesen. nur einer hatte ne antwort. bestes beispiel die strategie muss gehen Falscher Schluss!Es gibt nur diese eine und richtige Antwort. Was soll man sonst dazu sagen?Den Tisch vollknallen ist nach der Martingale eine der größten Erfindungen von Newbies. Alle meinen sie wären die ersten. Aber sie sind nur nicht die letzten die damit pleite gehen.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden