nico1 Geschrieben Oktober 6, 2011 Geschrieben Oktober 6, 2011 Einfach ausnutzen und lustig machen wäre doch interessanter, oder?entschuldige, dass ich an deiner intelligenz zweifle, du tust mir leid, unheilbar.
nico1 Geschrieben Oktober 6, 2011 Geschrieben Oktober 6, 2011 Sehen die Wurfweiten wirklich so aus? Ich hätte ein 37-Eck erwartet, das sich einen Kreis annähert. Diese Auswertung, sollte sie stimmen, könnte man perfekt nachspielen, oder deutet auf einen Kesselfehler hin...faustan hat die schwerpunkte sehr schön gezeigt, kesselfehler wirst du heutzutage länger suchen müssen. auf die auswertung von faustan kannst du dich verlassen, eigentlich müßig zu erwähnen.
Faustan Geschrieben Oktober 6, 2011 Geschrieben Oktober 6, 2011 (bearbeitet) Sehen die Wurfweiten wirklich so aus? Ich hätte ein 37-Eck erwartet, das sich einen Kreis annähert. Diese Auswertung, sollte sie stimmen, könnte man perfekt nachspielen, oder deutet auf einen Kesselfehler hin...faustan hat die schwerpunkte sehr schön gezeigt, kesselfehler wirst du heutzutage länger suchen müssen. auf die auswertung von faustan kannst du dich verlassen, eigentlich müßig zu erwähnen. Beide falsch.Es sieht nach Kessel aus, gelle? Aber ich muss gestehen die Darstellung ist nicht gelungen, da die eine Spitze dort genauso breit sein muss wie die anderen Teile.Was stellt es dar. Nicht den Kessel. Aber der Kessel wurde eingeteilt in Sektoren. Die Wanderungen gemessen. Ausgezählt, dargestellt.Edit: Und was mir jetzt grad wieder auffällt (verdammte scheisse! -.-) die unteren Bereiche sind ein Bereich. Hab ich echt die Kesselsektoren mit den Wanderungen verwechselt. Und deshalb die eine Spitze dort auch als 0 gewertet -.- Trotzdem, die Grundaussage des Bildes stimmt. der rechte obere Bereich hat im Gleichsatz auf 10k Coups bei Dublinbet knappe +2.300Stk. erwirtschaftet. bearbeitet Oktober 6, 2011 von Faustan
EinfachNull Geschrieben Oktober 6, 2011 Geschrieben Oktober 6, 2011 Moin, Beide falsch.Es sieht nach Kessel aus, gelle? Ja, sieht so aus.Aber ich muss gestehen die Darstellung ist nicht gelungen, da die eine Spitze dort genauso breit sein muss wie die anderen Teile.Na ja, trotzdem schöne Darstellung. Was stellt es dar. Nicht den Kessel. Aber der Kessel wurde eingeteilt in Sektoren. Die Wanderungen gemessen. Ausgezählt, dargestellt.Ok, mathematisch bearbeitet. Edit: Und was mir jetzt grad wieder auffällt (verdammte scheisse! -.-) die unteren Bereiche sind ein Bereich. Hab ich echt die Kesselsektoren mit den Wanderungen verwechselt. Und deshalb die eine Spitze dort auch als 0 gewertet -.- Hm, die Mathematik hat doch immer noch einen Haken...trotzdem nette IdeeEinfachNull
Faustan Geschrieben Oktober 6, 2011 Geschrieben Oktober 6, 2011 EinfachNull,schmeiss mal bitte mein Bild da aus dem Zitat in deinem Post oben. Ist ja peinlich sonst für mich hier. Ich sollt' mal wieder 'ne Woche Schreibverbot einhalten glaub' ich. Zuviel Forum ist auch 'ned gesund.
EinfachNull Geschrieben Oktober 6, 2011 Geschrieben Oktober 6, 2011 Moin,EinfachNull,schmeiss mal bitte mein Bild da aus dem Zitat in deinem Post oben. Ist ja peinlich sonst für mich hier. Ich sollt' mal wieder 'ne Woche Schreibverbot einhalten glaub' ich. Zuviel Forum ist auch 'ned gesund.Ich bin mal deinen Wunsch nachgekommen. Aber mach dir mal über zu viel Forum keine Gedanken. So lange die Wissensbasis fehlt, kann man posten was mal will, es wird nicht verstanden.Allerdings würde mich deine Mathematik doch mal interessieren...EinfachNull
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden