Pierre Basieux in GEO WISSEN

[nico1]

der war doch geil, gelle?

scoubi

ja schon, und du glaubst echt noch an darwin?

[aural]

also ich für meinen teil bin mir ziemlich sicher, dass darwin zumindest gelebt hat

[nico1]

der war auch gut, das wars dann aber schon.

[aural]

genau... dann lassen wirs mal wieder gut sein mit der weltanschauungsdebatte... gibt ja viel schönere dinge im leben...

[PsiPlayer]

Ja. Religiosität!

Psi

bearbeitet Juni 28, 2011 von PsiPlayer

[nico1]

genau... dann lassen wirs mal wieder gut sein mit der weltanschauungsdebatte... gibt ja viel schönere dinge im leben...

nen schönen kleinen rauch, kann einen natürlich auch weiterbringen, in richtung erleuchtung.

bearbeitet Juni 28, 2011 von nico1

[nico1]

Ja. Religiosität!

Psi

mir ist erkenntnis als begriff lieber, alles was mit religion zu tun hat ist für mich unappetitlich.

[PsiPlayer]

mir ist erkenntnis als begriff lieber, alles was mit religion zu tun hat ist für mich unappetitlich.

Man muss die guten Wörter nicht denen überlassen, die sie verhunzen, sondern sie wieder dort zurückführen wo sie hingehören (zum eigentlichen Sinn).

Psi

bearbeitet Juni 28, 2011 von PsiPlayer

[ettmo]

Wo in aller Welt bekommt man denn mehr praktische Tips für ein erfolgreiches Spiel als in den Büchern von Pierre Basieux.

Jeder der seine Bücher aufmerksam gelesen und verstanden hat merkt das hier jemand schreibt, der jahrelang oder jahrzehntelang an der „Front“ gestanden hat. Es gibt in den Büchern extrem wertvolle Tips für die Praxis die man sonst in keiner Roulette Literatur findet.

Wenn Pierre Basieux nicht mehr aktiv spielen sollte liegt es garantiert nicht daran

das seine physikalischen Spielerklärungen nicht funktionieren, sondern an dem enormen Zeitaufwand den diese Spielmethoden erfordern, und den Gegenmaßnahmen der Casinos wenn physikalische Spieler erkannt werden.

Richtig, @softi. Verstehen, das ist entscheidend.

Gut über das eigentliche Spiel hat er sehr viel von Laurance Scott übernommen, darum rate ich jedem

angehenden KG ler Scott seine Methoden zu lernen.

Ich musste mir also trotz Basieux all seiner Bücher, die ich besitze, mühsam von überall her

Informationen beschaffen, um das Kesselgucken erfolgreich zu lernen.

Seine Bücher alleine reichen nicht, trotz vieler indirekter Versprechen.

@K. Hornblau, du versuchst, deine Defizite durch Lesen zu kompensieren.

Zwecklos, du musst das auch verstehen.

In den Ballistik-Threads glänzt du mit besonders viel Nonsens bzgl. Stochastik + Mechanik.

Und wer so naiv ist, 5 Jahre auf Max Paufler reinzufallen, wird solch anspruchsvolle Sachen nie kapieren.

Ob Scott I+II oder alle Bücher von Basieux, die Materie ist zu hoch für dich.

ettmo

[K. Hornblau]

Richtig, @softi. Verstehen, das ist entscheidend.

@K. Hornblau, du versuchst, deine Defizite durch Lesen zu kompensieren.

Zwecklos, du musst das auch verstehen.

In den Ballistik-Threads glänzt du mit besonders viel Nonsens bzgl. Stochastik + Mechanik.

Und wer so naiv ist, 5 Jahre auf Max Paufler reinzufallen, wird solch anspruchsvolle Sachen nie kapieren.

Ob Scott I+II oder alle Bücher von Basieux, die Materie ist zu hoch für dich.

ettmo

Ach ettmo Du hast Deine eigenen Bücher nicht verstanden, geschweige denn verstehst nicht

das Geschriebene auch erfolgreich anzuwenden.

Ich bin weise geworden , rege mich nicht mehr auf, ich weiss was ich kann.

Lieber Gruss K.H.

[Scoubidou]

(...) Jeder der seine Bücher aufmerksam gelesen und verstanden hat merkt das hier jemand schreibt,

der jahrelang oder jahrzehntelang an der „Front“ gestanden hat.

Es gibt in den Büchern extrem wertvolle Tips für die Praxis die man sonst in keiner Roulette Literatur findet.

Wenn Pierre Basieux nicht mehr aktiv spielen sollte liegt es garantiert nicht daran das seine physikalischen Spielerklärungen

nicht funktionieren, sondern an dem enormen Zeitaufwand den diese Spielmethoden erfordern, und den Gegenmaßnahmen der Casinos wenn physikalische Spieler erkannt werden.

(...)

Rot: wenn du damit "Praxis" meinst dann ist dein vermutung FALSCH!

Blau: RICHTIG!

Violett: ZUM TEIL FALSCH! (Herr Foutzi besitzt nicht die unentbehrliche nötige Ausdauer / Psychologie für das Spiel, - zumindens wer er sollte mit seiner eigenes GELD spielen!!!).

So einfach ist das!

Noch was?

Scoubidou

bearbeitet Juni 29, 2011 von Scoubidou

[Mike32]

@ aural

Geht das denn schon wieder los. Immer die von den Atheisten aufgedrängten Diskussionen in sachfremden Foren.

War ja wieder klar, dass platte Vorurteile kommen. Also hier mal ein paar Fakten, die man an sich kennen sollte, bevor man solchen Unsinn publiziert.

Die Bibel gibt keinem einen Persilschein für "Sauereien". Du müsstest mir für deine vorsätzlich falsche Behauptung schon mal die Stellen zeigen, wo dies so wäre! Im Gegenteil, wer die Bibel kennt, u.a. die Bergpredigt oder die 10 Gebote, weiß, dass dies vollkommen falsch ist!

Selbstverständlich hat eine Kirche, die aus ca. 1,2 Milliarden Mitgliedern besteht und jährlich um ca. 35 Millionen Mitglieder zusätzlich wächst und in ihrer 2000-jährigen Geschichte noch nie so eine weltweite Verbreitung hatte wie heute, eine eigene interne, zusätzliche Jurisdiktion. Ähnlich, wie es jeder Verein ebenfalls hat. Denk nur an Vereinssatzungen, die als Strafe z.B. den Ausschluß vorsehen. Dies ist ja auch sinnvoll, da der Täter ja nicht nur nach den Strafgesetzbüchern des jeweiligen Staates bestraft werden sollte, sondern auch noch zusätzlich vereinsintern. Also von daher, verstehe ich deinen Vorwurf für was etwas, was überall praktiziert wird und usus ist, nicht.

Der einzelne Täter wird entsprechen nach den nationalen Strafgesetzen und zusätzlich nach Kirchenrecht bestraft! - Wo ist das Problem?

Die vier Milliarden Steuermittel sind sind Steuermittel, die für zwei Dinge geleistet werden und die sachlich nicht in einem Topf zusammen geworfen werden dürfen, so wie du es getan hast.

1. Der größte Teil sind teilweise Erstattungen für geleistete Tätigkeiten, so z.B. Krankenhäuser, Hospiz, Kindergärten, Schulen, Pflegedienste, ... Aber es sind nur teilweise Erstattungen. Meist nur um die 80%. D.h. wir Katholiken leisten ca. 20% freiwillig und kostenlos für die gesamte!! Gesellschaft (Atheisten, Andersgläubige und Katholiken!). Zusätzlich kommen noch jährlich Millionen Stunden ehrenamtlicher Arbeit von uns Katholiken, die ebenfalls allen zu Gute kommen und die überhaupt nicht bezahlt werden!

Für den Staat kommt dies wesentlich billiger, als wenn er es selbst machen würde, er spart nämlich die 20% und die Millionen ehrenamtlicher Stunden.

Von daher ist er sogar sehr erpicht darauf, dass andere die Arbeit für ihn erledigen!

Übrigens, diese Erstattung bekommt JEDER, der diese Arbeit nach den gesetzlichen Kriterien erfüllt und ca. 20% selbst beisteuert. Von daher sieht man ja so wenige atheistische Organisationen. Die haben nämlich fast kein Interesse etwas aus christlicher Nächstenliebe für andere zu machen!

2.Kommen wir nun zu den anderen Steuermitteln.

Die katholische Kirche d.h. wir katholische Christen(!) erhalten deswegen weitere Steuergelder, weil Sie im Wege des Kirchenstreits (ggf. bitte in den Geschichtsbüchern nachlesen) massiv vom Staat enteignet d.h. ausgeraubt wurden! Diese Zahlungen sind nur die Zinses zahlungen, mehr nicht! Sollte also der Dieb, d.h. wir als Gesellschaft gesamt, nicht mehr die Zinsen auf das Diebesgut zahlen wollen, müssen wir -die Gesellschaft/Staat- halt alles Gestohlene dem rechtmäßigen Eigentümer, also uns Katholiken, zurück geben!!

Davor hat aber die Gesellschaft Angst, da sie viele Grundstücke, Gebäude, Ländereien u.s.w. zurückgeben müsste.

Ich persönlich bin für die vollständige Rückgabe, so dass die Gesellschaft die paar Millionen jährlich (mehr sind es nämlich nicht) einspart. Dann würde aber im Staat das Zähneklappern losgehen.

Das zu dem Thema Steuergelder.

Grüße

Mike32

P.S. So, nachdem das mit harten Fakten erklärt wurde, sollte Schluß sein. Dies ist nämlich ein Roulette-Forum!

[Scoubidou]

Milliarden Kirche-Anhängern, das ist ja grad der Angelpunkt!!!

La Quantité??

Ob diese "Anhänger-Tsunami" eine klarsehende Einstellung hat ist wieder eine andere Kapitel!!!

scoubi

[Spielkamerad]

@ aural

Das zu dem Thema Steuergelder.

Grüße

Mike32

P.S. So, nachdem das mit harten Fakten erklärt wurde, sollte Schluß sein. Dies ist nämlich ein Roulette-Forum!

hallo mike,

das war wieder ein übliches ablenken vom eigentlichen thema. aural hat dir eigentlich nur kurz erklärt, dass er nichts gegen "gläubige" menschen hat. du baust dir deinen text auf die steuergelder.

wenn du richtig gelesen hättest, hättest du dir den schuh nicht anziehen müssen.

sp........!

[Scoubidou]

Stimmt Mike und sp.....!,

Jetzt hat wieder roulette vorrang!

sc

[Mike32]

@ Spielkamerad,

hmm, das stimmt ja so nicht. Er hat bösartige Vorurteile hier reingestellt. Lies dir am Besten noch ein Mal seinen letzten Text durch!

Ich habe diese aufgegriffen und mit Fakten richtig gestellt.

Grüße

Mike32

bearbeitet Juni 29, 2011 von Mike32

[Mike32]

Stimmt Mike und sp.....!,

Jetzt hat wieder roulette vorrang!

sc

@ Hei Scoubidou,

sehe ich auch so. Lasst uns zum Thema zurück kommen.

Grüße

Mike32

[Spielkamerad]

@ Spielkamerad,

hmm, das stimmt ja so nicht. Er hat bösartige Vorurteile hier reingestellt. Lies dir am Besten noch ein Mal seinen letzten Text durch!

Ich habe diese aufgegriffen und mit Fakten richtig gestellt.

Grüße

Mike32

ich erkenne nichts, wobei ich ihm nicht beipflichten würde. unter dem deckmantel sieht man eben manchmal schlechter. sorry!

das andere sind doch eher fakten. der glaube allein sieht nämlich was anders vor. die steuergeschichte war nur ein beispiel und für dich die vorlage....

aber das ist eben der standpunkt jedes einzelnen. das wirst du hier wirklich nicht klären können und wollen. entscheidend war doch, dass er nichts gegen andersgläubige hat. aufhänger für diskussionen findest du in jeder religion. oder nicht?

in diesem sinne.....weiter mit roulette......!

sp.......!

[tom38]

hier gings auch schonmal um Basieux: "Was macht Pierre Basieux?"

"Er verdingt sich als Nachhilfelehrer:gefunden bei "Studenteninserate.at

Aktualisierungsdatum: 30.04.2010 - 06:31:33

MATHE-Nachhilfe"

das ganze läuft eher unter "passiver Verkaufsstratgie"

man hilft sich gegenseitig GEO verkauft mehr Zeitschriften und Basieux

verkauft verständlichweise lieber seine Bücher also Mathe Nachilfe zu geben.

bearbeitet Juni 29, 2011 von tom38

[Fritzl]

Hallo Mike32,

Respekt, Mike.......Du hast die Fakten mal richtig klargestellt.

Gruß Fritzl

[sachse]

Stimmt Mike und sp.....!,

Jetzt hat wieder roulette vorrang!

sc

Glücksspiel im allgemeinen und Roulette im Besonderen sind Teufelswerk!

Der Spieler wird von Gott verachtet,

weil er nach fremdem Gelde trachtet.

sachse

[sachse]

hier gings auch schonmal um Basieux: "Was macht Pierre Basieux?"

"Er verdingt sich als Nachhilfelehrer:gefunden bei "Studenteninserate.at

Aktualisierungsdatum: 30.04.2010 - 06:31:33

MATHE-Nachhilfe"

das ganze läuft eher unter "passiver Verkaufsstratgie"

man hilft sich gegenseitig GEO verkauft mehr Zeitschriften und Basieux

verkauft verständlichweise lieber seine Bücher also Mathe Nachilfe zu geben.

Na und?

Seid Ihr denn alle nur eingleisige Idioten?

Was macht denn ein Mathematiker im Ruhestand, falls er nicht gerade ein paar Welträtsel löst?

Vielleicht macht es ihm Spaß, Wissen weiterzugeben, zumal er dabei auch noch paar Mark über hat?

Ich habe z.B. im letzten Jahr Sketche für eine TV-Show geschrieben, weil es mir Freude gemacht hat

und ich nicht nur in den Kessel glotzen möchte. Da ging es mir ganz bestimmt nicht um das Honorar

im niedrigen vierstelligen Bereich.

sachse

[Scoubidou]

Glücksspiel im allgemeinen und Roulette im Besonderen sind Teufelswerk![/b]

Jawohl!

und noch viel mehr verdient dieser Begriff, du schlaumaier!!!

sc

[sachse]

du schlaumaier!!!

sc

Ja, schlau wie ein Affe.

sachse

[Scoubidou]

Ja, schlau wie ein Affe.

In dein Fachgebiet ganz sicher, ich sage es mal anders: Talent!

Ausserhalb das KG?

Da zweifeln ich schon eher daran, Meister!

sc