Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo liebe gerne Spieler.

Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?

Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!

Hört sich doch gut an.

Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.

Geschrieben

Hallo liebe gerne Spieler.

Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?

Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!

Hört sich doch gut an.

Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.

Pro Jahr ein halber Beitrag und dann wie aus heiterem Himmel diese Granate.

Great!

sachse

Geschrieben

Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!

In mein lieblingsland heisst es...

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras !!! :bigg::fun2:

sc

Geschrieben

In mein lieblingsland heisst es...

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras !!! :bigg::fun2:

sc

Frei übersetzt:

"Der Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf dem Dach"

sachse

Geschrieben (bearbeitet)

Great!

ich liebe ja die leider aus der mode gekommene vokabel "splendid"!!! :spocht_2:

gruß mauvecard :laugh2:

bearbeitet von mauvecard
Geschrieben

ich liebe ja die leider aus der mode gekommene vokabel "splendid"!!! :spocht_2:

gruß mauvecard :laugh2:

diese vokabel gewinnt noch an grazie, wenn sie von john cleese benutzt wird...

Geschrieben

Hallo liebe gerne Spieler.

Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?

Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!

Hört sich doch gut an.

Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.

Tja, ausser dummen Sprüchen und Angebereien ist ja von euch hier in den letzten neun Jahren nichts eingestellt worden.

Warum soll man sich auch darüber unterhalten, dass fast alle, auf Dauer, im Casino ihre Kohle lassen.

Da will man euch schon mal reich machen und dann seid ihr bockig.

Zocker.

Geschrieben

Tja, ausser dummen Sprüchen und Angebereien ist ja von euch hier in den letzten neun Jahren nichts eingestellt worden.

Warum soll man sich auch darüber unterhalten, dass fast alle, auf Dauer, im Casino ihre Kohle lassen.

Da will man euch schon mal reich machen und dann seid ihr bockig.

Zocker.

:eii: *gähn*

Geschrieben (bearbeitet)

Die Reichmacher-Rolle übernimmt jetzt der Spielkamerad!

hast ja lange gebraucht für diese sinnlose antwort.

wenn du aufmerksam lesen würdest, wüßtest du, dass allein essen dick macht!

sp......!

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben

@ zocker und wen's interessiert...

Täusch' ich mich, oder ist das Thema 2 x vorhanden? Na ja, egal.

Also, auch wenn in der Systemschrift "2+3=RS", in der man auf Seite 18 nach vielen vorangegangenen äusserst hilfreichen Hinweisen wie beispielsweise solchen auf die Casino-Etikette, ausführt, die Systematik stütze sich auf neueste Erkenntnisse hochkomplexer Clusteranalysen, die so vor kurzer Zeit noch undenkbar waren, so meine ich doch, schon in der Ur-Vergangenheit von Spielideen gehört zu haben, die ebenfalls auf einer Anomalie in der Tableauanordnung basieren. Gemeint sind im Klartext die 2. und die 3. Kolonne. Denn "2+3" steht für die 2. und 3. Kolonne und RS... hm, damit wird sicherlich Rot und Schwarz gemeint sein, denn laut Verfasser veranlasste der Zusammenhang zwischen diesen Komponenten die Namensgebung.

Nach Beobachtung dreier Coups spielt man nach einem innovativen Schema, das ich hier verständlicherweise nicht preisgeben kann, auf dem EC-Paar Rot/Schwarz entweder mit oder gegen den vorletzten Coup.

Will diese erste Spielphase nicht zum Gewinn führen, dann analysiert man diese zunächst, um dann - man ahnt es schon - auf ein Folgespiel auf die 2. oder die 3. Kolonne auszuweichen.

Gewinnziel 1 Stück, Verlust-Limit pro Partie 6 Stücke, maximal 12 Würfe (zzgl. mögl. Zero-Würfe)

Viel Spass!

Topas

Geschrieben

@ zocker und wen's interessiert...

Täusch' ich mich, oder ist das Thema 2 x vorhanden? Na ja, egal.

Also, auch wenn in der Systemschrift "2+3=RS", in der man auf Seite 18 nach vielen vorangegangenen äusserst hilfreichen Hinweisen wie beispielsweise solchen auf die Casino-Etikette, ausführt, die Systematik stütze sich auf neueste Erkenntnisse hochkomplexer Clusteranalysen, die so vor kurzer Zeit noch undenkbar waren, so meine ich doch, schon in der Ur-Vergangenheit von Spielideen gehört zu haben, die ebenfalls auf einer Anomalie in der Tableauanordnung basieren. Gemeint sind im Klartext die 2. und die 3. Kolonne. Denn "2+3" steht für die 2. und 3. Kolonne und RS... hm, damit wird sicherlich Rot und Schwarz gemeint sein, denn laut Verfasser veranlasste der Zusammenhang zwischen diesen Komponenten die Namensgebung.

Nach Beobachtung dreier Coups spielt man nach einem innovativen Schema, das ich hier verständlicherweise nicht preisgeben kann, auf dem EC-Paar Rot/Schwarz entweder mit oder gegen den vorletzten Coup.

Will diese erste Spielphase nicht zum Gewinn führen, dann analysiert man diese zunächst, um dann - man ahnt es schon - auf ein Folgespiel auf die 2. oder die 3. Kolonne auszuweichen.

Gewinnziel 1 Stück, Verlust-Limit pro Partie 6 Stücke, maximal 12 Würfe (zzgl. mögl. Zero-Würfe)

Viel Spass!

Topas

Hallo Topas.

Erst einmal Danke für eine sachliche Antwort.

Du täuschst dich nicht.

Ich kenne kein Gesetz, das es verbietet, gekaufte Schriften kostenlos weiter zu geben,

oder zu veröffentlichen.

Das ist wohl ein weit verbreiteter Irrtum, besonders in Bezug auf sog. Systeme.

Dann muss sich der Erfinder das patentieren lassen, was beim Glücksspiel nicht geht.

Interessant ist nur, nach welchen Kriterien man nun die 2. oder 3. Kolonne bespielen soll.

Wenn man da auf SR zurück greifen soll, dann kann man auch gleich nur auf die beiden Kolonnen setzen und die 1. ignorieren. Also raten?

Wäre ja toll, wenn man überwiegend die richtige Kolonne trefen würde.

Zocker.

Geschrieben

(Hups, Funktion falsch angewendet)

Hallo an alle,

es ist doch wirklich auffallend, daß bei allen "Kaufsystemen" eine niedrige Gewinnlimitierung (hier 1 Stück) einem wesentlich höheren Verlustlimit (hier 6 Stücke) als Abbruchempfehlung gegenübersteht. Das mag ja im Sinne des Herausgebers sein, im Interesse des Spielers kann es nicht liegen. Wenige Platzer fressen gnadenlos viele mühsam erarbeitete Kleingewinne auf. Halte ich für unmögliche Empfehlung. An den Pranger mit den Gestalten!

herzliche Grüße

mtp

Geschrieben

(Hups, Funktion falsch angewendet)

Hallo an alle,

es ist doch wirklich auffallend, daß bei allen "Kaufsystemen" eine niedrige Gewinnlimitierung (hier 1 Stück) einem wesentlich höheren Verlustlimit (hier 6 Stücke) als Abbruchempfehlung gegenübersteht. Das mag ja im Sinne des Herausgebers sein, im Interesse des Spielers kann es nicht liegen. Wenige Platzer fressen gnadenlos viele mühsam erarbeitete Kleingewinne auf. Halte ich für unmögliche Empfehlung. An den Pranger mit den Gestalten!

herzliche Grüße

mtp

Halllo mikethepike.

Dann schau dir erst mal den Schwachsinn vom Roulette-Papst an:

Video: 2+3=RS Roulettesystem Roulette SelMcKenzie Selter-McKenzie ...(clipfish)

Geschrieben

der selter mc kenzie hat schon richtig viele Videos bei You Tube. Also er scheint mit richtiger Begeisterung an der Roulette Materie zu sein.

Ja genau, er ist eben "Der GURU". Ich meine mal, der sucht noch Auftragsspieler, das wäre doch was für dich rythm .... äh eos.

Geschrieben

der selter mc kenzie hat schon richtig viele Videos bei You Tube. Also er scheint mit richtiger Begeisterung an der Roulette Materie zu sein.

Ich habe es mal grob überschlagen:

Er hat bei Youtube, Clipfish usw. mindestens 8.000(achttausend) gefälschte Beiträge eingestellt.

Vom Roulette über Autotests bis zu Kochrezepen und Zierfischen.

Er nimmt einfach fremde Sachen und setzt seinen Namen drunter.

Es wundert mich allerdings, dass es geduldet wird und die Originalautoren keinen Protest machen.

sachse

Geschrieben

.

Er nimmt einfach fremde Sachen und setzt seinen Namen drunter.

Es wundert mich allerdings, dass es geduldet wird und die Originalautoren keinen Protest machen.

sachse

Ja, und irgendow schreibt er, dass Westerburg nach seiner Pfeife tanzt.

tikki

Geschrieben

Ja, und irgendow schreibt er, dass Westerburg nach seiner Pfeife tanzt.

tikki

Thomas Westerburg(bürgerlicher Name: Werner Gottschalk) ist Jahrgang 1919.

Er wäre also jetzt 92 Jahre alt und man hat lange nichts mehr von ihm gehört.

Es ist also durchaus möglich, dass er nicht mehr unter uns weilt.

Was der Sülzkopp da für ein Schindluder mit ihm treibt ist alles von

A-Z erstunken und erlogen(z.B.Westerburg im neuesten SL-Sportwagen usw)

sachse

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...