Mind Over Matter II

[Major Tom]

Gerade habe ich von Starwind eine PN erhalten (Auszug, Rest der PN privat):

natürlich forschen CIA und viele Militärs seit langem auch im Psi - Bereich und verpulvern dort eine riesige Menge an Geld. Aber ist es nicht auch dort mehr das Prinzip Hoffnung. Welche nachgewiesenen Erfolge gibt es denn dort ???????

Hoffnung?

Schon.

Aber das "Prinzip Hoffnung" hat auch den Raketenantrieb gefördert, den alle genauso belächelt haben, wie heute den Psibereich. Wer hätte bei den Anfängen von Brauns, als der seine ersten Papphülsen wie Feuerwerkskörper in den Himmel schoss, geglaubt, dass ein halbes Jahrhundert später Menschen den Mond betreten werden?

Genau wie die sensationellen Stahllegierungen, die schliesslich zum Aluminium führten. Zuerst wurde Aluminium dann jahrelang als Leichtbauteiltechnik fürs Millitär genutzt.

Oder die Entwicklung von Masers Strahlentechnologie (eine deutsche Erfindung aus Sachsen übrigens), die die Allierten übernahmen und in Amerika beim Millitär zu Laserwaffen verarbeiten wollten, bis sie sich zur heutigen Lasertechnologie weiterentwickelten.

Der Fortschritt in den wichtigsten wissenschaftlichen Entwicklungsprozessen entsprang dem Millitär.

Oder nehmt als Beispiel das Internet.

Heute ein Alltagsbegriff. Ein Kommunikationsmittel des täglichen Bedarfs.

Ende der Fünfzigerjahre richtete das US-Verteidigungsministerium im Auftrage des damaligen US-Präsidenten Eisenhower das rein millitärische Projekt "ARPA" ("Advanced Research Projects Agency") ein. Man gab dieser Agentur nur eine einzige Order: Technologien zu entwickeln, die futuristisch anmuteten. Im Vorfeld hatte die UdSSR ihren "Sputnik" in den Weltraum befördert und mit diesem offensichtlichen Wissensvorsprung das amerikanische "Sputniktrauma" ausgelöst.

Die ARPA sollte dabei weitgehend als Investor und Inkubator für wissenschaftliche Projekte bei Universitäten und Forschungseinrichtungen handeln, deren Ergebnisse bei einer eventuellen Eignung ausschliesslich dem US-Militär zu übergeben waren. Aus Steuergeldern wurde das finanziert. So, wie zwei Jahrzehnte später ein ähnlicher Auftrag für die parapsychologische Entwicklung erteilt wurde, nur dass der nicht von den Amis allein, sondern von der gesamten NATO gefördert wurde und wird (vertraglich bedingt gemeinschaftlich gefördert werden muss). Darum kostet es ja auch maßgeblich deutsche Steuergelder, denn in den NATO-Topf werfen die Deutschen nach den Amerikanern jährlich den größten Geldbatzen rein. Wer also hier in Deutschland Steuern zahlt, der zahlt ohne sich dessen bewusst zu sein das mit, worüber er im Ziegenfilm in den deutschen Kinos lacht.

Die ARPA-Ergebnisse durften bei Nichteignung privatwirtschaftlich von den entsprechenden Universitäten und Forschungsinstitutionen unentgeltlich verwendet werden. Auch das ist bei der Entwicklung des Internets, der Raketenantriebstechnik und dem parapsychologischen Corp gleich. Und darauf läuft es natürlich beim parapsychologischen Fortschritt auch hinaus.

Mit der zentralen Position zwischen dem US-Verteidigungsministerium und den einzelnen Bereichen des US-Militärs wollte man neben der Forschungsförderung außerdem verhindern, dass Bereiche des US-Militärs eigene Forschungsprojekte getrennt voneinander forcierten. Gebündelt im Verbund mit freien Unis war man mächtiger. Und hatte gewaltige Budgets, die Steuergelder ohne Limit. Viele millitärische Mitarbeiter der ersten Stunde waren Toppwissenschaftler ohne jeglicher millitärischer Laufbahn, was die Situation für die Armee noch prekärer machte. Immer noch wird die ARPA, inzwischen umbenannt in "DARPA" ("Defense Advanced Research Projects Agency") in der US-Bevölkerung als ein skurriler, fast schon kurioser Haufen einer Gruppe Irrer angesehen und zum Beispiel in vielen Hollywoodproduktionen durch den Kakao gezogen (wie im Ziegenfilm, der Anlass dieses Threads war).

Aber die Realität ist anders.

Nachtfalke hat das schon gut rausgearbeitet in seinem Beitrag über diese Filmentstehung. Irgendwie setzt er immer interessante Akzente in dieses Forum, wie man an diesem Thread hier sieht. Denn Psi ist ein Thema der Zukunft. Das steht zweifelsfrei fest. Man muss nur das tatsächlich Wahre von der Spinnerei trennen und das fällt schwer, weil die Medien sich verarschen lassen oder bewusst fehlinformieren (oder garnicht informieren)

Basis für die Handelnden und Forschungsgruppen der ARPA war (von mir übersetzt): "Die Primärverantwortung der ARPA soll forcieren, die technische Kompetenz der USA zu stabilisieren und gegen plötzlich eintretende technische Fortschritte gegen Eventualfeinde zu sichern."

Die Basis der parapsychologischen Kriegsführung war genau die gleiche und ist es auch heute noch. Allerdings ist die Schlussfolgerung von Nachtfalke falsch, denn hier hat er viel von den Fehlinformationen als Rückschluss ausgelegt. Korrigierend muss man sagen, dass auf versteckten Kanälen der NATO im Interesse der beteiligten Völker dieses Interessenverbunds auf verschlungenen Finanzwegen mehr Geld als je zuvor in die parapsychologische Entwicklung gesteckt wird. Man nennt das seit dem damaligen Satelitenabwehrprojekt unter Reagan "Präventivförderung der Staatengemeinschaft".

Zurück zum Vergleich der bisherigen triumpfalen Millitärforschung mit der heutigen:

Niemand hätte sich noch vor 50 Jahren vorstellen können, mit einem zentimetergroßen Funkgerät, das man bei einem Mobilfunkvertrag halb geschenkt kriegt, für wenige Cent nach Afrika zu telefonieren oder mit einem mobilen Computer, der wie ein dünnes Buch aufgeklappt wird, Informationen des Globus in Sekundenschnelle zu kriegen. Man hätte die Leute, die das ernsthaft vertreten, als Spinner und ScienceFiction-Schreiber bezeichnet und verlacht. Damals waren Rechenmaschinen klobig, groß und kaum rentabel, sie ernsthaft zu gebrauchen und Romane dieser Art wären unverkäuflich gewesen "mangels jeglichem Bezug zur Realität" (Wortwahl von Sachse und Starwind zum Thema Psi übernommen)

Und genauso ist das mit dem Ziegenfilm und Psis Rouletteforschung.

Da sehe ich keinen Unterschied, denn ich weiss, was sich hinter verschlossenen Stahltüren beim Millitär abspielt. Zwar nicht die Einzelheiten, aber die Fragmente reichen, in die ich Einblick hatte und meine Bekanntschaft zu einem Beteiligten. Diese Filme, wie der kürzlich im Kino angelaufene, sind für die doofgehaltene Masse das beste Ablenkungsmanöver, das es gibt. So hat mans früher gemacht und so macht mans heute. Man macht sich lächerlich und lenkt dadurch von dem ab, was zwangsläufig durchsickert und gibt projektabtrünnige Forscher der Lächerlichkeit preis. Die Unis, die Parawissenschaften als Studienfach anbieten, haben nicht den besten Ruf. Unterstützung vom Staat, der nicht an glorienvollen Veröffentlichungen mit internationaler Resonanz interessiert ist, erhalten sie nicht. Und als private Bildungseinrichtungen ohne staatlichem Background gelten sie nicht als sonderlich seriös.

Und so werden alle, die sich nicht den Staatsinteressen unterstellen und die staatlich gewünschte Geheimhaltung pflegen, in einem freien Staat zwar notgedrungen begrenzt geduldet, aber mit wenig Chancen zu internationaler wissenschaftlicher Akzeptanz. Und die staatlich verfilzten Medienmogule Amerikas wirken da kräftig mit.

So ist zu erklären, dass man international die Rhine-Bücher kaum noch bekommt, wohl aber in den USA. Die Wiederauflage ist wohl eher eine Urheberrechtsfrage, als dass sie betriebswirtschaftlich ausgerichtet ist.

Psi ist eine aufkommende Wissensrichtung, die einen genauso wichtigen und alltäglichen Stellenwert in der weltweiten Gesellschaft einnehmen wird, wie die anderen, vergangenen Forschungen des Millitärs sie heute als selbstverständlich einnehmen. Nur wird es bei Psiwissenschaften noch ein Jahrhundert oder länger dauern. Zuerst muss man die Quantenmechanik knacken. Und bis dahin ist noch ein weiter Weg. Und erst dann wird man hinter den Bezug von Dingen kommen, die faktisch nichts miteinander zu tun haben und doch zusammenhängend sind.

Zum Beispiel voneinander unabhängige Coups und deren Bezug zueinander.

Zum Beispiel der Einfluss der Geistes auf Materie. Und vieles mehr, was heute nicht vorstellbar ist.

Das Internet war es auch nicht.

Wer das anders sieht, Sachse und Starwind, der ist realitätsfremd. Und entwicklungsverschlossen!

Nicht umgekehrt.

Der Major.

bearbeitet Mai 8, 2010 von Major Tom

[schnellinger]

Hoch brisanter stoff. Topinformativ.

Hoffentlich kriegst du keinen Ärger, über sowas hier zu plaudern.

[PsiPlayer]

Auch Milan Rýzl empfiehlt in seinem Buch

»ASW EXPERIMENTE die erfolgreich verlaufen«

die Vier-Viertel-Verteilung (V/V)

Das Aufspüren von ASW-Mustern in Daten

Lesen wir, was er dazu schreibt:

Selbst wenn das Gesamtergebnis unseres Experiments im Zufallsbereich liegt, können wir in den internen Datenmustern noch Beweise für ASW finden.

Damit die Regelmäßigkeiten ans Licht kommen, müssen wir die Gesamtdaten in Segmenten unterteilen, die sich getrennt analysieren lassen. Eine sehr natürliche Unterteilung ergibt sich aus den Serien, denn diese sind elementare Testeinheiten, aus denen sich das Experiment zusammensetzte und die wiederholt wurden, damit man die gewünschte Zahl an Daten erhielt.

Für unsere Analyse werden wir jede Serie in Segmenten unterteilen und die zusammengefassten Ergebnisse aller Segmente analysieren, zum Beispiel:a) das zusammengefasste Ergebnis aller ersten Versuche in allen Serienoderb) das Gesamtergebnis aller Versuche im ersten Viertel (oder der Hälfte) jeder Serie, wieder zusammengefasst für alle Serien, usw.Wir können so versuchen, Beweise für ASW mit Hilfe dessen aufzuspüren, was wir über die typische Verteilung der Treffer in der Serie wissen.

Beispielsweise dürfen wir – fast als Regel – erwarten, dass die ersten Versuche jeder Serie insgesamt eine verblüffend über der Zufallserwartung liegende Trefferzahl erbringen. Diesen Effekt bezeichnet man als a n f ä n g l i c h e H o c h l e i s t u n g. Der Effekt hängt offensichtlich mit dem stimulierenden Element der Neuheit und mit der am Serienbeginn generell größeren Begeisterung zusammen.

Im ersten Viertel der Serie tendiert das Ergebnis dazu, über der Zufallserwartung zu bleiben, doch im weiteren Verlauf machen sich Müdigkeit und Langeweile bemerkbar. Das Ergebnis tendiert dazu, abzusinken, sich der Zufallserwartung zu nähern und manchmal sogar unter sie abzurutschen. Dies ist der sogenannte A b s i n k e f f e k t. Gegen Ende der Serie schließlich – die Versuchsperson freut sich darauf, fertig zu sein – tendieren die Ergebnisse wieder zu einer leichten Verbesserung, wenn sie normalerweise auch nicht auf das verblüffende Niveau der anfänglichen Hochleistung steigen.

Wir können also, um das Vorhandensein von ASW aufzuspüren, nur die ersten Versuche aller Serien auswählen und den Rest der Daten unberücksichtigt lassen. Dabei dürfen wir ein deutlich überzufälliges Ergebnis erwarten.

Oder wir können die ersten Teile (z. B. die ersten Hälften aller Serien) mit dem Rest der Daten (den zweiten Serienhälften) vergleichen und sie im Hinblick auf den Unterschied in der gesamten Trefferzahl analysieren; die Formel finden Sie auf Seite 194.

Wir können auch jede Serie in vier, fünf oder jede andere Zahl gleicher Segmente unterteilen und untersuchen, wie sich die Zahl der zusammengefassten Treffer im Lauf der Serie verändern. Wir erwarten dabei eine U-förmige Kurve, die am Anfang stets höher ist als am Ende. (1979, S. 150-152)

Psi

[nostradamus1500]

Hoch brisanter stoff. Topinformativ.

Hoffentlich kriegst du keinen Ärger, über sowas hier zu plaudern.

Reg dich ab,

was Tom schreibt ist,

GESCHICHTE!!!

Brisant un Inn ist:

Massen LÄHMUNG, BERUHIGUNG,...z.B. ELF (Extremely Low Frequency) (HAARP) ODER NERVENGIFTE, SIND AUF DER TAGESORDNUNG DER

"Europäischen Kooperationsrahmen für Sicherheits- und Rüstungsforschung"

ZU PSI

Ein Gehirn erzeugt 5-100µVolt (ein Millionstel Volt)

Ohne SCHNITTSTELLE, KEIN MECHANISCHES WIRKEN!!!

Erst nach einer Verstärkung/ Konvertierung

z.B. Brain-Computer-Interface, kann ein MECHANISCHES WIRKEN erfolgen.

Das Max Planck baut seit 10 Jahre Gehirnimplantate.

PSI ist selbstverständlich ROULETTE BEZOGEN im Irrtum!!!

SENDER, EMPFÄNGER/SONDE/SCHNITTSTELLE, SIND BEDINGUNG!

EIN ROULETTE KESSEL, EINE KUGEL, SIND KEINE.... EMPFÄNGER/SONDEN/SCHITTSTELLEN!

EVENTUELL DER CROUPIER KÖNNTE EIN MEDIUM SEIN, KÖNNTE.

LG.

nostradamus1500

bearbeitet Mai 8, 2010 von nostradamus1500

[ernesto2]

was Tom schreibt ist,

GESCHICHTE!!!

Wieso ist das "Geschichte", wenn wir uns hier an den gegenwärtigen Psiversuchen der Amerikaner finanziell indirekt beteiligen? Ich glaube nicht, dass die Masse davon in Begeistungsstürme ausbrechen wird, denn es ist das gegenwärtige Geld, was in solche NATO-Projekte wandert. Das sind zweistellige Milliardenbeträge von unseren Steuerzahlungen. Wo geht das Geld überall hin und hier im eigenen Land fehlt es.

Ich finde das hochinteressant und informativ!

Ich jedenfalls wusste bis jetzt noch nichts davon

Vielleicht warst du ja schlauer.

E2

bearbeitet Mai 8, 2010 von ernesto2

[nostradamus1500]

Wieso ist das "Geschichte", wenn wir uns hier an den gegenwärtigen Psiversuchen der Amerikaner finanziell indirekt beteiligen? Ich glaube nicht, dass die Masse davon in Begeistungsstürme ausbrechen wird, denn es ist das gegenwärtige Geld, was in solche NATO-Projekte wandert. Das sind zweistellige Milliardenbeträge von unseren Steuerzahlungen. Wo geht das Geld überall hin und hier im eigenen Land fehlt es.

Ich finde das hochinteressant und informativ!

Ich jedenfalls wusste bis jetzt noch nichts davon

Vielleicht warst du ja schlauer.

E2

moin ernesto

HOCHINTERESSANT SIND GANZ ANDERE SACHEN,

ALTERNATIVENERGIE SEIT 1918 TESLA, ALTERNATIVANTRIEBE (WASSERSTOFF)(+ Wasserstoff Generator 15x15cm groß) SEIT 1995, SERIENREIF(Bei BMW und MAN in der Entwicklungs-Schublade)

TECHNOLOGIE BREMSEN, ...AUS GELDGIER, ...VON DER MACHT HINTER DEN MÄCHTEN,

und, und, und....

Dass hier ist aber ein Roulette-Forum,

KEIN, WAS GESCHIEHT MIT DEM STEUERGELD, FORUM

Zum Roulette

Die Grundlagen DES ROULETTE sind und bleiben, DER KESSEL, DIE KUGEL, DER CROUPIER.

Am mathematischen Vorteil der Bank, GIBTS KEIN RÜTTELN.

ABER

Wie eine Rating Agentur,... eine BESPIELBARKEIT NOTE /ERFOLGS CHANCE...vor dem Setzen, DES TRIOS AUSRECHNEN.

LG.

nostradamus1500

[sachse]

Hallo Major,

ich bin eben 2x 6 Stunden Auto gefahren, um am Ziel zu erfahren, dass wegen Asche mein Flug gecancelled wurde.

Da ich also nicht geschlafen habe, möge man mir Denkfehler nachsehen.

Du schreibst über einschlägige Versuche des CIA und ich las, dass die Russen auch diesbezüglich geforscht haben.

Wenn also an diesen ganzen Geschichten etwas dran wäre, dann frage ich mich, weshalb bei derartig übersinnlicher

Unterstützung 130.000 hochgerüstete Soldaten nicht mit 10.000 Taliban fertig werden oder warum man sich trotz

übernatürlicher Kräfte von einem kranken Nordkoreanischen Diktator an der Nase rumführen lässt - vom Iran jetzt

und zu Khomenis Zeiten ganz zu schweigen.

Das liegt auf der gleichen Ebene wie die Tests von PsiPlayer: Theorien.

In der Praxis sind die Casinos immer noch vorn, Bin Laden unauffindbar, Kim droht den USA ungestraft mit Atombomben

und der Irre in Teheran bastelt daran.

Das hat zwar nicht direkt etwas mit Parapsychologie zu tun aber für mich sind das indirekte Beweise, dass alles nichts taugt.

sachse

[tom38]

beim amazon, gibts noch recht günstige bücher "die psi-protokolle" danke für den tipp auch, klasse buch

um sich einen objektiven überblick zu verschaffen.

die anderen bücher muss man nun nicht unbedingt haben, psi hat doch das alles schon in seinen versuchen

perfekt auf das roulette umgesetzt, was hier bisher so noch nie da gewesen war!

für eine mögliche praktische umsetzung im casino muss man eben noch ideen sammeln.

ich kann mir schon vorstellen, dass der croupier evtl. ein medium sein könnte, wie nostradamus

schreibt, aber auch bei ihm wird es dann den absinkungseffekt geben. aber nutzt der was, denn wir

wissen ja nicht auf was er es abgesehen hat, wenn er überhaupt gedanken an roulette verschwendet,

eher was privates denkt, oder was auch immer.

in welchem verhältnis stehen, dann die evtl. wechselwirkungen geist - materie des spieler und des croupiers.

auch sind noch beobachter und andere spieler am tisch, die logischerweise abschnittsweise

auch eine wirkung im sinne der PK haben können, auch wenn sie davon nichts wissen, oder

noch nie davon gehört haben.

bearbeitet Mai 8, 2010 von tom38

[ruckzuckzock]

geglaubt, dass ein halbes Jahrhundert später Menschen den Mond betreten werden?

Zum Beispiel der Einfluss der Geistes auf Materie. Und vieles mehr, was heute nicht vorstellbar ist.

Das Internet war es auch nicht.

Wer das anders sieht, Sachse und Starwind, der ist realitätsfremd. Und entwicklungsverschlossen!

Nicht umgekehrt.

Der Major.

Ehrlich gesagt geht mir dieses angebliche Insider-Kasernenhofgeschwafel langsam auf die Nüsse.

Sag was zum Roulette, du Major!

Zum Thema "realitätsfremd" FASSE ICH MICH KURZ:

Selbst wenn es irgendwann gelingen sollte Kolonien auf dem Mond zu errichten ....

brätst Du noch lange kein Schnitzel durch den Einfluss Deines Geistes auf die Materie

Ruckzuckzock

[roulettnix]

Dass hier ist aber ein Roulette-Forum,

KEIN, WAS GESCHIEHT MIT DEM STEUERGELD, FORUM

Ja und?

Das ist noch lange kein Grund, diese hochinterressante Diskussion einfach abzuwürgen!

[sachse]

Ja und?

Das ist noch lange kein Grund, diese hochinterressante Diskussion einfach abzuwürgen!

Er würgt nun mal sehr gern.

sachse

[roulettnix]

Er würgt nun mal sehr gern.

sachse

Etwa so?

[annika]

Wenn ich mich auch mal einschalten darf:

HOCHINTERESSANT SIND GANZ ANDERE SACHEN,

ALTERNATIVENERGIE SEIT 1918 TESLA, ALTERNATIVANTRIEBE (WASSERSTOFF)(+ Wasserstoff Generator 15x15cm groß) SEIT 1995, SERIENREIF(Bei BMW und MAN in der Entwicklungs-Schublade)

TECHNOLOGIE BREMSEN, ...AUS GELDGIER, ...VON DER MACHT HINTER DEN MÄCHTEN

Was Du hier als interessant aufzählst ist TECHNIK, Nostradamus. Nur technische Logik.

Die Grundlagen DES ROULETTE sind und bleiben, DER KESSEL, DIE KUGEL, DER CROUPIER.

Am mathematischen Vorteil der Bank, GIBTS KEIN RÜTTELN.

Falsch. Das ist nicht Roulette, wovon du sprichst.

Das ist ebenfalls TECHNIK. Nur technische Logik.

Du wilst aus einem Spielforum ein TECHNIKFORUM machen.

Das sind NICHT die Grundlagen des Roulette.

Es sind die Grundlagen der Entstehung des mechanischen Zufalls.

MIT ALLEM SPIELERISCHEN HAT DAS ÜBERHAUPT NICHTS MEHR ZU TUN.

Und wenn man Spaß an der Sache haben wil, hat man keine Lust, sich nur mit der Technik zu beschäftigen. Meine Hochachtung, was du da in deinen Labors machst. Aber du sagst selbst:

Dass hier ist aber ein Roulette-Forum

Richtig. Aber ganz und gar kein Forum, in dem es nur um Kesseltechnologie geht.

Oder willst du behaupten, OC-Spieler seien KEINE Roulettespieler?

Die spielen im Internet nicht nur auf Zufallsgeneratoren. Die spielen auch an real bespielten Kesseln über Internetkontakt (Webcams). Aber die werden mit deinen Kesselerkenntnissen wohl wenig anfangen können. Die können auch mit Indikatoren wenig anfangen.

Das ist ein Roulette-Forum. Völlig eindeutig.

Und dazu gehört das Psispiel genauso wie das Kesselspiel. Und das Systemspiel genauso wie die Mathematik. Und die Glücksspielgesetze genauso wie horrenden Abgaben und Steuern. Und das Suchtspiel genauso wie das Funspiel. Und die Programmierung genauso wie die Intuition.

Zu Sucht, Steuer und Präventionskosten habe ich selbst schon einiges geschrieben.

Wie eine Rating Agentur,... eine BESPIELBARKEIT NOTE /ERFOLGS CHANCE...vor dem Setzen, DES TRIOS AUSRECHNEN.

LG.

nostradamus1500

Du sagst vor dem Setzen.

Aber du sagst nicht, ob vor oder nach dem Abwurf.

Es scheint, dass der Psiplayer mit dem Ausrechnen nicht viel am Hut hat. Ich meine damit die ballistische Ausrechnung. Aber mit viel Aufwand hat er hier gezeigt, dass da Erfolge sichtbar sind. Wenn man davon ausgeht, dass es stimmt, was er da niedergeschrieben hat, sollte man das mal "wissenschaftlich" angehen.

Von den Erfolgen meint unser Sachse, der Psiplayer irrt, wenn er daraus ableitet, die Erfolge seien auf "seine" Energien zurückzuführen.

Ich habe gesagt, ich lese viel im Kesselbereich.

Ich habe auch gelesen, dass sogar schon deine eigenen Leute (KGs) mokieren, dass du, Nosti, "nur" forscht und tüfftelst. Also dass praktisch noch nichts Konkretes als Casinoergebnis vorliegt. Aber das besagt wohl andererseits, dass du in der Theorie über Abläufe im Kessel am besten informiert bist von uns allen.

Es doch folglich logisch, dass wir uns an dich wenden.

Also zwei konkrete Fragen an dich als den anscheinend "kompetenten" Mann (und ich glaube ich spreche für viele im Forum hier)

Wenn du deine ballistischen Erkenntnisse heranziehst, die du mit einem Riesenaufwand betreibst, gibt es eine Erklärung, worauf die Ergebnisse vom Psiplayer zurückzuführen sind?

Und da du alles wissenschaftlich begründet sehen willst:

Welche Möglichkeit gibt es, ihm das in deinen Labors zu widerlegen, dass andere Kräfte auf die Kugel möglich sind, als nur die ballistischen Vorgegebenheiten?

(In der Quantenmechanik würdest du da nämlich auf ein Problem stoßen - du berufst dich ja oft auf Prof. Lesch in München)

Ich sage:

Es kann nicht sein, dass jemand Erfolg mit etwas hat, dass wissenschaftlich nicht begründbar ist. Es sei denn, der Major hat recht, die Wissenschaft der Parapsychologie ist erst in den ersten Fußstapfen ihrer Entwicklung und wird verschlossen gehalten. Es sei denn, das von Lesch aufgezeigte Unwissen über bestehende Verbindungen ist defacto richtig, dass es physikalische Abhängigkeiten gibt, die wir noch nicht wissenschaftlich begründen können. Aber dann kann man wissenschaftlich gesehen nicht sagen, das ist unmöglich!

Zum Schluss:

Du selbst sagst, MAN MUSS NEUE WEGE GEHEN. Und forschen.

Forschung setzt aber auf unbekanntem Terrain an. Parapsychologie und Quantenmechanik sind momentan die Highlights der Forschung. Wenn das Terrain des Psiplayers auf einem ganz anderen Gebiet ist, dann widersprichst du dir selbst, wenn er genau da nicht weitermachen soll, nur weil deine Richtung eine andere ist.

Das würde nämlich heißen, du akzeptierst nur DEINE Wege.

Parapsychlogie und Quantenmechanik kannst du aber nicht einfach "wegschreiben"

anni

Anmerkung: Ich hoffe das erscheint nachher richtig, ich kann nämlich nichts korrigieren. Ich habe immer noch kein Schreibrecht. Wann kriegt man das hier im Forum?

[starwind]

Zum Thema "realitätsfremd" FASSE ICH MICH KURZ:

Selbst wenn es irgendwann gelingen sollte Kolonien auf dem Mond zu errichten ....

brätst Du noch lange kein Schnitzel durch den Einfluss Deines Geistes auf die Materie

Ruckzuckzock

Hallo ruckzuckzock,

ich wollte mich eigentlich vertiefend mit dem Vorgeposteten der anderen auseinandersetzen, hatte aber zunächst keine Zeit. Bin erstmal durch den Wald geritten, damit neben dem ganzen Roulettekram das Leben an der frischen Luft nicht zu kurz kommt.

Jetzt bist Du mir zuvor gekommen.

Kurz, prägnant, witzig und den Kern getroffen.

Auch wenn wir dadurch bestimmt nicht beliebter werden, Tatsachen bleiben Tatsachen.

Es beruhigt mich wenigstens etwas, dass einige User ihren Verstand offenkundig zu gebrauchen verstehen.

Habe mich schon häufig gefragt, wo eigentlich die wenig oder gar nicht schreibenden User/Leser im Schwerpunkt einzuordnen sind ?

Bei den der ratio Zugewandten oder in der Gruppe, die Übersinnliches (ich meine nicht Unbekanntes oder Unerforschtes) für existent und nutzbar erachtet ?

Gruß

Starwind

P.S.: Parapsychologie (-physik) und Quantenmechanik gehören nun wirklich nicht in einen Topf.

..............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

bearbeitet Mai 8, 2010 von starwind

[rotationsrunner]

Es kann nicht sein, dass jemand Erfolg mit etwas hat, dass wissenschaftlich nicht begründbar ist. Es sei denn, der Major hat recht, die Wissenschaft der Parapsychologie ist erst in den ersten Fußstapfen ihrer Entwicklung und wird verschlossen gehalten. Es sei denn, das von Lesch aufgezeigte Unwissen über bestehende Verbindungen ist defacto richtig, dass es physikalische Abhängigkeiten gibt, die wir noch nicht wissenschaftlich begründen können. Aber dann kann man wissenschaftlich gesehen nicht sagen, das ist unmöglich!

Diese Abhängigkeiten stehen fest. Man hat keine Erklärung dafür, aber sie sind wissenschaftlich unantastbar!

Es gibt keine „Übernatur“ sondern nur unentdeckte Natur

(Rolf Froboese, Die geheime Physik des Zufalls: Quantenphänomene und Schicksal)

Der kleine, dumme Mensch ist eben noch nicht so weit

Runner

[rotationsrunner]

@ Starwind

Parapsychologie (-physik) und Quantenmechanik gehören nun wirklich nicht in einen Topf.

Da will ich dir widersprechen, denn Teile der parapsychologischen Forschung gehen in genau diese Richtung. Man geht sogar davon aus, das die universellen Gesetze, die wir gerade erst ergründen, die Basis für unsere terrane Physik sind. Dass also alles, was sich physikalisch wissenschaftlich begründen lässt nur auf der Grundlage der Quantentheorie stattfindet. Das bedeutet nicht, dass wir die Physikbücher umschreiben müssen, sondern dass wir die Bedeutung von vielen Dingen um uns herum (terranes Umfeld) anders einzuordnen haben.

Das betrifft insbesondere Zufälligkeiten, den Kern des Roulette.

Aber nicht in einen Topf gehören Psychokinese, Hellseherei und Telepathie. Hier fängt die Unseriösität, das Unwissen und das Boulevardpresseniveau an.

Runner

[maybe]

ich bin auch der meinung das es zwischen himmel und erde mehr gibt als wie es uns unsere schulweisheit vormacht.

leider sind die meisten " sachen " aber reines wunschdenken der menschen aus welchen gründen auch immer.

ob man mit geistesenergie schnitzel braten kann weiß ich nicht, aber es ist erwiesen und messbar das es menschen gibt die energie bündeln und weitergeben können.

das größte problem dabei ist das es keine gebrauchsanweisung gibt wie man diese gabe einsetzen kann und das ganze steckt halt noch in den kinderschuhen.

maybe

ps. ich kenne jemanden der das kann.

[Panikerin]

es ist erwiesen und messbar das es menschen gibt die energie bündeln und weitergeben können.

das größte problem dabei ist das es keine gebrauchsanweisung gibt

Genau das ist der Fall.

Nun kann ich mir schon vorstellen, dass das mit einer kleinen Roulettekugel leichter ist, als den Berg Sinai um ein paar Millimeter zu verrücken.

@ Psiplayer

Warum lässt du nicht ein paar Leute an deinen Experimenten teilhaben, Psiplayer. Der Sachse lässt sich bestimmt überzeugen, wenn er dabei ist und das live mitverfolgen kann.

Und Nosti dreht einen Videoclip

Oder habt ihr Angst, dass das funktionieren könnte und dann seid ihr kräftig angeschissen?

[tom38]

warum sollte denn psiplayer jemanden davon auch noch unbedingt überzeugen wollen, mit welcher absicht

denn, nur um recht zu haben, das glaube ich kaum. er will hier keinem was verkaufen

er hat es uns doch durch seine versuche schon küchenfertig filetiert, jetzt muss sich nur noch ein weg finden, wie man das im realcasino auch umsetzen kann.

schon mal daran gedacht, dass sich PK seinen weg selbst sucht, wenn das ziel feststeht,

es gibt auch kausalketten, von auf intention begründeten ereignissabfolgen, wobei jede wirkung eine ursache für eine weitere wirkung ist usw. mit anderen worten es geht vielleicht gar nicht so sehr darum, dass PK auf die kugel direkt einwirkt es wird hier nur so interpetiert. es gibt meist mehrere weg zum ziel.

bearbeitet Mai 8, 2010 von tom38

[sachse]

MIT ALLEM SPIELERISCHEN HAT DAS ÜBERHAUPT NICHTS MEHR ZU TUN.

Und wenn man Spaß an der Sache haben wil, hat man keine Lust, sich nur mit der Technik zu beschäftigen.

Hallo annika,

der Sinn und EINZIGE Zweck, sich mit Roulette zu befassen, ist der Wunsch nach Geldgewinn.

Wer mir etwas anderes erzählen will, den halte ich für einen Lügner.

Es gibt nichts "Spielerisches" am Roulette, außer dass man es "Spiel" nennt.

"Spaß an der Sache" gibt es nur im Gewinnfall, weil nur Masochisten auch Verluste genießen können.

Der Gewinnfall tritt in nur wenigen Fällen durch harte Arbeit und ein geeignetes Know How ein.

sachse

[sachse]

Oder habt ihr Angst, dass das funktionieren könnte und dann seid ihr kräftig angeschissen?

Ich wäre dankbar, eine weitere SICHERE Gewinnmethode zu besitzen.

Wäre es nicht so, wäre ich doch total verblödet.

Leider konnten mich alle bisherigen Ansätze nicht überzeugen.

sachse

[maybe]

Genau das ist der Fall.

Nun kann ich mir schon vorstellen, dass das mit einer kleinen Roulettekugel leichter ist, als den Berg Sinai um ein paar Millimeter zu verrücken.

hallo,

du irrst, wenn du in der lage bist die roulettekugel zu verrücken ist der berg auch kein problem mehr.

maybe

[starwind]

maybe

ps. ich kenne jemanden der das kann.

Hallo maybe,

was kann Dein Bekannter ???

Dass es Techniken gibt, bestimmte Körperfunktionen zu verstärken (oder umgekehrt zu reduzieren) und dass dadurch der Energiehaushalt verändert wird, ist unstrittig.

Darum geht es letztlich aber nicht -wie Du selbst schreibst-. Das hätte für uns doch nur Relevanz, wenn dadurch das Coupergebnis verändert werden könnte.

Starwind

...............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

[maybe]

Hallo maybe,

was kann Dein Bekannter ???

Dass es Techniken gibt, bestimmte Körperfunktionen zu verstärken (oder umgekehrt zu reduzieren) und dass dadurch der Energiehaushalt verändert wird, ist unstrittig.

Darum geht es letztlich aber nicht -wie Du selbst schreibst-. Das hätte für uns doch nur Relevanz, wenn dadurch das Coupergebnis verändert werden könnte.

Starwind

...............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

hallo,

er kann die energie in seinen körper verstärken und weiter geben / um ein vielfaches von einem " otto normalverbraucher " ( ist anhand eines messgerätes bereits bewiesen worden )

was noch alles möglich ist keine ahnung die gebrauchsanweisung war nicht dabei.

maybe

bearbeitet Mai 8, 2010 von maybe

[maybe]

hallo richard

alles senkrecht.

maybe