chess Geschrieben August 28, 2011 Geschrieben August 28, 2011 warum muss der Beitragsersteller überhaupt 2.5000 eur umsatz machen um sich den gewinn auszahlen zu dürfen?du hast doch nur 200eur eingezahlt?
Dreher Geschrieben August 28, 2011 Geschrieben August 28, 2011 warum muss der Beitragsersteller überhaupt 2.5000 eur umsatz machen um sich den gewinn auszahlen zu dürfen?du hast doch nur 200eur eingezahlt?hängt sehr wahrscheinlich mit dem Bonus zusammen.je nach Bonusreglement....den Bonus nehm ich immer weg bei den OC'sgruss Dreher
Dreher Geschrieben September 11, 2011 Geschrieben September 11, 2011 (bearbeitet) Hi @all(ich häng das mal hier rein)Eine Zeit lang spielte ich 5 OC's.2 OC's nockten mich aus bis auf 10 Cent Kapital.nach einem Monat gab es 10 Euro Bargeld von Sunset.(momentanes Kapital 118.-- Euro. Raufgespielt mit 1 Cent hobbymässig)nun zum Hammer-OC:nach 3 Monaten 10 Euro Bargeld von William Hill.(momentanes Kapital 0.-- Euro)eine Steigerung (man höre und staune) war mit jeglicher erdenklichenSpielweise und dies mit 1 Cent NICHT machbar.5 minuten gings gut. dann ausgestiegen. am nächsten Tag wieder rein....etc.nach 4 tagen zockte es mich auf NULL.Randbemerkung an 333: Das Spiel kennt keine Pausen........ die Softwareist auf dem Algorythmus. Einzig der RNB (Robotnanobot) kann kommen.Wenn aber schlussendlich einer manuell manipuliert ist aus mit den Treffern.ich möchte alle hier warnen was William Hill betrifft.dieses OC hat den höchsten Bonus aller OC's. (diesen spiele ich aber nie)ansonsten ein Lumpencasino der besonderen Art.eigentlich waren die zwei Casinos schon lange auf meiner Blacklist.bei den andern 3 läufts gut......Finger weg von William Hill!!!! ich nehme mal an dass die OC-Betreiber hiermitlesen. Hoffentlich!!!! Schande über die gesamte Hill-Brut.Setzt 1 Stück auf alle Zahlen ausser Zero. Mit einer Sehrwahrscheinlichkeit von99.99% kommt die Zero.lol (verar...en kann ich mich selber)Grüsse Dreher bearbeitet September 11, 2011 von Dreher
local2 Geschrieben September 11, 2011 Geschrieben September 11, 2011 (bearbeitet) Also Dreher,Casinos in denen DU gewinnst, die sind gut. Die, in denen DU verlierst, sind Trickser. Mal sehen, wie lange die anderen existieren dürfen, bis Du sie auch auf die Trickserliste gesetzt hast.Nochmal mein Rat: Schau Dir Statistiken an, damit Du weißt wie lange eine Chance ausbleiben kann!!!!!!!Dieser Wortfilter macht da einfach Trickser hin, naja bearbeitet September 11, 2011 von local2
Dreher Geschrieben September 11, 2011 Geschrieben September 11, 2011 ja ich weis. Der macht Tickser hin.... es sind nur 2 auf meiner Liste. Das eine hat einen zu grossen Mindesteinsatz.meine Bemerkungen bezogen sich rein und ausschliesslich auf Hill. Dankegruss Dreher
Casiyes Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 Tikki, so einfach ist das.Wem der Trend ein "Friend" ist, reibt sich die Händebei Jahrhundert - Wahnsinns - Konstellationen,die anderen Angstschweißperlen und Kapital - Totalverluste bescheren.Wer immer nachsetzt, mit der Bank spielt - zum Beispiel bis zum ersten Fehltreffer(und nicht darauf setzt, daß die schon lange ausgebliebene Zahl/Chanceendlich endlich erscheint), hat auch seine unvorteilhaften Zeitfenster, Spielabschnitte.In diesen Chaos- oder Wechseltendenzphasen empfiehlt Paroli,mit kleinstmöglichem Einsatz weiterzuspielen.Wer kann schon beweisen, ob der Zufall nur den Eintritt der " mathematischen Erfordernisse " überwacht,also 1000 Mal einfache Chance gesetzt, 480 Treffer und 520 Nichttreffer, alles okay.Oder ob er bei jedem Einsatz jeden Wetters auch den Jetonwert verbucht,damit von der Wahrscheinlichkeitsrechnung alles seine Ordnung hat.
PsiPlayer Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 Der Trend ist nicht "Friend", sondern blind!Hi Casiyes Du schreibst:Tikki, so einfach ist das.Wem der Trend ein "Friend" ist, reibt sich die Händebei Jahrhundert - Wahnsinns - Konstellationen,die anderen Angstschweißperlen und Kapital - Totalverluste bescheren.Der Trend ist nicht "Friend", sondern blind!Wer immer nachsetzt, mit der Bank spielt - zum Beispiel bis zum ersten Fehltreffer (und nicht darauf setzt, daß die schon lange ausgebliebene Zahl/Chance endlich endlich erscheint), hat auch seine unvorteilhaften Zeitfenster, Spielabschnitte.Deswegen ist die einzige Alternative das PlusCoupFinish. Wer mit einem MinusCoup aufhört ist selbst Schuld.Psi
Casiyes Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 Entschuldigt bitte.Der Beitrag gehört hier wirklich nicht hin.Er sollte in den Thread, in dem gejammert wird,daß einem diese verdammten langen Serien mit einem SchlagRiesenverluste einbringen.Und Du, tikki, vorgeschlagen hattest,nicht " gegen die Bank " zu wetten.
Casiyes Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 Hi, PsiPlayer !Na ja, wegen mir ein blinder Freund.Deshalb Vorsicht und Achtsamkeit.Es gibt Leute, die hören nach mehreren MinusCoups auf.Weil sie vom Tischnachbarn keinen Jeton mopsen wollen.
PsiPlayer Geschrieben September 13, 2011 Geschrieben September 13, 2011 Hi, PsiPlayer !Na ja, wegen mir ein blinder Freund.Deshalb Vorsicht und Achtsamkeit.Es gibt Leute, die hören nach mehreren MinusCoups auf.Weil sie vom Tischnachbarn keinen Jeton mopsen wollen.Hi CasiyesBesser einen blinden Friend, als gar kein Friend?Armes Deutschland.... Was is'n das für'n Spiel?Lieber klassisch als lass ich?Psi
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden