Nix geht oder Systeme die Millionen brachten

[elli1000]

Hallo Forum

Ich werde nach und nach einen System-Buch-Magazin-Test durch führen,und an Hand der

unten abgebildeten Permanenz testen und beschreiben.Dann werden wir ja sehen ob

"Nix geht oder besser es gibt kein System" oder "Systeme die Millionen brachten oder nur die System-Verkäufer reich machten".

Auch beim Kesselgucken hat man vor 30 Jahren gesagt,was für ein Quatsch auf einer Strecke von 75 Meter 9 cm vorher zu sagen!!!

Doch unser "Sachse" hat trotzdem Millionen gewonnen.

So wird der Ablauf sein:

Magazin/Buch/System:Name

Chance:

Progression:

Beschreibung:

Test-Ergebnis:

Resumee:

So ich hoffe ihr habt Interesse und beteiligt euch bei diesen Test

elli1000

[Topas]

@ wen's interessiert:

So ähnlich, also auch unter Nennung des System-Titels, der bespielten Chance, .... und Angabe des prozentualen Ergebnisses gab's 1996 den "Compusolutions-Report" mit achtzig (damals) aktuellen System-Tests.

Das Fazit bezeichnete man seinerzeit als "bestürzend", achtzig Spielsysteme, von denen viele seit Jahren, oft seit Jahrzehnten immer wieder am Markt angeboten wurden, produzierten auf Dauer, also auf lange Sicht gesehen, eindeutig keinen Überschuss, sondern verhielten sich mehr oder weniger fast exakt ihrer mathematischen Erwartung entsprechend. Einige sogar schlechter.

Und die fünf oder sechs Strategien, die dabei noch verhalten positiv bewertet wurden, bei denen man zumindest erfolgversprechende Ansätze vermutete, mussten meines Wissens zwischenzeitlich nach weiteren eingehenderen Prüfungen auch Federn lassen oder sogar die Segel streichen.

Topas

[elli1000]

@ wen's interessiert:

So ähnlich, also auch unter Nennung des System-Titels, der bespielten Chance, .... und Angabe des prozentualen Ergebnisses gab's 1996 den "Compusolutions-Report" mit achtzig (damals) aktuellen System-Tests.

Das Fazit bezeichnete man seinerzeit als "bestürzend", achtzig Spielsysteme, von denen viele seit Jahren, oft seit Jahrzehnten immer wieder am Markt angeboten wurden, produzierten auf Dauer, also auf lange Sicht gesehen, eindeutig keinen Überschuss, sondern verhielten sich mehr oder weniger fast exakt ihrer mathematischen Erwartung entsprechend. Einige sogar schlechter.

Und die fünf oder sechs Strategien, die dabei noch verhalten positiv bewertet wurden, bei denen man zumindest erfolgversprechende Ansätze vermutete, mussten meines Wissens zwischenzeitlich nach weiteren eingehenderen Prüfungen auch Federn lassen oder sogar die Segel streichen.

Topas

Hallo Topas

Meine Ausführung soll nur ein Überblick über Systeme,BÜcher und Zeitschriften sein.

Also ein kleiner Test,denn jedes System,Buch kann ich nicht auf seine Wirkung komplett

Prüfen,also eine kleine Übersicht.

Ein Spieler ohne System ist wie ein Schiff ohne Steuermann./Max Paufler)

Und nachgewiesen ein Spiel mit System verliert auf Dauer weniger als ohne System.

Danke für deinen guten Beitrag.

elli1000

[sachse]

Und nachgewiesen ein Spiel mit System verliert auf Dauer weniger als ohne System.

elli1000

Hier melde ich vorsichtshalber mal Zweifel an.

Für MICH gibt es weder gute noch schlechte Systeme - sie enden nach

entsprechend langer Prüfstrecke ALLE bei den bekannten Minusprozenten.

Ausgenommen davon sind allenfalls einige Spielansätze auf Favoriten, die

durch Kesselfehler(zumindest früher) gewinnen konnten.

sachse

[Dreher]

Hier melde ich vorsichtshalber mal Zweifel an.

Für MICH gibt es weder gute noch schlechte Systeme - sie enden nach

entsprechend langer Prüfstrecke ALLE bei den bekannten Minusprozenten.

Ausgenommen davon sind allenfalls einige Spielansätze auf Favoriten, die

durch Kesselfehler(zumindest früher) gewinnen konnten.

sachse

Hallo Zusammen

1/3 ist ja meiner Ansicht nach immer noch Glück. Lange Serien sind die Spitze des Berges.

Heute hat mich mal wieder der Hammer erschlagen mit 300.-- Euro. Morgen ist ein

neuer Tag.

Verluste gehören halt auch zum Roulette. Nur nicht die Nerven spielen lassen. lol

"Es gibt kein System"

Wünsche allen ein schönes WE

Gruss

Dreher

[Frameboy]

Habe da mal eine Frage...Wenn man starre Systeme spielt ist ja klar warum die Zero den Nachteil bringt. Gleichsatzspiel und Paroli kostt die Zero am härtesten. Martingale funktioniert auch nicht, alles bekannt für mich.

ABER sieht man das mal anders, bespielt man die EC's kommt man auf ein Trefferverhältnis von 47,3%. Wenn man daran anknüpft, dass man wie zB bei der Labouchere garnicht mehr treffen brauch als man kann, kann man doch durchaus erfolgreich spielen?

[mikethepike]

Hallo Forum

Ich werde nach und nach einen System-Buch-Magazin-Test durch führen,und an Hand der

unten abgebildeten Permanenz testen und beschreiben.Dann werden wir ja sehen ob

"Nix geht oder besser es gibt kein System" oder "Systeme die Millionen brachten oder nur die System-Verkäufer reich machten".

Auch beim Kesselgucken hat man vor 30 Jahren gesagt,was für ein Quatsch auf einer Strecke von 75 Meter 9 cm vorher zu sagen!!!

Doch unser "Sachse" hat trotzdem Millionen gewonnen.

So wird der Ablauf sein:

Magazin/Buch/System:Name

Chance:

Progression:

Beschreibung:

Test-Ergebnis:

Resumee:

So ich hoffe ihr habt Interesse und beteiligt euch bei diesen Test

elli1000

Prima, Elli 1000

die meisten von uns haben sicherlich noch aus ihren Roulette Anfangszeiten einige gekaufte Systeme in der Mottenkiste.( Zu Beginn ist man ja noch etwas leichtgläubiger). So könnte man nach und nach eine schöne Übersicht

zusammenstellen. Ich werde mich auch beteiligen. Immerhin gibt es auch Methoden mit möglicherweise guten Ansätzen, die sich noch optimieren lassen.

Vielen Dank für Deinen Anfang.

HG

mtp

[mikethepike]

Hier melde ich vorsichtshalber mal Zweifel an.

Für MICH gibt es weder gute noch schlechte Systeme - sie enden nach

entsprechend langer Prüfstrecke ALLE bei den bekannten Minusprozenten.

Ausgenommen davon sind allenfalls einige Spielansätze auf Favoriten, die

durch Kesselfehler(zumindest früher) gewinnen konnten.

sachse

MANN, sachse, nu lass uns doch mal den Spaß!!! Roulette kann auch ein Hobby sein.

HG

mtp

[elli1000]

Hallo Zusammen

1/3 ist ja meiner Ansicht nach immer noch Glück. Lange Serien sind die Spitze des Berges.

Heute hat mich mal wieder der Hammer erschlagen mit 300.-- Euro. Morgen ist ein

neuer Tag.

Verluste gehören halt auch zum Roulette. Nur nicht die Nerven spielen lassen. lol

"Es gibt kein System"

Wünsche allen ein schönes WE

Gruss

Dreher

Hallo Dreher

Habe im Euro Grand eine 20iger Serie auf Schwarz erlebt.

als Warnung an die Progression-Spieler.

elli1000

[aural]

Habe da mal eine Frage...Wenn man starre Systeme spielt ist ja klar warum die Zero den Nachteil bringt. Gleichsatzspiel und Paroli kostt die Zero am härtesten. Martingale funktioniert auch nicht, alles bekannt für mich.

ABER sieht man das mal anders, bespielt man die EC's kommt man auf ein Trefferverhältnis von 47,3%. Wenn man daran anknüpft, dass man wie zB bei der Labouchere garnicht mehr treffen brauch als man kann, kann man doch durchaus erfolgreich spielen?

auch mit der labouchere kann man schnell in regionen kommen, in denen man mehrere coups hintereinander über 100 stück setzen muss. und dann ist man immer noch im minus. lieber lassen.

grüße

s.

[elli1000]

Habe da mal eine Frage...Wenn man starre Systeme spielt ist ja klar warum die Zero den Nachteil bringt. Gleichsatzspiel und Paroli kostt die Zero am härtesten. Martingale funktioniert auch nicht, alles bekannt für mich.

ABER sieht man das mal anders, bespielt man die EC's kommt man auf ein Trefferverhältnis von 47,3%. Wenn man daran anknüpft, dass man wie zB bei der Labouchere garnicht mehr treffen brauch als man kann, kann man doch durchaus erfolgreich spielen?

Hallo Frameboy

Das Problem bei Abstreich-Progressionen ist das es sehr Teuer werden kann,das kostet Nerven.

Da ist meine Variante "Die Mühle",weil sie in die breite geht,schon besser.

elli1000

[elli1000]

MANN, sachse, nu lass uns doch mal den Spaß!!! Roulette kann auch ein Hobby sein.

HG

mtp

Hallo mikethepike

Danke für die Zustimmung ,und du hast Recht Roulette kann auch ein Hobby sein.

Und wenn man mit den Suchen nach einen Ansatz beginnt kommt der Spaß von alleine.Und

logisches Denken bring ein immer weiter.

Zum Sachsen

Sachse.txt

elli1000

[Dreher]

Hallo Dreher

Habe im Euro Grand eine 20iger Serie auf Schwarz erlebt.

als Warnung an die Progression-Spieler.

elli1000

Hi elli

29 Spins auf beide Transversalen oberes Dutzend. Vorher 7 Spin leer. = 36 Spins 1-12 nicht gekommen. ole ole

So hat mich heute OC Hill auf die Strafbank geschickt. Hill wurde von meiner Liste entgültig eliminiert.

Gesamtverlust der letzten 6 Monate bei Hill = aufgerundet Euro 700.--

Mit progressivem Spiel habe ich nicht viel am Hut. Dort überwache ich 9 Spins. Erst dann setze ich progressiv.

Bei 13 Spins = 10 Stücke Verlust. Egal. Es kompensiert sich ja wieder bei meiner Spielweise.

Ausser bei Hill da vermute ich einen Livecroupier am andern Ende der schön sanft wegklickt.

Oder ich leide unter paranoiden Verschwöhrungstheorien. Na dann prost...

Lexikon: Phänomen

Sehr seltenes, an das Unwahrscheinliche grenzendes Roulette-Ereignis. So soll zum Beispiel eine Serie von 29-mal nacheinander Passe gelaufen sein.

Gruss

Dreher

"Siehst Du in den Spiegel dann verfolge Dich"

bearbeitet August 19, 2011 von Dreher

[elli1000]

Hi elli

29 Spins auf beide Transversalen oberes Dutzend. Vorher 7 Spin leer. = 36 Spins 1-12 nicht gekommen. ole ole

So hat mich heute OC Hill auf die Strafbank geschickt. Hill wurde von meiner Liste entgültig eliminiert.

Gesamtverlust der letzten 6 Monate bei Hill = aufgerundet Euro 700.--

Mit progressivem Spiel habe ich nicht viel am Hut. Dort überwache ich 9 Spins. Erst dann setze ich progressiv.

Bei 13 Spins = 10 Stücke Verlust. Egal. Es kompensiert sich ja wieder bei meiner Spielweise.

Ausser bei Hill da vermute ich einen Livecroupier am andern Ende der schön sanft wegklickt.

Oder ich leide unter paranoiden Verschwöhrungstheorien. Na dann prost...

Gruss

Dreher

"Siehst Du in den Spiegel dann verfolge Dich"

Hallo Dreher

Die OC sind natürlich nur auf unser Geld aus.Wenn Sie uns betrügen können wir es

Ihnen nicht nachweisen es sei denn wir haben ein System das einfach immer gewinnt.

Ich glaube ein solches System zu haben und habe trotzdem 37 Minus in einer Sitzung

gemacht ,was einen St.Ecart von knapp 4 entsprach, also unmöglich.Ein Spiel auf 3 EC

brachte 16 mal die 4 Gegenzahlen,auch unmöglich.

elli1000

[Dreher]

Hallo Dreher

Die OC sind natürlich nur auf unser Geld aus.Wenn Sie uns betrügen können wir es

Ihnen nicht nachweisen es sei denn wir haben ein System das einfach immer gewinnt.

Ich glaube ein solches System zu haben und habe trotzdem 37 Minus in einer Sitzung

gemacht ,was einen St.Ecart von knapp 4 entsprach, also unmöglich.Ein Spiel auf 3 EC

brachte 16 mal die 4 Gegenzahlen,auch unmöglich.

elli1000

Rehi elli

Muss zugeben dass ich von meiner Disziplin abgewichen bin. Ich spiele noch 5 OC's.

Unter Disziplin 15-20 Minuten pro Tag. Anschliessend 24 Stunden nicht mehr.

Hatte lediglich 300.-- Euro im Pott. Was für ein OC eh einen Kamikazeflug bedeutet.

Liess mich drücken auf 150.-- Euro. Von da an wars "Hirnlosigkeit". Die Session dauerte

50 Minuten mit dem Resultat 20 cent im Pott. Kann ich die auszahlen? *gröhhhhhhl.

Die andern OC's warfen mein Ziel ab.

Gruss Dreher

"Humor wird manchmal zum Tumor°

[sachse]

MANN, sachse, nu lass uns doch mal den Spaß!!! Roulette kann auch ein Hobby sein.

HG

mtp

Das mag ja sein aber wenn jemand etwas Dummes oder in diesem Fall etwas Falsches sagt, dann muss ich einhaken.

sachse

[sachse]

.Und logisches Denken bring ein immer weiter.

Zum Sachsen

Sachse.txt

elli1000

Dieser Text ärgert mich schon, seitdem er erschienen ist.

Natürlich sind 4 Mios pro Jahr völliger Blödsinn und das habe ich auch nie behauptet.

Einzige Erklärung:

Vielleicht habe ich das mal zwischen 2000 und 2002 über meine Gesamtgewinne gesagt.

sachse

[wiessee]

Hi, warum Bekanntes nochmal durchkauen? Lieber etwas Neues kreieren.

Die Idee: Ich möchte 3 Stücke Gewinn.Ich spiele fiktiv einen Marsch auf einer EC und halte fest:

Wieviel Würfe brauchte ich, wieviel war der höchste Verlust.

Bildet sich ein positiver Schwerpunkt, dann spiele ich bis zum ersten Verlust und gehe von einem Patzer aus, der folgen wird, egal ob dies so eintrifft oder nicht.

Wenn ich einen vernünftigen Marsch habe, kann man über eine sinnvolle Progression nachdenken.

Mittel 8 Würfe, Maximum 19, also nach 9 dann aufhören. 13 mal klappts innerhalb 8 Würfen,

1mal nicht, macht 15 Stück. So die Idee dem Grunde nach.

Wiessee

[Frameboy]

Hi, warum Bekanntes nochmal durchkauen? Lieber etwas Neues kreieren.

Die Idee: Ich möchte 3 Stücke Gewinn.Ich spiele fiktiv einen Marsch auf einer EC und halte fest:

Wieviel Würfe brauchte ich, wieviel war der höchste Verlust.

Bildet sich ein positiver Schwerpunkt...

Wiessee

Glaube die Persönliche Permanenz lässt sich so NICHT austricksen Durch Fiktivspiel lässt sich kein Vorteil in der Trefferquote erzielen...

[Spielkamerad]

Glaube die Persönliche Permanenz lässt sich so NICHT austricksen Durch Fiktivspiel lässt sich kein Vorteil in der Trefferquote erzielen...

geht noch einfacher. die permanenz lässt sich nichts vorschreiben.

"Bei einem richtig funktionierenden Roulette-Tisch liefert die Permanenz keinerlei für den Spielsieg irgendwie bedeutsamen oder nutzbaren Informationen. (Gesetz der Unendlichkeit der Permanenz)." (wikipedia)

sp......!

[Frameboy]

SO ist das...leider

LG Frameboy

[elli1000]

Hallo Forum

Magazin:La Revue de Monte-Carlo.

Chance:

Progression:

Beschreibung:Dieses Magazin das ungerähr 1930 erschienen ist und Permanenzen aus der

Spielbank von Francis Blenc Monte Carlo druckte,ist mir leider nicht bekannt

Test-Ergebnis:Ein Klassiker

Resumee:keine Meinung

So ich hoffe ihr habt Interesse und beteiligt euch bei diesen Test

Magazin:Zoppoter Kasino Zeitug

Chance:

Progression:

Beschreibung:Dieses Magazin das ungerähr 1930 erschienen ist und Permanenzen und Spielsyteme (Wertgen,Prof.Sütterlin,Alexander) der Spielbank Zoppot (Danzig) druckte.Die

Zeitung ist mir leider nicht bekannt.

Test-Ergebnis:Ein Klassiker.

Resumee:keine Meinung

So ich hoffe ihr habt Interesse und beteiligt euch bei diesen Test.

elli1000

Das waren zwei alte Roulette-Magazine weitere folgen.

elli1000

[Faustan]

Hallo Forum

Magazin:Sportwoche.

Chance:

Progression:

Beschreibung:Dieses Magazin das ungefähr 2010 erschienen ist und nach eigenem

Bekunden die einzige Sportzeitung der Schweiz ist ,ist mir leider nicht bekannt

Test-Ergebnis:Ein Klassiker

Resumee:keine Meinung

So ich hoffe ihr habt Interesse und beteiligt euch bei diesen Test

Dies hat in etwa den gleichen Inhalt/Sinn wie das von Elli Geschriebene.

Faustan

[elli1000]

Hallo Forum

Buch:Das Geheimnis des Roulette

Chance:EC

Progression:keine

Beschreibung:Das Buch ist locker geschrieben und berichtet über die Historie des Roulette.

Es gibt Bericht über Spieler und Gewinner(Der Sachse ist noch nicht dabei,da das Buch

ca.1974 erschienen ist).Es wird ein System angedautet,das auf Wiederholungen der Ayliett-

Figuren aufgebaut ist.Das war der Beginn für mich,sich mit Roulette zu beschäftigen.

Habe das System ein Monat im Spielkasino gespielt und festgestellt das ich mit Zeitungs-

austragen besser dran bin.

Test-Ergebnis:Das Buch ist ein Klassiker und überall vergriffen und sehr unterhaltsam.

Resumee:Das die System von Thomas Westerburg nicht gewinnen weiß man,aber er hat ja

auch zugegeben das er sein Geld mit den Büchern verdient. :laugh2:

So ich hoffe ihr habt Interesse und beteiligt euch bei diesen Test.

elli1000

[elli1000]

Hallo Forum

Magazin:Sportwoche.

Chance:

Progression:

Beschreibung:Dieses Magazin das ungefähr 2010 erschienen ist und nach eigenem

Bekunden die einzige Sportzeitung der Schweiz ist ,ist mir leider nicht bekannt

Test-Ergebnis:Ein Klassiker

Resumee:keine Meinung

So ich hoffe ihr habt Interesse und beteiligt euch bei diesen Test

Dies hat in etwa den gleichen Inhalt/Sinn wie das von Elli Geschriebene.

Faustan

Hallo Faustan

Seit wann hat die Schweiz Sport?

Wenn eure Sportler sich die Schuhe anziehen,sind die anderen EU-Sportler im Ziel.

war nur Spaß.

elli1000