Tanagra Geschrieben Februar 23, 2014 Geschrieben Februar 23, 2014 das machst du doch schon so habe ich jedenfalls die Erklärung zu deiner Spielweise verstanden.32-5-19-16-21-1 hier gibt es zwei starke Bereiche 19-3-3 oder 4-4 linksrum 16-3-3 oder 4-4 rechtsrum.Ohne mir das selber an einem echten Tisch persönlich anzusehen würde ich auf sowas nie setzen.Ich trau mich nur wenn ich sehe das es passt.Nur auf Perm ist mir das Sektorenspiel zu gefährlich.Jetzt is aber genug erklärt ,das du weißt was ich meine weiß ich sowieso.Jetzt sollte es jeder begriffen haben.Danke, Zack. Beim Herumprobieren damit habe ich endlich die Zahlenanordnung im Kessel auswendig gelernt. Das kann nicht schaden.^^
hermann Geschrieben Februar 23, 2014 Geschrieben Februar 23, 2014 (bearbeitet) gelöscht und in Schublade verschobenGrußhermann bearbeitet Februar 23, 2014 von hermann
Tanagra Geschrieben Februar 23, 2014 Geschrieben Februar 23, 2014 gelöscht und in Schublade verschobenGrußhermannHabs trotzdem gesehen.^^Den Aspekt mit der dauerhaften Identifikation über den Avatar hatte ich nicht bedacht. Dabei liegt es nahe, sonst gäbe es keine Markenlabels.Heute ist mir so....ozelot. Doch ich werde darüber nachdenken, versprochen.
4-4Zack Geschrieben Februar 23, 2014 Geschrieben Februar 23, 2014 Danke, Zack. Beim Herumprobieren damit habe ich endlich die Zahlenanordnung im Kessel auswendig gelernt. Das kann nicht schaden.^^Ist auf jedenfall von Vorteil die Anordnung auswendig drauf zu haben , muß aber nicht sein zwei scheiben übereinander sollten reichen.Bei der zweiten schneidest du alles weg und verbindest die 0 und die 10 mit nem PfeilMit ner Hohlniete verbunden und Fehlsätze sind unmöglich.
4-4Zack Geschrieben Februar 23, 2014 Geschrieben Februar 23, 2014 @4-4Zack: ich finde es schon sehr interessant, dass hier jetzt schon darüber diskutiert wird, wie schwer verlieren beim Roulette ist. Dein letzter Satz gibt allen Zweiflern und Verblendeten die einzig richtige Antwort!ich hoffe das die meisten verstanden haben worauf ich hinaus wollte.Du hast es .
Tanagra Geschrieben Februar 23, 2014 Geschrieben Februar 23, 2014 Ist auf jedenfall von Vorteil die Anordnung auswendig drauf zu haben , muß aber nicht sein zwei scheiben übereinander sollten reichen.Bei der zweiten schneidest du alles weg und verbindest die 0 und die 10 mit nem PfeilMit ner Hohlniete verbunden und Fehlsätze sind unmöglich.Die Doppelscheibe ist eine gute Idee.Wenn ich die Zero bei beiden Scheiben ganz weglasse und bei der oberen 32 und 5 mit Pfeil verbinde, müsste es auch funktionieren, oder?
4-4Zack Geschrieben Februar 24, 2014 Geschrieben Februar 24, 2014 Die Doppelscheibe ist eine gute Idee.Wenn ich die Zero bei beiden Scheiben ganz weglasse und bei der oberen 32 und 5 mit Pfeil verbinde, müsste es auch funktionieren, oder?So sieht das gute Stück aus, dort wo die Pfeile drauf sind werden die Zahlen weggeschnitten.Deine idee geht auch, nur könnte das Ding im regen gebrauch anfangen zu haken.
Tanagra Geschrieben Februar 24, 2014 Geschrieben Februar 24, 2014 So sieht das gute Stück aus, dort wo die Pfeile drauf sind werden die Zahlen weggeschnitten.11111111.JPGDeine idee geht auch, nur könnte das Ding im regen gebrauch anfangen zu haken.Besser, als wenn mein Gehirn hakt. Momentan habe ich noch Spaß daran, bei den Permanenztests mit dem frisch auswendig gelernten Zahlenkranz freihändig ohne Scheibe zu jonglieren.
Hans Dampf Geschrieben Februar 24, 2014 Geschrieben Februar 24, 2014 (bearbeitet) :Mir geht es aber um Folgendes:Kann man gezielt so setzen, dass man dauerhaft zuverlässig mehr als 2,7 % (respektive 1,35 % bei EC) seines Umsatzes verliert?Wer das fertigbrächte, hätte das Rouletteproblem gelöst...... du hast es verstanden,Zacki nicht!!!!!!!!erst meinte er es geht im gleichsatz,dann fing er mit progressionen an.treffe einen 1-1 sektor,oder versuche ihn auszuschliessen.schaffst du es die 0,26,32 auszuschliessen,dann setze auf manque und werde zum dauergewinner.Guckst Du. H.Dampf bearbeitet Februar 24, 2014 von Hans Dampf
4-4Zack Geschrieben Februar 24, 2014 Geschrieben Februar 24, 2014 du hast es verstanden,Zacki nicht!!!!!!!!erst meinte er es geht im gleichsatz,dann fing er mit progressionen an.treffe einen 1-1 sektor,oder versuche ihn auszuschliessen.schaffst du es die 0,26,32 auszuschliessen,dann setze auf manque und werde zum dauergewinner.Guckst Du. H.Dampf Du verstehst es leider nicht.Macht aber nichts.Nichts für Ungut .Mach dein Ding.
funtomas Geschrieben Februar 24, 2014 Geschrieben Februar 24, 2014 treffe einen 1-1 sektor,oder versuche ihn auszuschliessen.schaffst du es die 0,26,32 auszuschliessen,dann setze auf manque und werde zum dauergewinner.Guckst Du. H.Dampf Du schliesst zwei Passe-Zahlen und die Zero aus und setzt deshalb auf manque ???Da guck ich aber auch!
roemer Geschrieben Februar 24, 2014 Geschrieben Februar 24, 2014 Du schliesst zwei Passe-Zahlen und die Zero aus und setzt deshalb auf manque ???Da guck ich aber auch! nachrechnen!bei 18 manque-zahlen gewinnt er 1 Stück, bei 16 verbleibenden Passe-Zahlen verliert er 1 Stück.Tolles Geschäft!
funtomas Geschrieben Februar 24, 2014 Geschrieben Februar 24, 2014 (bearbeitet) Sooo einfach ist das ??? Bleibt nur noch die Frage, wann man diese drei Zahlen ausschliesst...Werde mal beim einschlafen darüber nachdenken.Dachte immer man kann eigentlich nie irgendwas ganz ausschliessen...Da fällt mir wieder die Philippinin heute am Multi neben mir ein, die wieder fast den ganzen Tisch mit Plein vollgeklatscht hat - ein paar Zahlen hat sie halt ausgeschlossen. Dummerweise kommen die dann gerne. bearbeitet Februar 24, 2014 von funtomas
Hans Dampf Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 nachrechnen!bei 18 manque-zahlen gewinnt er 1 Stück, bei 16 verbleibenden Passe-Zahlen verliert er 1 Stück.Tolles Geschäft!mit einem vorteil von 5,4% bist du nicht zufrieden??? H.Dampf
Hans Dampf Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 .Dachte immer man kann eigentlich nie irgendwas ganz ausschliessen.... kann man auch nicht,es ist kesselgucken für anfänger.die grüne zero fällt so schön ins auge.wie sagte der sachse immer?"weiche den verlusten aus,dann gewinnst du automatisch" H.Dampf
Tanagra Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 treffe einen 1-1 sektor,oder versuche ihn auszuschliessen.schaffst du es die 0,26,32 auszuschliessen,dann setze auf manque und werde zum dauergewinner.Guckst Du. H.Dampf ^^Stehe ich tatsächlich als einzige bei Hans' Beispiel nicht auf der Leitung?
Westostfale Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 ^^Stehe ich tatsächlich als einzige bei Hans' Beispiel nicht auf der Leitung? Also ich stehe auf der Leitung.
Tanagra Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 (bearbeitet) Meine Aussage:Worin besteht das nicht ganz so Einfache? Ich sehe es nicht.Zahlen wissen, die beim nächsten Coup weniger wahrscheinlich fallen = Zahlen wissen, die beim nächsten Coup mit größerer Wahrscheinlichkeit fallen.-> Problem gelöst, oder?Von Hans anhand eines originellen Nonsense-Beispiels illustriert: treffe einen 1-1 sektor,oder versuche ihn auszuschliessen.schaffst du es die 0,26,32 auszuschliessen,dann setze auf manque und werde zum dauergewinner.Guckst Du. H.Dampf bearbeitet Februar 25, 2014 von Tanagra
Lupus Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 Hier mal das Ergebnis der Montante Américaine bei einer realen Permanenz. Wer an diesem Tag durchgehalten hätte, hätte 220 Stücke mitnehmen können.Auswertung: "Montante Americaine"=================================Spielbank Wiesbaden, Tisch T2, 02.01.2013, 209 Spiele===================================================== +-----+----------------------------------------+------+-------------------+-------+ |Spiel| Einsatz auf Feld | Zahl | Gewinn/Verlust | Summe | +-----+----------------------------------------+------+-------------------+-------+ | 1 | 5 1€-Jetons auf rouge | 25 r | -5 + 10 = 5 | 5 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 2 | 5 1€-Jetons auf rouge | 21 r | -5 + 10 = 5 | 10 | | | (2 3) | | | | | | | | | | | 3 | 5 1€-Jetons auf rouge | 3 r | -5 + 10 = 5 | 15 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 4 | 5 1€-Jetons auf rouge | 26 n | -5 + 0 = -5 | 10 | | | (2 3) | | | | | | | | | | | 5 | 7 1€-Jetons auf rouge | 6 n | -7 + 0 = -7 | 3 | | | (2 3 5) | | | | | | | | | | | 6 | 9 1€-Jetons auf rouge | 29 n | -9 + 0 = -9 | -6 | | | (2 3 5 7) | | | | | | | | | | | 7 | 11 1€-Jetons auf rouge | 0 | -11 + 0 = -11 | -17 | | | (2 3 5 7 9) | | | | | | | | | | | 8 | 11 1€-Jetons auf rouge (prison) | 27 r | 0 + 11 = 11 | -6 | | | | | | | | 9 | 11 1€-Jetons auf rouge | 7 r | -11 + 22 = 11 | 5 | | | (2 3 5 7 9) | | | | | | | | | | | 10 | 10 1€-Jetons auf rouge | 18 r | -10 + 20 = 10 | 15 | | | (3 5 7) | | | | | | | | | | | 11 | 5 1€-Jetons auf rouge | 29 n | -5 + 0 = -5 | 10 | | | (5) | | | | | | | | | | | 12 | 10 1€-Jetons auf rouge | 21 r | -10 + 20 = 10 | 20 | | | (5 5) | | | | | | | | | | | 13 | 5 1€-Jetons auf rouge | 17 n | -5 + 0 = -5 | 15 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 14 | 6 1€-Jetons auf rouge | 21 r | -6 + 12 = 6 | 21 | | | (1 2 3 4 5) | | | | | | | | | | | 15 | 6 1€-Jetons auf rouge | 21 r | -6 + 12 = 6 | 27 | | | (2 3 4) | | | | | | | | | | | 16 | 3 1€-Jetons auf rouge | 27 r | -3 + 6 = 3 | 30 | | | (3) | | | | | | | | | | | 17 | 5 1€-Jetons auf rouge | 26 n | -5 + 0 = -5 | 25 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 18 | 6 1€-Jetons auf rouge | 8 n | -6 + 0 = -6 | 19 | | | (1 2 3 4 5) | | | | | | | | | | | 19 | 7 1€-Jetons auf rouge | 16 r | -7 + 14 = 7 | 26 | | | (1 2 3 4 5 6) | | | | | | | | | | | 20 | 7 1€-Jetons auf rouge | 15 n | -7 + 0 = -7 | 19 | | | (2 3 4 5) | | | | | | | | | | | 21 | 9 1€-Jetons auf rouge | 20 n | -9 + 0 = -9 | 10 | | | (2 3 4 5 7) | | | | | | | | | | | 22 | 11 1€-Jetons auf rouge | 6 n | -11 + 0 = -11 | -1 | | | (2 3 4 5 7 9) | | | | | | | | | | | 23 | 13 1€-Jetons auf rouge | 35 n | -13 + 0 = -13 | -14 | | | (2 3 4 5 7 9 11) | | | | | | | | | | | 24 | 15 1€-Jetons auf rouge | 10 n | -15 + 0 = -15 | -29 | | | (2 3 4 5 7 9 11 13) | | | | | | | | | | | 25 | 17 1€-Jetons auf rouge | 2 n | -17 + 0 = -17 | -46 | | | (2 3 4 5 7 9 11 13 15) | | | | | | | | | | | 26 | 19 1€-Jetons auf rouge | 16 r | -19 + 38 = 19 | -27 | | | (2 3 4 5 7 9 11 13 15 17) | | | | | | | | | | | 27 | 18 1€-Jetons auf rouge | 34 r | -18 + 36 = 18 | -9 | | | (3 4 5 7 9 11 13 15) | | | | | | | | | | | 28 | 17 1€-Jetons auf rouge | 36 r | -17 + 34 = 17 | 8 | | | (4 5 7 9 11 13) | | | | | | | | | | | 29 | 16 1€-Jetons auf rouge | 15 n | -16 + 0 = -16 | -8 | | | (5 7 9 11) | | | | | | | | | | | 30 | 21 1€-Jetons auf rouge | 18 r | -21 + 42 = 21 | 13 | | | (5 7 9 11 16) | | | | | | | | | | | 31 | 18 1€-Jetons auf rouge | 2 n | -18 + 0 = -18 | -5 | | | (7 9 11) | | | | | | | | | | | 32 | 25 1€-Jetons auf rouge | 23 r | -25 + 50 = 25 | 20 | | | (7 9 11 18) | | | | | | | | | | | 33 | 20 1€-Jetons auf rouge | 7 r | -20 + 40 = 20 | 40 | | | (9 11) | | | | | | | | | | | 34 | 5 1€-Jetons auf rouge | 5 r | -5 + 10 = 5 | 45 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 35 | 5 1€-Jetons auf rouge | 1 r | -5 + 10 = 5 | 50 | | | (2 3) | | | | | | | | | | | 36 | 5 1€-Jetons auf rouge | 17 n | -5 + 0 = -5 | 45 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 37 | 6 1€-Jetons auf rouge | 16 r | -6 + 12 = 6 | 51 | | | (1 2 3 4 5) | | | | | | | | | | | 38 | 6 1€-Jetons auf rouge | 14 r | -6 + 12 = 6 | 57 | | | (2 3 4) | | | | | | | | | | | 39 | 3 1€-Jetons auf rouge | 12 r | -3 + 6 = 3 | 60 | | | (3) | | | | | | | | | | | 40 | 5 1€-Jetons auf rouge | 12 r | -5 + 10 = 5 | 65 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 41 | 5 1€-Jetons auf rouge | 16 r | -5 + 10 = 5 | 70 | | | (2 3) | | | | | | | | | | | 42 | 5 1€-Jetons auf rouge | 6 n | -5 + 0 = -5 | 65 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 43 | 6 1€-Jetons auf rouge | 32 r | -6 + 12 = 6 | 71 | | | (1 2 3 4 5) | | | | | | | | | | | 44 | 6 1€-Jetons auf rouge | 30 r | -6 + 12 = 6 | 77 | | | (2 3 4) | | | | | | | | | | | 45 | 3 1€-Jetons auf rouge | 23 r | -3 + 6 = 3 | 80 | | | (3) | | | | | | | | | | | 46 | 5 1€-Jetons auf rouge | 32 r | -5 + 10 = 5 | 85 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 47 | 5 1€-Jetons auf rouge | 21 r | -5 + 10 = 5 | 90 | | | (2 3) | | | | | | | | | | | 48 | 5 1€-Jetons auf rouge | 34 r | -5 + 10 = 5 | 95 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 49 | 5 1€-Jetons auf rouge | 6 n | -5 + 0 = -5 | 90 | | | (2 3) | | | | | | | | | | | 50 | 7 1€-Jetons auf rouge | 4 n | -7 + 0 = -7 | 83 | | | (2 3 5) | | | | | | | | | | | 51 | 9 1€-Jetons auf rouge | 29 n | -9 + 0 = -9 | 74 | | | (2 3 5 7) | | | | | | | | | | | 52 | 11 1€-Jetons auf rouge | 36 r | -11 + 22 = 11 | 85 | | | (2 3 5 7 9) | | | | | | | | | | | 53 | 10 1€-Jetons auf rouge | 14 r | -10 + 20 = 10 | 95 | | | (3 5 7) | | | | | | | | | | | 54 | 5 1€-Jetons auf rouge | 19 r | -5 + 10 = 5 | 100 | | | (5) | | | | | | | | | | | 55 | 5 1€-Jetons auf rouge | 35 n | -5 + 0 = -5 | 95 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 56 | 6 1€-Jetons auf rouge | 36 r | -6 + 12 = 6 | 101 | | | (1 2 3 4 5) | | | | | | | | | | | 57 | 6 1€-Jetons auf rouge | 23 r | -6 + 12 = 6 | 107 | | | (2 3 4) | | | | | | | | | | | 58 | 3 1€-Jetons auf rouge | 21 r | -3 + 6 = 3 | 110 | | | (3) | | | | | | | | | | | 59 | 5 1€-Jetons auf rouge | 16 r | -5 + 10 = 5 | 115 | | | (1 2 3 4) | | | | | | | | | | | 60 | 5 1€-Jetons auf rouge | 18 r | -5 + 10 = 5 | 120 | | | (2 3) | | |
roemer Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 mit einem vorteil von 5,4% bist du nicht zufrieden??? H.Dampf doch, doch!ich hätte zitieren sollen.Meine Antwort bezog sich auf den Beitrag direkt davor, nicht auf deinen.
murkel Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 Hier mal das Ergebnis der Montante Américaine bei einer realen Permanenz. Wer an diesem Tag durchgehalten hätte, hätte 220 Stücke mitnehmen können.Hi Lupus,vielen Dank für dein Post. Ist interessant, den Verlauf einer klassischen Montante Amercicaine zu sehen. Klassisch deshalb, da ich eine etwas abgewandelte Form spiele. Auffällig bei der von dir geposteten Permanenz ist, dass der höchste Einsatz pro Spiel "nur" 25 € betrug. Der Gewinn ist beachtlich, doch leider läuft es nicht immer so "glatt".Mein heutiger Höchsteinsatz war 205 €. Zu diesem Zeitpunkt war ich ca. 650€ im Minus - doch am Schluss ging es wieder auf und ich hatte heute 92€ Plus gemacht. Man sieht schon an den Zahlen, wie krass das Verhältnis von Einsatz, zwischenzeitlicher Verlust und dem Endergebnis ist. Unbeachtlich der Tatsache, dass der Totalverlust stets möglich ist, geben die von mir genannten Werte mehr als genügend Kanonenfutter für alle jene, die mich für verrückt erklären. Trotzdem noch kurz der Vergleich zwischen deinem Post und meinem heutigen Verlauf:Gesamte Spieldauer 93 min., schließen der ersten EC nach ca. 45 min., fünf ECs waren nach ca. 50 min. geschlossen, letzte EC (1-18) dauerte heute extrem lange - ca. 43 min.,Insgesamt habe ich 81 Runden gespielt, wobei nach der 49. Runde die ersten fünf Reihen alle geschlossen waren. Zum Schließen der letzen EC hat es 49 Runden gebraucht -> um 1€ Gewinn zu erzielen.Nochmal zur Erinnerung: ich beginne nicht klassisch mit 1-2-3-4, sondern nur mit 1 - dafür aber auf alle sechs ECs.Begonnen habe ich am 31.01.14, Startkapital waren 4.000€, gespielt habe ich bis einschl. heute insgesamt 32 Mal, aktueller Stand ist 6.502€.Ziel sind die 8.000€, um dann den Einsatz auszahlen zu lassen.Ob ich dieses Ziel erreiche wissen die Götter. Nach Meinung von ca. 99,9% hier im Forum erleide ich vermutlich vorher den Totalverlust. Wenn nicht davor, dann danach - doch dann habe ich den Einsatz wieder drin.Alles just for fun ... Gruß, murkel
Hans Dampf Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 doch, doch!.na, dann ist ja gut,wem das nicht reichen sollte darf gerne noch impair mit ins spiel bringen. H.Dampf
Tanagra Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 na, dann ist ja gut,wem das nicht reichen sollte darf gerne noch impair mit ins spiel bringen. H.Dampf Und, btw, für KGs handelt es sich bei deinem 26/0/32-Vorschlag natürlich nicht um Nonsense sondern um eine Tarnkappe.
Hans Dampf Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 (bearbeitet) Und, btw, für KGs handelt es sich bei deinem 26/0/32-Vorschlag natürlich nicht um Nonsense sondern um eine Tarnkappe. btw ?????hast zu lange mit strolchiii geschrieben? tarnkappe in bezug auf nicht als Kg aufzufliegen? H.Dampf bearbeitet Februar 25, 2014 von Hans Dampf
Tanagra Geschrieben Februar 25, 2014 Geschrieben Februar 25, 2014 (bearbeitet) btw ?????hast zu lange mit strolchiii geschrieben? tarnkappe in bezug auf nicht als Kg aufzufliegen? H.Dampf pssst! bearbeitet Februar 25, 2014 von Tanagra
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden