fragen an die experten

[winchilo7]

HALLO IHR EXPERTEN.

ICH HABE EINE HALBJAHRESPERMANENZ AUF EINFACHEN CHANCEN DURCHGEARBEITET UND IM SCHNITT 12 STÜCK PLUS GEMACHT. BEI DIESER RECHNUNG SIND MEINE PLATZER BEREITZ ABGEZOGEN. NACH DIESER MAMUTARBEIT; OHNE PC, DURCHRECHNETE ICH DIE PERMANENZEN DER SPIELBANK WIESBADEN (1 WOCHE, ALLE 7 TISCHE) UND ERZIEHLTE ICH EBENFALLS EINEN GEWINN VON 10 STÜCK PRO TAG UND TISCH!!!

FRAGE AN DIE EXPERTEN:

HAT NACH EINEM HALBEM JAHR DIE BERECHNUNG EINE AUSSAGEKRAFT?

MFG

WINCHILO7

[Sakura616]

HALLO IHR EXPERTEN.

ICH HABE EINE HALBJAHRESPERMANENZ AUF EINFACHEN CHANCEN DURCHGEARBEITET UND IM SCHNITT 12 STÜCK PLUS GEMACHT. BEI DIESER RECHNUNG SIND MEINE PLATZER BEREITZ ABGEZOGEN. NACH DIESER MAMUTARBEIT; OHNE PC, DURCHRECHNETE ICH DIE PERMANENZEN DER SPIELBANK WIESBADEN (1 WOCHE, ALLE 7 TISCHE) UND ERZIEHLTE ICH EBENFALLS EINEN GEWINN VON 10 STÜCK PRO TAG UND TISCH!!!

FRAGE AN DIE EXPERTEN:

HAT NACH EINEM HALBEM JAHR DIE BERECHNUNG EINE AUSSAGEKRAFT?

MFG

WINCHILO7

Hallo Winchilo7,

vorab wäre mal interessant ob du im Gleichsatz oder mit Satzsteigerung/Progression die Gewinne erzielt hast? Und spielst du jeden Coups?

Grüße

Sakura616

[winchilo7]

Hallo Winchilo7,

vorab wäre mal interessant ob du im Gleichsatz oder mit Satzsteigerung/Progression die Gewinne erzielt hast? Und spielst du jeden Coups?

Grüße

Sakura616

HALLO Sakura616,

ICH SPIELE MIT EINER KLEINEN PROGRESSION MIT 1 2 4 BEI VERLUST UND GEWINN. ICH SPIELE AUCH NICHT JEDEN COUPS.

MFG

winchilo7

[nico1]

HAT NACH EINEM HALBEM JAHR DIE BERECHNUNG EINE AUSSAGEKRAFT?

nein

[Dreher]

HALLO Sakura616,

ICH SPIELE MIT EINER KLEINEN PROGRESSION MIT 1 2 4 BEI VERLUST UND GEWINN. ICH SPIELE AUCH NICHT JEDEN COUPS.

MFG

winchilo7

Hi winchilo7

So habe ich auch mal angefangen und alles verloren.

Die Systemanbieter welche ein OC betreiben gleichzeitig, locken immer

wieder mit der Progression.

Ich hab nie eins gekauft aber leider auf die Trickser gehört und

auf rot/schwarz, pair/impair, mangue/passe progressiv gespielt.

Also 1,2,4,8,16,32,64,usw. bis zum Ruin

Ein Statistik ist immer gut. Aber ob die da was nützt bezweifle ich

da die reine Verdoppelung in die Hosen geht.

Irgendwann hat Dich das Casino (auch live) ruiniert.

gruss Dreher

bearbeitet August 29, 2011 von Dreher

[suchender]

..........

Also 1,2,4,8,16,32,64,usw. bis zum Ruin

..........

gruss Dreher

Guten Morgen,

das ist ja ganz was anderes als winchilo7 geschrieben hat. Er spielt ja nur 1-2-4, als Verlust- und Gewinn-proression, nicht bis zum Ruin, wenn er also nur EINE 3er Serie öfter gewinnt als verliert, hat er bereits 7 Stücke PLUS, vorausgesetzt, er erwischt wirklich nur 3er Serien.

Bei anderen Kombinationen müßte man halt nachrechnen.

LG

suchender

[winchilo7]

Hi winchilo7

So habe ich auch mal angefangen und alles verloren.

Die Systemanbieter welche ein OC betreiben gleichzeitig, locken immer

wieder mit der Progression.

Ich hab nie eins gekauft aber leider auf die Trickser gehört und

auf rot/schwarz, pair/impair, mangue/passe progressiv gespielt.

Also 1,2,4,8,16,32,64,usw. bis zum Ruin

Ein Statistik ist immer gut. Aber ob die da was nützt bezweifle ich

da die reine Verdoppelung in die Hosen geht.

Irgendwann hat Dich das Casino (auch live) ruiniert.

gruss Dreher

HALLO DREHER.

ICH SETZTE 1 2 4 DANN IST SCHLUSS. BEI EINEM PLATZER HABE ICH SOMIT 7 STÜCKE, BZW 8 STÜCKE MIT ZERO -

ABDECKUNG VERLOREN. OB ICH JETZT 70.-- EURO ODER 80.-- EURO, ODER 700.-- oder 800.-- euro BEI EINEM PLATZER VERLIERE IST MIR EGAL. ABER BEI MEINEM ANGRIFF, KANN MIR DIE ZERO NICHTS TUN. DIESES ERGEBNIS HABE ICH DURCH MEINE UNTERLAGEN HERAUSGERUNDEN.

MFG

WINCHILO7

[Dreher]

HALLO DREHER.

ICH SETZTE 1 2 4 DANN IST SCHLUSS. BEI EINEM PLATZER HABE ICH SOMIT 7 STÜCKE, BZW 8 STÜCKE MIT ZERO -

ABDECKUNG VERLOREN. OB ICH JETZT 70.-- EURO ODER 80.-- EURO, ODER 700.-- oder 800.-- euro BEI EINEM PLATZER VERLIERE IST MIR EGAL. ABER BEI MEINEM ANGRIFF, KANN MIR DIE ZERO NICHTS TUN. DIESES ERGEBNIS HABE ICH DURCH MEINE UNTERLAGEN HERAUSGERUNDEN.

MFG

WINCHILO7

Rehi winchilo7

Jeder muss selber seine Spielweise entwickeln.

Ich wollte nur etwas rüber bringen, dass es auch ins Auge gehen kann.

Auf jeden Fall liegst Du richtig wenn Du Gewinne machst.

Dem Restlichen steht mir keine Meinung zur Verfügung.

Nebenbei braucht es halt auch die liebe Fortuna.

Weiterhin viel Glück :-)

PS: Bitte schalte CapsLock aus. Danke. Es wird allgemein als unfreundlich empfunden

alles GROSS zu schreiben. Ausser man will einen Nachdruck bezeichnen. So kenne ich es

aus den Foren und Chats. Könnte auch hier so sein......

Gruss Dreher

[Frameboy]

HALLO DREHER.

ICH SETZTE 1 2 4 DANN IST SCHLUSS. BEI EINEM PLATZER HABE ICH SOMIT 7 STÜCKE, BZW 8 STÜCKE MIT ZERO -

ABDECKUNG VERLOREN. OB ICH JETZT 70.-- EURO ODER 80.-- EURO, ODER 700.-- oder 800.-- euro BEI EINEM PLATZER VERLIERE IST MIR EGAL. ABER BEI MEINEM ANGRIFF, KANN MIR DIE ZERO NICHTS TUN. DIESES ERGEBNIS HABE ICH DURCH MEINE UNTERLAGEN HERAUSGERUNDEN.

MFG

WINCHILO7

Hallo winchilo7,

ich denke deine Spielweise ist zu starr, um damit dauerhaft Erfolg zu haben...wünsche dir aber viel Erfolg und viele Stücke = )

Lg Frameboy

[Faustan]

Fragt der 21-September 08 die Experten. Antworten der 09-August 11 und der 24-März 11, während der 30-November 03 dem 09-August 11 erklärt dass es gar nicht so ist wie sich der 09-August 11 das denkt.

[Dreher]

Fragt der 21-September 08 die Experten. Antworten der 09-August 11 und der 24-März 11, während der 30-November 03 dem 09-August 11 erklärt dass es gar nicht so ist wie sich der 09-August 11 das denkt.

Danke Faustan. Du hast es geschafft mich zu verwirren. *lach

lg Dreher

[Faustan]

Was gibt's denn da zu verwirren. Threadstarter wollte wissen ob 'n halbes Jahr Zahlen reicht um sagen zu können dass das System was taugt. Und ihr beide habt ihm gesagt das sein System zu starr ist und er alles verlieren wird mit seiner Progression. Das war erstens nicht die Frage von ihm, und zweitens wird er's bestimmt selber wissen; da er eben schon seit 2008 dabei ist (angemeldet).

OT: Ein halbes Jahr Zahlen ist nicht Aussagekräftig genug. Ebenso eine Woche aller Tische nicht. Obwohl das per Hand schon verdammt viel Arbeit ist, alle Achtung. Wenn dein System wirklich starr ist und keine nach-Bauchgefühl-auslegbaren Regeln enthält, könnte man es in Excel umsetzen und Jahrespermanenzen aller online verfügbaren Zahlen durchrauschen lassen. Ist natürlich, wie immer, 'ne ziemliche Fleissarbeit mit wahrscheinlich ernüchterndem Ausgang. Aber man hat ja sonst keine Hobbys. *lol.

[suchender]

Fragt der 21-September 08 die Experten. Antworten der 09-August 11 und der 24-März 11, während der 30-November 03 dem 09-August 11 erklärt dass es gar nicht so ist wie sich der 09-August 11 das denkt.

Womit erwiesen ist, dass der 30-November 03 in #6 recht hat, da der 21-September 08 in #8 dies bestätigt hat

LG

suchender

[Dreher]

Was gibt's denn da zu verwirren. Threadstarter wollte wissen ob 'n halbes Jahr Zahlen reicht um sagen zu können dass das System was taugt. Und ihr beide habt ihm gesagt das sein System zu starr ist und er alles verlieren wird mit seiner Progression. Das war erstens nicht die Frage von ihm, und zweitens wird er's bestimmt selber wissen; da er eben schon seit 2008 dabei ist (angemeldet).

OT: Ein halbes Jahr Zahlen ist nicht Aussagekräftig genug. Ebenso eine Woche aller Tische nicht. Obwohl das per Hand schon verdammt viel Arbeit ist, alle Achtung. Wenn dein System wirklich starr ist und keine nach-Bauchgefühl-auslegbaren Regeln enthält, könnte man es in Excel umsetzen und Jahrespermanenzen aller online verfügbaren Zahlen durchrauschen lassen. Ist natürlich, wie immer, 'ne ziemliche Fleissarbeit mit wahrscheinlich ernüchterndem Ausgang. Aber man hat ja sonst keine Hobbys. *lol.

Danke Faustan. Habs gerafft. Endlich....

[Topas]

@ winchilo7,

zu der Frage, wieviele Coups man prüfen sollte......

verweise ich 1.) auf den Van-Keelen-Test und 2.) darauf, auch davon keine Wunder zu erwarten.

Besagter Van-Keelen-Test, bei dem nur die effektiv gesetzten Coups gezählt werden, ist eine Möglichkeit, den Wert eines Systems festzustellen, ohne dafür grossartige mathematische Grundlagen zu bemühen. Es gibt ihn u.a. für EC / Gleichsatz und für EC / Progression(en).

Mir fehlt jetzt die Zeit, um ihn hier im Detail vorzustellen, aber ich gehe 'mal davon aus, dass hier im Forum darüber bereits sachdienlich berichtet wurde.

Topas

[Sakura616]

@winchilo

Test hin oder her,

ob van keelen Test oder 1 Million getesteter Coups, beides hat sicherlich Lücken. Zudem kommt es darauf an, wie hoch der %tuale Gewinn vom Umsatz ist, denn je höher der ist, desto kürzer kann die Teststrecke sein (so legt es Basieux in einem seiner Bücher math. dar, in welchem kann ich nicht mehr genau sagen, meine aber in "Zähmung der Schwankungen" ).

Meiner Meinung nach können Teststrecken auf alle Fälle kürzer sein als es landläufig immer propagiert wird. Ich denke dies Propagandisten, sind solche die noch nie 10 oder mehr Stunden an einem Tisch am Stück gespielt haben, denn bei millionen von Coups müssten sie das und das mehrere tausend Jahre am Stück - viel Spass dabei

Weiter ist zu beachten, dass es die sogenannten längsten erlaubten Spielstrecken gibt und die sollten in Betrachtungen von Tests mit einbehogen werden.

In diesem Sinne nur nicht aufgeben winchilo

Viele Grüße

Sakura616

[Frameboy]

@winchilo

Test hin oder her,

ob van keelen Test oder 1 Million getesteter Coups, beides hat sicherlich Lücken. Zudem kommt es darauf an, wie hoch der %tuale Gewinn vom Umsatz ist, denn je höher der ist, desto kürzer kann die Teststrecke sein (so legt es Basieux in einem seiner Bücher math. dar, in welchem kann ich nicht mehr genau sagen, meine aber in "Zähmung der Schwankungen" ).

Meiner Meinung nach können Teststrecken auf alle Fälle kürzer sein als es landläufig immer propagiert wird. Ich denke dies Propagandisten, sind solche die noch nie 10 oder mehr Stunden an einem Tisch am Stück gespielt haben, denn bei millionen von Coups müssten sie das und das mehrere tausend Jahre am Stück - viel Spass dabei

Weiter ist zu beachten, dass es die sogenannten längsten erlaubten Spielstrecken gibt und die sollten in Betrachtungen von Tests mit einbehogen werden.

In diesem Sinne nur nicht aufgeben winchilo

Viele Grüße

Sakura616

Ja ist auch so...

[winchilo7]

Ja ist auch so...

Hallo Topas und Sakuras616,

wenn ich das richtig verstanden habe, genügen 250 tage, bei einem guten system , für das spiel!!

Ich bin mit dem PC noch auf Lernphase, ansonsten würde ich eine jahrespermanenz überprüfen.

Einzelne tage habe ich bei dublinbet.com erfolgreich gestaltet und auch im livecasino war ich schon GEWINNER.Eine Festellung habe ich noch gemacht:

Man braucht DISZIPLIN; DISZIPLIN und wenn man das Ziel ca. 12 Stück erreicht hat, sofort aufhören.

mfg

winchilo7

[Eos Deus]

Ich denke mal versuch es doch einfach mal. spiel erstmal minimum also 2 4 8 Euro progi.

Wenns klappt kannste dich ja steigern...

Viel Glück

[Sakura616]

Ich denke mal versuch es doch einfach mal. spiel erstmal minimum also 2 4 8 Euro progi.

Wenns klappt kannste dich ja steigern...

Viel Glück

Ich schliesse mich dieser Meinung an, in dem Fall kann nicht allzuviel schief gehen. Und wie du schon gesagt hast, unbedingt auf Disziplin achten, aber wem sag ich das.

Viele Grüße

Sakura616

[Dreher]

Ich schliesse mich dieser Meinung an, in dem Fall kann nicht allzuviel schief gehen. Und wie du schon gesagt hast, unbedingt auf Disziplin achten, aber wem sag ich das.

Viele Grüße

Sakura616

Ja genau....die liebe Disziplin.

lg dreher

[Frameboy]

Es kostet mehr Disziplin noch im Plus aufzuhören, wenn man merkt es geht wieder Berg ab, als im Minus finde ich...

Wenn man zB 1000€ gewonnen hat und dann wieder 800€ verliert ist es total schwer sich mit den 200€ zufriedenzugeben, weil man schon mehr hatte...obwohl man vor Beginn der Partie mit 200€ Gewinn total zufrieden gewesen wäre.

Das kostet wirklich Disziplin, die es unbedingt zu lernen gilt, sonst kann man im Roulette unmöglich gewinnen!

Der Mensch hat ein Problem, er will immer mehr als er hat

Lg Frameboy

[Dreher]

Es kostet mehr Disziplin noch im Plus aufzuhören, wenn man merkt es geht wieder Berg ab, als im Minus finde ich...

Wenn man zB 1000€ gewonnen hat und dann wieder 800€ verliert ist es total schwer sich mit den 200€ zufriedenzugeben, weil man schon mehr hatte...obwohl man vor Beginn der Partie mit 200€ Gewinn total zufrieden gewesen wäre.

Das kostet wirklich Disziplin, die es unbedingt zu lernen gilt, sonst kann man im Roulette unmöglich gewinnen!

Der Mensch hat ein Problem, er will immer mehr als er hat

Lg Frameboy

Punktgenau getextet Frameboy. Ich wäre bei 200.-- Gewinn ausgestiegen.

[Frameboy]

Ich glaube das könnte man im Roulette das "Lehrgeld" nennen

Keinen Gewinn mehr zu kapitalisieren, weil man entweder gierig wird oder das wiederhaben will, was man vorher schon gewonnen hatte.

[Dreher]

Ich glaube das könnte man im Roulette das "Lehrgeld" nennen

Keinen Gewinn mehr zu kapitalisieren, weil man entweder gierig wird oder das wiederhaben will, was man vorher schon gewonnen hatte.

darum soll ein anderer die 800.-- verzoggen.