Martingale - Probekapitel aus meiner Seminararbeit

[EinfachNull]

Moin,

du könntest aber generell mal ein argument, wenn du schon keinen beweis hast, für deine ansichten bringen.

Wau, was für eine Aufforderung.

Aber lass mich kurz zusammenfassen:

Ich behaupte, Martingale funktioniert immer, weil ich weiß, wie Geld produziert wird.

Du behauptest, daß das nicht miteinander zu tun hat.

Ok, jeder gut sortierte Schreibwarenladen tritt den Beweis an, daß man jede noch so bescheiden laufende Serie überstehen Kann.

Du behauptest, so viel Geld gibt's nicht.

Jeder gut sortierte Schreibwarenladen tritt den Gegenbeweis an.

Apropos Fakten. Ich zitiere kurz, was von dir kam, fachlich überaus qualifiziert:

meinst du den schmarrn ernst?

ja, ich hinterfrage gerade deine zurechnungsfähigkeit.

jetzt weiß ich, was "EinfachNull" bedeutet. es ist dein IQ.

gerade deshalb kann ich es als vollkommenen schwachsinn deklarieren.

wer in einem thema über die martingale mit dem urknall anfängt, sollte wirklich zum therapeuten.

Oh, hier noch einer, in die selbe Kerbe schlagend:

Diese Blödmänner ... Alles Unwissende, Traumtänzer.

Jetzt wieder du:

wenn sich irgendwelche honks

weil du deinen schmarrn

du könntest aber generell mal ein argument, wenn du schon keinen beweis hast, für deine ansichten bringen. wär mal ne abwechslung, anstatt hier den beleidigten zu spielen, der sich missverstanden gibt.

So, jetzt zu meinen Argumenten: Eine beachtlich Anzahl Beleidigungen, doch nicht ein Argument von dir. Aber keine Bange, ich lass mich nicht auf deine Handcre..., äh, Niveau herab. Obwohl ich nach dieser, doch aufschlussreichen Liste, selbst als Pazifist sage: Rübe runter! Ok, wird mit einem Roulettejeton schwer, allerdings mit der richtigen Geschwindigkeit zwischen die Augen...

Leute deines Schlages sind dafür verantwortlich, daß Leute meines Schlages aus den öffentlichen Foren vertrieben werden. Da fällt mir doch ein, man könnte ja mal, daß von Leuten deines Schlages, durchgesetzte Vorbeugehaftgesetz, an dir ausprobieren, 48 Stunden keine Beleidigung mehr von dir.

Leider glaub ich eher, daß es an Leuten meines Schlages ausprobiert wird. Wie dem auch sei, bei den Nationalsozialisten hieß es Schutzhaft. Wer braucht schon schon das dumme (Geschichts-) Wissen. War bei den Jungs vor nunmehr 73 Jahren auch so, erst mal die Wissenselite und deren Wissen eliminieren. Ein Trost bleibt mir allerdings, Leute deines Schlages wurden dannach in einem Weltkrieg als Kanonenfutter verheizt.

Wozu Wissen, investier lieber ein Hühnchen...

EinfachNull

PS: Für alle die den letzen Witz verstehen wollen: Ein Hühnchen ist der Preis für eine AK47 in Afrika...

[miboman]

mein schlag.. dein schlag.. (was fürn bescheuertes wort)

[aural]

rechne vor, wie die martingale funktionieren kann und ich gestehe dir öffentlich zu, dass du kein riesen depp bist. so einfach ist das.

wenn du das schaffst, dürfte dir die fieldsmedaille fast sicher sein.

das beispiel mit dem schreibwarenladen ist wieder so ein schmarrn, dass ein normaler mensch kopfweh kriegt. der schreibwarenladen muss nämlich nicht nach jedem verlusttag seine ausgaben verdoppeln. abgesehen davon hat der schreibwarenladen im gegensatz zum roulettespieler keine konstant negative erwartung (außer er führt sein geschäft so schlecht wie du logisch denken kannst). die gewinnerwartung des kleinunternehmers ändert sich permanent.

zu dem schmarrn mit kanonenfutter sag ich mal nichts. das sagt mehr über dich aus als du denkst.

ach so: hab ja das argument vergessen (da du es immer noch nicht kapiert hast, mal explizit):

seit 200 jahren sind sich mathematiker aller herren länder einig, dass die martingale in der praxis nicht machbar ist. darüber hinaus wurde das in der praxis tausendfach bestätigt.

bearbeitet September 15, 2011 von aural

[aural]

mein schlag.. dein schlag.. (was fürn bescheuertes wort)

sein hirnschlag würd ich sagen...

[EinfachNull]

Moin,

rechne vor, wie die martingale funktionieren kann und ich gestehe dir öffentlich zu, dass du kein riesen depp bist. so einfach ist das.

Jepp, ganz einfach:

Und, da du ein Genie bist, kann ich natürlich alle Erklärungen und Ergänzungen weglassen. Die stören doch nur...

wenn du das schaffst, dürfte dir die fieldsmedaille fast sicher sein.

Och, was will ich mit dem Nobel-Preis für Mathematik? Das Fach hab ich doch nur nebenbei studiert...

das beispiel mit dem schreibwarenladen ist wieder so ein schmarrn, dass ein normaler mensch kopfweh kriegt.

Na hoffentlich kriegst du davon eine richtige Migräne...

zu dem schmarrn mit kanonenfutter sag ich mal nichts. das sagt mehr über dich aus als du denkst.

Na, das hoff ich doch! Allerdings geb ich mich auch manchmal der Illusion hin, alle Intelegenzbolzen, so wie du einer bist, aus allen öffentlichen Foren verjagen zu können.

Aber vielleicht bekomm ich ja den Nobelpreis für Physik, wenn ich es schaffe, mit dem eingetauschten Hühnchen, dir über mehrere hundert Kilometer zwischen die Augen...

EinfachNull

[aural]

erklär mal lieber, wie du das mit der martingale unter berücksichtigung deines kapitallimits und des tischlimits anstellst. genau das musst du nämlich in der praxis berücksichtigen (dass sie theoretisch funktioniert, bestreitet niemand, sie scheitert an genannten limits). scheinst in deinem nebenhermathestudium schlecht aufgepasst zu haben. der letzte, der behauptet hat, was naturwissenschaftliches studiert zu haben und den kreis quadrieren zu können, hieß keno und ist relativ schnell wieder sang- und klanglos verschwunden.

keno ist der frage, ob er denn mathe auch mit diplom abgeschlossen hat, oder zumindest das vordiplom bestanden hat, immer ausgewichen. bei dir wirds wohl auch so sein.

außerdem ist allein der besuch einer hochschule (egal ob mit oder ohne abschluss) noch kein beweis für geistige zurechnungsfähigkeit!

nochmal zum mitschreiben:

die martingale funktioniert NUR DANN, wenn es weder kapital- noch tischlimit gibt.

übrigens: die martingale hat ihren namen in anlehnung an bewohner einer gegend in frankreich, die als besonders einfältig und unbedarft gelten. wäre roulette eine genuin deutsche erfindung, die martingale würde "ostfriesendoppler" heißen und jeder wüsste instinktiv, dass damit kein blumentopf zu holen ist.

ansonsten ist für mich hier feierabend. es ist für mich einfach kein mehrwert drin, wenn ich versuche, mich mit erklärungs- und logikresistenten vollpfosten auseinandersetzen, die glauben, sie wären schlauer als alle experten der letzten 200 jahre auf dem gebiet. du lebst halt in deiner eigenen märchenwelt und musst wohl da drin bleiben, um geistig nicht komplett verrückt zu werden. armer kerl...

bearbeitet September 15, 2011 von aural

[Frameboy]

Aber vielleicht bekomm ich ja den Nobelpreis für Physik, wenn ich es schaffe, mit dem eingetauschten Hühnchen, dir über mehrere hundert Kilometer[...]

EinfachNull

[EinfachNull]

Moin,

erklär mal lieber, wie du das mit der martingale unter berücksichtigung deines kapitallimits und des tischlimits anstellst.

Jaaaaa, auf diese Frage hab ich noch gewartet. Allerdings braucht doch ein Genie, wie du, dazu keine Erklärung...

sie scheitert an genannten limits

Sie scheitert? Na, eher du an deinen Limits...

keno ist der frage, ob er denn mathe auch mit diplom abgeschlossen hat, oder zumindest das vordiplom bestanden hat, immer ausgewichen. bei dir wirds wohl auch so sein.

Wer ist Keno? Allerdings glaub ich, das er mehr Wissen besaß, nur deine ständigen, überaus fachlichen Beiträge, nicht mehr ertragen wollte.

Und übrigens, nein, ich hab kein Mathematik-Diplom.

An dieser Stelle mach ich mir den Spass, noch einmal deine überaus fachlichen Beiträge zu wiederholen:

meinst du den schmarrn ernst?

ja, ich hinterfrage gerade deine zurechnungsfähigkeit.

jetzt weiß ich, was "EinfachNull" bedeutet. es ist dein IQ.

gerade deshalb kann ich es als vollkommenen schwachsinn deklarieren.

wer in einem thema über die martingale mit dem urknall anfängt, sollte wirklich zum therapeuten.

Oh, hier noch einer, in die selbe Kerbe schlagend:

Diese Blödmänner ... Alles Unwissende, Traumtänzer.

Jetzt wieder du:

wenn sich irgendwelche honks

weil du deinen schmarrn

Jetzt kann ich dieser, doch beeindruckenden Liste noch hinzufügen:

außerdem ist allein der besuch einer hochschule (egal ob mit oder ohne abschluss) noch kein beweis für geistige zurechnungsfähigkeit!

Danke für die äußerst informativen fachlichen Beiträge.

übrigens: die martingale hat ihren namen in anlehnung an bewohner einer gegend in frankreich, die als besonders einfältig und unbedarft gelten. wäre roulette eine genuin deutsche erfindung, die martingale würde "ostfriesendoppler" heißen und jeder wüsste instinktiv, dass damit kein blumentopf zu holen ist.

Wau, jetzt werden die Beleidigungen schon auf Menschen aus ganzen Regionen ausgeweitet. Gratulation dazu. Ich hoffe nur, das den genannten Menschen deine Beleidigungen bekannt gemacht werden. Die latent gewalttätigen Menschen dieser Regionen werden dir sicher gern mal ihre Meinung zu deinen Beleidungungen zeigen wollen.

ansonsten ist für mich hier feierabend.

Na endlich. Ich hoffe nur, daß du gleich deinen Account hier schließt.

Hat sich mein investiertes Hühnchen letztendlich doch ausgezahlt?

EinfachNull

[nico1]

Jaaaaa, auf diese Frage hab ich noch gewartet. Allerdings braucht doch ein Genie, wie du, dazu keine Erklärung...

bin leider nicht so ein genie, würdest du es mir erklären?

[aural]

lieber nico, ich glaube, wir kriegen hier keine erklärungen zum eigentlichen thema.

friedrich nietzsche sagte einst:

"überzeugungen sind für die wahrheit gefährlicher als lügen"... unsere nullnummer ist auch so ein beispiel... er könnte ja wirklich mal erklären, wie er unter berücksichtigung von kapital- und tischlimit die martingale zum funzen bringen will. ist nicht passiert, wird nicht passieren. stattdessen wirft er leuten, die die wahrheit sagen NS-ideologie, dummheit, gewaltbereitschaft und rassismus vor, wenn das einzige, was er brauchen würde, ein beweis ist, stattdessen behauptet er steif und fest, dass die farbe von schnee grün ist und beleidigt jeden, der das fenster öffnet und ihm den kopf raushält, wobei er noch die augen zumacht, damit er die wirklichkeit nicht wahrnehmen muss und eventuell sein denken der realität anpassen müsste.

bearbeitet September 15, 2011 von aural

[nico1]

ja schon, eine erklärung wäre doch sehr gefragt, aber du hast recht, es gibt keine, ansonsten könnte er ja eine liefern.

[RCEC]

Wie oft noch die ewige Martingale???

Hauptproblem nur +1 Stk bei steigendem Einsatz

bedeutet langfristig immer weniger Rendite

Weiters ,selbst mit unendlichem Kapital und keinem Limit nicht spielbar

weil die Tilgung kleiner ist als der Kapitalbedarf(bzw absinkende Tilgungskraft nicht stetige)

Typischer Anfängerfehler

Haben wir alle gemacht

CU

GB

[aural]

ich glaub ja, dass es ihm mittlerweile eher ums prinzip des rechthabenwollens geht. mit der formel wollte er wohl auch nur feststellen, ob er jemanden damit ins bockshorn jagen kann, denn das problem von zu wenig kapital und tischlimit löst sie auf keinen fall.

bearbeitet September 15, 2011 von aural

[aural]

Wie oft noch die ewige Martingale???

Hauptproblem nur +1 Stk bei steigendem Einsatz

bedeutet langfristig immer weniger Rendite

Weiters ,selbst mit unendlichem Kapital und keinem Limit nicht spielbar

weil die Tilgung kleiner ist als der Kapitalbedarf(bzw absinkende Tilgungskraft nicht stetige)

Typischer Anfängerfehler

Haben wir alle gemacht

CU

GB

dem ist nichts hinzuzufügen. kein wirtschaftsunternehmen der welt arbeitet nach dem prinzip der martingale. kein börsenunternehmen, niemand... professionelle spieler arbeiten alle mit vernünftigem kapitalmanagement nach kelly und positiver gewinnerwartung als voraussetzung für das funktionieren von kelly.

grüße

s.

[EinfachNull]

Moin,

bin leider nicht so ein genie, würdest du es mir erklären?

Hervoragender Ansatz, wäre sogar geneigt, die Geschichte für dich kurz zusammen zu fassen.

ja schon, eine erklärung wäre doch sehr gefragt, aber du hast recht, es gibt keine, ansonsten könnte er ja eine liefern.

Tja, dem Falschen gelauscht. Jetzt behalt ich die Zusammenfassung für mich. Du kannst aber gerne in meinen Beiträgen nachlesen. Es steht alles drin.

ich glaub ja, dass es ihm mittlerweile eher ums prinzip des rechthabenwollens geht.

Nein, es geht mir nur darum, dich in Klapsmühle zu bringen...

... oder war's gleich unter die Erde?

Ich muss doch wohl noch ein paar Hühnchen investieren...

EinfachNull

[nico1]

Du kannst aber gerne in meinen Beiträgen nachlesen. Es steht alles drin.

ja klar, der urknall, und dann bist du aufgewacht. obwohl, ohne limit und mit unbegrenztem kapital sollte es gehen, nur das ist hier sinnlos, es gibt weder das eine noch das andere.

[EinfachNull]

Moin,

ja klar, der urknall, und dann bist du aufgewacht. obwohl, ohne limit und mit unbegrenztem kapital sollte es gehen, nur das ist hier sinnlos, es gibt weder das eine noch das andere.

Ja, die eigentliche Frage war, warum die Casinos ein Tischlimit eingeführt haben.

Die Antwort, wiederhol ich dir gern: Weil mit dem Martingale die Zinkung des Spieles unterlaufen werden kann.

Die darauf folgenden äußerst fachlich geführte Diskussion, unter der Gürtellinie, es gäbe nicht so viel privates Kapital, sprich Geld, kann durch etwas Wissen, zum Beispiel, wie Banken Geld produzieren, sehr leicht entschieden werden. Nun ist es, durch ein gut sortiertes Schreibwarengeschäft, sogar jedem Menschen möglich, Geld zu produzieren. Dieses Wissen wollen die Banken, so wie ich auch, natürlich nicht jedem zur Verfügung stellen. Sonst wäre es doch nicht mehr möglich Menschen zu erpressen und ihr Eigentum legal klauen...

Aus dieser Tatsache, daß man also immer legal, so viel Geld zur Verfügung hat, wie man möchte, mussten Casinos ein Tischlimit einführen, da das Martingale die Spielezinkung immer zu Gunsten des Spielers unterlaufen würde.

Ergo, eine zusätzliche Zinkung zur eigentlichen Zinkung...

EinfachNull

[nico1]

na okay, und was willst du machen, gegen das limit? irgendwelche konstruktiven vorschläge?

[Faustan]

Die darauf folgenden äußerst fachlich geführte Diskussion, unter der Gürtellinie, es gäbe nicht so viel privates Kapital, sprich Geld, kann durch etwas Wissen, zum Beispiel, wie Banken Geld produzieren, sehr leicht entschieden werden. Nun ist es, durch ein gut sortiertes Schreibwarengeschäft, sogar jedem Menschen möglich, Geld zu produzieren. Dieses Wissen wollen die Banken, so wie ich auch, natürlich nicht jedem zur Verfügung stellen. Sonst wäre es doch nicht mehr möglich Menschen zu erpressen und ihr Eigentum legal klauen...

Aus dieser Tatsache, daß man also immer legal, so viel Geld zur Verfügung hat, wie man möchte, mussten Casinos ein Tischlimit einführen, da das Martingale die Spielezinkung immer zu Gunsten des Spielers unterlaufen würde.

Moin,

bist du eigentl. noch ganz normal? In einem gut sortierten Schreibwarenladen besorgst du dir also immer alles was du zum fälschen von Banknoten, Schecks oder Aktienzertifikaten brauchst, ja? Deine Schreiberei hier im Forum lief ja schon nach 2-3 Posts ins Absurde, aber solche Aussagen wie jetzt lassen doch ganz stark am Verstand zweifeln.

[Dreher]

da hilft nur noch eins.

FFE = Freiwilliger Freiheitsentzug.

die Typen sollen mal seine Hirnzellen ordnen.

[aural]

haha... total geil... sag ma, nullinger, hast du schon einen autorenvertrag für deine verschwörungstheorien abgeschlossen? kommt bei dir auch erich von däniken vor, der sagt, dass das roulette von außerirdischen erfunden wurde? du gehörst echt psychologisch betreut, junge. ich wunder mich immer wieder, wie menschen, die so derart einen an der klatsche haben, überhaupt selbständig den rechner anschalten und aufs klo gehen können (naja, bei letzterem kann ich natürlich keine aussage treffen).

mein gut gemeinter rat: geh zum arzt. schleunigst. vielleicht kann man noch was machen.

[aural]

na okay, und was willst du machen, gegen das limit? irgendwelche konstruktiven vorschläge?

er löst das ganze mit einem gimmick aus dem yps-heft, mit dem man sich banknoten im kartoffeldruck machen kann. dann muss er auch gar nicht mehr ins casino, weil er hat ja schon genug geld.

[Dreher]

lasst ihn ja nicht solche filme schauen:

http://www.youtube.com/watch?v=2hZV5QSs_RI&feature=results_video&playnext=1&list=PL6D8E8180543168E4

http://www.youtube.com/watch?v=QDTg749Rq9s&feature=results_video&playnext=1&list=PL6D8E8180543168E4

[EinfachNull]

Moin,

bist du eigentl. noch ganz normal? In einem gut sortierten Schreibwarenladen besorgst du dir also immer alles was du zum fälschen von Banknoten, Schecks oder Aktienzertifikaten brauchst, ja?

Es tut mir leid, dich zu entäuschen, ich sprach nicht vom Herstellen von Falsifikaten. Ich sprach von legalen Möglichkeiten, Geld zu produzieren.

Deine Schreiberei hier im Forum lief ja schon nach 2-3 Posts ins Absurde, aber solche Aussagen wie jetzt lassen doch ganz stark am Verstand zweifeln.

Du darfst zweifeln. Zweifel führen im allgemeinen zu einem Erkenntnisgewinn.

na okay, und was willst du machen, gegen das limit? irgendwelche konstruktiven vorschläge?

Warum sollte ich dagegen etwas machen? Es ging für eine Seminararbeit und einem fiktiven Roulettetisch. Außerdem: Ich wohn in einer casinofreien Zone.

Was ich allerdings mache: ein neues Seminar-Skript für meine Studenten. Die Schläge unter die Gürtellinie sind einfach zu toll.

EinfachNull

[Dreher]

Falsifikaten

Für ohne Plagiat: Falsifikat = Fälschung. Bei Mehrzahl einfach "en" anhängen.

"Die dümmsten Bauern haben aber immer noch die grösseren Kartoffeln"