Faustan Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 (bearbeitet) Moin suchender,Ja, die Idee ist nicht schlecht. Wünschen sich sicherlich Einige. Aber sowas artet in eine Vollzeitbeschäftigung für einen prof. Programmierer aus. Denn es gibt unterschiedliche Casinooberflächen und jeder User hat seine eigene Art Buchungsblätter in Excel zu erstellen. Bis ein Bot das alles kapiert hat müsste der User erstmal viel justieren, und wenn beim nächsten Start etwas anders aussieht geht das Ganze von vorne los. Ich probier's grad spasseshalber mal, aber allein die Casinooberfläche in einer benutzerfreundlichen Art dem Bot beizubringen ist 'nen Haufen Quelltext.6:35hMal was anderes,ich hatte gestern mal fix 'nen BetvoyBot erstellt. Der rödelt nach wie vor seine 18Zufallszahlen durch mit d'Alembert. Hab's übernacht laufen lassen. Bin ja mal positiv überrascht. http://n80.img-up.ne...asndesw7yb4.png7:55hEdit: 1:20Std später...hahaha...ich bleib dabei "Roulette ist beschiss(en)" http://v67.img-up.ne...sndes2kx9i4.pngEdit2: Irgendwas stimmt da doch nicht. Innerhalb 480 Coups 69mal mehr verloren als gewonnen. Also -69/wurzel(480*18/37*19/37) = Sigma -6,3 bearbeitet März 13, 2012 von Faustan
RCEC Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 @FaustanDas mit dem Echtgeldmodus nervt mich auch.Zuerst wirst Du aufgefordert mit Wieviel Kapital Du starten willst anschließend Klick auf Start und nix..Neueröffnen und Klick auf Continue,erst dann ist es bereit.Zur Strategie:Ganz leichtSatz auf Gegenteil Vorletzter CoupAlles andere als mind. eine 2er Serie verliert,bzw bringt +- 0Und genau eine 2er Serie ist eben ein Doppeltreffer(gesetzt mit gleicher Einsatzhöhe)Die Progession erstreckt sich über max 24 Stufen1-1-2-3-5-8-13-21-34-55-89-144233-377-610-987-uswimmer letzten beiden ergeben neuen einsatzinteressant hierbei ist jeweils die ziffernsumme von1+132+143+154+16...uswergibt immer 9gespielt wirrd immer auf doppeltreffer der selben stufeerhöht wird nur,wenn die stufe ECHT verloren hatbeispiel-1-1-2-3-5+8-8 hier wird weitergesetzt da ja nicht echt verloren +8-8=0 also weiter mit 8könnt jetzt zb +8+8 sein,dann wäre es insgesamt +4 kurz immer vorletzte stufe +1 also 3+1 =4wichtig ist eben eine konstante Tilgungskraft!Hoffe verständlich genug.Bin hier bei MC Donalds kann leider keine Exceldatei reinstellen.Folgt jedoch in Kürze,möchte noch RNF miteinbauen.CUGerry
Faustan Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 Moin RCEC,alles klör. Das Satzsignal ist also quasi "pillepalle". Gut. Die Fibo hab' ich eh' schon drin, muss nur die Doppeltreffer Regel einbauen. Und tja, das blöde Echtgeldspiel-Popup-Fenster nervt gewaltig. Am besten nochmal alles umschreiben so dass der Bot ein eigenes Fenster hat; allerdings machen mir dann immer Grössenänderungen sorgen. Ein Pixel verrutscht mit'm Casinofenster und man kann dem Kleinkind wieder alles beibringen, damit er weiss wo er klicken soll. *prost kaffee*PS: RCEC, du kennst dich doch aus mit dem Mathekram: "Innerhalb 480 Coups 69mal mehr verloren als gewonnen. Also -69/wurzel(480*18/37*19/37) = Sigma -6,3 ", stimmt's oder hab' ich recht? Ich lass grad' nochmal meine 18Zufallszahlen mit Fibo laufen. Aktuell 11,5% vom Umsatz und maxFibo Stufe 12. Mal schauen...
Hoppla Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 Das Satzsignal ist also quasi "pillepalle". Das hat er gewiss nicht behauptet.Hoppla
Faustan Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 Hoppla,RCEC und ich sind scho' a bisserl länger hier. Er kennt meinen Schreibstil.Eventl. meinst du "pillepalle" = egal. Ich meinte aber "pillepalle" = kinderleicht.
nico1 Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 interessant hierbei ist jeweils die ziffernsumme von1+132+143+154+16...uswergibt immer 9das wird mir vermutlich ein ewiges rätsel bleiben.
Antipodus Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 das wird mir vermutlich ein ewiges rätsel bleiben.Ja, da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich.
nico1 Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 Ja, da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich.erklärst dus mir bitte bitte, flehe dich an
Antipodus Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 erklärst dus mir bitte bitte, flehe dich anDa flehst du vergeblich, ich versteh das genau so wenig, deshalb schrieb ich das ja.
Antipodus Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 (bearbeitet) Erklärung: Wikipedia>>>>QuersummeQuersumme von was ? Ich steh auf`n Schlauch. bearbeitet März 13, 2012 von Antipodus
suchender Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 Beitrag 52 von RCEC:1. und 13. Zahl seiner Progression2. und 14. usw
Antipodus Geschrieben März 13, 2012 Geschrieben März 13, 2012 Beitrag 52 von RCEC:1. und 13. Zahl seiner Progression2. und 14. uswUnd das ergibt die Quersumme 9 ?
RCEC Geschrieben März 14, 2012 Geschrieben März 14, 2012 @FaustanStimmt -6,3 Sigma ist wirklich heftig,allerdings möglich(in der Industrie wird auch mit 6 Sigma hantiert)quersumme 1te+13te stufe1+233 = 1+2+3+3= 92+14te = 1+377= 1+3+7+7= 18= 1+8 = 93te+15te = 2+610= 2+6+1+0= 94te +16te = 3+987= 3+9+8+7 = 27 = 2+7 = 9uswCU GB:)
Hoppla Geschrieben März 14, 2012 Geschrieben März 14, 2012 Mich würde die Systemauswertung interessieren.
RCEC Geschrieben März 14, 2012 Geschrieben März 14, 2012 @all habe mir gerade ein asus netbook zugelegt,sitze am westbahnhof und werde euch in kürze posten,was ich meinevba for appsjava will ich lernenGB
strolchiii Geschrieben März 15, 2012 Geschrieben März 15, 2012 @all habe mir gerade ein asus netbook zugelegt,sitze am westbahnhof und werde euch in kürze posten,was ich meinevba for appsjava will ich lernenGBhabe Dir ne' PN gesand
nostradamus1500 Geschrieben März 15, 2012 Geschrieben März 15, 2012 vba for appsjava will ich lernenGBmit java kommst net weit da brauchst scho jawaskript.dir ist schon klar das ein oc serverseitig funktioniert......also .... brauchst noch cplusplus.nostradamus1500
JonR. Geschrieben Juni 29, 2012 Geschrieben Juni 29, 2012 Roulette Bots, die ein System verfolgen, progressieren etc, verlieren wie schon gesagt auf Dauer, eben weil sie einfach einem mathematischen System folgen.Diese Bots, die damit werben, sie hätten die Software exploited sind fake, Die Werbevideos sind aber z.T. sehr gut gemacht. Ich konnte mal Roulette Winner (Vorgänger vom jetzt bei YT beworbenene Roulette Beater) testen, ohne dafür bezahlen zu müssen. Naja, und es funktioniert schlichtweg nicht.Moin Moin. Ich habe auch das ding getestet und bei mir funktioniert er. Wobei da 100€ nicht weiter helfen. man braucht min 500€ Puffer, dann funkt es. Wobei denk ich mir, dass man seine Gewinne dann eh nicht ausbezahlt bekommt. Da die ja sehen dass man ein system spielt. Mit oder ohne Bot, ist dies laut AGB nicht erlaubt und führt zur stonierung deiner gewinne. Vieleicht kommt man damit durch wenn man immmer nur ein bisschen. Glaub ich persönlich aber nicht dran. >Die beste Chance hast du in der heimischen Spiele..... Da hast du min 86 % gewinnchance. aber auch da heißt es nicht zu lange spielen sonst ist alles wieder weg. Wenn ich da hin gehe dann lade ich erstmal min 50 €, was lange dauert. aber naja. dann spiel ich auf max. bis zum ersten fetten und der kommt, dann steig ich aus. so habe ich wirklich die vom gesetz vorgeschrieben 86%. Ok manchmal verliere ich auch aber das ist wirklich selten. Es hat schon ein Grund warum diese Online Casinos ihren stand in Malta haben. IN Deutschland wäre das iligal was die abziehen....Das nächste minus bei online casinos wäre diese ganzen gewinnlinen. Ist die nächste abzocke. Durch die hohen einsätze, ist dann die gewinnspanne zu niedig, was heißt man macht nur ein fetten gewinn wenn man richtig gut trifft, was wirklich selten vorkommt. Ich schätze die gewinnauszahlung im online casino bei ca 35-40%.Leutz vesucht es mal. macht euch die mühe und wartet die zeit in der spiele bis ihr 100€ geladen habt, dann auf 2€ blazing star. >Kepp allwaysw cool.Du hast keine 86% Gewinnchance, sondern eine Auszahlungsquote von ca. 80%. D.h. für 1.00 € bekommst du auf Dauer (gegen unendlich) 0,80 €. Naja, aber dafür macht es eben auch super viel Spaß vor Slotmaschinen zu sitzen. ding ding ding
Chazam Geschrieben Juni 30, 2012 Geschrieben Juni 30, 2012 Aufgepasst, ein Programmiererwitz in C++class ChuckNorris : public Gott { ... };Das nennt man Vererbung ChazaM
RoulettePilot Geschrieben August 28, 2012 Geschrieben August 28, 2012 Roulette Bots, die ein System verfolgen, progressieren etc, verlieren wie schon gesagt auf Dauer, eben weil sie einfach einem mathematischen System folgen.Diese Bots, die damit werben, sie hätten die Software exploited sind fake, Die Werbevideos sind aber z.T. sehr gut gemacht. Ich konnte mal Roulette Winner (Vorgänger vom jetzt bei YT beworbenene Roulette Beater) testen, ohne dafür bezahlen zu müssen. Naja, und es funktioniert schlichtweg nicht.......Hallo,sicher hast du damit Recht, aber ein Bot ist ja nicht nur zum Setzen da.Es gibt ja auch solche, die zusätzlich (wenn man den Bot nicht setzen lassen will), für dich "mitdenken", also Dir bescheid geben wenn eine von dir eingestellte Situation der Permanenz eingetreten ist.Also du spielst und er beobachtet die Permanenz. Das erspart dir eine Menge an konzentration und Fehleranfälltigkeit.Ich finde, dafür lohnt es sich schon mit einem Bot zu spielen.und.. nicht jeder Bot wirbt damit, das man damit gewinnen kann. Im Gegenteil, da steht auch, das man damit viel verlieren kann.gruss Jens
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden