Wieviele künstliche EC kann man mit Pleinzahlen kombinieren?

[Vitara]

[Dann siehst du dass alle 18 Roten als eine Serie genauso wahrscheinlich ist wie eine beliebige andere Kombination aus 18 Zahlen. Und statt jetzt alle mögl. Kombis niederzuschreiben zählt man die Permanenz durch und erwischt genau diese eine Kombi die soeben diese eine bestimmte Serie erzeugt hat.

Ich merk schon,so bringt es nichts,aber ich hab noch Hoffnung,da du ja programmieren kannst.

Deine 18er Kombis,werden ohne weiteres noch 20 mal in folge erscheinen,nun versuch das mal mit einer 18er Rotserie.

Zum letzten mal, etwas das vorher festgelegt ist,kann nicht so lange ausbleiben,wie

etwas das vorher nicht festgelegt ist und ist in keinster Weise zu vergleichen.

ich such Dir mal den Thread von Monopolis raus,Angriff auf Extremrestanten.

Vitara

[Vitara]

ich such Dir mal den Thread von Monopolis raus,Angriff auf Extremrestanten.

Vitara

Vitara

[Vitara]

Vitara

na,hast mal Beitrag 2 gelesen?

wie erklärst Du dir die 45 Serie bei den 18er Kombis,ist doch alles gleich wahrscheinlich,wie du sagst.

Vitara

[Faustan]

Das 'ne EC Serie mal 45Coups lang wird streite ich ja garnicht ab.

Mir geht's nur darum das es beides das Gleiche ist ob du nun dein ganzes Leben lang auf eine 18er Serie mit allen Roten Zahlen wartest. Oder eben aus den Milliarden Möglichkeiten gerade die heraus pickst die soeben eine 18er Serie mit allen Zahlen produziert hat. Wie lang die Serie ab deinem ersten Satz dann wird weiss ich auch nicht.

Wer nach 5x Rot auf Abbruch setzt muss natürlich wissen welche Zahlen nicht Rot sind. Ebenso kann man nicht nach Permanenz 5,31,32,33,0 auf Abbruch einer unbekannten EC spielen. Richtig.

Aber nach 18 verschiedenen Zahlen in Folge weiss ich doch welches meine jetzt zu spielende EC ist. Die Chancen sind die gleichen als wenn ich R/S P/I M/P spielen will; die ich dann 1000Jahre beobachte bis sie mal alle 18Zahlen in Reihe schmeissen.

[Faustan]

wie erklärst Du dir die 45 Serie bei den 18er Kombis,ist doch alles gleich wahrscheinlich,wie du sagst.

In 622 Coups hat eine von 17.672.631.900 ECs eine Serie der Länge 45 produziert. Was ist daran aussergewöhnlich? Nur weil du auf deinen 6 ECs R/S P/I M/P noch keine 45er Serie gesehen hast, heisst das nicht dass es auf den anderen 17.672.631.894 ECs nie und nimmer vorkommen kann.

Schau doch einfach in die erste Spalte seiner Tabelle. Nur weil z.Bsp. deine Lieblingszahl die 5 bei dir noch nie mehr als 150x ausgeblieben ist, müsste dann ja auch Monopolis Aufstellung falsch sein. Der er dort behauptet eine Zahl wäre 256x ausgeblieben. Kann doch nicht sein, oder doch? Sind immerhin noch schlappe 0,089% das soetwas einer Zahl widerfährt. Und ob du nun diese Zahl seit Coup1 bespielt hast oder erst nachdem alle Anderen ausgeschieden waren ändert nix an der Wahrscheinlichkeit. Nur dein Geldbeutel sieht a bissl anders aus.

bearbeitet Oktober 5, 2011 von Faustan

[Vitara]

Das 'ne EC Serie mal 45Coups lang wird streite ich ja garnicht ab.

Wird sie eben nicht ,das werden nur deine komischen Kombis,deshalb lass endlich

den Vergleich mit einer EC.

Vitara

[Faustan]

Wieso wird eine ECs nicht so lang? Erklärung bitte.

Ratespielchen

Wo sind die ECs die auf den RouletteTisch gepinselt sind?

Und nebenbei diese Zahlen sind echt, aus Wiesbaden.

Und eine künstl.EC hat die erforderliche Länge so das ich sie auf Abbruch hätte spielen können (durch blosses Abzählen auf der Permanenz erkennbar,ohne das man die künstl.EC vorher hätte beobachten müssen). Gleitend bespielt hätte man 6 Satzsignale die man kurz knackig angreift.

bearbeitet Oktober 5, 2011 von Faustan

[Faustan]

Ich hab' jetzt mal 1Mio Zahlen durchgejagt. Und musste tatsächlich einmal 18x setzen bevor ich traf. Die durchschnittl. Couplänge um ein Satzsignal zu erhalten betrug 26,91. Also rund 27 Coups plus den nötigen 18 Coups um zu treffen, erhalten wir das von Monopolis beobachtete 45malige ausbleiben von 18 Zahlen. Soweit sogut.

Das Trefferbild sieht logischerweise wie auf ECs gehabt aus. Auf 38Tausend 1er kommen 19Tausend 2er, 9,5Tausend 3er usw.

Jetzt lass' ich einfach mal ein paar Progressionsarten durchrauschen, mal guggn wieviele Mio. Coups ich's Programm laufen lass.

[nico1]

Jetzt lass' ich einfach mal ein paar Progressionsarten durchrauschen, mal guggn wieviele Mio. Coups ich's Programm laufen lass.

na das dauert aber, rennt eh alles auf hochtouren?

[Faustan]

Rannte.

Ist aber nix spielbares bei rumgekommen. Okay Wiesbaden hat Tischlimit 70,000Eur, aber

[nico1]

kennen wir alles schon, nur nicht die ohren hängen lassen, es gibt hier doch so viele glücksritter die es dennoch schaffen, noch ein paar schritte, dann hast du es.

[trizero]

Hallo Faustan, wenn Du schon in Flop-Laune bist, dann lass doch mal folgendes durchlaufen:

Immer abwechselnd Chance / Gegenchance spielen :-)

Eine Degression wäre auch mal interessant, bzw eine Aufschlüsselung "wann" getroffen wird.

[Vitara]

Hallo Faustan, wenn Du schon in Flop-Laune bist, dann lass doch mal folgendes durchlaufen:

Immer abwechselnd Chance / Gegenchance spielen :-)

Eine Degression wäre auch mal interessant, bzw eine Aufschlüsselung "wann" getroffen wird.

Was soll das bringen,der Mann kennt nicht den Unterschied zwischen einer Ec,

einer künstlichen EC und den letzten 18.

Für ihn ist das alles das gleiche.

Vitara

[trizero]

Was soll das bringen....

NICHTS! Also bitte: Geh weg. Danke.

[sachse]

Was soll das bringen,der Mann kennt nicht den Unterschied zwischen einer Ec,

einer künstlichen EC und den letzten 18.

Für ihn ist das alles das gleiche.

Vitara

Bin sicher, er wird wissen, dass Du mit EC und den letzten 18 um die 1,35%

und mit einer künstlichen EC 2,7% oder gar 5,4% auf die Fresse bekommst.

bearbeitet Oktober 6, 2011 von sachse

[Frameboy]

Bin sicher, er wird wissen, dass Du mit EC und den letzten 18 um die 1,35%

und mit einer künstlichen EC 2,7% oder gar 5,4% auf die Fresse bekommst.

Mich würde ja mal interessieren, wie viele von deinen 14.000 Beiträgen in genau diese Richtung gingen

[Faustan]

Was soll das bringen,der Mann kennt nicht den Unterschied zwischen einer Ec,

einer künstlichen EC und den letzten 18.

Für ihn ist das alles das gleiche.

Klaus setzt 18Jetons auf Rot. Peter belegt wahllos 18 Zahlen plein. Und ich bin mal mutig und setze die 18 Zahlen die heute noch gar nicht kamen. Und nu?

[sachse]

Mich würde ja mal interessieren, wie viele von deinen 14.000 Beiträgen in genau diese Richtung gingen

Wenn man mal die Späßchen und die allgemein informativen Beiträge rausrechnet, dann

sind es alle anderen - und zwar zu Recht, wie Du noch schmerzhaft erfahren wirst.

Dabei werden die Schmerzen weniger durch den finanziellen Verlust hervorgerufen sondern

durch die zerstörten Hoffnungen, Illusionen und die Erkenntnis, gescheitert zu sein.

bearbeitet Oktober 6, 2011 von sachse

[Faustan]

Hallo Faustan, wenn Du schon in Flop-Laune bist, dann lass doch mal folgendes durchlaufen:

Immer abwechselnd Chance / Gegenchance spielen :-)

Eine Degression wäre auch mal interessant, bzw eine Aufschlüsselung "wann" getroffen wird.

Moin,

wie meinst du das?

Sobald man die 18Zahlen erspäht hat, hat man nur die Info das diese künstl. EC gerade eine lange Serie hatte. Danach verhält sie sich wieder ganz normal wie alle anderen. Da bringt das Wechseln von Chance/Gegenchance genauso viel als wenn man es auf R/S anwenden würde.

Wann getroffen wird hatte ich mir gestern schon angeschaut. Ganz normal wie auf den ECs auch. Hast du deine 18Zahlen wirst du 50% sofort beim ersten Satz treffen, 25% beim 2ten, 12,5% beim 3ten usw. Längstes Setzen war 18mal.

Es kommt einem nur wieder die Länge der Spielstrecke in die Quere. Setzt man nur auf den ersten Satz pendelt man um die Nulllinie-2,7% herum. Progressiert man auf den ersten Satz (zBsp. Labby) werden die Stückzahlen zu hoch.

Martingale platzt; ausser du wartest wirklich bis zu dem 40maligen ausbleiben. Dann haste aber nur 2-3 Sätze im Jahr.<br>

bearbeitet Oktober 6, 2011 von Faustan

[Frameboy]

Ja blablabla...ich weiß worauf ich mich einlasse und kenne den negativen Erwartungswert.

Ich habe etlichses ausprobiert mit genau dem Ausgang deiner prognose.

Deine Lieblingszahlen 1,35 und 2,7 sind mir sehr bewusst.

Und nun?

Gewinne ich trotzdem Völlig unmöglich ja?

Zerstört das Weltbild dieses ganzen Forums ich weiß...

[trizero]

.... ausser du wartest wirklich bis zu dem 40maligen ausbleiben. Dann haste aber nur 2-3 Sätze im Jahr.<br>

Dann schau doch mal bitte, wie oft bei üblichen Limits eine Martingale-taugliche Serie vorkommt.

Vielleicht sind wir damit auf der Spur der "ewig mitschreibenden grauen Herren im Hintergrund".... :-)

Im Übrigen? Langeweile? Bein gebrochen?

Gewinne ich trotzdem Völlig unmöglich ja?

Zerstört das Weltbild dieses ganzen Forums ich weiß...

Lieber Fameboy,

nein, alles geht!

Ob Du es "geschafft" hast, wirst Du herausfinden.

Das einzige was ich Dir ankreide ist die Behauptung:

"Ich gehe am WE ins Casino und gewinne. Damit ist alles bewiesen."

[Faustan]

Dann schau doch mal bitte, wie oft bei üblichen Limits eine Martingale-taugliche Serie vorkommt.

Vielleicht sind wir damit auf der Spur der "ewig mitschreibenden grauen Herren im Hintergrund".... :-)

Im Übrigen? Langeweile? Bein gebrochen?

Edit²: Jezze! Du meinst mit Platzer platzen lassen, ob dann noch was übrig bleibt? Scheiss Rechnerei hier grad. Müsste das nochmal durchspielen. Fix pi mal Daumen: 37960x 18Stk. gewonnen gegen 18x (2^11)*18Stk. verloren.

Edit: Und, Trizero, falls du den Wechsel von Chance/Gegenchance bezogen auf "ab dem ersten Satz" meinst (siehe dein Post Seite1), dann verpassen wir aber jede Situation wo unsere Chance im 2ten,4ten,6ten usw. Satz getroffen hätte. Also wohl auch kein Vorteil.

Was mir aber im Moment nicht aus dem Kopf will, sind diese kurzen Serien auf unseren 6ECs bei denen sich keine Zahl wiederholt. Würde also plein belegt im 2ten Satz auf die Serie schon ein Stk. einsparen.

Edit²: Langeweile. Wurfweiten is' erstmal wieder out, und KG geht für mich online nicht mehr. Dublinbet tue ich mir nicht an mit der Videoquali *lol

bearbeitet Oktober 6, 2011 von Faustan

[nico1]

Wurfweiten is' erstmal wieder out

warum eigentlich? der gestrige ansatz war doch grundsätzlich recht vielversprechend.

[Faustan]

Moin nico1,

vielversprechend eventl. ja, aber auch eventl. nicht konstant.

Sowohl die 10.000Coups aus DublinBet als auch Tisch3 von Wiesbaden zeigten beide einen Gewinn im Gleichsatz auf WWWanderung 1 und 2. Aber schon Tisch4 wich ab und ergab einen Überschuss auf WWWa. -2.

Wer jetzt oft in Wiesbaden spielt könnte das ja mal austesten, weil die Permanenzen der vergangenen Jahre online sind kann man solche Studien erstellen. Ich hab aber keine Möglichkeit nach Wiesbaden hinzukommen. Und die 10k Spins aus Dublin habe ich nicht selbst erfasst, weiss also somit nicht von wann die stammen und ob sie alle fortlaufend sind. Wäre also keine gute Ausgangsbasis für einen Angriff, da es kurzzeitig recht stark schwankt. Und den Nerv alle Dealer seperat zu speichern und zu testen hab' ich im Moment nicht, zumal das dann auch noch ein paar Wochen in Anspruch nehmen würde.**

**Um gute Ausreden bin ich nie verlegen, fällt mir grad auf.*lol

bearbeitet Oktober 6, 2011 von Faustan

[nico1]

tja. ich weiß, ich wiederhol mich, aber ich bleib dabei, jeden einzelnen dealer vornehmen, geht halt nicht anders.

gott sei dank mach ich das nur zum spaß, aber es ist unterhaltsam.

drück dir die daumen, dass du deinen weg findest