Neue Denkansätze

[Frameboy]

1. Altes Roulettegesetz: Schläfer schlafen und das lange

2.

- Rotationslänge für TvS = 6,

- Ausgleich sollte erfolgen innerhalb von 6*6 Rotationslängen

- siehe 1.

- erfolgt kein Ausgleich innerhalb 2*6*6 Rotationslängen ist die max. Ausbleiberlänge erreicht/überschritten bzw. der Rückstand in der Erscheinungshäufigkeit derart, daß Mehrfachtreffer (siehe Statistiken über Ausbleiber/Wiederholer) erwartbar sind.

- bester Angriffszeitpunkt also 1 Rotationslänge vor Maximum

Ja top Sache, so dachte ich mir das auch...dann spielt man aber doch die Ausbleiber und nicht auf die vorne liegenden ja? Oder meintest du mit vorne liegenden, die, die unterm Erwartungswert liegen?

Nach einem Vorlauf von 66 Coups kann man dann ja eigentlich alles weiter mit notieren und dauerhaft im Spiel bleiben, weil sich ja alles während der Angriffe wieder nur ändert und neue Signale bildet...

Das wird was habs im Blut...Danke Local

[EinfachNull]

Moin,

@ EinfachNull

Ich steige da einfach nicht hinter, mein mangelndes Vorwissen in dem Gebiet reicht für dein Thema nicht aus glaube ich...

Oder ich habe was übersehen ich weiß es nicht.

Müsste man es deiner Meinung nach jetzt verstanden haben?

Ich kann nicht anderen sagen, sie müssen es verstanden haben.

Aber ich versuch's mal mit einer Frage:

Kann man die Permanenz so umformen (mathematisch oder wie auch immer) das sich diese Struktur ergibt:

Denn dann wären alle hier grün markierte Spiele 100% Treffer:

EinfachNull

[local2]

Du musst unterscheiden, Frameboy:

Spielst Du nach meiner Version (1 TvS) so gilt meine Rechnung für den Restanten.

Spielst Du mehrere (4 favorite) TvS gilt die Annahme, daß eine der 4 nun Restant werden könnte, aber niemals alle 4.

2 oder 3 normal/favorit erscheinende TvS tilgen den Verlust der nun eingeschlafenen.

[Frameboy]

Ok ich muss mir nochmal richtig Zeit nehmen...werde da schon hinterkommen

Aber heute nicht mehr

Habe viel zu tun.

Gruß Frameboy

PS: Weiter so, klasse Thema bis jetzt. Gefällt mir

[Frameboy]

Du musst unterscheiden, Frameboy:

Spielst Du nach meiner Version (1 TvS) so gilt meine Rechnung für den Restanten.

Spielst Du mehrere (4 favorite) TvS gilt die Annahme, daß eine der 4 nun Restant werden könnte, aber niemals alle 4.

2 oder 3 normal/favorit erscheinende TvS tilgen den Verlust der nun eingeschlafenen.

Genau das wird mir der Vorlauf signalisieren

EDIT: Ich denke ich bin so weit, werde das mal in der Praxis testen...

bearbeitet Oktober 26, 2011 von Frameboy

[trizero]

Hallo 1xNull

Danke für die aussagekräftige und gut verständliche Visualisierung!

Weiter so, 3D ist doch Kinderkram

[EinfachNull]

Moin,

Danke für die aussagekräftige und gut verständliche Visualisierung!

Danke für die Blumen.

Weiter so, 3D ist doch Kinderkram

Äh, woran hast du denn gesehen, daß das 3D ist?

EinfachNull

PS: Ach und wenn du schon so gut bist, zeig mit doch mal 'ne Anwendung vom Satz des Thales...

[nico1]

zeig mit doch mal 'ne Anwendung vom Satz des Thales...

biste immer noch am animieren

[Frameboy]

So erste Testpartie gespielt, mir war bewusst, dass 20€ mit 10 cent Einsätzen in schlechten Läufen zu wenig ist, aber habe es trotzdem versucht. Hatte die Hoffnung erstmal geschmeidig auf 80€ hochzukommen...

In 4 Stunden (inkl. Vorlauf) 140 Stücke gewonnen...Bespielt immer eine TvS, drei mal zwei TvS, dazu noch wenig kleine ME-Nebenwetten auf kleine Chancen (am Ende ca +30 Stücke).

Leider kurz vor erreichen des Ziels ( 160 Stücke ) die dicke Minusballung...

Es war 1 Problem, immer nur 1 Treffer und dann ewig keiner mehr...

Ich entschied mich für einen Restant, schlechte Wahl...

Folgenden Verlauf gab es (+/- Treffer/Nichttreffer):

11-, 1+, 7-, 1+, 12-, 1+, 17-, 1+, 7- (Hier ca. eingestiegen), 1+, 21-, 1+, 16-, 1+, 7- (Hier ca pleite)

100 Coups, 7 Treffer

Dann der von mir abgewartete Verlauf aus Interesse, wann die Progression ein Ende gefunden hätte:

1+, 3-, 1+, 3-, 1+, 3-, 1+, 2-, 1+, 2-, 2+

20 Coups, 7 Treffer

Hätte ich mehr Kapital gehabt, wäre ich nicht pleite gegangen...aber auch nur, weil ich spät in diese schlechte Serie eingestiegen bin. ca 10€ (100 Stücke) mehr hätten gereicht...

Werde noch ausrechnen, ob ich es mit den Limits 1-400 Stücke geschafft hätte diese gesamte Serie von 120 Coups im plus abzuschließen...

Wenn das Tischlimit greift, zusätzlich umlagern auf TvP, Carre, Cheval und Plein.

In guter Beobachtung eines Vorlauf zwar nicht nötig, aber interessenshalber werde ich es ausrechnen.

Aber jetzt nicht mehr

Gruß Frameboy

[local2]

wenn Du das mit 1ct spielst, brauchste 30 bzw 100 euro

Ich habe mit 5000 Basisstücken angefangen.

bearbeitet Oktober 27, 2011 von local2

[Dreher]

Guten Morgen

Meine Spielweise benötigt ein Kapital von 0.001.

Bei 1 ct. wären dies also 10 euro.

Seit ich den Beitrag im Forum von Plus gelesen habe

spiele ich bis maximal 57 Coups. Treffe ich in diesen

zwei mal, so fange ich wieder mit 57 Coups an.

Wie wäre es verlaufen wen Du nach 57 Coups, einen

Coup ausgelassen hättest und dann wieder mit Coup 1

angefangen hättest @Frameboy?

Wärst Du dann Bankrott gegangen?

(Reines Interesse. Vermute mal das dies nicht geht bei Dir)

Gruss Dreher

[local2]

Guten Morgen

Meine Spielweise benötigt ein Kapital von 0.001.Bei 1 ct. wären dies also 10 euro.

Gruss Dreher

Wo kann man denn das setzen?

[local2]

...

Wie wäre es verlaufen wen Du nach 57 Coups, einen

Coup ausgelassen hättest und dann wieder mit Coup 1

angefangen hättest @Frameboy?

Wärst Du dann Bankrott gegangen?

(Reines Interesse. Vermute mal das dies nicht geht bei Dir)

Gruss Dreher

Die Frage ist Mumpitz. Er sagt doch selbst, daß ihn die Gier gepackt hat und er schlicht vergessen hat, daß nach einer Gewinnwelle eine Verlustwelle kommt. Dazu noch die sträfliche Unterkapitalisierung.

Bescheidenheit ist der Weg: Gewinnziel 2 Stücke pro Angriff (beliebig viele Angriffe pro Tag, weil es nix ausmacht, ob man gleich weiter spielt oder erst nächstes Jahr), dann ist die Spielweise nahezu unschlagbar, wenn man ein angepasstes Kapital bereit hält.

[Dreher]

Wo kann man denn das setzen? OC's

Und auf den nächsten Comment von Dir antworte ich nur bedingt.

Ist etwas zu schroff.

Auch ein Mumpitzposting kann einen Funken entzünden.

Zurück zum Thema. Oder war ich dort?

Nimm das Leben nicht so ernst. Deine Zeit kommt schon noch.

Ich bin bekannt für meine Textvariationen mit teilweiser Verwirrtheit.

grüssle Dreher

bearbeitet Oktober 27, 2011 von Dreher

[Frameboy]

Wärst Du dann Bankrott gegangen?

Ich wäre normalerweise nicht Bankrott gegangen, ich wusste halt, dass ich zu wenig Stücke zur Verfügung hatte...dachte ich käme vielleicht mal ohne so eine Serie durch.

Er sagt doch selbst, daß ihn die Gier gepackt hat

und er schlicht vergessen hat, daß nach einer Gewinnwelle eine Verlustwelle kommt.

Dazu noch die sträfliche Unterkapitalisierung.

Falsch, falsch, richtig...

[Dreher]

habe verstanden. :-)

[Frameboy]

Ich habe mit 5000 Basisstücken angefangen.

Ja Local super, kämpfen wir um die Cents!

Du hast vollkommen Recht mit allem, was du geschrieben hast, außer deine Einschätzung zu meinem geistigen Verhalten gegenüber der Partie gestern...Unterkapitalisiert war ich ja.

AAAAAAAAAber........

Habe in 4 Stunden 130 Stücke gemacht, macht a 1 Cent 1,30€ / 4 = 32,5 Cent die Stunde.

Wie definieren wir Zubrot oder Gier? So nicht!

Da ist das Pfand wegbringen ja lohnenswerter, bzw der Strom teurer

Das muss schon mindestens mit 10cent Einsätzen gespielt werden, dann hoch auf 20c, 50c, 1€ (Natürlich andere Tische mit anderen Limits) und dann ab gewissem Kapital ab ins Casino.

So stelle ich mir das vor, nicht anders...Ist auch keine Gier, ist ein Plan unten angefangen sich hochzuspielen...

Denke da bei meinem nächsten Angriff an 80€ Startkapitalm 800 Stücke, habe gesehen, dass es funktioniert.

[local2]

Ich weiss ja nicht wie genau Du meiner Stratege folgst:

meine Ergebnisse:

11 min 233 St.

7 min 229

17 min 612

20 min 873

12 min 509

[Frameboy]

Ich weiss ja nicht wie genau Du meiner Stratege folgst:

meine Ergebnisse:

11 min 233 St.

7 min 229

17 min 612

20 min 873

12 min 509

oO wie das denn bitte ???

[local2]

oO wie das denn bitte ???

11min 233 Stücke Satz auf TVS3

Perm Saldo max Prog GuV

8	-1	-1	1	-1
9	-2	-1	1	-1
5	-3	-1	1	-1
1	-4	-1	1	-1
2	-5	-1	1	-1
17	0	0	1	5
34	-1	0	1	-1
27	-2	0	1	-1
26	-3	0	1	-1
32	-4	0	1	-1
11	-6	0	2	-2
9	-8	0	2	-2
28	-10	0	2	-2
24	-12	0	2	-2
10	-14	0	2	-2
6	-17	0	3	-3
19	-20	0	3	-3
32	-23	0	3	-3
17	-8	0	3	15
33	-11	0	3	-3
21	-16	0	5	-5
28	-21	0	5	-5
8	-26	0	5	-5
36	-31	0	5	-5
30	-36	0	5	-5
32	-44	0	8	-8
32	-52	0	8	-8
28	-60	0	8	-8
29	-68	0	8	-8
25	-76	0	8	-8
35	-89	0	13	-13
26	-102	0	13	-13
24	-115	0	13	-13
26	-128	0	13	-13
33	-141	0	13	-13
28	-162	0	21	-21
22	-183	0	21	-21
22	-204	0	21	-21
36	-225	0	21	-21
7	-246	0	21	-21
33	-280	0	34	-34
31	-314	0	34	-34
32	-348	0	34	-34
9	-382	0	34	-34
13	-212	0	34	170
17	-42	0	34	170
18	233	233	55	275

[local2]

Das waren oben 47 Coups

anderes Beispiel Satz auf TvS4 60 Coups 670 Stücke

24	5	5	1	5
31	4	5	1	-1
17	3	5	1	-1
8	2	5	1	-1
19	7	7	1	5
18	6	7	1	-1
28	5	7	1	-1
17	4	7	1	-1
22	9	9	1	5
3	8	9	1	-1
27	6	9	2	-2
15	4	9	2	-2
7	2	9	2	-2
15	0	9	2	-2
6	-2	9	2	-2
19	13	13	3	15
2	10	13	3	-3
6	7	13	3	-3
35	4	13	3	-3
11	1	13	3	-3
4	-4	13	5	-5
7	-9	13	5	-5
28	-14	13	5	-5
17	-19	13	5	-5
5	-24	13	5	-5
21	16	16	8	40
2	8	16	8	-8
31	0	16	8	-8
35	-8	16	8	-8
12	-16	16	8	-8
34	-29	16	13	-13
28	-42	16	13	-13
31	-55	16	13	-13
31	-68	16	13	-13
25	-81	16	13	-13
32	-102	16	21	-21
13	-123	16	21	-21
9	-144	16	21	-21
27	-165	16	21	-21
25	-186	16	21	-21
4	-220	16	34	-34
4	-254	16	34	-34
23	-84	16	34	170
18	-118	16	34	-34
34	-152	16	34	-34
29	-207	16	55	-55
10	-262	16	55	-55
26	-317	16	55	-55
11	-372	16	55	-55
15	-427	16	55	-55
15	-516	16	89	-89
22	-71	16	89	445
33	-160	16	89	-89
15	-249	16	89	-89
36	-338	16	89	-89
27	-482	16	144	-144
34	-626	16	144	-144
16	-770	16	144	-144
24	-50	16	144	720
19	670	670	144	720

[Frameboy]

Ja das sind natürlich auch parade-Beispiele mit endendem Doppeltreffer, genug Kapital und ohne Degression...

Um länger zu überstehen degressiere ich gerne mal um 1-2 Stufen...macht trotzdem mehr plus und überbrückt sowas wie gestern Abend.

[local2]

Ja das sind natürlich auch parade-Beispiele mit endendem Doppeltreffer, genug Kapital und ohne Degression...

Um länger zu überstehen degressiere ich gerne mal um 1-2 Stufen...macht trotzdem mehr plus und überbrückt sowas wie gestern Abend.

Nix Parade:

Meine letzten 10 Spiele: (Ich buche immer 16 spiele pro Blatt. Dieses ist Blatt 16. Kannst mir ja ne Balttnummer sagen und ich stelle Dir die Ergebnisse des gewünschten Blattes ein)

Spiel	Coups	Gewinn	Umsatz	Rendite	min Saldo	Anz Gew
1	64	434	820	52,93	-396	8
2	60	670	1880	35,64	-770	9
3	30	92	100	92,00	-4	7
4	36	84	186	45,16	-73	6
5	73	47	91	51,65	-6	15
6	57	170	454	37,44	-136	8
7	88	291	585	49,74	-133	12
8	69	204	1746	11,74	-524	11
9	36	23	67	34,33	-29	7
10	47	233	529	44,05	-382	5
11	0	0	0	0,00	0	0
12	0	0	0	0,00	0	0
13	0	0	0	0,00	0	0
14	0	0	0	0,00	0	0
15	0	0	0	0,00	0	0
16	0	0	0	0,00	0	0

Sum	560	2248	6458	34,81		88

[Frameboy]

Folgenden Verlauf gab es (+/- Treffer/Nichttreffer):

11-, 1+, 7-, 1+, 12-, 1+, 17-, 1+, 7- (Hier ca. eingestiegen), 1+, 21-, 1+, 16-, 1+, 7- (Hier ca pleite)

100 Coups, 7 Treffer

Dann der von mir abgewartete Verlauf aus Interesse, wann die Progression ein Ende gefunden hätte:

1+, 3-, 1+, 3-, 1+, 3-, 1+, 2-, 1+, 2-, 2+

20 Coups, 7 Treffer

Kriegste das ins Plus gespielt?

[local2]

Kriegste das ins Plus gespielt?

Hast Du die Perm? Sonst versuch ich es ohne.