Neue Denkansätze

[local2]

na du miesepeter, jetzt schieb nicht immer die schuld auf andere.

alles klar.

nicht auf andere! nur auf dümmliche Beinpinkler

[Frameboy]

In 8 Partien je 300 Stücke zu machen ist entweder ganz großes Kino oder der bereits angesprochene Gewinn auf Pump.

Lass uns einfach weiterschauen.

Großes Kino ist es für mich persönlich jetzt schon, in 8 Partien muss man überhaupt erstmal mit einer Strategie +2400 Stücke machen.

Es gibt nur einen Knackpunkt, wo ich im Moment an hadern bin.

Wann setze ich mein Stop, um im schlechten Lauf nicht alle Stücke durchzubraten?

Denke da so an den ganz späten treffer, der wenigstens den Großteil wieder reinholt.

Sprich auf Stufe 12-13 irgendwo.

Wären 13 Stufen a 5 Sätze, 65 Coups...Sprich 1 Treffer müsste kommen gegen Schluss im Extremlauf.

[local2]

...

Es gibt nur einen Knackpunkt, wo ich im Moment an hadern bin.

Wann setze ich mein Stop, um im schlechten Lauf nicht alle Stücke durchzubraten?

Denke da so an den ganz späten treffer, der wenigstens den Großteil wieder reinholt.

Sprich auf Stufe 12-13 irgendwo.

Wären 13 Stufen a 5 Sätze, 65 Coups...Sprich 1 Treffer müsste kommen gegen Schluss im Extremlauf.

Es wird Dich nicht wundern, daß ich auf für diesen Fall bereits ne Lösung habe. Der eine Teil steht im Grundprinzip bereits hier im Thread, liest nur keiner.

[nico1]

nicht auf andere! nur auf dümmliche Beinpinkler

nana, reiß dich zsamm, ist ja nicht notwendig andere sinnlos zu beleidigen, höchstens ein armutszeugnis.

[Frameboy]

Einsatz / Saldo

1 -1

1 -2

1 -3

1 -4

1 -5

1 -6

1 -7

1 -8

1 -9

1 -10

2 -12

2 -14

2 -16

2 -18

2 -20

3 -23

3 -26

3 -29

3 -32

3 -35

5 -40 <--- Hier würde ich laut Local bereits eingreifen, aber nicht in diesem Beispiel

5 -45

5 -50

5 -55

5 -60

8 -68

8 -76

8 -84

8 -92

8 -100

13 -113

13 -126

13 -139

13 -152

13 -165

21 -186

21 -207

21 -228

21 -249

21 -270

34 -304

34 -338

34 -372

34 -406

34 -440

55 -495

55 -550

55 -605

55 -660

55 -715

89 -804

89 -893

89 -982

89 -1071

89 -1160

144 -1304

144 -1448

144 -1592

144 -1736

144 -1880

233 -2113

233 -948 <---wäre demnach der "Platzer" bei einem Treffer im Coup 62

Im Moment hätte ich dementsprechend Kapital für 3 Platzer in so einem Extremlauf.

Gruß Frameboy

[local2]

nana, reiß dich zsamm, ist ja nicht notwendig andere sinnlos zu beleidigen, höchstens ein armutszeugnis.

les mal Deine Beiträge zu diesem Thema nochmal nach, und dann frag dich doch mal warum ich erst so spät mal aus der Haut fahre. Geh lieber gegen den Euro zocken, da zeig sich nämlich auch, daß dir da der (Durch-)Blick fehlt.

ABER:

Der Klügere gibt nach !!

(selbst wenn nachher die Dummen die Welt regieren)

bearbeitet November 8, 2011 von local2

[Frameboy]

Achja bitte Leute, es wurde extra eine Nebendiskussion für euch geöffnet Lasst uns hier BITTE BITTE möglichst an sachlichen Themen festhalten, im anderen Thread könnt ihr gerne "Aus der Haut fahren"

[nico1]

les mal Deine Beiträge zu diesem Thema nochmal nach, und dann frag dich doch mal warum ich erst so spät mal aus der Haut fahre. Geh lieber gegen den Euro zocken, da zeig sich nämlich auch, daß dir da der (Durch-)Blick fehlt.

ABER:

Der Klügere gibt nach !!

(selbst wenn nachher die Dummen die Welt regieren)

warum denn so aggressiv? hab doch nur zu gewissen dingen nachgefragt, zb, das roulette problem ist gelöst. man wird sich doch noch interessieren dürfen.

ist doch kein grund für beschimpfungen, also bitte, beruhig dich.

[nico1]

Geh lieber gegen den Euro zocken, da zeig sich nämlich auch, daß dir da der (Durch-)Blick fehlt.

begründung?

[Dreher]

Ich habe jeden einzelnen Beitrag von dir genau durchgelesen..."Angst-Fibonacci" sagt mir nichts, aber wie gesagt ich würde längst früher eingreifen.

ich war auf 54 stücke runter mit meiner Spielweise. (10 cent = 1 Stück)

durch hirnen, keine Zeit etc. spielte ich am Sonntag Deine Methode (Theorie etc.)

ging rauf bis 698 Stücke.

und dann kams......bis 67 Stücke runter...setzen konnte ich natürlich nicht mehr das

was ich sollte.

wenn ich auf dem Mindesteinsatz verharre geht alles gut. ansonsten eben nicht....

dies wäre dann zoggen oder keine Disziplin.

aber wir arbeiten ja an uns und werden auch mal keine Haare mehr auf dem Kopf haben wie

Sachse. Mindestens 200'000 habe ich mir schon ausgerissen.

aber eben....das einzige ist wohl...zu erkennen wann der Absturz kommt.

da es 10 cent pro stück sind bleibe ich noch im Labor.

Gruss Dreher

[Dreher]

also.... (es gibt keine Garantie für nichts)

ich habe mal mit 10 cent folgendes versucht:

je 1 Stück auf die 10 Zahlen vor Beginn....also Login live!

= 9 Stücke

dann 1 Stück auf Zahl die kam. (natürlich nicht eine von den 9 Zahlen)

zuletzt hatte ich 16 Zahlen belegt = 1.60 Einsatz x 2 bei weiterem Coup ohne Treffer = 3.20 Euro Einsatz.

d.h. ich habe immer die Möglichkeit 2 x zu setzen mit dem gleichen Betrag.

(ausser es geht in den Showdown)

nundenn habe ich 81 Stücke Plus gemacht.

1/3 Glück schliesse ich nie aus.....aber ein Denkansatz ist entfernt vorhanden...werde dies mal

unter die Lupe nehmen. :-)

gruss Dreher

bearbeitet November 8, 2011 von Dreher

[Faustan]

les mal Deine Beiträge zu diesem Thema nochmal nach, und dann frag dich doch mal warum ich erst so spät mal aus der Haut fahre. Geh lieber gegen den Euro zocken, da zeig sich nämlich auch, daß dir da der (Durch-)Blick fehlt.

begründung?

Moin,

da muss ich Local2 recht geben. Die Tabelle die er gepostet hat ist ja nun unschwer als verschoben zu erkennen. Wieso du deshalb mehrfach nachfragst ist verwunderlich; zumal das Wort Saldo schon weiter vorne in den Spalten auftaucht.

Und zum Thema Duchblick. Niemand würde in einem Roulette,Poker,Casino-Forum fragen ob er den Euro nun shorten oder Long gehen soll. Solche Fragen kannst du besser im Forum deines Bucketshops besprechen.

Und für Forexanfänger kann ich dann noch babypips()com empfehlen. Dort gibt es zum einen einen ausführlichen Schulungskurs zum Thema, und zum anderen Blogs von erfahrenen Tradern, aus denen man sich eine Meinung bilden kann. Ebenso siehst du dort auch alle wichtigen Ereignisse die die Währungen beeinflussen und kannst deine Trades darauf ausrichten.

Ich häng dir hier mal noch ein Bild an, habe gerade mal aus Jucks meine Tradingplattform nach langer Zeit geöffnet. Dort habe ich sogar noch eine Trendlinie von Anfang Juli verzeichnet. Wie geil. Aber ich trade nicht mehr.

[maybe]

Wenn ich nach einer 10-Stunden-Partie 3 Plein - also rund 100 Stücke - gewonnen habe, bin ich happy.

Meist sind es eher 50 Stücke in 50 Angriffen.

hallo

spielst du x/4/4 oder x/2/2 ?

maybe

[sachse]

hallo

spielst du x/4/4 oder x/2/2 ?

maybe

Das ist unterschiedlich.

In HH habe ich 4 Monate lang 4-4 gespielt, weil die Statistik das hergab.

Bei einem etwas schwierigeren Kessel bevorzuge ich eher 2-2.

Es ist aber gleichgültig, solange ich in 34 Spielen 1 Pleintreffer plus mache.

Lediglich die Umsatzprozente unterscheiden sich bei 2-2 oder 4-4.

[nico1]

Niemand würde in einem Roulette,Poker,Casino-Forum fragen ob er den Euro nun shorten oder Long gehen soll.

traden ist ein spiel wie jedes andere, und wie du siehst, hochinteressante infos.

[Frameboy]

So...Immer das gleiche spielen und der gleichen Strategie nachzugehen, wird auf Dauer natürlich etwas langweilig, da dachten wir uns, wir nehmen uns 10€ und gambeln einfach mal ein bischen aus Spaß rum auf dem Tableau.

Und das passiert, wenn 2 Bekloppte durchdrehen

Anhang:

-Die letzten Coups des Spielverlaufs...(1500€ direkt ausgezahlt, neuer Kontostand immernoch 320€)

<img src="/system-analysen/williamhill-casino-live-roulette-frameboy11-09.png">

[Chazam]

Haha 2 Bekloppte sind besser als nur einer

(welcher ist eigentlich der andere? )

Bei dem TvS-Spiel hat bisher noch niemand einen Platzer erlitten oder?

-Chazam-

[local2]

Haha 2 Bekloppte sind besser als nur einer

(welcher ist eigentlich der andere? )

Bei dem TvS-Spiel hat bisher noch niemand einen Platzer erlitten oder?

-Chazam-

Platzer gibt es nicht. Bei der Länge der Prog kommt es mindestens zu einem Zwischentreffer. Einen Totalverlust des Spielkapitals (allgemeine Platzerdefinition) gibt es also nicht.

Und ja, ich habe schon Spiele gehabt, in denen ich mein Gewinnziel nicht ereicht und mit einem negativen Saldo abgeschlossen habe. Insgesamt liege ich trotzdem mit 150 000 Stücken Plus vorne

[Frameboy]

Haha 2 Bekloppte sind besser als nur einer

(welcher ist eigentlich der andere? )

Bei dem TvS-Spiel hat bisher noch niemand einen Platzer erlitten oder?

-Chazam-

Wir sind 4, 3 Freunde und ich...Gestern aber nu zu 2.

Ich hatte noch keinen Minus-Tag, wird sicherlich kommen, aber hoffentlich erst spät

Frameboy

[Frameboy]

Platzer gibt es nicht. Bei der Länge der Prog kommt es mindestens zu einem Zwischentreffer. Einen Totalverlust des Spielkapitals (allgemeine Platzerdefinition) gibt es also nicht.

Und ja, ich habe schon Spiele gehabt, in denen ich mein Gewinnziel nicht ereicht und mit einem negativen Saldo abgeschlossen habe. Insgesamt liege ich trotzdem mit 150 000 Stücken Plus vorne

Ist es denn 100%ig sicher, auf der Länge von 70 Coups mindestens 1 Treffer verzeichnen zu können?

Immer ?!

Ich habe zu den TvS keine solche Forschungen betrieben...

Das hieße natürlich es gäbe keinen Platzer, nur gelegentliche Minustage, die zwar teuer sind, aber man im Rahmen halten kann.

(ich weiß das wurde schon geklärt, nur eine absichernde Frage, um sicher zu gehen)

Gratulation zu +150.000 Stücken da will ich auch hin

Mein Spiel bleibt trotzdem vorerst noch ein paar Tage eingestellt mit dem Zwischenstand +2400 Stücke...

Denn ich habe gemerkt, ich verfüge noch nicht über Local's Backroundwissen, da gibt es ein paar Optimierungen.

Muss da noch ein bischen tüfteln

Gruß Frameboy

bearbeitet November 10, 2011 von Frameboy

[Chazam]

Ist es denn 100%ig sicher, auf der Länge von 70 Coups mindestens 1 Treffer verzeichnen zu können?

Immer ?!

Ich denke bei den Dimensionen über die wir hier reden, kann man ruhig mit Wahrscheinlichkeitsrechnung kommen, also:

(31/37)^70 = 0,000029

Also wirst du wahrscheinlich nach ca. 50.000 Coups einmal komplett verlieren

-Chazam-

[Stern]

Ich denke bei den Dimensionen über die wir hier reden, kann man ruhig mit Wahrscheinlichkeitsrechnung kommen, also:

(31/37)^70 = 0,000029

Also wirst du wahrscheinlich nach ca. 50.000 Coups einmal komplett verlieren

Pardon: Mein Taschenrechner wirft für (31/37)^70 = 0,00000418 aus. Der Erwartungswert für einen Treffer ist somit 1 - 0,00000418 = 0,99999582. Erst bei der sechsten Stelle nach dem Komma wird das Risiko sichtbar. Es kann daher nicht erst "nach" der entsprechenden Coupzahl á 70 schiefgehen (schön wär's, wenn eine solche Reihenfolge eingehalten würde). Sondern: 999 995 Fälle á 70 Coups sind nötig, um rein rechnerisch 1mal das Ereignis zu erleben. Es kann aber bereits theoretisch sofort, sagen wir mal, in den ersten 100 Fällen auftreten. Deshalb ist und bleibt es ein Vabanque-Spiel, bei dem man sehr gute Nerven und sehr viel Kapital braucht. 100%ig sicher? Immer!?Kannste beim Roulette nie behaupten. Aber - mach mal. Die Freiheit ist grenzenlos.

Stern

[Stern]

Aus Versehen gedoppelt.

St.

bearbeitet November 10, 2011 von Stern

[local2]

Pardon: Mein Taschenrechner wirft für (31/37)^70 = 0,00000418 aus. Der Erwartungswert für einen Treffer ist somit 1 - 0,00000418 = 0,99999582. Erst bei der sechsten Stelle nach dem Komma wird das Risiko sichtbar. Es kann daher nicht erst "nach" der entsprechenden Coupzahl á 70 schiefgehen (schön wär's, wenn eine solche Reihenfolge eingehalten würde). Sondern: 999 995 Fälle á 70 Coups sind nötig, um rein rechnerisch 1mal das Ereignis zu erleben. Es kann aber bereits theoretisch sofort, sagen wir mal, in den ersten 100 Fällen auftreten. Deshalb ist und bleibt es ein Vabanque-Spiel, bei dem man sehr gute Nerven und sehr viel Kapital braucht. 100%ig sicher? Immer!?Kannste beim Roulette nie behaupten. Aber - mach mal. Die Freiheit ist grenzenlos.

Stern

Wenn man bei dieser Restwahrscheinlichkeit Angst hat, dann sollte man sich sofort umbringen, denn allein die Chance, daß einen der Blitz trifft oder man Krebs, Herzinfarkt oder sonstige Malaisen kriegt, ist größer.

Warum sollte ich also davon ausgehen, daß dieser Ausnahmefall mich eher trifft als ein Blitz?

Zum Kapitalbedarf incl. Reservekapital habe ich mich ja deutlichst geäußert.

Auch habe ich gesagt, was machbar ist, sollte dieser Ausnahmefall sich abzeichnen.

Daß man beim Roulette die Emotionen außen vor lassen sollte, habe ich auch gesagt.

Daß man wissen muss, was vor sich geht und was möglich ist, ist auch beschrieben worden.

Also: Was soll´s

bearbeitet November 10, 2011 von local2

[Chazam]

Entschuldige, hab mich wohl vertan... hatte nur den Windows Rechner zur Hand

Meine Überlegungen in letzter Zeit beziehen sich auf eine "DoppelProgression".

Wenn wir nun nach einem Platzer angenommen eine Weile bis zum positiven Saldo mit doppeltem Stückgrößen spielen würden, bei einem weiteren Platzer dann wieder verdoppeln (Martingalemäßg...oder Fibonacci) bis Saldo++, dann degressieren.

Mna hätte den Platzer so schneller wieder drin, da nach dem Erwartungwert ja der nächste Platzer noch laaaange auf sich zu warten hat!

Bei dieser Progression kann man auf jedem Fall vom Gesetz der Großen Zahlen ausgehen und shcon eher mit der Wahrscheinlichkeit rechnen. Auf eine Stufe könnte man durchaus verzichten, denke ich...

Was meint ihr dazu?

Zwar ändert das den Erwartungswert nicht, aber wenn man schonmal das Pech hat, einen totalPlatzer in seinem Leben zu erleben, dann kann man beruhigt mit doppelter Stückgröße spielen. Immerhin benötigt man dann nur 50% der Treffer um wieder ins Plus zu kommen!

-Chazam-