miguel000 Geschrieben Oktober 26, 2011 Geschrieben Oktober 26, 2011 grüß euch,kurze frage an euch:wenn der ball sich an einer bestimmten stelle mit einer bestimmten geschwindigkeit bewegt, dann müsste doch das ergebnis öfters gleich ausfallen oder ?sagen wir geschwindigkeit des balls ist x und position ist y ... das ergebnis sei z : dann müsstes doch bei immer jeweiligem x und y öfters das jeweilige ergebnis rauskommen oder ?ich hoffe es war nicht zu kryptisch^^
Kiesel Geschrieben Oktober 26, 2011 Geschrieben Oktober 26, 2011 grüß euch,kurze frage an euch:wenn der ball sich an einer bestimmten stelle mit einer bestimmten geschwindigkeit bewegt, dann müsste doch das ergebnis öfters gleich ausfallen oder ?sagen wir geschwindigkeit des balls ist x und position ist y ... das ergebnis sei z : dann müsstes doch bei immer jeweiligem x und y öfters das jeweilige ergebnis rauskommen oder ?jaich hoffe es war nicht zu kryptisch^^neinKiesel
miguel000 Geschrieben Oktober 26, 2011 Autor Geschrieben Oktober 26, 2011 kurz kompakt, perfekt^^ danke
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 grüß euch,kurze frage an euch:wenn der ball sich an einer bestimmten stelle mit einer bestimmten geschwindigkeit bewegt, dann müsste doch das ergebnis öfters gleich ausfallen oder ?sagen wir geschwindigkeit des balls ist x und position ist y ... das ergebnis sei z : dann müsstes doch bei immer jeweiligem x und y öfters das jeweilige ergebnis rauskommen oder ?ich hoffe es war nicht zu kryptisch^^Impuls-Stillstand der Kugel, die Verlangsamung der Kugel, der Kugelfall, unterliegen physikalischen Gesetzmäßigkeiten.bis dahin stimmt deine Schlussfolgerung........ab hir nicht mehrLeider gibt es im Kessel Hindernisse, und,den mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten entgegendrehenden ROTOR.--------In deinem Denken gibt es einen Fehler!DAS Ergebnis das ÖFTER eintritt. Es zählt, immer, das nächste Ergebniss!
miguel000 Geschrieben Oktober 27, 2011 Autor Geschrieben Oktober 27, 2011 naja.. wenn die kugel mit der selben geschwindigkeit an die selbe position der raute trifft, dann müssten des öfteren gleiche ergebnisse auftreten oder irre ich mich ?
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 naja.. wenn die kugel mit der selben geschwindigkeit an die selbe position der raute trifft, dann müssten des öfteren gleiche ergebnisse auftreten oder irre ich mich ?lieber miguelModerne roulette Kessel haben 8 Rauten (du sprichst von einer)RAUTEN sind OVAL, von jedem getroffene Ort auf der Raute, wird die AbprallRichtung eine ANDERE sein.
Chazam Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 WIe oben gesagt: der Rotor ist auch wichtig! Wenn die Kugel zB. bei Raute 4 mit der Geschwindigkeit xy ist, dann kanst du zwar vllt berechnen an welcher Raute die Kugel wohin abprallt, jedoch musst du die Rotorgeschwindigkeit auch mit einbeziehen, da zwar die Kugel im Kessel an der gleichen STelle landet, aber dort im Moment ne andere Zahl vorbei-routiert. -Chazam-
miguel000 Geschrieben Oktober 27, 2011 Autor Geschrieben Oktober 27, 2011 @ chazam : is mir schon klar.@ andere:hab doch gesagt, wenn die kugel mit geschwindigkeit x sich an der stelle y befindet, dann stimmt doch meine theorie... warum liest denn keiner was ich schreibe O.owenn die kugel sich an exakt der stelle y befindet und sich mit einer exakten geschwindigkeit von x bewegt, dann muss doch meine theorie stimmen... so und nicht anders isses. =) das ist doch niks quantenmechanisches, wo immer was anderes passiert O.olg proKG Miguel
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 @ chazam : is mir schon klar.@ andere:hab doch gesagt, wenn die kugel mit geschwindigkeit x sich an der stelle y befindet, dann stimmt doch meine theorie... warum liest denn keiner was ich schreibe O.owenn die kugel sich an exakt der stelle y befindet und sich mit einer exakten geschwindigkeit von x bewegt, dann muss doch meine theorie stimmen... so und nicht anders isses. =) das ist doch niks quantenmechanisches, wo immer was anderes passiert O.olg proKG Miguel Hallo miguelIch bin wahrscheinlich "andere" also, "Quantenmechanisches" bezieht sich auf den Micro, Atomaren, Subatomaren Bereich. Damit haben wir NICHTS zu tun.-----------------miguel sagte: """"hab doch gesagt, wenn die kugel mit geschwindigkeit x sich an der stelle y befindet, dann stimmt doch meine theorie... warum liest denn keiner was ich schreibe O.o"""""-----------------DEINE Theorie stimmt NICHT!!!
Frameboy Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 DEINE Theorie stimmt NICHT!!!Warum funktioniert dann Kesselgucken auf einigen Kesseln?
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 DEINE Theorie stimmt NICHT!!!Warum funktioniert dann Kesselgucken auf einigen Kesseln?Lieber FrameboyDein Beitrag, eine Blamage!
Chazam Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 @Miquel:Es ist sicherlich richtig, das die Kugel bei Geschwindigkeit x an der Stelle y immer meist an die selbe Stelle im Kessel fällt!Das ist 5.Klasse-Physik! V=S/TAllerdings machen dir hundertstel ja die schöne Rechnung wieder zu nichte... Wurfweitenspiele basieren auf der gleichen falschen Annahme. (ohje...will garnicht wissen wie viele Feinde ich mir jetzt mache!! )
Scoubidou Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 (bearbeitet) Hi miquelito,guck dir mal diese pdf-datei an.Das schrift (von PB) enthaltet paar instruktive erklärungen.scoubiWWK-RLZ.pdf bearbeitet Oktober 27, 2011 von Scoubidou
nico1 Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 hi scoubi, danke für diese legendäre, genialie pdf, und entschuldige, dass ich dich mal affrontiert hab, war nur in sorge um meine croups.
Frameboy Geschrieben Oktober 27, 2011 Geschrieben Oktober 27, 2011 Lieber FrameboyDein Beitrag, eine Blamage!Mir total egal, ist nicht mein Thema...dazu sind alle deine Beiträge eine Blamage...viel heiße Luft um nichts, erinnerst mich an einen Politiker, viel komlizierte Sch*** labern die kein Mensch versteht und kommt nie zum Punkt...Und auf eine Frage folgt vom einem gesitteten Menschen normalerweise eine Antwort und versucht nicht sich besser darzustellen durch sowas aber tob dich ruhig aus...Oder um es in deinen Worten auszudrücken...Hier...IM JETZT...nicht gleich!!!Endlich Schweigen------------------------Danke Frameboy
sachse Geschrieben Oktober 28, 2011 Geschrieben Oktober 28, 2011 @ chazam : is mir schon klar.@ andere:hab doch gesagt, wenn die kugel mit geschwindigkeit x sich an der stelle y befindet, dann stimmt doch meine theorie... warum liest denn keiner was ich schreibe O.owenn die kugel sich an exakt der stelle y befindet und sich mit einer exakten geschwindigkeit von x bewegt, dann muss doch meine theorie stimmen... so und nicht anders isses. =) das ist doch niks quantenmechanisches, wo immer was anderes passiert O.olg proKG Miguel Wenn sich z.B. ein Drall vom Abwurf bis zum Fall nicht abbaut(was vorkommt),dann wird sich die Kugel NICHT an der gleichen Stelle ablösen. Dann passiert das je nach Richtung des Dralls früher oder später, obwohl die Kugel die gleiche Geschwindigkeit wie zuvor hatte.
eddi Geschrieben Oktober 28, 2011 Geschrieben Oktober 28, 2011 Wenn sich z.B. ein Drall vom Abwurf bis zum Fall nicht abbaut(was vorkommt),dann wird sich die Kugel NICHT an der gleichen Stelle ablösen. Dann passiert das je nach Richtung des Dralls früher oder später, obwohl die Kugel die gleiche Geschwindigkeit wie zuvor hatte.Die Anweisung wird wohl nicht sein bei jeden Wurf des CP - der Kugel jeweils eine neue Geschwindigkeit/Drall mitzugeben,ich denke eher das die älteren CP hier Ihre Routine haben !
sachse Geschrieben Oktober 28, 2011 Geschrieben Oktober 28, 2011 Die Anweisung wird wohl nicht sein bei jeden Wurf des CP - der Kugel jeweils eine neue Geschwindigkeit/Drall mitzugeben,ich denke eher das die älteren CP hier Ihre Routine haben !Natürlich gibt es keine Anweisungen aber manche Croupiers haben eben eine Technik, die Drall hervorruft.Außerdem spielen noch Momentereignisse wie "noch viel Chips zu sortieren" oder Ablenkung während des Abwurfes eine Rolle.
strolchiii Geschrieben Oktober 28, 2011 Geschrieben Oktober 28, 2011 Mir total egal, ist nicht mein Thema...dazu sind alle deine Beiträge eine Blamage...viel heiße Luft um nichts, erinnerst mich an einen Politiker, viel komlizierte Sch*** labern die kein Mensch versteht und kommt nie zum Punkt...Und auf eine Frage folgt vom einem gesitteten Menschen normalerweise eine Antwort und versucht nicht sich besser darzustellen durch sowas aber tob dich ruhig aus...Oder um es in deinen Worten auszudrücken...Hier...IM JETZT...nicht gleich!!!Endlich Schweigen------------------------Danke Frameboy.................................wath denn? thust Du antworten ihm? bei mich gesperrt(ignor)
miguel000 Geschrieben Oktober 28, 2011 Autor Geschrieben Oktober 28, 2011 hi leutz..oh je ohje.. sieht wohl so aus als hätte ich hier streitigkeiten verursacht.. das war nicht meine absicht. Bin noch noob deswegen "einsteiger forum"versteh ich das richtig, dass ein "Drall" quasi eine Eigendrehung der Kugel ist ? also quasi wie die erde sich um die sonne dreht und noch ne eigene drehung hat ?falls ja: sowas gibt es in meinem szenario nicht. Auch liegen keine brotkrümel im kessel ... ich hab mir die pdf-datei (ty dafür) mal durchgelesen... in meinem szenario gibs keinen "tilt" und keinen "Drall" ...Zu der begründung mit der unterschiedlichen Rotorgeschwindigkeit: Das hab ich in der Tat schlecht ausgedrückt gehabt. Sorry. Ich meine, dass die Kugel an bestimmte "orte" des öfteren fällt. Z.B. in der nähe von Raute 1 und 2. nochmal @nostradamus:Biste immer noch der ansicht, dass ich falsch liege ? Ach und du hättest bei deinen posts ruhig mal eine begründung mit hinschreiben können.. In der schule hätteste direkt 0 punkte kassiert. Ich bin übrigens genau der gleichen meinung wie "Frameboy" und "Kiesel" . lg migueletto^^ (bin mal gespannt was jetzt kommt)
Frameboy Geschrieben Oktober 28, 2011 Geschrieben Oktober 28, 2011 .................................wath denn? thust Du antworten ihm? bei mich gesperrt(ignor) Wohl die bessere Entscheidung...
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden