neue Kessel-Methode erarbeitet

[Pascaloo]

Danke für deine Nachricht!

Auch Du bist nicht meine Ansprechpartner!

Grüße

Pascaloo

ich frage mich,warum dieser heini seine methode nicht spielt?er könnte lange millionär sein.wie kann man nur so blöd sein. ich bezweifle,das er je roulette mit richtigen geld im casino gespielt hat.haarsträubend seine behauptung mit dem lottospiel.gruss

[Pascaloo]

ach vielleicht noch eines zu deiner Bemwerkung,

in Casinos spilet man mit Jeton´s und nicht mit Geld.

Das ist auch ein Vorteil für die Bank.

Was aber vermutlich so ein Unglücksrabe wie du es bist nicht verstehen kann.

Träume ruhig weiter im Land der Irrationalen Mächte.

Grüße

Pascaloo

ich frage mich,warum dieser heini seine methode nicht spielt?er könnte lange millionär sein.wie kann man nur so blöd sein. ich bezweifle,das er je roulette mit richtigen geld im casino gespielt hat.haarsträubend seine behauptung mit dem lottospiel.gruss

[Pascaloo]

Danke,

ich schrieb: jeden Tag wo ich ins Casino gehe hole ich 100-200€, hier ist natürlich das Minimum angesagt.

An einem Tag brauchst du 6 Minuten am anderen 20 Minuten.

Eines steht fest ich gehe nur mit Plus nach Hause.

werde meine Suche hiermit einstellen, da ich mir das vielleicht doch zu einfach vorgestellt hatte einen wirklichen, interessierten, Spezialisten zu finden.

Danke für Eure Beiträge und vielleicht trifft man sich ja ganz automatisch dann einmal im Casino.

Grüße

Pascalo

Da Du meinen Beitrag als Zitat genommen hast, nehme ich an, dass Du mich meinst mit der Äusserung " keine Ahnung von Roulette hat und schon gar nichts in den Köpfen". Da hast Du natürlich NICHT recht damit, denn ein paar Dummheiten habe ich schon im Kopf und eine Ahnung vom Roulette habe ich auch - das ist doch sowas mit einem Teller und einer Kugel, nicht wahr? -

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Geschrieben Heute, 11:09

Hi @Pascaloo

Das ist wieder mal ein Schwurbelkramthread. Bravo ! endlich sagts mal Einer !

....................

Gruss Dreher

Dieser Beitrag wurde von Dreher bearbeitet: Heute, 11:11

Wünsche fette Taschen.....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Geschrieben Heute, 11:20

.................

Aber mal ehrlich, du kommst an und behauptest, du bekomst locker 100€/Stunde zusammen aber gibst nichtmal hinweise auf

-die bespielten Chancen

-ein Satzsignal

-Marsch

-Progression

- usw...

was? Nur 100€ pro Stunde? Bei einem Grundeinsatz von 2€, das sind ja Peanuts. Ich spiele nur mit Cent-Beträgen als Grundeinsatz, aber wenn ich das auf Euros hochrechne, dann mache ich pro Stunde ein vielfaches von 100€, da ich jedoch ein bescheidener Mensch bin und ausserdem "nichts im Kopf" habe, spiele ich weiter mit Centbeträgen

Drückst du etwa jedem Systemverkäufer 500€ in die Hand, wenn der sagt, das du in einem Tag Millionär wirst?!

Zeit = Geld

-Chazam-

PS: Unlogi[c] schreibt sich mit K

Ist ein "Fremder der Unlogik" dann also ein vernünftiger Mensch, der LOGISCH denken kann??

eh klar

[suchender]

Also es ist schon unglaublich, wie dieser "Guru von eigenen Gnaden" hier ein Mitglid nach dem Anderen beschimpft.

Wenn der mir persönlich gegenüberstehen würde, könnte er was erleben.

Meine Antwort bezieht sich auf die Beiträge #24 und #28

bearbeitet November 8, 2011 von suchender

[sachse]

Hallo Pascaloo,

nach Allem, was ich von Dir lese und dem, was ich seit 1972 über Glücksspiel gelernt habe,

bin ich der Ansicht, dass Du Dich auf einem Irrweg befindest.

Natürlich ist es gewinnsicher, wenn man weiß, wann man aufhören soll oder wann gesetzt werden muss.

Das ist allerdings keine Kunst sondern objektiv NICHT MÖGLICH - auch nicht etwas häufiger als normal.

Aus dem Ort "wo die Kugel war" kannst Du erst recht keine Rückschlüsse ziehen, denn das widerspricht

der mathematischen Wahrscheinlichkeit eines zufälligen Spieles(es sei denn, Du spielst auf Kesselfehler).

Eine Frage noch:

Warum bist Du so scharf darauf, jemandem etwas zu beweisen?

Wenn Du von Deinem Spiel überzeugt bist, gehe hin und gewinne.

Solltest Du allerdings glauben, dafür nicht genug Geld zu haben, dann brauchst Du keinen Partner sondern

kannst mit Minimumsätzen zu starten. Das wird von ganz allein mehr, wenn Du recht hast.

Solltest Du aber größere Summen benötigen, weil Du eine Einsatzsteigerung anwendest, dann kannst Du es

auch gleich lassen, denn das führt zum Verlust, solange Du keine Strategie mit rechnerisch nachvollziehbarer

positiver Gewinnerwartung hast.

Hast Du die?

bearbeitet November 8, 2011 von sachse

[Dreher]

Warum bist Du so scharf darauf, jemandem etwas zu beweisen?

Psychologisch gesehen hatten solche Menschen eine harte Kindheit.

D.h. eine dominante und patriarchische Person (Vater/Mutter).

Dies führt zu ständigem "Beweiszwang" und entfremdet die

eigene Persönlichkeit. (Archetypisch)

Von der Mutter her gesehen löst dies eine Neurovegetative Dystonie aus.

Eventuell war sogar die Mutter nicht involviert bei der Erziehung. (meistens)

Wenn also in der Kettenreaktion die Mutter nicht vorhanden war, so verstärkt

sich dieser Drang noch. Ansonsten müssten wir in der Therapie gezielt auf

den Vater eingehen.

Was man im Thread analysieren kann ist, dass eine Entfremdung stattgefunden hat

und sich diese Persönlichkeit sein Umfeld selber gestaltet. Was wir ja alle machen.

Momentan ist er halt hier im Forum und lebt sein Leben virtuell.

Ich vermute wenn ich ihn live mitnehmen würde, dass ich vorher noch Windeln kaufen muss.

Die Kacke kann ja nicht auf dem Table sein. Ausser Du triffst Pleinzahl nicht.

Lange habe ich nachgedacht und analysiert bei EinfachNull. Sein Auftreten war am Anfang

identisch. Nur!!!! Er lieferte mir Fakten und kam zur Sache.

Wenn ich mit meinem treusten Kumpel Dr. Watson (Beaglehund) spazieren gehe und Futter

in der Tasche habe, läuft er mir auch hinterher.

Offensichtlich sucht er sich also eine Community seines eigenen Denkens.

Gewisse Nationalitäten haben diesen Drang auch Dir die Lebensweise aufzuzwingen.

Ich entferne mich also definitiv von diesem Thread. Sonst lande ich noch in einer Sekte.

Es kommt ja nichts raus hier. Keine Fakten weder sonst was.

Das haben wir doch schon viel erlebt im Forum. Oder @Sachse.

Fäkaliensprüche gebrauche ich selten...ausser ich bin wieder mal schwach!

Aber hier ist wie wir Schweizer sagen "Hopfen und Malz verloren".

Wir müssen ihn also in der Drittperson betrachten und eine Therapieform

empfehlen auf der Couch. Virtuell bei Sigi oder C.G.

Um seiner komischen Logik zu folgen müssen wir ihn lediglich im

Dreieck sehen.

Thread geschlossen. (Für mich)

Gruss Dreher

bearbeitet November 8, 2011 von Dreher

[relieves]

.Aber so langsam glaube ich, dass es wohl am "Besten" ist, wenn ich mir direkt im Casino jemanden suche.

Grüße

Pascaloo

Die Hilfe die Du suchst findest Du nicht in Kasino !

Mit Deinen Beschimpfungen kannst Du nichts erreichen, denn :

Wenn Du wüsstest wie wir über Dich denken, dann wäre Dir auch klar das unsere [unsachlich] immer für Dich geöffnet sind !

[Chazam]

Wie kann man sich nur von allem und jedem gleich persönlich angegriffen sehen?

Ist es nicht logische Konsequenz, dass, wenn jemand das "blaue vom Himmel" verspricht, ein jeder Beweise hören will?

Glauben ist nicht wissen, und nicht wissen ist dumm!

Also wir wissen nun:

- Pascaloo schließ von der Vergangenheit auf die Zukunft

- er weiß wann, wie viel er setzten muss und wann aufzuhören ist

- er spielt ca 6-20minuten (also wohl eher ohne Vorlauf)

Korrigiere mich gern, wenn du willst...

-Chazam-

[nico1]

eines hast du vergessen, er geht immer mit plus nach hause.

[suchender]

eines hast du vergessen, er geht immer mit plus nach hause.

ich bin nach dem Spiel auch immer etwas reicher, oft aber nur an Erfahrung :selly:

[strolchiii]

ich bin nach dem Spiel auch immer etwas reicher, oft aber nur an Erfahrung :selly:

Falschfahrer erspielte kurz vor Unfall halbe Million Euro im Kasino

[suchender]

Falschfahrer erspielte kurz vor Unfall halbe Million Euro im Kasino

ich fahre nie, ich sitze vor dem PC

[strolchiii]

ich fahre nie, ich sitze vor dem PC

[C.R.E.A.M.]

Hallo Sachse,

Roulette ist ein Glücksspiel, dass weiß ja jeder. Nur wissen wir auch, dass hinter der Methode der 37 Zahlen einer Methode des Gewinnens für die Bank steht. Gleichermaßen gibt es aber auch genauso logisch das umgekehrte Verhältnis und das ist logisch.

Hallo,

ich bin mit deiner Form der Logik nicht vertraut.

Meine Logik sieht so aus, dass wenn:

a) (Methode der 37 Zahlen einer Methode des Gewinnens für die Bank)

dann kann kein

b) (umgekehrter Fall)

sein.

Warum?

Weil schon a) ist!

[Zickenschreck]

Denk mal einfach an rot und schwarz

Ein Spieler setzt auf rot und einer auf schwarz.

a) Die Bank gewinnt auf EC/Farbe

b) Die Bank verliert auf EC/Farbe

[sachse]

Denk mal einfach an rot und schwarz

Ein Spieler setzt auf rot und einer auf schwarz.

a) Die Bank gewinnt auf EC/Farbe

b) Die Bank verliert auf EC/Farbe

Gleichzeitig?

[Antipodus]

Gleichzeitig?

Ja natürlich gleichzeitig, es sei denn es kommt Zero, dann gewinnt die Bank sogar gleichzeitig.

[4-4Zack]

Ja natürlich gleichzeitig, es sei denn es kommt Zero, dann gewinnt die Bank sogar gleichzeitig.

Das mit der 0 ist natürlich ein Problem,aber sonst ist der Spielvorschlag doch garnicht so übel.

Der Gewinner auf Schwarz gleicht die Verluste des Spielers auf Rot aus.(oder umgekehrt)

Zum Abschluss trinken beide noch ein Bier,teilen sich Sprit und Parkhaus,und freuen sich das die 0 an ihrem Tisch

den ganzen Abend nicht gefallen ist.

[starwind]

Häh ?????

Seit dem 08. November 2011 hat der Thread-Starter Pascaloo seine lichtvollen Ausführungen nicht mehr fortgesetzt.

Welchen tiefschürfenden Grund gibt es bitte, dies nun durch Dritte "fortzuführen" ?

Starwind

[4-4Zack]

Häh ?????

Seit dem 08. November 2011 hat der Thread-Starter Pascaloo seine lichtvollen Ausführungen nicht mehr fortgesetzt.

Welchen tiefschürfenden Grund gibt es bitte, dies nun durch Dritte "fortzuführen" ?

Starwind

Jetzt wo du es schreibst fällts mir auch auf .

Ich bin eigentlich nur auf das gleichzeitige Bespielen von Rot-Schwarz angesprungen.

[C.R.E.A.M.]

Häh ?????

Seit dem 08. November 2011 hat der Thread-Starter Pascaloo seine lichtvollen Ausführungen nicht mehr fortgesetzt.

Welchen tiefschürfenden Grund gibt es bitte, dies nun durch Dritte "fortzuführen" ?

Starwind

Hallo starwind,

da ich mich irgendwie angesprochen fühle: meine Gründe dafür, so einen alten Thread herauszukramen und fortzuführen sind einfach nachvollziehbar. Ich lese die gesamte Abteilung "physikalische Lösungsansätze", von hinten nach vorne. Für mich spielt es keine Rolle ob die Threadstarter noch aktiv am Forengeschehen teilnehmen da ich mir auch von anderen Usern hilfreiche Antworten vorstellen kann.

Wenn ich eine Frage habe, dann habe ich eine Frage. Kann man nichts machen!

[starwind]

Hallo starwind,

da ich mich irgendwie angesprochen fühle: meine Gründe dafür, so einen alten Thread herauszukramen und fortzuführen sind einfach nachvollziehbar. Ich lese die gesamte Abteilung "physikalische Lösungsansätze", von hinten nach vorne. Für mich spielt es keine Rolle ob die Threadstarter noch aktiv am Forengeschehen teilnehmen da ich mir auch von anderen Usern hilfreiche Antworten vorstellen kann.

Wenn ich eine Frage habe, dann habe ich eine Frage. Kann man nichts machen!

Hallo C.R.E.A.M.,

war nicht als Kritik Dir gegenüber gemeint, selbstverständlich kann jeder posten wo er mag.

Ich ging von dem Gedanken aus, dass hier wieder eine Altbaustelle neu eröffnet wird, wo schon der Ansatz nichts hergibt. Dann kann man aus Gründen der Übersichtlichkeit auch zusammen in den laufenden aktuellen Baustellen bleiben.

Aber ein jeder nach seiner Facon.

Starwind

[Antipodus]

Das mit der 0 ist natürlich ein Problem,aber sonst ist der Spielvorschlag doch garnicht so übel.

Der Gewinner auf Schwarz gleicht die Verluste des Spielers auf Rot aus.(oder umgekehrt)

Zum Abschluss trinken beide noch ein Bier,teilen sich Sprit und Parkhaus,und freuen sich das die 0 an ihrem Tisch

den ganzen Abend nicht gefallen ist.

Meinst du, dass sie dann noch Geld für ein Bier haben, sie verlieren doch jedesmal 1,35%.

[4-4Zack]

Meinst du, dass sie dann noch Geld für ein Bier haben, sie verlieren doch jedesmal 1,35%.

Sie haben außer Spesen nichts am Hals, da sollten ein oder zwei Bierchen drin sein.

Die 0 ist den ganzen Abend nicht gefallen,

[Antipodus]

Sie haben außer Spesen nichts am Hals, da sollten ein oder zwei Bierchen drin sein.

Die 0 ist den ganzen Abend nicht gefallen,

So ist es!!!

Wenn man alle 37 Pleins belegt, verliert man immer 2,7%. Wenn man alle ECs belegt, spielt man gegen einen Nachteil von 1,35% und verliert erst, wenn Zero tatsächlich kommt. Diesen Unterschied begreifen hier einige allerdings wohl nicht.