nico1 Geschrieben November 21, 2011 Geschrieben November 21, 2011 Das wirkt grad so, als machst du dir einen kleinen Spaß hieraus glaub ich nicht, ist doch immer wieder mal möglich, nicht nur in halle. Zitieren
EinfachNull Geschrieben November 21, 2011 Autor Geschrieben November 21, 2011 Moin,EinfachNull Ist das dein Ernst? Das ist sogar mein voller Ernst. Mit dieser Trefferquote hat doch die Suche nach der inneren Struktur erst angefangen. Ansonsten hätt ich niemals einen Gedanken an so was verschwendet.Ich hoffe da kommt noch mehr ^^ Natürlich kommt da noch mehr.Das wirkt grad so, als machst du dir einen kleinen Spaß hieraus Revolutionäre Ideen werden am Anfang immer verlacht, da der Geist und die Geduld von vielen nicht ausreicht, um so etwas zu erkennen und zu erforschen. Menschen wollen alles sofort und das geht nun mal am schnellsten mit Gewalt, was uns Nordwest übrigens gerade beweist...EinfachNull Zitieren
Nordwest Geschrieben November 21, 2011 Geschrieben November 21, 2011 (bearbeitet) glaub ich nicht, ist doch immer wieder mal möglich, nicht nur in halle.So isses. Es gibt ja immer dieses Spässchen, wenn den Frischlingen nach dem Fall der 31 geraten wird, doch jetzt auf die 13 zu setzen.War eine Zeitlang bei mir die sichere Bank. Und sogar mit der 32 lief das genauso gut. Wahnsinn! bearbeitet November 21, 2011 von Nordwest Zitieren
nico1 Geschrieben November 21, 2011 Geschrieben November 21, 2011 was uns Nordwest übrigens gerade beweist...sei doch nicht immer gleich so angrührt, der meint das doch nicht persönlich. Zitieren
Nordwest Geschrieben November 21, 2011 Geschrieben November 21, 2011 Menschen wollen alles sofort und das geht nun mal am schnellsten mit Gewalt, was uns Nordwest übrigens gerade beweist...EinfachNullDas ist nicht ganz richtig. Ich spiele nicht "gewalttätig", sondern ökonomisch. Denn wäre ich genötigt, stundenlang spielen zu müssen, würde ich wohl nicht spielen wollen. Ich setze mir mittlerweile ein Wochengewinnlimit, daß ich in der Regel schon am 1. Spieltag und nach wenigen Coups erreiche.Allerdings auf niedrgem Kapitalniveau. Aber das wird sich -hoffentlich- in naher Zukunft zu meinen Gunsten ändern. Und Lotto spiele ich auch noch. Zitieren
sachse Geschrieben November 21, 2011 Geschrieben November 21, 2011 Ich spiele nicht "gewalttätig",Und Lotto spiele ich auch noch. Gegen über 50% Hausvorteil beim Lotto anzurammeln ist nicht "gewalttätig"?Was wäre denn bei Dir "gewalttätig"? Zitieren
Paroli Geschrieben November 21, 2011 Geschrieben November 21, 2011 So isses. Es gibt ja immer dieses Spässchen, wenn den Frischlingen nach dem Fall der 31 geraten wird, doch jetzt auf die 13 zu setzen.War eine Zeitlang bei mir die sichere Bank. Und sogar mit der 32 lief das genauso gut. Wahnsinn!Zwischenzeitlich laufen solche Bockzahlen (z.B. auch 12 und 21) und Schnappszahlen immer mal wieder in gehäufter Form. In der Zeit kann man natürlich richtig gut abräumen, wenn man fest daran glaubt, dass es immer so weiter gehen wird und einige Coups lang auf diese Plein-Paarung nachsetzt. Gefährlich wird es nur, wenn man solche Sachen (oder andere Systemchen) für gesetzmäßig hält und dem Zufall seine Meinung auch dann noch aufzwingen will, wenn es ins unkalkulierbare Gegenextrem hinein läuft. Zitieren
Frameboy Geschrieben November 22, 2011 Geschrieben November 22, 2011 Revolutionäre Ideen werden am Anfang immer verlacht, da der Geist und die Geduld von vielen nicht ausreicht, um so etwas zu erkennen und zu erforschen. EinfachNullUngeduldig bin ich nun nicht, wollte das nur mal so hinterfragen, denn es wirkte so wie es wirkte Bin ja mal gespannt Zitieren
Nordwest Geschrieben November 22, 2011 Geschrieben November 22, 2011 Gefährlich wird es nur, wenn man solche Sachen (oder andere Systemchen) für gesetzmäßig hält und dem Zufall seine Meinung auch dann noch aufzwingen will, wenn es ins unkalkulierbare Gegenextrem hinein läuft.Das ist korrekt. Und so blöd wird wohl hoffentlich auch niemand sein, sich um diese Zahlen ein System aufzubauen.Aber wenn ich in der Vergangenheit überdurchschnittlich oft die Kombi 31-13 erlebt habe, dann setze ich bei der nächsten 31 oder 13 doch gerne mal 2,3 Stücke auf Risiko. Mittlerweile ist diese Glückssträhne abgerissen. Leider!@sachseAlle paar Wochen mal ein Schein, da kann man wohl schlecht von "mit Gewalt" sprechen.Und schlussendlich: Ich bin immer mehr davon überzeugt, daß es weniger die Spielweise beim Roulettespiel ausschlaggebend ist, sondern mehr die charakterliche Ausprägung der Spieler. Zitieren
Paroli Geschrieben November 22, 2011 Geschrieben November 22, 2011 Das ist korrekt. Und so blöd wird wohl hoffentlich auch niemand Mittlerweile ist diese Glückssträhne abgerissen. Leider!Aber die Phänomene gibt es auch danach immer mal wieder, wenn es zu erneuten Häufungen dieser Art kommt und man ertappt sich beim Gedanken "Shit, hätte ich doch mal wieder mitsetzen können." Zitieren
Nordwest Geschrieben November 22, 2011 Geschrieben November 22, 2011 "Aber die Phänomene gibt es auch danach immer mal wieder, wenn es zu erneuten Häufungen dieser Art kommt und man ertappt sich beim Gedanken "Shit, hätte ich doch mal wieder mitsetzen können."Dann bist Du halt bei einem der nächsten "Phänomene" dabei. Es läuft Dir ja nichts davon. Zitieren
EinfachNull Geschrieben November 22, 2011 Autor Geschrieben November 22, 2011 Moin,sei doch nicht immer gleich so angrührt, der meint das doch nicht persönlich.Nico, es heißt immer: Wehret den Anfängen. Und außerdem... Ich spiele nicht "gewalttätig", ...habe ich einen ganz anderen Gewaltbegriff. Eh Gewalt wirklich physisch wird, was die meisten für Gewalt halten, hat sie für mich sehr viele psychische Abstufungen. Das wollen aber viele nicht sehen bzw. glauben.Zwischenzeitlich laufen solche Bockzahlen (z.B. auch 12 und 21) und Schnappszahlen immer mal wieder in gehäufter Form. In der Zeit kann man natürlich richtig gut abräumen, wenn man fest daran glaubt, dass es immer so weiter gehen wird und einige Coups lang auf diese Plein-Paarung nachsetzt. Gefährlich wird es nur, wenn man solche Sachen (oder andere Systemchen) für gesetzmäßig hält und dem Zufall seine Meinung auch dann noch aufzwingen will, wenn es ins unkalkulierbare Gegenextrem hinein läuft.Ja, das mit dem Schnaps...Ich habe solche Zockerweißheiten gleich rausgekanntet. Allerdings spielt der Abstand (14 bzw. 23) eine sehr interessante Rolle in meinen Strukturuntersuchungen.Ungeduldig bin ich nun nicht, wollte das nur mal so hinterfragen, denn es wirkte so wie es wirkte Bin ja mal gespannt Ich weiß schon, wie das klingt. Laut Stochastik dürften solch hohe Trefferquoten nicht auftreten. Deswegen bin ich überzeugt, daß Roulette eben nicht nur Zufall ist, sonderm eine innere Struktur besitzt, mit der sich jeder Coup, in einem gewissen Tolleranzbereich, bestimmen läßt. Nur bin ich von diesen "Traum" noch Lichtjahre entfernt. Gewisse Spezialfälle sind allerdings duchaus problemlos bestimmbar.Ich werd mal etwas vorgreifen und einige Strukturen visualisieren.EinfachNull Zitieren
nostradamus1500 Geschrieben November 22, 2011 Geschrieben November 22, 2011 Ich weiß schon, wie das klingt. Laut Stochastik dürften solch hohe Trefferquoten nicht auftreten. Deswegen bin ich überzeugt, daß Roulette eben nicht nur Zufall ist, sonderm eine innere Struktur besitzt, mit der sich jeder Coup, in einem gewissen Tolleranzbereich, bestimmen läßt. Nur bin ich von diesen "Traum" noch Lichtjahre entfernt. Gewisse Spezialfälle sind allerdings duchaus problemlos bestimmbar.Ich werd mal etwas vorgreifen und einige Strukturen visualisieren.EinfachNullLAUT STOCHASTIK DÜRFEN??? Wie viele dürfen denn? Zitieren
EinfachNull Geschrieben November 22, 2011 Autor Geschrieben November 22, 2011 Moin,LAUT STOCHASTIK DÜRFEN??? Es ist schön zu sehen, daß du deine Unfähigkeit zu Lesen auch hinausbrüllst. Dürfen ist Präsens und dürften ist der Konjuntiv. Ich übersetz dir das auch gerne: Ich schrieb in der Möglichkeitsform. Und eine 100%-ige Möglichkeit, ist etwas Definiertes. Das ist keine Stochastik mehr... EinfachNull Zitieren
Fitnesstrainer Geschrieben November 22, 2011 Geschrieben November 22, 2011 Moin,Magst du meine Schachtelsätze etwa nicht? Dann lies mal Thomas Mann, dessen Schachtelsätze sind so eine halbe Seite lang...Ja, Geduld ist nie vorhanden Aber hier mein umgebauter Satz:9 Stücke, 18 Zahlen à ChevalHier kommt auch meine Vorliebe für die 18 Stücke her.Daß das noch weiter umgebaut wurde ist klar, aber ich habe einige Zeit damit in Halle gespielt.EinfachNullGuten Abend zusammen,finden den Satz mit 9 Stck, 18 Zahlen a Cheval ganz gut.Wann wird gesetzt und mit welcher Progression?Schönen Gruß Zitieren
EinfachNull Geschrieben November 22, 2011 Autor Geschrieben November 22, 2011 Moin,Guten Abend zusammen,finden den Satz mit 9 Stck, 18 Zahlen a Cheval ganz gut.Danke, ich verwende ihn aber nicht mehr Wann wird gesetzt ...Das steht hier -> ... und mit welcher Progression?Progression bei 100% Trefferquote? Hab ich nie gebraucht. EinfachNull Zitieren
EinfachNull Geschrieben November 22, 2011 Autor Geschrieben November 22, 2011 Moin,so, ich nochmal hinter mich...Hier die versprochene Visualisierung:Benutzt hab ich mal wieder Wiesbaden Tisch 3, heute, 22.11.2011, 15.30 Uhr.Die Struktur hat 3 statt der üblichen 2 Vorläufer, diese befinden sich auf Abstand 6 (Wert 1), Abstand 34 (Wert 2), Abstand 30 (Wert 3).Auf Abstand 0 (Wert 4) befindet sich das Satzsignal und auf Abstand 14 (Wert 5) der Treffer.... in meinen 18 Stück Plein-Satz.EinfachNull Zitieren
Frameboy Geschrieben November 22, 2011 Geschrieben November 22, 2011 Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ich checke nichtma das Diagramm ^^Kannst du das vielleicht ein mal erleutern? Frameboy Zitieren
EinfachNull Geschrieben November 23, 2011 Autor Geschrieben November 23, 2011 Moin,Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ich checke nichtma das Diagramm ^^Jetzt weist du wenigstens warum es "Neue Denkansätze" heißt...Kannst du das vielleicht ein mal erleutern? jop, mach ich.Hier mal die Permanenz:20291902131414341Das sieht Im Diagramm dann so aus:20 -> 2919 -> 021 -> 314 -> 1434 -> 1Gewonnen... *Hust*Und hier mal als Animation, vielleicht fällt dir was auf?Viel SpassEinfachNull Zitieren
sachse Geschrieben November 23, 2011 Geschrieben November 23, 2011 Hier mal die Permanenz:20291902131414341Was passiert denn mit:29>190>213>1414>34Das sind ebensolche 2er Gruppen wie die von Dir verwendeten. Zitieren
EinfachNull Geschrieben November 23, 2011 Autor Geschrieben November 23, 2011 Moin,Was passiert denn mit:29>190>213>1414>34Das sind ebensolche 2er Gruppen wie die von Dir verwendeten.Ich bin jetzt doch mal angenehm überrascht. Solch eine Frage stellt nur, wer's verstanden hat. Ich drück mich nicht drum, auch gerade weil ich weiß, das im Gegensatz zu Halle, da trat diese Struktur in beiden Drehrichtungen auf, diese Struktur sich in Wiesbaden eben nicht wiederholt.Hier ist die andere Drehrichtung.Was mich brennend interessieren würde: Welchen Winkel weisen die Abwurfpunkte am Tisch 3 in Wiesbaden auf?In Halle waren es 90°.EinfachNull Zitieren
Frameboy Geschrieben November 23, 2011 Geschrieben November 23, 2011 Ok das Diagramm verstehe ich nun...Du überspringst immer ein Zahlenpaar, um das Diagramm einer Drehrichtung zu erstellen.Und nu? Was soll auffallen? Die ersten 3 Würfe haben ein gewisses Intervall in die selber Richtung, die letzteren beiden laufen in die andere Richtung. Zitieren
Chazam Geschrieben November 23, 2011 Geschrieben November 23, 2011 Die ersten 3 Würfe haben ein gewisses Intervall in die selber Richtung, die letzteren beiden laufen in die andere Richtung.Ich denke das ist der Punkt, der Ausschlaggebend ist.Hier kann man klar ein Muster erkennen: nämlich das einer Schwingung! So war doch dein Ansatz, oder EInfachNull? Zitieren
sachse Geschrieben November 23, 2011 Geschrieben November 23, 2011 Ich denke das ist der Punkt, der Ausschlaggebend ist.Hier kann man klar ein Muster erkennen: nämlich das einer Schwingung! Schwingungen und Wellen setzen Masse voraus.Die hat weder eine Permanenz noch eine Abstandsmessung. Zitieren
Chazam Geschrieben November 23, 2011 Geschrieben November 23, 2011 Schwingungen und Wellen setzen Masse voraus.Die hat weder eine Permanenz noch eine Abstandsmessung.Aber die Chips, die wir gewinnen! Zitieren
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.