nico1 Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Ja, das elektrische Licht. Kaum gefunden, wurde das Elektrische schon zum Töten eingesetzt...könnte es sein, dass du momentan nicht so gut drauf bist?
Frameboy Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 (bearbeitet) -9-4+7Treffer +14Heißt Satz X-8-8 auf +6 bis +22 -8-8gewinnt.Nach meinen Überlegungen wäre +22 ja garnicht möglich, es wäre -15, da wir aber von einer positiven Wurfweite ausgehen, müsste +9-8-8 gespielt werden? Damit hätte man den Treffer auf:20291902131414341 <---- 10-8-8 bearbeitet November 24, 2011 von Frameboy
EinfachNull Geschrieben November 24, 2011 Autor Geschrieben November 24, 2011 (bearbeitet) Moin,-9-4+7Treffer +14Heißt Satz X-8-8 auf +6 bis +22 -8-8gewinnt.Ja, so ähnlich, denn das ist bei jedem Kessel etwas anders und du musst die Formeln etwas anpassen. Wie du jetzt richtig erkannt hast, ist die Richtungsänderung das entscheidende Signal.Edit sagt:Nach meinen Überlegungen wäre +22 ja garnicht möglich, es wäre -15, da wir aber von einer positiven Wurfweite ausgehen, müsste +9-8-8 gespielt werden? Damit hätte man den Treffer auf:20291902131414341 <---- 10-8-8Exakt, du hast hast es erfasst. Jetzt nur noch die Formel für die andere Drehrichtung so umbauen, das sie das selbe Diagramm liefert und ab die Post...Edit ende.könnte es sein, dass du momentan nicht so gut drauf bist?Hier gib es ein klares: Jein...Aber es ist leider auch Fakt, das alles, was misbraucht werden kann, auch mißbraucht wird.EinfachNull bearbeitet November 24, 2011 von EinfachNull
Frameboy Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Aber die beiden Drehrichtungen werden doch separat gehandhabt?Wieso bist du da jetzt auf einen Zusammenhang hinaus?
EinfachNull Geschrieben November 24, 2011 Autor Geschrieben November 24, 2011 (bearbeitet) Moin,Aber die beiden Drehrichtungen werden doch separat gehandhabt?Jop, werden sie auch. Nur meine benutzte Formel schmeißt im Moment für die andere Drehrichtung (Tisch 3 Wiesbaden) nur Blödsinn aus...Wieso bist du da jetzt auf einen Zusammenhang hinaus?Der Zusammenhang ist ein oder zwei mal beim Croupier gewinnen. Außerdem spielt es sich drehrichtungsunabhängig viel einfacher.EinfachNull bearbeitet November 24, 2011 von EinfachNull
Frameboy Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Jop, werden sie auch. Nur meine benutze Formel schmeißt im Moment für die andere Drehrichtung (Tisch 3 Wiesbaden) nur Blödsinn aus...Klingt, als würde es doch nicht klappen?Von was für einer Formel redest du da genau, wie habe ich mir das jetzt vorzustellen?
EinfachNull Geschrieben November 24, 2011 Autor Geschrieben November 24, 2011 Moin,Klingt, als würde es doch nicht klappen?Ich geb ja mein Scheitern offen zu, aber wenn du nicht liest...... denn das ist bei jedem Kessel etwas anders und du musst die Formeln etwas anpassen. Und wenn ich die Formel aus Halle auf Wiesbaden anwende, muss irgentwo Blödsinn rauskommen.Von was für einer Formel redest du da genau, wie habe ich mir das jetzt vorzustellen?Von der Formel, die aus der Permanenz die Diagramme macht und im Umkehrschluß den Satz...EinfachNull
nico1 Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Aber es ist leider auch Fakt, das alles, was misbraucht werden kann, auch mißbraucht wird.meinst du damit, dass wenn du dein wissen klipp und klar preisgäbest, alle casinos dieser welt zusperren müssten?
EinfachNull Geschrieben November 24, 2011 Autor Geschrieben November 24, 2011 Moin,meinst du damit, dass wenn du dein wissen klipp und klar preisgäbest, alle casinos dieser welt zusperren müssten?Würden sie denn? Kartenzählen geht beim Black Jack auch und hat man es deswegen aus den Casinos geschmissen?Nein, nein, wegen mir und anderen "Ich hab die Lösung" Brüllern, macht kein Casino zu.EinfachNull
nostradamus1500 Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Würden sie denn? Kartenzählen geht beim Black Jack auch und hat man es deswegen aus den Casinos geschmissen?Nein, nein, wegen mir und anderen "Ich hab die Lösung" Brüllern, macht kein Casino zu.EinfachNullCasinos haben Angestellte deren Horizont deinem, um Lichtjare voraus ist. Gefahr würden Sie erkennen und reagieren.Dein Ansatz ist HALB wertig, zur Vollendung REICHT es bei Dir NICHT.
nico1 Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Aber es ist leider auch Fakt, das alles, was misbraucht werden kann, auch mißbraucht wird.was meinst du denn dann in diesem zusammenhang?
nico1 Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Casinos haben Angestellte deren Horizont deinem, um Lichtjare voraus ist. Gefahr würden Sie erkennen und reagieren.Dein Ansatz ist HALB wertig, zur Vollendung REICHT es bei Dir NICHT.mensch nosti, deine destruktiven äußerungen spar dir.der einzeller.
EinfachNull Geschrieben November 24, 2011 Autor Geschrieben November 24, 2011 Moin,Casinos haben Angestellte ......welche nicht mal vom Casino bezahlt werden. Warum sollten sie, die von Trinkgeldern der Spieler bezahlt werden, gegen den gewinnenden Spieler etwas unternehmen? was meinst du denn dann in diesem zusammenhang?Das alle Erfindungen auch entgegen den Intensionen des Erfinders eingesetzt werden. Es ist halt eine allgemeingültige Feststellung. mensch nosti, deine destruktiven äußerungen spar dir.der einzeller.Er geht nicht nur mir auf den Kranz. Das ist schon erstaunlich.Apropos: Wie war das mit dem Schweigen? Ab jetzt wird zum öffentlichen Katastrophenversager-Mobbing aufgerufen...EinfachNull
nico1 Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Ab jetzt wird zum öffentlichen Katastrophenversager-Mobbing aufgerufen...jetzt übertreib doch nicht, ist doch eh harmlos. (lächerlich)
nico1 Geschrieben November 24, 2011 Geschrieben November 24, 2011 Das alle Erfindungen auch entgegen den Intensionen des Erfinders eingesetzt werden. Es ist halt eine allgemeingültige Feststellung. wie meinst denn das in diesem zusammenhang? inwiefern könnte deine erfindung entgegen deiner intension eingesetzt werden?
Frameboy Geschrieben November 25, 2011 Geschrieben November 25, 2011 Casinos haben Angestellte deren Horizont deinem, um Lichtjare voraus ist. Gefahr würden Sie erkennen und reagieren.Dein Ansatz ist HALB wertig, zur Vollendung REICHT es bei Dir NICHT.Du nervst mittlerweile ehrlich, was möchtest du? Aufmerksamkeit?Hier hast du welche.So, besser? Frameboy
Frameboy Geschrieben November 25, 2011 Geschrieben November 25, 2011 Und wenn ich die Formel aus Halle auf Wiesbaden anwende, muss irgentwo Blödsinn rauskommen.Von der Formel, die aus der Permanenz die Diagramme macht und im Umkehrschluß den Satz...Auch das ist mir leider ein wenig missverständlich...Das heißt man bespielt grundsätzlich keinen Handwechsel, um eine Art Fingerabdruck des Croupier's zu erhalten.Andere Kessel andere Muster erschließen sich mir, aber was nun, wenn der Croupier aus Lust und laune mal schneller und mal langsamer wirft...die kinetische Energie der Kugel stammt schließlich vom Croupier, wie soll man da auf ein späteres Ereignis schließen können, wenn diese nicht immer dieselbe ist?Kesselgucken ist klar, Beobachtung eines physikalischen Vorgangs, aus der man Daten erheben kann, während des Ablaufs. Du jedoch erhebst deine Daten vor dem Geschehniss....Auch diese "Fehlerbildung und Fortpflanzung"...ist die Chance nach dem Wendepunkt nicht dieselbe, dass die Kugel in die nich bespielten Zahlen fällt?Mein Kopf sagt mir, das ist nicht ganz schlüssig Frameboy
EinfachNull Geschrieben November 25, 2011 Autor Geschrieben November 25, 2011 Moin,wie meinst denn das in diesem zusammenhang? inwiefern könnte deine erfindung entgegen deiner intension eingesetzt werden?Wurde denn ein Auto als Mordinstrument erfunden? Man kann damit nämlich auch einen Mord begehen...Das heißt man bespielt grundsätzlich keinen Handwechsel, ......weil dieser einen Bruch in der Struktur bedeutet....um eine Art Fingerabdruck des Croupier's zu erhalten.Nein, der Fingerabdruck ist mir egal.Andere Kessel andere Muster erschließen sich mir, aber was nun, wenn der Croupier aus Lust und laune mal schneller und mal langsamer wirft...Das ist mir egal. Die Struktur bildet sich trotzdem.Außerdem, unterstell den Croupiers nichts, was sie nicht machen.die kinetische Energie der Kugel stammt schließlich vom Croupier, wie soll man da auf ein späteres Ereignis schließen können, wenn diese nicht immer dieselbe ist?Kesselgucken ist klar, Beobachtung eines physikalischen Vorgangs, aus der man Daten erheben kann, während des Ablaufs. Du jedoch erhebst deine Daten vor dem Geschehniss....Auch diese "Fehlerbildung und Fortpflanzung"...ist die Chance nach dem Wendepunkt nicht dieselbe, dass die Kugel in die nich bespielten Zahlen fällt?Mein Kopf sagt mir, das ist nicht ganz schlüssig Das sich dieses dir nicht erschliest, kann ich verstehen. Dazu muss man sich mit der Reihenbildung und Fraktalen beschäftigen. Chaosforschung gehört auch dazu. Das ist aber in drei Minuten nicht zu machen. Ich hab auch Jahre dazu gebraucht.EinfachNull
Frameboy Geschrieben November 25, 2011 Geschrieben November 25, 2011 Dazu muss man sich mit der Reihenbildung und Fraktalen beschäftigen. Chaosforschung gehört auch dazu. EinfachNullMagst du dazu einen Crashkurs geben? Finde ich total interessant...
EinfachNull Geschrieben November 25, 2011 Autor Geschrieben November 25, 2011 Moin,Magst du dazu einen Crashkurs geben? Finde ich total interessant...Ok, da ich nicht nur hier danach gefragt wurde, sondern in einer PN, ich aber nicht zwei mal antworten will, werd ich das hier öffentlich machen.Fangen wir also an und kopieren mal meine alten Postings von Frameboy's Thread.Ich nehm mal die bekannteste Reihe (obwohl hier garantiert niemand an eine Reihe glaubt):1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ...und noch eine:1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, ...Beide Reihen haben Namen: Die Erste ist die Reihe der natürlichen Zahlen, die Zweite die Fibonacci - Reihe.Was haben beide Reihen denn gemein?Sie besitzen Bildungsgesetze.Für die Reihe der natürlichen Zahlen:ni-1 + 1 = niFür die Fibonacci - Reihe:ni-2 + ni+1 = nin steht für den Wert des Folgegliedes und i für den Index, also die Position.Was ich gerade gezeigt habe, waren die rekursiven Bildungsgesetze beider Reihen, sie besitzen aber auch noch absolute Bildungsgesetzte:Für die Reihe der natürlichen Zahlen:ni=iFür die Fibonacci - Reihe:Was brauchen wir noch, außer den Reihen?RechenoperationenAddition, Subtraktion verknüpft mit dem Rest einer Ganzahldivision[*]Folgen, speziell NullfolgenBildungsgesetze, Verhalten im UnendlichenFraktaleBildungsgesetze, Formeln und Itterationen[*]WinkelfunktionenSinus, CosinusGaußsche NormalverteilungGlocken- und Sättigungskurve[*]GeometrieKonstruktionen mit Zirkel und LinealPrimzahlenVerteilung im Zahlenstrahl, NormalverteilungIch hab hier garantiert noch so einiges Vergessen. Aber fangen wir erst mal an:x1 = ( 21 + 23 ) modulo 37x2 = ( 17 + 5 ) modulo 37Ich hätt gern mal die Ergebnisse von x1 und x2EinfachNull
Frameboy Geschrieben November 25, 2011 Geschrieben November 25, 2011 Du machst mich fertig Egal ich bleibe hier solange dran, bis ich alle verstanden habe Was ist denn Modulo? Damit ich das auch rechnen kann...Ich bin kein Matheprofessor
strolchiii Geschrieben November 25, 2011 Geschrieben November 25, 2011 Und wann ist nun der Zeitpunkt zu setzen?Im letzten Thread hast du immer von irgendwelchen Fehlern geredet...Es ist doch kaum erklärt, worauf du genau hinauswillst. ...........BERICHT............... vor'n par Tagen schreibte "Strolchii":> GewHilfe hatte in par SpielStd. von 6K auf 22Kgewonnen bei GoldCC....mit seiner veröflt. STRATEGIE hab das nachgespielt (+)??? furchtbar auf ,,SCHNAUZE" gef.
strolchiii Geschrieben November 25, 2011 Geschrieben November 25, 2011 Moin,Bin doch schon dabei.Ja, das ist wohl wahr, nur sollte man bei der Betrachtung wissen, daß dieser, erste Satz, "gezwungendermaßen" zustande kam. In Halle gab es eine spezielle Coupkombination, die ab und zu mal kam und mir sagte, jetzt sollte ich spielen. Hier ist hab ich sie mal visualisiert.Wanderten die Coups langsam durch die Orphelins und kleine Serie und landete einer schließlich auf der 27 hab ich gespielt und bis auf ein einziges mal (ja, sie 100% waren eine Lüge...) gewonnen.und das ohne Kesselgucke...EinfachNull sorry!!! ich verstehe, wenn die Nr. 21-14 (überO) erschienen/gefallen waren,soll mer Kleine + Orphy setzen ?
strolchiii Geschrieben November 25, 2011 Geschrieben November 25, 2011 ........................... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>seht BILD unten <<<<<<<<<<<<<<< ER hat Recht
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden