miguel000 Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 hi @ all profisMeine Methode:Man schaut nur bei Würfen, wo die Kugel nach RECHTS geworfen wird.1. Bezugspunkt aussuchen z.b. 12 uhr Raute2. nach 6. und 8. Umdrehung der Kugel die Scheibenzahl aufschreiben, die sich genau unter der Raute befindet. z.b. 6. Umdrehung->26 8.Umdrehung->23. Gewinnzahl aufschreiben. Im Beispiel die "6".4. Zusammenhang herstellen zwischen den Positionen von den 2 Scheibenzahlen (6. und 8. Umdrehung) und der Gewinnzahl:4.1 erstmal die 2 Scheibenzahlen in ein allgemeines Verhältnis setzen: Differenz von der Position 1 und Position 2. Diese nenne ich "d". Im Beispiel wäre es "d6", weil die Scheibenzahl von der 6. Umdrehung(26) 6 "Fächer/Zahlen" von der Scheibenzahl der 8. Umdrehung(2) entfernt ist.4.2 Die Position der Gewinnzahl wird nun auch Verallgemeinert: dafür schaut man, wie weit die 1. Scheibenzahl(26) von der Gewinnzahl(6) entfernt ist. Das sind im Beispiel 10 Fächer im Uhrzeigersinn. Ich kürze das ab und sage U10 (Im Uhrzeigersinn 10 Fächer entfernt)4.3. Gleichsetzen: d6=U105. So macht man das öfters, bis man für jedes d so 4 U's hat. Die "U"'s geben die Position der Fächer an, auf die man setzen sollte (+ Umgebung am besten)Scheibengeschwindigkeit sollte immer möglichst gleich sein. Also in nem Online Casino hab ich mal gemessen. Da war eine Scheibenumdrehung immer so 5,8-6,1 sekunden... ka wie es im echten ist^^ Man wird bei seinen Messungen auf so 6 verschiedene d's kommen. Das d ist ein Wert für die Kugelgeschwindigkeit. Ist 6 relativ klein, so ist die Kugel schnell unterwegs. Ist sie relativ groß, so ist die kugel relativ langsam unterwegs... Die Methode ist nicht perfekt aber in meinem Gedankenexperiment isses ganz logisch^^lg miggi
nostradamus1500 Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 Hallo AdminMigules Ansatz hat WAS!Wenn möglich bitte ich um eine Verschiebing zu Physikalischen Ansaätze.nostradamus1500
nostradamus1500 Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 hi @ all profisMeine Methode:Man schaut nur bei Würfen, wo die Kugel nach RECHTS geworfen wird.1. Bezugspunkt aussuchen z.b. 12 uhr Raute2. nach 6. und 8. Umdrehung der Kugel die Scheibenzahl aufschreiben, die sich genau unter der Raute befindet. z.b. 6. Umdrehung->26 8.Umdrehung->23. Gewinnzahl aufschreiben. Im Beispiel die "6".4. Zusammenhang herstellen zwischen den Positionen von den 2 Scheibenzahlen (6. und 8. Umdrehung) und der Gewinnzahl:4.1 erstmal die 2 Scheibenzahlen in ein allgemeines Verhältnis setzen: Differenz von der Position 1 und Position 2. Diese nenne ich "d". Im Beispiel wäre es "d6", weil die Scheibenzahl von der 6. Umdrehung(26) 6 "Fächer/Zahlen" von der Scheibenzahl der 8. Umdrehung(2) entfernt ist.4.2 Die Position der Gewinnzahl wird nun auch Verallgemeinert: dafür schaut man, wie weit die 1. Scheibenzahl(26) von der Gewinnzahl(6) entfernt ist. Das sind im Beispiel 10 Fächer im Uhrzeigersinn. Ich kürze das ab und sage U10 (Im Uhrzeigersinn 10 Fächer entfernt)4.3. Gleichsetzen: d6=U105. So macht man das öfters, bis man für jedes d so 4 U's hat. Die "U"'s geben die Position der Fächer an, auf die man setzen sollte (+ Umgebung am besten)Scheibengeschwindigkeit sollte immer möglichst gleich sein. Also in nem Online Casino hab ich mal gemessen. Da war eine Scheibenumdrehung immer so 5,8-6,1 sekunden... ka wie es im echten ist^^ Man wird bei seinen Messungen auf so 6 verschiedene d's kommen. Das d ist ein Wert für die Kugelgeschwindigkeit. Ist 6 relativ klein, so ist die Kugel schnell unterwegs. Ist sie relativ groß, so ist die kugel relativ langsam unterwegs... Die Methode ist nicht perfekt aber in meinem Gedankenexperiment isses ganz logisch^^lg miggi/nitrousoxsysHallo MiguelVOM Abstand, zwischen zwei Kugelrunden, auf dem Rotor, -> STATISTISCH Prognosen ABLEITEN.Guter Ansatz! darüber kama reden.nostradamus1500
Scoubidou Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 Ich hab' mal so eine methode erwähnt im forum.Man könnte schon was reissen damit.scoubi
miguel000 Geschrieben November 26, 2011 Autor Geschrieben November 26, 2011 moinsen nostra, danke man^^ich wollt meine methode ja schon früher posten aber hatte keine zeit gehabt... schulstress *kotz*.. erst gestern hatte ich mathe-lk 4stündig geschrieben...bin noch ziemlich ausgelutscht davon^^nachm abi gehts aber ab ich bräucht eine woche dafür, um das alles zu berechnen und analysieren. .. von praktischer umsetzung bin ich noch fern..mfg
sero Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 (bearbeitet) Hallo Miguel!Sehr interessante Idee!Das wäre praktisch KG von vorne.Leider weiß man nicht wieviele Runden die Kugel nach dem ablesen noch dreht.Bei Croupiers, die die Kugel gleichmäßig stark abwerfen und somit die Gesamtheit der Kugelrunden oft gleich ist, könnte es klappen.GrußseroPS: Wer sich wundert, das ich als WW Spieler hier auf ein KG Thema antworte. Ganz einfach - ich bin gerade dabei, mich dem KG zuzuwenden. bearbeitet November 26, 2011 von sero
brennos Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 (bearbeitet) 2. nach 6. und 8. Umdrehung der Kugel die Scheibenzahl aufschreibenWenn Du dann Deine Kopfzahl hast,ist der Kroup beim auszahlen.Absage in der Regel zwischen 6.+8.Runde.Spätestens in der 6.-7. Runde musst Du die Kopfzahl haben.Und probiere im Kasino mal exakt die Zahl unter der Rauteabzulesen wenn die Kugel in der 6.+8.Runde über der Raute ist.Das erfordert sehr langes Training.GrußBrennosP.S.Die Streuweite ist das Problem. bearbeitet November 26, 2011 von brennos
Scoubidou Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 PS: Wer sich wundert, das ich als WW Spieler hier auf ein KG Thema antworte. Ganz einfach - ich bin gerade dabei, mich dem KG zuzuwenden.solange du nicht zum klassische roulettespiel wanderst, ist ja prima.Ich selbst bin aktuell voll und ganz auf "Ritz II" focusiert.Versuch es ganz anonym.... ohne schlagzeile & Medien aufzuwachen !!scoubi... der rauen Ballistiker !
Sakura616 Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 solange du nicht zum klassische roulettespiel wanderst, ist ja prima.Ich selbst bin aktuell voll und ganz auf "Ritz II" focusiert.Versuch es ganz anonym.... ohne schlagzeile & Medien aufzuwachen !!scoubi... der rauen Ballistiker !Hi Scoubi,mit Ritz II kann ich nichts anfangen, bitte um Aufklärung. DankeViele GrüßeSakura616
sero Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 solange du nicht zum klassische roulettespiel wanderst, ist ja prima.Ich selbst bin aktuell voll und ganz auf "Ritz II" focusiert.Versuch es ganz anonym.... ohne schlagzeile & Medien aufzuwachen !!scoubi... der rauen Ballistiker !Hallo scoubi!Ja, blos nicht auffallen ist heutzutage die Devise!Weder im Casino, noch ausserhalb.Tarnung ist die halbe Miete!Grußsero
nostradamus1500 Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 Hallo AdminDANKE für die Verschiebung!
nostradamus1500 Geschrieben November 26, 2011 Geschrieben November 26, 2011 Ich hab' mal so eine methode erwähnt im forum.Man könnte schon was reissen damit.scoubimoinsen nostra, danke man^^ich wollt meine methode ja schon früher posten aber hatte keine zeit gehabt... schulstress *kotz*.. erst gestern hatte ich mathe-lk 4stündig geschrieben...bin noch ziemlich ausgelutscht davon^^nachm abi gehts aber ab ich bräucht eine woche dafür, um das alles zu berechnen und analysieren. .. von praktischer umsetzung bin ich noch fern..mfg nos92Hallo LeuteDas Wichtigste! VOR dem GeschwindigkeitSprung GREIFT dieser Ansatz NICHTMan kann DIESE Methode in Casinos anwenden, die die Absage zwei Runden NACH dem GeschwindigkeitSprung machen.---------WARUM!Erst nach dem GeschwindigkeitSprung sind die EINZELNEN Kugelrunden "Zeitliche Konstanten" -> die Abstände ( Fächer) auf dem Rotor, zwischen den einzelnen KugelRunden auch Konstanten.mit diesen Werten ist eine ermittlung der Restlaufstrecke (Vom RefferenzPKT bis Resultat) statistisch erfassbar ( Ja Scoubi! auf ner Scala von 0 - > 36 )mal sehen wie wir das machen.nostradamus1500
miguel000 Geschrieben November 27, 2011 Autor Geschrieben November 27, 2011 ich sag nur eins AGU!Ablese-Geschwindigket-Unschärfe (auch meine kration ^^)der streubereich ist zu groß er zieht sich über alle zahlen...dis rotorgeschw schwankung summiert sich mit der zahlen ablesung zu einem zu großen streubereichmfg
sachse Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 2 Einwände:Kesselzeiten von 5 oder 6 sec finden so gut wie nicht mehr statt.Bei üblicherweise durchschnittlich 15-20 Gesamtkugelrunden ist die Restlaufstrecke von ca. 10 Runden einfach unkalkulierbar.
nostradamus1500 Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 (bearbeitet) ich sag nur eins AGU!Ablese-Geschwindigket-Unschärfe (auch meine kration ^^)der streubereich ist zu groß er zieht sich über alle zahlen...dis rotorgeschw schwankung summiert sich mit der zahlen ablesung zu einem zu großen streubereichmfg nos92Hallo MiguelWir reden nicht von Teilchen, Heisenberg.Wir reden von Mechanik, Newton.------Hallo ChristianWürde mich auf ein vernünftiges "zusammen" freuen.Den Ansatz (die KopfzahlPrognosen) kann man auf mehrere GROBE Rotor Geschwindigkeiten anlegen.4Sekunden +- 5 Zehntel / 5Sekunden +- 5Zehntel , etc--------Die Logarithmische Verlangsammung MUSS man abwarten!!!!!!!!! AbwurfImpuls abhängig, ist in dieser Zeit, die Strecke auf dem Rotor UNTREM RefferenzPKT während einer KugelRunde auch logarithmisch.Sind wir bisdahin konform?nostradamus1500 bearbeitet November 27, 2011 von nostradamus1500
nostradamus1500 Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 (bearbeitet) Der Geschwindigkeitsprung Visualisierung von Stefan bearbeitet November 27, 2011 von Paroli
K. Hornblau Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 Der Geschwindigkeitsprung Visualisierung von StefanHi Richard, wo ist jetzt bei dem Video der "knee point" zu sehen, kläre mich bitte auf ?Es geht ja darum, daß die Verlangsamung der Kugel nicht mehr linear ist und zwar ineiner bestimmten Runde.also bei welcher Kugelrunde.Ich könnte das jetzt mühselig mit der Stoppuhr selber messen, gib bitte einen Hinweis.Gruss K.H.
nostradamus1500 Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 Hi Richard, wo ist jetzt bei dem Video der "knee point" zu sehen, kläre mich bitte auf ?Es geht ja darum, daß die Verlangsamung der Kugel nicht mehr linear ist und zwar ineiner bestimmten Runde.Gruss K.H.Hallo mein FreundJezt aber! beim Punkt der Synchronität beginnt es LINEAR zu werdenhier besser zu sehen... dank an StefanRichard
maybe Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 (bearbeitet) Hallo mein FreundJezt aber! beim Punkt der Synchronität beginnt es LINEAR zu werdenhier besser zu sehen...dank an StefanRichardhallo,eine kleine geschichte.ein jäger ist so lange erfolgreich solange sein " opfer " die jagdtstrategie nicht kennt.kennt das opfer die strategie - verändert es seine lebensgewohnheiten und der jäger ist nicht mehr erfolgreich.maybeps: was auch immer deine antriebsfeder ist - sie ist nichts mehr wert, wenn das "opfer" seine lebensgewohnheiten verändert. wird licht? bearbeitet November 27, 2011 von maybe
nostradamus1500 Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 Habe die Ehre AlexES ist NICHT einfach selbst wen man/n/s weiß.NUR Gewusstes wird verstanden, und nur DANN wird es zur Grundlage/AusgangsPkt/RefferenzPkt.Richard
nostradamus1500 Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 (bearbeitet) Die Casinos können NICHT auf ALLES reagieren.Sie haben ja noch die Streuweite für die MASSE von 99,9%nostradamus1500 bearbeitet November 27, 2011 von nostradamus1500
K. Hornblau Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 Hallo mein FreundJezt aber! beim Punkt der Synchronität beginnt es LINEAR zu werdenhier besser zu sehen... dank an StefanRichardDanke K.H.
miguel000 Geschrieben November 27, 2011 Autor Geschrieben November 27, 2011 Ist wohl doch schwieriger als ich gedacht habe^^ naja kein wunder, dass das fast niemand kann^^ das wär ja auch nur zu schön gewesen mfg
Scoubidou Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 Hi Scoubi,mit Ritz II kann ich nichts anfangen, bitte um Aufklärung. DankeSalut vieille branche,beim Carlton* gib's speck ! beim Ritz gib's kohle ! scoubi* Lille / DSK
nostradamus1500 Geschrieben November 27, 2011 Geschrieben November 27, 2011 Ist wohl doch schwieriger als ich gedacht habe^^ naja kein wunder, dass das fast niemand kann^^ das wär ja auch nur zu schön gewesen mfgWichtig ist, Du INFIZIERST DICH vom VIRUS des Kesselguckens, daraus sollte Besessenheit werden!Ein IQ im Wert über die Körpertemperatur ist auch notwendig.Schneller gehts mit nem Kessel, Kamera, Analyse, Analyse, und täglichem Üben.nostradamus1500
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden