Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Aber nur auf das streuverhalten, nach meiner beobachtung..

So ähnlich wollte ich Nosti antworten.

Entgegen meiner früheren Meinung, bin ich mittlerweile auch zu der Einsicht gekommen,

dass die Wurfeigenheiten des Dealers den Kugellauf oft bis zum Schluss beeinflussen.

Geschrieben

Der "knee" indikiert nur eine bestimmte kugelrunde. Ob man es am 2 uhr oder 10 uhr observiert ist nicht wichtig, denn die restlaufstrecke ist, mit kessel tilt, wenn die kugel ein bestimmte punkt passiert habe, konstant. ABER, obwohl die kugel laufstrecke ist ein konstant, dann ist die zeit das die kugel brauchst fûr diese strecke NICHT konstant. Das bedeutet das man mit 2 identische rotor geschwindkeiten auch 2 verschiedene rotor positionen am kugel kollision haben kann. Obwohl wir "nur" in schlecteste fall um 0.5 - 1.0 sekunde verschiedenheit sprichst, kann es mit zb. 12 fâcher pro sekunde, etwa 3.0 sek rotor, leicht bedeuten das man weit falsch liegt. Wenn man aber nach seiner analyse immer mit der Hâufigste mittelwert operiert kann mann es fast nicht besser machen.

Geschrieben

folgende sache würde ich gerne wissen.

Wie sind eure erfahrungen damit, wenn der cropuier die kugel bei abwurf am kesselrand anknalt.

Wird oft bei beobachtunngspielrn eingesetzt.

Kann mich natürlich auch täuschen.

Aber, die kugel macht dann bei fall was sie will, streung total verrissen.

das kenne ich, zufällig eine große kugel,matt weiß, hat einen tiefen ton ( klock ) und fällt normalerweise wie ein stein?

läüft zwischen 6 und max. 12 runden?

Zumindest zu der zeit wo ich als gast in cz nicht mehr so gern gesehen war.

Hat die schon richtig angekotzt , wenn ich dort aufgetaucht bin.

hallo

reden wir hier rein zufällig von den american casinos. :-)

die lieben mich auch. hier kannst du geschwindigkeits unterschiede feststellen das dir übel wird.

maybe

Geschrieben (bearbeitet)

Das mit der Geschwindigkeit kommt extra noch dazu.

Ja und es sind die american casinos.

Ich werde dort nicht mehr spielen, sind keine guten Bedingungen.

hallo

reden wir hier rein zufällig von den american casinos. :-)

die lieben mich auch. hier kannst du geschwindigkeits unterschiede feststellen das dir übel wird.

maybe

bearbeitet von zippel
Geschrieben (bearbeitet)

Kelly ist gut,dagegen bin ich ein kleines licht.

Du hast meinen Respekt.

:spocht_2:

Eine Frage hätte ich aber noch an dich persönlich, wie hoch ist deine fehldiagnose vom ablesepunkt bis einschlag. ( Ohne Streung)

Ich komme nicht über 70% des vorhergesagten Sektors wo der einschlag der kugel ist.(ohne Streuung)

Bei Klauskessel sind es sogar nur bis 50%.

Ist das normal? oder bin ich zu ungenau?

Der "knee" indikiert nur eine bestimmte kugelrunde. Ob man es am 2 uhr oder 10 uhr observiert ist nicht wichtig, denn die restlaufstrecke ist, mit kessel tilt, wenn die kugel ein bestimmte punkt passiert habe, konstant. ABER, obwohl die kugel laufstrecke ist ein konstant, dann ist die zeit das die kugel brauchst fûr diese strecke NICHT konstant. Das bedeutet das man mit 2 identische rotor geschwindkeiten auch 2 verschiedene rotor positionen am kugel kollision haben kann. Obwohl wir "nur" in schlecteste fall um 0.5 - 1.0 sekunde verschiedenheit sprichst, kann es mit zb. 12 fâcher pro sekunde, etwa 3.0 sek rotor, leicht bedeuten das man weit falsch liegt. Wenn man aber nach seiner analyse immer mit der Hâufigste mittelwert operiert kann mann es fast nicht besser machen.

bearbeitet von zippel
Geschrieben

Das mit der Geschwindigkeit kommt extra noch dazu.

Ja und es sind die american casinos.

Ich werde dort nicht mehr spielen, sind keine guten Bedingungen.

wo hast du gespielt bei den american casino?

das größte problem nach den dealern ist die kugel.

ganz schlimm wird es bei den kesseln mit dem löffeln.

maybe

Geschrieben

das kenne ich, zufällig eine große kugel,matt weiß, hat einen tiefen ton ( klock )

und fällt normalerweise wie ein stein?

läüft zwischen 6 und max. 12 runden?

TEFLON!

Geschrieben

Oft bei cheb oder im flamingo (nähe cheb) oder in usti nad laben.

Im ex flamingo war ich vor kurzen, da standen die huxlay noch. Eine woche später, siehe da. NEUE KLAUSKESSEL.

Das maximum haben sie auch wieder von 20,- auf 100,- plain erhöht.

In As steht auch noch einer,sogar ein älteres model mit schönen tiefen fächern. Der tisch ist aber nie auf. (die wissen schon warum)

wo hast du gespielt bei den american casino?

das größte problem nach den dealern ist die kugel.

ganz schlimm wird es bei den kesseln mit dem löffeln.

maybe

Geschrieben

Der "knee" indikiert nur eine bestimmte kugelrunde. Ob man es am 2 uhr oder 10 uhr observiert ist nicht wichtig, denn die restlaufstrecke ist, mit kessel tilt, wenn die kugel ein bestimmte punkt passiert habe, konstant. ABER, obwohl die kugel laufstrecke ist ein konstant, dann ist die zeit das die kugel brauchst fûr diese strecke NICHT konstant. Das bedeutet das man mit 2 identische rotor geschwindkeiten auch 2 verschiedene rotor positionen am kugel kollision haben kann. Obwohl wir "nur" in schlecteste fall um 0.5 - 1.0 sekunde verschiedenheit sprichst, kann es mit zb. 12 fâcher pro sekunde, etwa 3.0 sek rotor, leicht bedeuten das man weit falsch liegt. Wenn man aber nach seiner analyse immer mit der Hâufigste mittelwert operiert kann mann es fast nicht besser machen.

:klatsch01:

Besser gehts nicht!!!

Gruß

Brennos

Geschrieben

Hallo Brennos,

ausschließlich zum Teilaspekt des "Ratterns".

Hat mich früher auch verschreckt und grundsätzlich vom Satz abgehalten.

Dies hat sich aber nicht als zwingend erwiesen. In den allermeisten Fällen beruhigt sich die Kugel innerhalb der ersten 5 Kugelumläufe. Dann kann man das vernachlässigen (hört man ja). Da Du von 14 bis 15 Umläufen schreibst, würde sich beim Ablesen und danach alles normal verhalten (wir sprechen hier schließlich vom KG).

Hält es -was ich systemabhängig nicht ausschließen kann- bis zum Ablesezeitpunkt an, dann natürlich kein Einsatz.

Habe mir mittlerweilen einen Kies zugelegt. Kann ich durch entsprechende Abwurftechnik fast sicher provozieren. Mit Ivorene, Teflon und insbesondere Nylon gar kein Problem. Nach spätestens 4 / 1/2 Runden ist Ruhe. Würde mich also bei 14 - 15 Runden ohnehin nicht interessieren.

Das Teil ist aber so gutmütig, darauf müsste ein Anfänger gewinnen. Im Casino stellen sich da schon härtere Probleme.

Gruß

Starwind

Ich brauche Runde 3-5 um meinen Ablesepunkt zu definieren.

Daher hab ich solche Würfe immer ausgelassen.

Gruß

Brennos

Geschrieben

Ich brauche Runde 3-5 um meinen Ablesepunkt zu definieren.

Daher hab ich solche Würfe immer ausgelassen.

Gruß

Brennos

Die Technik kann ich mir nur dahingehend vorstellen, dass Du am Anfang des Coups auf eine Überprüfung der Rotorgeschwindigkeit völlig verzichtest und unterstellst, dass Croupier X auch mit der ihm vorermittelt zugeordneten Geschwindigkeit (im Mittel) andreht.

Gruß

Starwind

Geschrieben

Ist schon etwas über die Höhe der Dotierung bekannt?

1ne Kiste Heineken Alkoholfrei,wie es sich für Radrennfahrer

gehört.

Abzuholen in Amsterdam,gebraut mit feinstem Grachtenwasser. :drink2:

Gruß

Brennos

Geschrieben

Die Technik kann ich mir nur dahingehend vorstellen, dass Du am Anfang des Coups auf eine Überprüfung der Rotorgeschwindigkeit völlig verzichtest und unterstellst, dass Croupier X auch mit der ihm vorermittelt zugeordneten Geschwindigkeit (im Mittel) andreht.

Gruß

Starwind

In den 3 Kugelrunden ermittle ich die Kugel+Rotorgeschwindigkeit.

Ich betrachte den Kessel als Uhr.

Gruß

Brennos

Geschrieben
Eine Frage hätte ich aber noch an dich persönlich, wie hoch ist deine fehldiagnose vom ablesepunkt bis einschlag. ( Ohne Streung)

Ich komme nicht über 70% des vorhergesagten Sektors wo der einschlag der kugel ist.(ohne Streuung)

Bei Klauskessel sind es sogar nur bis 50%.

Das weiss ich tatsâchlich nicht genau. Erst finde ich ein spielbares kessel, das heisst mit nur wenige kollisionsrauten und ein nicht all zu chaotisch streung und danach analysiere ich ein menge daten in Scotts analyse tool. In diesen tool brauchst man nicht die einschlag zu kennen, nur ablese nummer versus tatsâchliche nummer. (Und natûrlich rotor geschw.) Natûrlich gucke ich auch die einschlag, aber ich habe kein statistik dafûr. Wenn mann ein kessel drittel als "target" fûr die einschlag nimmt wurde ich sagen das es liegt rund 50 - 60% korrekte wurfen.

Aber Scotts tool kombiniert automatisch streung und einschlag ins gefallene nummer so es ist nur in die "kesselsuche phase" das ich old school gucken. Also KANN mann tatsâchlich die einschlag berechnen. KANN mann ûberhaupt ein ausreichen mittelwert fûr das streung berechnen etc. KANN mann tatsâchlich ein ausreichend gut sektor prediction machen. Wenn das ist erfûllt, nehme ich data fûr die analyse model (1 oder 2 gipflich) und dann gehts los.

Geschrieben

Danke, hat mir erstmal sehr geholfen.

Dann geht es vermutlich nicht besser.

Das weiss ich tatsâchlich nicht genau. Erst finde ich ein spielbares kessel, das heisst mit nur wenige kollisionsrauten und ein nicht all zu chaotisch streung und danach analysiere ich ein menge daten in Scotts analyse tool. In diesen tool brauchst man nicht die einschlag zu kennen, nur ablese nummer versus tatsâchliche nummer. (Und natûrlich rotor geschw.) Natûrlich gucke ich auch die einschlag, aber ich habe kein statistik dafûr. Wenn mann ein kessel drittel als "target" fûr die einschlag nimmt wurde ich sagen das es liegt rund 50 - 60% korrekte wurfen.

Aber Scotts tool kombiniert automatisch streung und einschlag ins gefallene nummer so es ist nur in die "kesselsuche phase" das ich old school gucken. Also KANN mann tatsâchlich die einschlag berechnen. KANN mann ûberhaupt ein ausreichen mittelwert fûr das streung berechnen etc. KANN mann tatsâchlich ein ausreichend gut sektor prediction machen. Wenn das ist erfûllt, nehme ich data fûr die analyse model (1 oder 2 gipflich) und dann gehts los.

Geschrieben

Das weiss ich tatsâchlich nicht genau. Erst finde ich ein spielbares kessel, das heisst mit nur wenige kollisionsrauten und ein nicht all zu chaotisch streung und danach analysiere ich ein menge daten in Scotts analyse tool. In diesen tool brauchst man nicht die einschlag zu kennen, nur ablese nummer versus tatsâchliche nummer. (Und natûrlich rotor geschw.) Natûrlich gucke ich auch die einschlag, aber ich habe kein statistik dafûr. Wenn mann ein kessel drittel als "target" fûr die einschlag nimmt wurde ich sagen das es liegt rund 50 - 60% korrekte wurfen.

Aber Scotts tool kombiniert automatisch streung und einschlag ins gefallene nummer so es ist nur in die "kesselsuche phase" das ich old school gucken. Also KANN mann tatsâchlich die einschlag berechnen. KANN mann ûberhaupt ein ausreichen mittelwert fûr das streung berechnen etc. KANN mann tatsâchlich ein ausreichend gut sektor prediction machen. Wenn das ist erfûllt, nehme ich data fûr die analyse model (1 oder 2 gipflich) und dann gehts los.

Hallo Kelly "Alter Kämpfer" wie geht es Dir ?

An und für sich müsste ich Dir etwas zu Weihnachten schicken, für all :nikolaus: :nikolaus:

Deine guten Informationen.

Nur zur Klärung ,Du sagst "mit nur wenigen Kollisionsrauten" damit meinst Du DD's oder pins ,

also Haupt-Kollisionsrauten, nicht Rauten allgemein.

Gruss K.H.

Geschrieben

Die Technik kann ich mir nur dahingehend vorstellen, dass Du am Anfang des Coups auf eine Überprüfung der Rotorgeschwindigkeit völlig verzichtest und unterstellst, dass Croupier X auch mit der ihm vorermittelt zugeordneten Geschwindigkeit (im Mittel) andreht.

Gruß

Starwind

eine tödliche technik, wenn da wie üblich die geschwindigkeiten oft geändert werden.

der ablesepunkt ist variabel und es ist daher egal wieviel runden die kugel macht.

einer der größten fehler der meisten ist den kessel seine "technik" aufs auge drücken zu wollen

an statt einfach zu sehen / hören was einen der kessel zu sagen hat. :biglaugh:

maybe

Geschrieben

Oft bei cheb oder im flamingo (nähe cheb) oder in usti nad laben.

Im ex flamingo war ich vor kurzen, da standen die huxlay noch. Eine woche später, siehe da. NEUE KLAUSKESSEL.

Das maximum haben sie auch wieder von 20,- auf 100,- plain erhöht.

In As steht auch noch einer,sogar ein älteres model mit schönen tiefen fächern. Der tisch ist aber nie auf. (die wissen schon warum)

meinst du Ceska Kubice bei furth im walde?

war ich vorige woche - von dem abgesehen sind die in american casinos echt unfreundlich.

aber da sind ja auch noch 4 andere casinos im dorf. :biglaugh:

maybe

  • 4 months later...
Geschrieben (bearbeitet)

ich verstehe es schon, aber ich verrate nix.

maybe

ps. sonst bekomme ich wieder eine vom starwind.

siehe dazu: seiten 3 bzw. 4 dieses Threads

sorry, falls mein Beitrag für Verwirrung sorgen sollte aber ich möchte es nochmal kurz für alle verständlich erklären. Was der knee-point ist.

Der knee-point beschreibt einen Zeitpunkt. Und zwar ist es so, dass die Kugel durch die Beschleunigung des Abwurfes und die Zentrifugalkraft (bedingt durch die Kesselform) an die Bande gedrückt wird (sollte auch hörbar sein/mehr widerstand). Wenn die Geschwindigkeit abgefallen ist und die Zentrifugalkraft unter die Zentripetalkraft der Erdanziehung fällt sollte sich die Kugel vom Rand lösen und demnach sollte das abbremsen abbremsen. Sozusagen wird die Kugel bei Geschwindigkeitsverlust nochmal ein Stück schneller aufgrund der geringeren Reibung im Vergleich zu den Runden davor.

Natürlich macht sich die Geschwindigkeitszunahme nicht bemerkbar, da die Kugel zum ersten mal eine neue „laufroute“ und demnach mehr Strecke zurückzulegen hat. Im normalfall, würde die kugel auf einer ebenen Fläche laufen müsste der Unterschied wie von zippel aufgeführt eigentlich noch größer sein.

Sollte ich Fehler in der Logik haben würde ich mich freuen darauf hingewiesen zu werden.

bearbeitet von C.R.E.A.M.
Geschrieben (bearbeitet)

siehe dazu: seiten 3 bzw. 4 dieses Threads

sorry, falls mein Beitrag für Verwirrung sorgen sollte aber ich möchte es nochmal kurz für alle verständlich erklären. Was der knee-point ist.

Der knee-point beschreibt einen Zeitpunkt. Und zwar ist es so, dass die Kugel durch die Beschleunigung des Abwurfes und die Zentrifugalkraft (bedingt durch die Kesselform) an die Bande gedrückt wird (sollte auch hörbar sein/mehr widerstand). Wenn die Geschwindigkeit abgefallen ist und die Zentrifugalkraft unter die Zentripetalkraft der Erdanziehung fällt sollte sich die Kugel vom Rand lösen und demnach sollte das abbremsen abbremsen. Sozusagen wird die Kugel bei Geschwindigkeitsverlust nochmal ein Stück schneller aufgrund der geringeren Reibung im Vergleich zu den Runden davor.

Natürlich macht sich die Geschwindigkeitszunahme nicht bemerkbar, da die Kugel zum ersten mal eine neue „laufroute“ und demnach mehr Strecke zurückzulegen hat. Im normalfall, würde die kugel auf einer ebenen Fläche laufen müsste der Unterschied wie von zippel aufgeführt eigentlich noch größer sein.

Sollte ich Fehler in der Logik haben würde ich mich freuen darauf hingewiesen zu werden.

Bei dem regen pm verkehr mit dem guru wurdest nicht über den | \_ | punkt aufgeklärt?

tja, von mir kommt nix mehr, darüber :smile:

bearbeitet von nostradamus1500
Geschrieben (bearbeitet)

Bei dem regen pm verkehr mit dem guru wurdest nicht über den | \_ | punkt aufgeklärt?

tja, von mir kommt nix mehr, darüber :smile:

Will ich auch hoffen. Kauf dir einen kessel und 3 jahre üben.

Dann kommst mit dem Geschwindigkeitsunterschied klar und kannst es berechnen. (fühlen)

Aber wie ich schon geschrieben habe, ist es heute kaum noch machbar. Außer du hast 20 Jahre Berufserfahrung auf diesem Gebiet.

Wir kommen 20 Jahre zu spät!!!

Eine richtige Arbeit erwirtschaftet heutzutage mehr Geld als Kg.

Ich kann wirklich nicht verstehen, wieso so viele leute immer noch versuchen kg zu erlernen, obwohl jeder weis das die fetten Jahre schon lange vorbei sind und man mit kg nicht wirklich wirtschaftliche Erfolge mehr erzielen kann?

Kennst du einen, nur einen der es die letzten 10 jahre geschaft hat??? Ich nicht.

Selbst die sehr guten von damals gewinnen heute auch nicht mehr wirklich gut, oder haben jetzt andere sachen am laufen um geld zu verdienen.

Darüber solltet ihr alle mal nachdenken, bevor ihre eure schöne Zeit vergoldet!

bearbeitet von zippel

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...