Spiel auf 35:1 in den ersten 50 Coups? Bis zu 200 Stücke Gewinn?

[Chepre]

Hallo, zocke ab und an in OC Casinos, meistens in Übungsspielen, ab und an für paar Euronen.

Hab nen "Gedankengang" zu dem ich gern eure Meinung hören würde

Mir is aufgefallen, dass (zumindest in dem OC in dem ich zocke) nach den ersten 50. Coups sehr sehr oft, 3-9 Zahlen MINDESTENS 3 getroffen werden.

Mein Denkansatz wäre folgender:

Spiel auf 50 Coups.

Ich setze erst nachdem eine Zahl (innerhalb dieser Coups natürlich) 2x getroffen wurde.

(ich kann erlust imo noch verringern, in dem ich Z.b. erst Hausnummer 2 Coups nachdem eine Zahl zum 2ten mal gekommen ist, erst einsteige. 14,14,7,10, (ab nun setze ich)

Für jede Zahl die also 2 x getroffen wird, setze ich 1 Stück auf diese und das bis zum 50. Coup. Wird diese Zahl 3x getroffen, ziehe ich den Einsatz wieder zurück. (Es werden zwar manche zahlen 4,5x getroffen, aber imo mach ich weniger Verlust wenn ich nur auf 3x spiele, da ich sonst mehr Verlust mache wenn ich eine Zahl durchgehend 50 Coups setze, egal wie oft sie bereits gefallen ist).

Was noch eine Überlegung wäre: Um beim Nicht Treffen von bereits 2x getroffenen Zahlen, den Verlust zu minimieren, evtl. auch ab Coups Hausnummer 45 nicht mehr setzen, sollte ab hier eine Zahl erst zum 2ten mal vorkommen.

Hab meine "Strategie" nun ca. 15x hintereinander "getestet".

In den ersten 12 Spielen, Gewinne pro 50 Coups von 20 - 200 Stücken.

In den letzten 3 Partien Verluste gemacht (wenige >2 Treffer oder erst sehr spät)

Meine letzte Partie hat mich nun (aufgrund der doch sehr hohen Gewinnspannen anfangs) bissl stutzig gemacht.

50 Coups: nur 1x 3 gl. Zahl, und ca. 10-12x 2 gl. Zahl. d.h. ich habe ca. ab Coup 15 bis Coup 50 durchgehend alle 2er gesetzt, was im Endeffekt ja gegen Ende 10-12 Stücke pro Runde kostet. Muss ich jedoch schon 25 Runden vor Schluss 8 Stücke pro Runde investieren, summiert sich das natürlich. ICH persönlich glaub halt irgendwie, dass man da schon irgendwie bissl Gewinn machen kann, mit richtigen Setzverhalten und "richtigem" Zeitfenster zum setzen, aber kA, kenn mich im ROulette net wirklich aus, is nur so n Gefühl

Mich würde einfach mal interessieren, ob sich schon jemand mit so etwas beschäftigt hat, bzw. Meinungen dazu ob mein Ansatz kompletter Schwachsinn ist bzw warum

Freu mich schon auf Antworten,

Lg

[nico1]

hab sowas mal in allen variationen über 350.000 coups laufen lassen - nix zu machen.

[Frameboy]

Es ist ja so, dass Roulette nach dem 2/3 Gesetz funktioniert.

Demnach müssen auf einer Rotation a 37 Coups manche Zahlen 2x, manche 3x, eine 4x usw fallen...

Ich kann mir vorstellen, dass man sich das mit der richtigen Strategie zunutze machen könnte.

Hier kannste dir passend dazu einen Ansatz durchlesen, mit dem Steph einige 1000€ gewann.

"Spiel auf heiße Zahlen"

Gruß Frameboy

[brennos]

Es ist ja so, dass Roulette nach dem 2/3 Gesetz funktioniert.

Demnach müssen auf einer Rotation a 37 Coups manche Zahlen 2x, manche 3x, eine 4x usw fallen...

Ich kann mir vorstellen, dass man sich das mit der richtigen Strategie zunutze machen könnte.

Hier kannste dir passend dazu einen Ansatz durchlesen, mit dem Steph einige 1000€ gewann.

"Spiel auf heiße Zahlen"

Gruß Frameboy

Irgend ein Forumsmitglied hat mal geschrieben,dass

Statistisch,eine Wiederholung nach 7 Würfen am

häufigsten ist.

Vielleicht lässt sich da was basteln.

Gruß

Brennos

[Frameboy]

Irgend ein Forumsmitglied hat mal geschrieben,dass

Statistisch,eine Wiederholung nach 7 Würfen am

häufigsten ist.

Vielleicht lässt sich da was basteln.

Gruß

Brennos

Jede Runde Masse-Egale 3 Plein spielen, die des 6.7.8. letzten Coups und im Gleichsatz ordentlich rausholen ^^

Nein mal im ernst, was meinst du mit statisch nach 7 Würfen?

Gruß Frameboy

[mikethepike]

Jede Runde Masse-Egale 3 Plein spielen, die des 6.7.8. letzten Coups und im Gleichsatz ordentlich rausholen ^^

Nein mal im ernst, was meinst du mit statisch nach 7 Würfen?

Gruß Frameboy

Moin,

nach Binomialverteilung sollte der erste 2er Plein bis zu 9. Coup erschienen sein. Und nu rechne mal schön, was dabei rauskommt. Schon mal vorab: abwarten bis so und so oft nicht passiert und dann setzen ist auch nix.

HG

mtp

[Chazam]

Du meinst, wenn sich Zahlen wiederholen, dann am Häufigsten bei 7 Coups Abstand?

Klingt nach ner brauchbaren Basis...

Hätte es also einen Sinn auf die 7.-letzte Zahle zu setzten? quasi ein Marsch.

[Frameboy]

Du meinst, wenn sich Zahlen wiederholen, dann am Häufigsten bei 7 Coups Abstand?

Klingt nach ner brauchbaren Basis...

Hätte es also einen Sinn auf die 7.-letzte Zahle zu setzten? quasi ein Marsch.

Daran hatte ich auch gedacht

Das kann niemals funktionieren...

@Mike

-2,7% ?

[nico1]

-2,7% ?

in diesem fall empirisch bewiesen, könnt ihr abhaken.

[Frameboy]

in diesem fall empirisch bewiesen, könnt ihr abhaken.

Wie lange bist du der Sache denn nachgegangen?

EDIT: Es gibt 100%ig mindestens EINE Spielweise, die auf dem 2/3 Gesetz aufgebaut + macht unterm Strich. Da würde ich drauf wetten...

bearbeitet Dezember 5, 2011 von Frameboy

[nico1]

Wie lange bist du der Sache denn nachgegangen?

siehe #2 weiter oben.

wollte den dreck sogar verkaufen, gott sei dank hat es keiner genommen, favoriten, heiße zahlen

bearbeitet Dezember 5, 2011 von nico1

[mikethepike]

Daran hatte ich auch gedacht

Das kann niemals funktionieren...

@Mike

-2,7% ?

Tja, leider-

HG

mtp

[Chepre]

hab sowas mal in allen variationen über 350.000 coups laufen lassen - nix zu machen.

nix zu machen? inwiefern, woran hat es gescheitert?

[nico1]

nix zu machen? inwiefern, woran hat es gescheitert?

ist eben so, hab stapelweise original permanenzen reingeklopft, freund programmierer hat alle erdenklichen favoriten möglichkeiten und progressionen eingegeben, ergebnis war minus, da hat man sich auf den kopf stellen können.

die permanenzen hab ich leider nicht mehr, auch sonst nichts, hab nach der scheidung alles eliminiert.

[Ebillmo]

Mich würde einfach mal interessieren, ob sich schon jemand mit so etwas beschäftigt hat, bzw. Meinungen dazu ob mein Ansatz kompletter Schwachsinn ist bzw warum

Freu mich schon auf Antworten,

Lg

Nein, das ist kein Schwachsinn ! Es handelt sich hier um die sogenannte Tischdynamik die jeden Tag andere Ereignisse bildet die sich dann wiederholen. Du brauchst die Coups auch nicht zählen sondern nur der Bildung beobachten wenn sie 2x erschienen ist spielst Du sie einfach nach.

Gruss Ebillmo

[trizero]

... Statistisch,eine Wiederholung nach 7 Würfen am häufigsten ist.

Praktisch ist die direkte Wiederholung am erfolgreichsten.

Es gibt 100%ig mindestens EINE Spielweise, die auf dem 2/3 Gesetz aufgebaut + macht unterm Strich. Da würde ich drauf wetten...

Ich auch, denn EINE hab ich schon...

[4-4Zack]

... Statistisch,eine Wiederholung nach 7 Würfen am häufigsten ist.

Praktisch ist die direkte Wiederholung am erfolgreichsten.

Es gibt 100%ig mindestens EINE Spielweise, die auf dem 2/3 Gesetz aufgebaut + macht unterm Strich. Da würde ich drauf wetten...

Ich auch, denn EINE hab ich schon...

gefällt mir dein Statement.

Gruß 4-4Zack

[Antipodus]

... Statistisch,eine Wiederholung nach 7 Würfen am häufigsten ist.

Praktisch ist die direkte Wiederholung am erfolgreichsten.

Es gibt 100%ig mindestens EINE Spielweise, die auf dem 2/3 Gesetz aufgebaut + macht unterm Strich. Da würde ich drauf wetten...

Ich auch, denn EINE hab ich schon...

... Statistisch,eine Wiederholung nach 7 Würfen am häufigsten ist.

Praktisch ist die direkte Wiederholung am erfolgreichsten.

Es gibt 100%ig mindestens EINE Spielweise, die auf dem 2/3 Gesetz aufgebaut + macht unterm Strich. Da würde ich drauf wetten...

Ich auch, denn EINE hab ich schon...

Du auch, dann setzt du bestimmt beim 7ten mal wenn es vorher nicht gekommen ist, dann soll es ja am häufigsten sein. Beim 7ten mal besteht nach dem 2/3 Gesetz noch nicht einmal die halbe Chance, dass ein Wiederholer kommt, wieso sollte das am häufigsten sein? Man sollte nicht alles glauben was man liest.

[Antipodus]

Hallo, zocke ab und an in OC Casinos, meistens in Übungsspielen, ab und an für paar Euronen.

Hab nen "Gedankengang" zu dem ich gern eure Meinung hören würde

Mir is aufgefallen, dass (zumindest in dem OC in dem ich zocke) nach den ersten 50. Coups sehr sehr oft, 3-9 Zahlen MINDESTENS 3 getroffen werden.

Mein Denkansatz wäre folgender:

Spiel auf 50 Coups.

Ich setze erst nachdem eine Zahl (innerhalb dieser Coups natürlich) 2x getroffen wurde.

(ich kann erlust imo noch verringern, in dem ich Z.b. erst Hausnummer 2 Coups nachdem eine Zahl zum 2ten mal gekommen ist, erst einsteige. 14,14,7,10, (ab nun setze ich)

Für jede Zahl die also 2 x getroffen wird, setze ich 1 Stück auf diese und das bis zum 50. Coup. Wird diese Zahl 3x getroffen, ziehe ich den Einsatz wieder zurück. (Es werden zwar manche zahlen 4,5x getroffen, aber imo mach ich weniger Verlust wenn ich nur auf 3x spiele, da ich sonst mehr Verlust mache wenn ich eine Zahl durchgehend 50 Coups setze, egal wie oft sie bereits gefallen ist).

Was noch eine Überlegung wäre: Um beim Nicht Treffen von bereits 2x getroffenen Zahlen, den Verlust zu minimieren, evtl. auch ab Coups Hausnummer 45 nicht mehr setzen, sollte ab hier eine Zahl erst zum 2ten mal vorkommen.

Hab meine "Strategie" nun ca. 15x hintereinander "getestet".

In den ersten 12 Spielen, Gewinne pro 50 Coups von 20 - 200 Stücken.

In den letzten 3 Partien Verluste gemacht (wenige >2 Treffer oder erst sehr spät)

Meine letzte Partie hat mich nun (aufgrund der doch sehr hohen Gewinnspannen anfangs) bissl stutzig gemacht.

50 Coups: nur 1x 3 gl. Zahl, und ca. 10-12x 2 gl. Zahl. d.h. ich habe ca. ab Coup 15 bis Coup 50 durchgehend alle 2er gesetzt, was im Endeffekt ja gegen Ende 10-12 Stücke pro Runde kostet. Muss ich jedoch schon 25 Runden vor Schluss 8 Stücke pro Runde investieren, summiert sich das natürlich. ICH persönlich glaub halt irgendwie, dass man da schon irgendwie bissl Gewinn machen kann, mit richtigen Setzverhalten und "richtigem" Zeitfenster zum setzen, aber kA, kenn mich im ROulette net wirklich aus, is nur so n Gefühl

Mich würde einfach mal interessieren, ob sich schon jemand mit so etwas beschäftigt hat, bzw. Meinungen dazu ob mein Ansatz kompletter Schwachsinn ist bzw warum

Freu mich schon auf Antworten,

Lg

Guck mal nico, was ich in den Tiefen des Forums gefunden habe. Das hatten wir also schon einmal.

[nico1]

Guck mal nico, was ich in den Tiefen des Forums gefunden habe. Das hatten wir also schon einmal.

das hat mit meinen ideen, wo es um kg und ww geht herzlich wenig zu tun.

ich vertschüss mich jetzt mal auf einen mir vom arbeitsmarktservice aufs aug gedrückt bekommenen kurs, EAV - ernährung, aktivierung, vitalität in eisenstadt.

hahaha, das wird lustig, um sechs uhr aufstehen

[Antipodus]

das hat mit meinen ideen, wo es um kg und ww geht herzlich wenig zu tun.

ich vertschüss mich jetzt mal auf einen mir vom arbeitsmarktservice aufs aug gedrückt bekommenen kurs, EAV - ernährung, aktivierung, vitalität in eisenstadt.

hahaha, das wird lustig, um sechs uhr aufstehen

Was man so alles mitmachen muss, um einmal im Monat seinen Scheck zu bekommen, unerhört !

Ich meinte damit auch deinen Rosinenthread.

[nico1]

Was man so alles mitmachen muss, um einmal im Monat seinen Scheck zu bekommen, unerhört !

Ich meinte damit auch deinen Rosinenthread.

mach dir mal keine sorgen um mich, hab jede menge in das system einbezahlt, jetzt geht es mir halt nicht mehr so besonders.

meinen rosinenthread versteht eh niemand, das war zu erwarten.

so schlecht geht es mir auch wieder nicht, bin aktiv, ich spiel halt mit bei dem affentheater

[C.R.E.A.M.]

Es ist ja so, dass Roulette nach dem 2/3 Gesetz funktioniert.

Gruß Frameboy

so ist das nicht.