Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo zusammen,

wer von euch kann mir sagen, wie oft in 100.000 oder auch 500.00 Coups eine 16er oder/und höhere Serie auftritt, in der ein Dutzend oder eine Kolonne in Folge nicht erscheint.

Ich bräuchte diesen Wert als Basis für meine neue Dutzenstrategie, die ich dann natürlich auch hier veröffentlichen werde.

Gruß

DF

Geschrieben

Hallo zusammen,

wer von euch kann mir sagen, wie oft in 100.000 oder auch 500.00 Coups eine 16er oder/und höhere Serie auftritt, in der ein Dutzend oder eine Kolonne in Folge nicht erscheint.

Über 10.000 Coups musst du mit 36 Ausbleibern dieser Art rechnen. Das ergibt sich aus einer empirischen Prüfung aus einer Monatspermanenz.

Ich bräuchte diesen Wert als Basis für meine neue Dutzenstrategie, die ich dann natürlich auch hier veröffentlichen werde.

Erzähl schon mal etwas mehr, worum es bei der Strategie geht, dann kriegst du das Ergebnis von 100.000 oder mehr Coups und wo du die Extremfälle zum Nachbuchen findest (z.B. die 30er bis 37er Ausbleiberfälle oder das 40malige Ausbleiben der "künstlichen Dutzendchance" TS3+TS5 usw.)

Geschrieben

Meinst du mit künstliche Dutzendchance wenn ich nicht auf 1 Dutzend setze sondern auf 4 nicht aufeinander folgende TVP?

Lg

Das wären auch mögliche künstliche Drittelchancen zur Erweiterung der Buchung, z.B. um bestimmte Satzsignale in kürzeren Abständen zu bekommen. In meinem Fall waren die 6er TVS Kombinationen (aus je 2 Transversalen) gemeint, die nicht innerhalb einer Dutzendchance zu finden sind.

Geschrieben (bearbeitet)

Auch wenn bissl offtopic:

Wie groß is die Wahrscheinlichkeit für ein Ausbleiben bzw. nach wievielen Coups tritt die "künstliche Dutzendchance" bestehend aus 4 belieben TVP größergleich 30 mal ein?

Hoffe hab das richtig formuliert^^

Lg

bearbeitet von Chepre
Geschrieben

Über 10.000 Coups musst du mit 36 Ausbleibern dieser Art rechnen. Das ergibt sich aus einer empirischen Prüfung aus einer Monatspermanenz.

Hallo Paroli,

mit deiner Nachricht von 36 Ausbleibern sprich Platzer ist meine Idee auch bereits geplatzt. Wieder mal eine Seifenblase.

Konntest Du mir das ganze auf 21 Ausbleibern mal laufen lassen?

Meine Idee basiert auf folgendem:

Wenn innerhalb der letzten 5 Coups ein Dutzend oder eine Kolonne ausbleibt, wird auf das nicht erschiene Dutzend bzw. die nicht erschienene Kolonne gesetzt.

Gruß

DF

Geschrieben

Konntest Du mir das ganze auf 21 Ausbleibern mal laufen lassen?

Erst mal die 10.000 Coup Stichprobe (längstes Ausbleiben), Permanenz Duisburg, Januar 2011, Tisch 8.

<img src="/system-analysen/dutzend-kolonnen-ausbleiber.png">

Beispiel 27 x Ausbleiben des 3.Dutzends am 07.01.2011 siehe <a href="http://permanenzen.westspiel.de/Overview.aspx?casino=42" target="_blank">Roulette Permanenzen Duisburg</a>. Datum 07.01.2011 einstellen, sowie Auswahl Tisch 8. Die 27malige Nichterscheinung des 3.Dutzends ist am Ende der Tagespermanenz zu finden. Vor den letzten 17 Coups.

Weitere Monate folgen in Kürze.

Geschrieben

Würde meine Frage gerne nochmal formulieren:

Ist die Chance eines Dutzend Ausbleibens genausogroß wie Chance eines Ausbleibens von 4 TVP, welche sich nicht alle im selben Dutzend befinden?

Lg

Geschrieben

Würde meine Frage gerne nochmal formulieren:

Ist die Chance eines Dutzend Ausbleibens genausogroß wie Chance eines Ausbleibens von 4 TVP, welche sich nicht alle im selben Dutzend befinden?

Lg

Ja ist es...der Nachteil besteht darin, dass, wenn die Zero zuschlägt, sie härter ins Gewicht fällt, da du die 4 TvP nicht mit einem Stück belegen kannst.

Der Vorteil, gut gespielt reicht es, wenn nur eine fällt und 3 mehr oder weniger restant verlaufen.

Geschrieben

Hallo zusammen,

wer von euch kann mir sagen, wie oft in 100.000 oder auch 500.00 Coups eine 16er oder/und höhere Serie auftritt, in der ein Dutzend oder eine Kolonne in Folge nicht erscheint.

Ich bräuchte diesen Wert als Basis für meine neue Dutzenstrategie, die ich dann natürlich auch hier veröffentlichen werde.

Gruß

DF

Im Durchschnitt wird dir diese Serie (16er) nach jeweils 530 Coups einmal begegnen! Also rund 189 mal innerhalb von 100000 Coups.

Gruß

Geschrieben

Hallo zusammen,

wer von euch kann mir sagen, wie oft in 100.000 oder auch 500.00 Coups eine 16er oder/und höhere Serie auftritt, in der ein Dutzend oder eine Kolonne in Folge nicht erscheint.

Ich bräuchte diesen Wert als Basis für meine neue Dutzenstrategie, die ich dann natürlich auch hier veröffentlichen werde.

Gruß

DF

Vielleicht ist es auch interessant zu wissen, wie oft 2 Dutzende ausbleiben - also die längste Serie auf einem Dutzend? bisher bekannt 12 inkl. der Zero. Hier haben wir jedoch leider ein Progressions-Problem... obwohl, begegnet dir mal zufällig eine 8er Serie auf einem Dutzend, dann würde ich unbedingt auf die Restanten spielen!

Geschrieben

Vielleicht ist es auch interessant zu wissen, wie oft 2 Dutzende ausbleiben - also die längste Serie auf einem Dutzend? bisher bekannt 12 inkl. der Zero. Hier haben wir jedoch leider ein Progressions-Problem... obwohl, begegnet dir mal zufällig eine 8er Serie auf einem Dutzend, dann würde ich unbedingt auf die Restanten spielen!

Mein Gefühl sagt mir, das stimmt nicht ^^

Nur 12 mal? Darauf könnte man doch locker progressieren.

Geschrieben

Mein Gefühl sagt mir, das stimmt nicht ^^

Nur 12 mal? Darauf könnte man doch locker progressieren.

Das ist schon möglich, dass es einen ein einziges Mal erwischt :reindeer: ich habe allerdings nach Millionen Coups in keiner Perm eine grössere Serie gefunden.

Gruß

Geschrieben

Mein Gefühl sagt mir, das stimmt nicht ^^

Nur 12 mal? Darauf könnte man doch locker progressieren.

Leider nein! die Pro steigt exorbitant, da nur immer 1 Stück gewonnen werden kann :patsch:

das sieht dann so aus um Gewinn zu machen:

1-1

3-3

9-9

27-27

...

Boletus

Geschrieben

Muss man einfach ein bischen Strecken ;)

Werde mir morgen mal Gedanken um eine weitere nicht zu gewinnende Progression machen auf 2 Dutzenden :biglaugh:

Frameboy

Wäre toll, Frameboy, wenn dir dies gelingen würde. Ich hatte nach sehr vielen Bemühungen leider keinen Erfolg.

Gruß

DF

Geschrieben

Muss man einfach ein bischen Strecken ;)

Werde mir morgen mal Gedanken um eine weitere nicht zu gewinnende Progression machen auf 2 Dutzenden :biglaugh:

Frameboy

Hallo Frameboy, vergiß es!

Ich beschäftige mich seit langer Zeit mit Dutzenden und Kolonnen. Deine einzige Chance besteht darin mit der Serie auf Paroli mitzulaufen. Ich arbeite mit Permanenzvervielfältigung, damit ich laufende Serien schneller erkennen kann und eine 12er Serie inc. Zero kommt alle naslang vor. Meine längste Serie war 15 Coups lang + 2 mal Zero, also 17. Du kannst mir im Moment keine PN schicken, da der PC neu eingestellt werden muß. Wenn er wieder in Ordnung ist, erkläre ich dir das mal in aller Ruhe, denn es imponiert mir wie du dich ins Zeug legst.

Schönen Gruß, Antipodus.

Geschrieben

Hallo Frameboy, vergiß es!

Ich beschäftige mich seit langer Zeit mit Dutzenden und Kolonnen. Deine einzige Chance besteht darin mit der Serie auf Paroli mitzulaufen. Ich arbeite mit Permanenzvervielfältigung, damit ich laufende Serien schneller erkennen kann und eine 12er Serie inc. Zero kommt alle naslang vor. Meine längste Serie war 15 Coups lang + 2 mal Zero, also 17. Du kannst mir im Moment keine PN schicken, da der PC neu eingestellt werden muß. Wenn er wieder in Ordnung ist, erkläre ich dir das mal in aller Ruhe, denn es imponiert mir wie du dich ins Zeug legst.

Schönen Gruß, Antipodus.

Vielen Dank Antipodius :)

Habe mir da eben mal Gedanken zu gemacht.

Was halten ihr denn von solch einer Konstruktion:

Auf einem Drittel wird die eigentliche Verlustprogression gespielt, trifft dieses können wir direkt plus verzeichnen.

Auf dem 2. Drittel spielen wir keine Verlustprogression um mit einem Treffer ins plus zu kommen, sondern im Falle des Treffers haben wir den aktuellen Satz des ersten Drittels getilgt und können ihn wiederholen. Somit wir die Progi durch das 2. Dutzend solange gestreckt, bis das erste endlich trifft.

Werde gleich mal versuchen, dazu was zu entwickeln.

Als Satzsignal käme dann zB ein 7 maliges Ausbleibens unseres späteren ersten Dutzends in Frage.

Frameboy

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Frameboy, vergiß es!

Ich beschäftige mich seit langer Zeit mit Dutzenden und Kolonnen.

Bis auf eine einzige Strategie, welche ich für mich persönlich als erfolgreich einstufte vor einiger Zeit, konnte ich auch nie etwas auf EC's und Drittelchancen entwickeln.

Die Schwankungen werden immer so ungemein teuer.

Diese jedoch werde ich aufgrund der Mittel, die mir heute zur Verfügung stehen, auch noch genauer unter die Lupe nehmen...stellte das ganze damals ein, weil mir das zu langwierig wurde.

Will mir ja nicht langfristig eine Tankfüllung pro Monat verdienen :biglaugh: soweit es dabei überhaupt geblieben wäre...Drehte das ganze um, solange verlieren, bis man rieseig abräumt...das kann aber bis zu 3 Tage in Anspruch nehmen und beim späten Platzer bleibt unterm Strich auch viel plus, aber es frustriert ^^

Plein können bis zu 600 mal ausbleiben, das ist mir auch zu heftig...denke mit TvS liegt man ganz gut im Mittelmaß zwischen Ausbleibern und Kapitalbedarf.

Frameboy

bearbeitet von Frameboy
Geschrieben (bearbeitet)

Also das artet total aus :biglaugh:

Hier ein Progressionsbeispiel, in dem ein Treffer auf dem 1. Dutzend es erlaubt den Satz zu wiederholen und jeder Treffer auf dem 2. Dutzend +1Stück macht.

12 Stufen

In echt sind es dann natürlich mehr, denn bei jedem Treffer auf dem 1. Dutzend dürfen wir ja den Satz wiederholen.

Bitte NICHT spielen, das geht sowieso in die Hose :biglaugh: Die Martingale kennt ja jeder, hier eine Doppelte ^^

Frameboy

(EDIT: Vorletzte Stufe 1. Dutzend 512 Stücke.)

post-32997-0-77714000-1324311317_thumb.j

bearbeitet von Frameboy
Geschrieben

sowas nennt man no zero roulette :dozingoff:

das ganze passiert innerhalb von 26 coups. mal die reihenfolge:

12

12

12

6

12

12

28

13

15

9

34

35

20

22

8

8

28

22

19

3

27

27

27

35

2

27

sogar noch ein doppeltreffer auf der 8

ich mein es ist ja alles möglich beim roulette aber da no zero roulette ja nicht live ist, sieht das schon ein bisschen dubios aus.

No Zero Roulette :biglaugh:

Geschrieben

No Zero Roulette :biglaugh:

12

12

12Treffer im 1 + 25

6

12 Treffer im 2 + 16

12 Treffer im 1 + 25

28 Treffer im 1 +25

13

15

9 Platzer im 3 -27

34 kein spiel

35 kein spiel

20 kein spiel

22 kein spiel

8 kein spiel

8 kein spiel

28

22

19Platzer im 3 – 27 Neuer Angriff

3

27

27

27 Treffer im 1 +25

35 kein spiel

2 kein spiel

27 kein spiel

91-27 = +62

Wenn das ein echter Tisch gewesen wäre hätte ich ihn höchstwahrscheinlich bespielt bei Handwechsel natürlich neue Beobachtung.

Aber ohne das mit eigenen Augen zu sehen würde ich nie spielen.

Ich wünsche dir sehr das dein Ding klappt wäre zu schön um wahr zu sein.

Ich kann leider Online keiner werden. Wenn ich mich mit den Zahlen Gewinn +Verlußt vertan haben sollte mußt du verzeihen

Um diese Uhrzeit hab ich meißt schon leicht einen sitzen außer wenn ich mich konzentrieren muß.

Viele Stücke 4-4Zack

Geschrieben

?

bei DB Qualität zu schlecht Streung zu groß bei William Hill zu frühe Absage und kein Vertrauen

Aber Nico das müsstest du wissen kugelumlauf Hauptraute Begegnung streung usw,

gruß 4-4 Zack

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...