Frameboy Geschrieben Dezember 13, 2011 Geschrieben Dezember 13, 2011 @Frameboy: mal ehrlich, glaubst du ich habe kein Leben?! frage mich wie gut der Zufallsgenerator von RouletteXtreme ist, aber man kann ja auch Permanenzen einlesen!Sry dein Vorteil, du weißt genaustens über alles bescheid Bitte keine Zufallszahlen diesmal, wenn nötig kopiere ich 200.000 Coups aus Wiesbaden per Hand dort rein.
Chepre Geschrieben Dezember 13, 2011 Geschrieben Dezember 13, 2011 Dann entscheidest du nun gut, warte ich den Platzer ab...nach langem warten und gutem fiktiv und daher nicht mitgenommenem Gewinn kommt der Platzer. Du setzt und der nächste folgt sogleich.Hallo,ja, schon klar, aber da es ja letztendlich um wahrscheinlichkeiten geht, ist es logischer/wahrscheinlicher davon auszugehen, dass nicht gleich der 2. platzer in folge kommt oder?Lg
Frameboy Geschrieben Dezember 13, 2011 Geschrieben Dezember 13, 2011 Hallo,ja, schon klar, aber da es ja letztendlich um wahrscheinlichkeiten geht, ist es logischer/wahrscheinlicher davon auszugehen, dass nicht gleich der 2. platzer in folge kommt oder?LgDas erste ist, du verpasst fiktiv viele Gewinne.Ob Platzer gestreckt oder gehäuft kommen kann ich dir nicht beantworten, habe da erstens keine Forschungen zu und zweitens bildet das der Zufall sicherlich, wie er lustig ist...die Chance ist im Prinzip immer die Gleiche, Optimierer sagte es sei ein Phänomen, dass Platzer sich gerne häufen.Ich würde das nicht als Satzsignal verwenden.GrußFrameboy
Rhodos Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 habe das Problem am Trial erkannt.Jedesmal nach ca. 300 Coups kommt eine Meldung, das man das Programm unterm Weihnachtsbaum liegen haben sollte! Habe mir vor einiger Zeit das Programm gekauft und bin sehr damit zufrieden.Auch guter Service!Nach Kauf eines neuen Laptops 2. Lizenz bekommen und von Amerika aus konfiguriert!!GrußRhodos
jason Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 ist es logischer/wahrscheinlicher davon auszugehen, dass nicht gleich der 2. platzer in folge kommt oder?Das hab´ich auch mal geglaubt. Optimierer sagte es sei ein Phänomen, dass Platzer sich gerne häufen.Das stimmt leider, die Erfahrung habe ich auch schon gemacht. .
Roll_Lett Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 Das Abwarten kannst du vergessen! Setze lieber gleich, kommt das selbe rausIch hatte es fast ählich wie du gespielt.12x abgewartet von dutzend ausbleiber.dann 11 stufige progression auf das ausgebliebene dutzendEs lief bei mir genau 4 Tage gut, und machte ganz genau 160 stücke plus!Ich glaubte den Durchbruch geschafft zu haben, meine eigene Geldmaschine zu besitzen.Dachte mir ein Dutzend kann bestimmt nicht öfter wie 23 mal ausbleiben, doch dann wurde ich eines besseren belehrt.Satte 32mal kam das Dutzend nicht, und meine ganze Kohle war wieder weg, da das Tischlimit von 100€ (dutzend) erreicht war.Würde es das Tischlimit nicht geben, und hätte viel mehr geld zum spielen gehabt, hätte ich es geschafft.
sachse Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 Habe mir vor einiger Zeit das Programm gekauft und bin sehr damit zufrieden.Auch guter Service!Nach Kauf eines neuen Laptops 2. Lizenz bekommen und von Amerika aus konfiguriert!!GrußRhodosKlingt verdächtig nach der "Achse" oder einem ähnlichen Machwerk von Li...ring.Guter Service und ansonsten untauglicher Mist.
Paroli Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 Könnte man das Programm so schreiben das nach 6-7 maligen gewinnen es ausetzen soll bis zu einem Patzer und dann erst weiter spielen,dann bin ich mir sicher würde es ein dauer plus ergeben(!)99%ig sicher hehe ^^Wie soll das funktionieren? In einem getesteten Monat bis Coup 10.000 gab es beim Nachsetzen der ersten 148 Zehner-Serien 8 Platzerfälle. 7 dieser Platzer häuften sich innerhalb von 76 Angriffsmöglichkeiten. Einer der Platzer mit -133 Stücken folgte fast direkt nach einem anderen Platzer. Dazwischen gab es eine 11er Serie mit +2 Ergebnis. In einem anderen Fall waren nur zwei Treffer dazwischen, also Ergebnisfolge -133 +3 +2 -133. Dann gab es 44 lange Serien in Folge ohne Platzer und danach sogar 249. Insgesamt wäre auch ohne Abwarten ein Minus verblieben. Du hättest nach 7maligem Gewinn ewig lange aussetzen müssen und viele mögliche Zwischengewinne verpasst.Grafisch sieht das übrigens so aus:<img src="/systeme/dutzend-kolonnen-lange-serien-ab20er-10000coups.png">Gut zu sehen, dass es lange Zeit gut laufen kann. Das ist schon mal besser als nix. Der nächste großen Absacker dahinter folgt dann später.
Paroli Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 Dachte mir ein Dutzend kann bestimmt nicht öfter wie 23 mal ausbleiben, doch dann wurde ich eines besseren belehrt.Satte 32mal kam das Dutzend nicht, und meine ganze Kohle war wieder weg, da das Tischlimit von 100€ (dutzend) erreicht war.Würde es das Tischlimit nicht geben, und hätte viel mehr geld zum spielen gehabt, hätte ich es geschafft.Du müsstest im Extremfall mit 37 bis 40maligem Ausbleiben rechnen. Dafür müsstest du enorm viel Spielkapital riskieren. Stell dir dazu den psychischen Stress vor, weil in den obersten Progressionsstufen keine Störung passieren darf (online z.B. technischen Ausfall, in der Spielbank z.B. Schubserei, geklauter Einsatz, Tisch wird geschlossen, Durchfallattacke usw.) Du kannst deine unterbrochene Progression zwar auch später fortsetzen, aber wenn man eine Nacht drüber geschlafen hat wird es einem sehr schwer fallen mit extrem hohen Einsätzen zu starten.
Roll_Lett Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 Du müsstest im Extremfall mit 37 bis 40maligem Ausbleiben rechnen. Dafür müsstest du enorm viel Spielkapital riskieren. Stell dir dazu den psychischen Stress vor, weil in den obersten Progressionsstufen keine Störung passieren darf (online z.B. technischen Ausfall, in der Spielbank z.B. Schubserei, geklauter Einsatz, Tisch wird geschlossen, Durchfallattacke usw.) Du kannst deine unterbrochene Progression zwar auch später fortsetzen, aber wenn man eine Nacht drüber geschlafen hat wird es einem sehr schwer fallen mit extrem hohen Einsätzen zu starten.Da hast du recht...Physischer Stress ist dort Extrem. Ich spielte immer auf Win2Day, und dachte mir auch immer, was passiert wenn die Verbindung scheitert und so...Die 4 Tage waren echt ein Horror.Da spiel ich lieber mit niedrigen einsätzen.
Frameboy Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 Die 4 Tage Genaus so lange ging das damals bei mir auch gut das Problem war ich hatte einiges gewonnen auch über EC'S und als ich dann die Serie erwischte rechnete zum Schluss noch 3 Stufen dazu, welche mir das ganze plus + Startkapital zusätzlich nahm.War ein bitterer Abend ^^Frameboy
eddi Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 Alle Roulettspiele bei denen Progressiert werden muss um einen Gewinn zu machen sind von vorn herein zum verlieren verdammt,einfach mal was neues machen,habe in meinen Thread <die Croupiers> ein paar Beispiele gegeben und spiele danach,ein Geldmanagement hatte ich Frameboy mitgeteiltgrüßeeddi
Frameboy Geschrieben Dezember 14, 2011 Geschrieben Dezember 14, 2011 Alle Roulettspiele bei denen Progressiert werden muss um einen Gewinn zu machen sind von vorn herein zum verlieren verdammtDas gilt es für mich gerade zu widerlegen Aber grundsätzlich hast du Recht.Frameboy
Rhodos Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 Klingt verdächtig nach der "Achse" oder einem ähnlichen Machwerk von Li...ring.Guter Service und ansonsten untauglicher Mist.Das kaufen bezog sich auf das Programm "RouletteXtreme" nicht auf irgendein System. Es ist für mich eine Erleichterung beim testen, da ich nicht alles von Hand eingeben muß. GrußRhodos
iinfokrieg Geschrieben Dezember 15, 2011 Autor Geschrieben Dezember 15, 2011 woah das hier so viele leute antworten ist ja mal nur cool ^^also ich komme mit roulette xtrem gut klar, hab jetz auch mitlerweile menge erfahrung mit dem programmieren und konnte meine sachen die mir in kopf gekommen sind alle samt umsetzen.--> alles ins dicke minus ^^naja wens interessiert letzte sache die ich programmiert hab, eig recht einfaches konzept, sobald rot (oder schwarz) mehr als 50 mal mehr wie schwarz kommt sollte er anfangen zu setzen.wobei ich bei den setzmöglichkeiten auch variert habe, ob progression oder was es sonst so schönes gibt ^^--> wiedermal dickes minus ^^das einzigste was bei mir mal einen teil erfolg gegeben hatte, war eine satte gewinn progression bei der ausgehend von 100 stücken start kapital er bei jeweils 50 gewonnen stücken halt eine stufe höher steigen sollte mit dem was zu setzen war, bissle blöd das gerade zu erklären... jedenfalls wurde das gesetze limit von 700 stücken im plus ein paar mal erreicht...jedoch auch genauso oft das start kapital verloren ^^frameboy könntes du das mal nochmal genau erklären was du meintes das chazam ( oder wie er hieß ) einprogrammieren sollte, vllt krieg ich das ja auch hin ^^
Frameboy Geschrieben Dezember 15, 2011 Geschrieben Dezember 15, 2011 frameboy könntes du das mal nochmal genau erklären was du meintes das chazam ( oder wie er hieß ) einprogrammieren sollte, vllt krieg ich das ja auch hin ^^Ich hab Chazam per PM meine ersten detailierten Vorstellungen geschildert, bis jetzt habe ich noch keine Antwort.Er ist mein Mann meines Vertrauens ^^Meine Einleitung war: "Das wird die schwierigste Programmierung, wahrscheinlich unmöglich. "Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das irgendein Mensch programmieren kann. Ich verfolge ja eine Strategie, habe genaue Satzweisen geschildert, aber da sind so viele "wenns" und "abers", Stufen-Degression-Progression-Abbruch, dass es das totale Chaos wird. Ist nichts mir "nach 4 maligem Ausbleiben 5 stücke setzen, nach einem Nichttreffer 12" ^^Ich glaube so etwas wird deine Kenntnisse überfordern oder? Zumal ich die vorzeitige Komlettversion auch erst einmal bei Chazam und auf Wunsch Paroli belasse.Frameboy
wiessee Geschrieben Januar 2, 2012 Geschrieben Januar 2, 2012 Wenn eine Drittelchance 10 mal augeblieben ist, bespiele ich die beiden anderen gleichzeitig, bis die fehlendeerscheint, da verliere ich maximal 2 Stücke.
dottore2011 Geschrieben Januar 3, 2012 Geschrieben Januar 3, 2012 JEDER der auf dutzende oder kolonnen spielt muss sich die zahl "36" merken!!!!mittelfristig wird so ein/e dutzend/kolonne ausbleibenlangfristig 37-40 mal würd ich sagen!
Antipodus Geschrieben Januar 4, 2012 Geschrieben Januar 4, 2012 JEDER der auf dutzende oder kolonnen spielt muss sich die zahl "36" merken!!!!mittelfristig wird so ein/e dutzend/kolonne ausbleibenlangfristig 37-40 mal würd ich sagen!Und was soll uns die Zahl 36 nun sagen? Wir haben Millionen von Coups untersucht, da war kein 36er dabei, aber jede Menge in den Zwanzigern. Da lohnte es sich sogar im Gleichsatz, aber willst du wochenlang warten um einmal zu setzen?
Frameboy Geschrieben Januar 4, 2012 Geschrieben Januar 4, 2012 Und was soll uns die Zahl 36 nun sagen? Wir haben Millionen von Coups untersucht, da war kein 36er dabei, aber jede Menge in den Zwanzigern. Da lohnte es sich sogar im Gleichsatz, aber willst du wochenlang warten um einmal zu setzen?Wenn du mit 1000€ Einsätzen spielst klar ^^
Antipodus Geschrieben Januar 4, 2012 Geschrieben Januar 4, 2012 Wenn du mit 1000€ Einsätzen spielst klar ^^Grüß dich, aber wenn du erst im 4ten oder 5ten Einsatz gewinnst, hast du schon mal 1000 oder 2000 Verlust und mußt eventuell monatelang warten, bis es sich wieder ausgleicht.
Optimierer Geschrieben Januar 4, 2012 Geschrieben Januar 4, 2012 Wenn eine Drittelchance 10 mal augeblieben ist, bespiele ich die beiden anderen gleichzeitig, bis die fehlendeerscheint, da verliere ich maximal 2 Stücke.Genau, so mache ich das auch, manchmal sogar mit Paroli: zuerst je zwei Stücke auf die beiden anderen, und bei Gewinn im nächsten Coup je 3 Stücke usw.10 mal Ausbleiben ist nichts besonderes für eine Drittelchance, es ist einfach eine Serie auf den beiden anderen, die man ausnutzen kann.So früh auf den Ausbleiber zu setzen bringt sicher nichts.Gruß, Optimierer
dottore2011 Geschrieben Januar 8, 2012 Geschrieben Januar 8, 2012 JEDER der auf dutzende oder kolonnen spielt muss sich die zahl "36" merken!!!!mittelfristig wird so ein/e dutzend/kolonne ausbleibenlangfristig 37-40 mal würd ich sagen!Und was soll uns die Zahl 36 nun sagen? Wir haben Millionen von Coups untersucht, da war kein 36er dabei, aber jede Menge in den Zwanzigern. Da lohnte es sich sogar im Gleichsatz, aber willst du wochenlang warten um einmal zu setzen?ihr habt millionen von coups untersucht und da WAR NIE ein längeres ausbleiben von 32 mal oder so ähnlich dabei???
Antipodus Geschrieben Januar 12, 2012 Geschrieben Januar 12, 2012 JEDER der auf dutzende oder kolonnen spielt muss sich die zahl "36" merken!!!!mittelfristig wird so ein/e dutzend/kolonne ausbleibenlangfristig 37-40 mal würd ich sagen!Und was soll uns die Zahl 36 nun sagen? Wir haben Millionen von Coups untersucht, da war kein 36er dabei, aber jede Menge in den Zwanzigern. Da lohnte es sich sogar im Gleichsatz, aber willst du wochenlang warten um einmal zu setzen?ihr habt millionen von coups untersucht und da WAR NIE ein längeres ausbleiben von 32 mal oder so ähnlich dabei???Ich habe gesagt, da war kein 36er dabei. Allerdings waren sie mit dem Zufallsgenerator ermittelt worden.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden