Berufsspieler

[sachse]

name='maybe'

beneidenswert.

und warum sperren sie dich, obwohl du nicht spielst?

Da fragst Du besser die Sperrer.

meine ansage von vorhin war natürlich leicht ironisch gemeint.

darum auch die 3 jungs unterhalb.

Das hatte ich schon so verstanden; erklären wollte ich es trotzdem,

damit alle Welt merkt, was für eine unglaublich coole Sau ich bin.

[Ebillmo]

Hallo Sachse

Jedesmal wenn ich höre das du nicht spielen darfst muss ich weinen,dann noch dein Pech mit deinen

Wasserschloss .Ich gebe Dir mal ein Tipp ,da im Augenblick alle Bücher schreiben und du ja deine Roulette-Bibel

schlecht Verkaufs.

Hier mein Tipp:

Du staffelst deine Bücher,geschriebene und nicht geschriebene.Jeder der deine Bücher haben möchte muss die ersten

Deiner Bücher auch kaufen.

1.Meine Roulette-Bibel

2.Nix geht oder doch (Muss noch geschrieben werden)

3.Das System "Sachse,Erklärung meines KG-System (muss noch geschrieben werden).

Zugabe ein Kartenspiel für die ganze Familie.

Du würdest auch genug Geld erhalten wenn du mit Buch 3 dein KG-System in 77 Metern die Richtige Zahl voraus

sagen,.bekannt geben würdest.

elli1000

Mehrfach wird hier erwähnt das der ein oder andere Bücher schreibt um dann spielen zu gehen etc.

Dazu muss ich mal folgendes feststellen : Beim Bücher schreiben und verkaufen kommt nichts bei herum. Zum einen muss man Fachbücher in der Regel selbst publizieren was schon mehr Geld kostet als man je daraus holen könnte, zum anderen bekommt man nur ein oder zwei Euro je Buch wenn man einen Verlag übereden konnte. Davon kann man weder leben noch sonst irgendetwas unternehmen.

Es sei denn, man ist eine JK Rowling oder dergleichen. Das wird es aber nie bei Fachbüchern geben, sprich auch nicht bei Roulettebüchern.

Gruss Ebillmo

[Spielkamerad]

Mehrfach wird hier erwähnt das der ein oder andere Bücher schreibt um dann spielen zu gehen etc.

Dazu muss ich mal folgendes feststellen : Beim Bücher schreiben und verkaufen kommt nichts bei herum. Zum einen muss man Fachbücher in der Regel selbst publizieren was schon mehr Geld kostet als man je daraus holen könnte, zum anderen bekommt man nur ein oder zwei Euro je Buch wenn man einen Verlag übereden konnte. Davon kann man weder leben noch sonst irgendetwas unternehmen.

Es sei denn, man ist eine JK Rowling oder dergleichen. Das wird es aber nie bei Fachbüchern geben, sprich auch nicht bei Roulettebüchern.

Gruss Ebillmo

warum schreibt dann jemand bücher? da beim zocken auch nichts bei rumkommt, sollte man doch vorher überlegen, warum man darüber schreibt.

bleibt doch nur ein erfahrungsbericht oder einblicke in die "welt des spiels", mit all seinen facetten.

jeder pokertyp, der schon mal was gewonnen hat, schreibt anschließend ein buch. ok, der hat eben mal groß gewonnen. warum machen das also leute die roulette spielen?

sp.......!

[Ebillmo]

warum schreibt dann jemand bücher? da beim zocken auch nichts bei rumkommt, sollte man doch vorher überlegen, warum man darüber schreibt.

bleibt doch nur ein erfahrungsbericht oder einblicke in die "welt des spiels", mit all seinen facetten.

jeder pokertyp, der schon mal was gewonnen hat, schreibt anschließend ein buch. ok, der hat eben mal groß gewonnen. warum machen das also leute die roulette spielen?

sp.......!

Also, ich wollte mich nur verewigen. Am Preis konnte man schon sehen das ich nicht die Absicht hatte daran zu verdienen.

Gruss Ebillmo

[miboman]

jeder pokertyp, der schon mal was gewonnen hat, schreibt anschließend ein buch. ok, der hat eben mal groß gewonnen. warum machen das also leute die roulette spielen?

sp.......!

es gibt nicht ein deutschsprachiges pokerbuch welches von leuten geschrieben wurde, die nur mal eben was gewonnen haben. dazu ist die pokerliteratur viel zu anspruchsvoll als das jeder hans und franz eins schreiben könnte. mal ganz davon abgesehen, das es sich nicht verkaufen würde. ich besitze fast alle deutschsprachigen pokerbücher und kenne die biographien der autoren. nenn mir doch bitte die namen der "glückspilze" um sehen wen du meinst.

@ebillmo

die bücher verkaufen sich enorm gut. das war schon damals so als doyle brunson den titel "supersystem vol. 1" rausgebracht hat. er sagte später das er mit den veröffentlichten strategien mehr geld verloren hat als der ertrag des buches einbrachte- aber: er hat auch vorher ein vermögen beim poker verdient! den heutigen profis kann das durch den weltweiten pokerboom nicht mehr passieren, sie können guten gewissens alles preisgeben was sie wissen ohne verluste einzufahren.

bearbeitet Dezember 15, 2012 von miboman

[C.R.E.A.M.]

es gibt nicht ein deutschsprachiges pokerbuch welches von leuten geschrieben wurde, die nur mal eben was gewonnen haben.

Pius Heinz: Meine Hände auf dem Weg zum Poker Weltmeister: Über Nacht zum Poker-Millionär

[maybe]

Das hatte ich schon so verstanden; erklären wollte ich es trotzdem,

damit alle Welt merkt, was für eine unglaublich coole Sau ich bin.

:respect:

er ist ja so bescheiden

:fun2:

[Spielkamerad]

es gibt nicht ein deutschsprachiges pokerbuch welches von leuten geschrieben wurde, die nur mal eben was gewonnen haben. dazu ist die pokerliteratur viel zu anspruchsvoll als das jeder hans und franz eins schreiben könnte. mal ganz davon abgesehen, das es sich nicht verkaufen würde. ich besitze fast alle deutschsprachigen pokerbücher und kenne die biographien der autoren. nenn mir doch bitte die namen der "glückspilze" um sehen wen du meinst.

wie eingeschränkt dein hochizont doch wieder ist. hast du schon mal in vegas ein gamblingstore besucht? du wirst dich wundern was dort an pokerliteratur dahinvegetiert. die welt besteht nicht nur aus deutschland. poker spielen sie woanders schon länger. deutschland ist da für mich kein maßstab.

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht. habe nie behauptet das "jeder" über pokern ein buch schreibt. kannst du definieren wie du möchtest.

sp......!

[miboman]

wie eingeschränkt dein hochizont doch wieder ist.

danke

habe nie behauptet das "jeder" über pokern ein buch schreibt

jeder pokertyp, der schon mal was gewonnen hat, schreibt anschließend ein buch.

habe ich da etwas falsch verstanden? vielleicht gibt es ja leute hier, die mir den falsch verstandenen text erkären könnten? davon abgesehen: du laberst und laberst immer das gleiche... das habe ich nicht, ich habe nie, in diesem fall ging es nicht darum. du bist ein absoluter dummspacken der nichtmal die einfachsten zusammenhänge versteht oder nicht verstehen will.

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

mir ging es darum, sonst hätte ich es ja nicht geschrieben. anspruchslose bücher machen natürlich kein geld, gibt es aber in deutschland nicht. im übrigen wurden auch die meisten englischen fachbücher erst in jüngster zeit geschrieben. deine schauergeschichten von angeblich hinvegetierenden "westerngeschichten" in vegas, kannst du dir sonstwo hinschmieren. geiler hecht du.

bearbeitet Dezember 15, 2012 von miboman

[miboman]

die welt besteht nicht nur aus deutschland. poker spielen sie woanders schon länger. deutschland ist da für mich kein maßstab.

auch wenn das pokerspiel ein relikt aus alten zeiten ist, hat es sich dennoch gerade in amerika und europa die letzten jahre besonders entwickelt. bezeichnend hierfür ist der erfolg der Holdem No-Limit variante die bis vor wenigen jahren nur auf der wsop gespielt wurde. bis dato war seven card stud die meistgespielte pokervariante in amerika. heute wird hauptsächlich holdem gespielt, das zeigt doch schon auf wie sich das spiel zu damals verändert hat. die oldschool generation hat abgedakt, die heutigen spieler sind jünger, aggressiver und erfolgreicher als deine generation. die spielen auch nicht mehr großartig in alten verrauchten casinos wie ihr, sondern verdienen ihr geld am pc und arbeiten mit professioneller software. was glaubst du warum so viele buchtitel von internet cashgames handeln? <darauf musst du nicht antworten.

was ich damit sagen will ist, das du von völlig falschen voraussetzungen ausgehst. deine reichhaltige casinoerfahrung ist nichts wert.

bearbeitet Dezember 15, 2012 von miboman

[miboman]

Pius Heinz: Meine Hände auf dem Weg zum Poker Weltmeister: Über Nacht zum Poker-Millionär

guter einwand. das buch von pius heinz habe ich noch nicht gelesen, werd es mir aber demnächst bestellen.

aber nun zur sache. war pius heinz nicht schon vor der wsop, highstakes grinder auf einer bekannten pokerseite? ich meine ja.

bearbeitet Dezember 15, 2012 von miboman

[Spielkamerad]

wie eingeschränkt dein hochizont doch wieder ist.

danke

habe nie behauptet das "jeder" über pokern ein buch schreibt

habe ich da etwas falsch verstanden? vielleicht gibt es ja leute hier, die mir den falsch verstandenen text erkären könnten? davon abgesehen: du laberst und laberst immer das gleiche... das habe ich nicht, ich habe nie, in diesem fall ging es nicht darum. du bist ein absoluter dummspacken der nichtmal die einfachsten zusammenhänge versteht oder nicht verstehen will.

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

es ging in diesem fall aber gar nicht darum, ob pokern anspruchsvoll ist oder nicht

mir ging es darum, sonst hätte ich es ja nicht geschrieben. anspruchslose bücher machen natürlich kein geld, gibt es aber in deutschland nicht. im übrigen wurden auch die meisten englischen fachbücher erst in jüngster zeit geschrieben. deine schauergeschichten von angeblich hinvegetierenden "westerngeschichten" in vegas, kannst du dir sonstwo hinschmieren. geiler hecht du.

wenn du dich schon einmischst, solltest du schon den zusammenhang verstehen. es ging hauptsächlich darum, warum jemand ein buch über roulette schreibt.

da brauchst du mir nicht 2x blöd kommen und mich auf dein dümmliches, kleinkariertes pokerleben erinnern. wenn du keine ahnung hast, was außerhalb deutschlands, für bücher im regal herumliegen ist das dein problem.

wenn du deine erbsen zählen möchtest, mach das in deinem kleinen, engen haus. am besten auf deinem teller.

der einzige der labert bist du!

es ist in diesem fall sch..... egal, ob es fachbücher oder nur simple bücher über das pokerleben sind.

noch mal langsam für dich: mit "JEDER" meinte ich pokerspieler, die schon mal weltmeisterschaften oder größere turniere im millionenbereich gewonnen haben. wenn es dir hilft?

um was es dir ging, ist mir ebenfalls egal, weil du mich nicht verstehen willst. ebillmo hat es verstanden und geantwortet. wo ist dein problem junge???

zu vegas:

urteile nicht über sachen, die du noch nie gesehen hast! ist doch blöd, wenn du eines tages hinkommst und dir springen zich bücher über poker ins gesicht.

PS: falls du es noch nicht kapiert hast. es ging NICHT um qualitative fachliteratur! nein ging es nicht.....

wer wohl anstrengend ist. wenn man keine ahnung hat, einfach mal die klappe....

sp.......!

bearbeitet Dezember 16, 2012 von Spielkamerad

[Spielkamerad]

auch wenn das pokerspiel ein relikt aus alten zeiten ist, hat es sich dennoch gerade in amerika und europa die letzten jahre besonders entwickelt. bezeichnend hierfür ist der erfolg der Holdem No-Limit variante die bis vor wenigen jahren nur auf der wsop gespielt wurde. bis dato war seven card stud die meistgespielte pokervariante in amerika. heute wird hauptsächlich holdem gespielt, das zeigt doch schon auf wie sich das spiel zu damals verändert hat. die oldschool generation hat abgedakt, die heutigen spieler sind jünger, aggressiver und erfolgreicher als deine generation. die spielen auch nicht mehr großartig in alten verrauchten casinos wie ihr?, sondern verdienen ihr geld am pc und arbeiten mit professioneller software. was glaubst du warum so viele buchtitel von internet cashgames handeln? <darauf musst du nicht antworten.

was ich damit sagen will ist, das du von völlig falschen voraussetzungen ausgehst. deine reichhaltige casinoerfahrung ist nichts wert.

ich habe nichts gegen poker und ich bestreite das gar nicht. du verdrehst meinen text und unterstellst mir ziemlich viel. ich wollte damit nur sagen, dass es schon bücher übers pokern gab, bevor der bum in deutschland begann.

z.b. von amerikanern (googlen kannst du selbst!)

noch mal, du hast mir das "jeder der mal...." falsch ausgelegt. dein problem!

damit würde ich es jetzt auch gern belassen. wenn ich kinder gewollt hätte, hätte ich nämlich welche.

sp.......!

[miboman]

wenn du dich schon einmischst, solltest du schon den zusammenhang verstehen. es ging hauptsächlich darum, warum jemand ein buch über roulette schreibt.

da brauchst du mir nicht 2x blöd kommen und mich auf dein dümmliches, kleinkariertes pokerleben erinnern.

ich habe lediglich gesagt das nicht jeder hans und franz ein pokerbuch schreibt wie du es dargestellt hast (wenn auch in anderen sätzen verpackt, war das die kernaussage). und ich bin sachlich geblieben und habe erklärungen geliefert ohne sofort loszuschießen wie du (begrenzter horizont etc). und merkt dir eins: du hast mir überhaupt nicht zu sagen wann und wo ich mich einmische, nur weil du deinen "geistigen dünnschiss" überall als erstes ausgekotzt. meine erklärungen sind nicht ausschließlich für dich bestimmt, hier lesen auch noch andere wie du.

wenn du keine ahnung hast, was außerhalb deutschlands, für bücher im regal herumliegen ist das dein problem.

wieviel ahung du hast sieht man ja

noch mal langsam für dich: mit "JEDER" meinte ich pokerspieler, die schon mal weltmeisterschaften oder größere turniere im millionenbereich gewonnen haben. wenn es dir hilft?

oh, eben warns noch die alten bücher aus vegas die keiner kennt ausser du und nun sind es plötzlich die von weltmeisterschaftsgewinnern. willst du die leute für dumm verkaufen? eigentlich hatte ich dich doch ursprünglich nur gebeten mir die namen zu nennen. was war daran so schlimm? stattdessen fängst du an von vegas zu labern. und jetzt kommst du mit soner scheisse? also um es kurz zu machen, davon gibt es nur 2 internationale buchtitel. nr. 1 hand für hand von gus hansen (das amerikanische original heisst natürlich anders) und nr.2 das buch von pius heinz. beide bücher sind aus motivation bei einem erfolgreichen millionenturnier entstanden. zumindestens gus hansen war aber schon vorher bekannt und wäre es auch ohne den aussie millions sieg gewesen. dann gibt es noch die bücher von ken warren, dieser kann in der tat nichts großartiges vorweisen. aber den konntest du nicht meinen, da er schon seit 20 jahren bücher schreibt und nicht mal eben irgendeinen titel rausgebracht hat.

und jetzt sag ich es nochmal auch wenn es nicht in deine hohle birne reingehen will: die anderen buchautoren der pokervariante No-Limit Texas Holdem haben 100derte bzw. 1000sende online oder offline turniere gewonnen oder sind cashgame experten. im gegensatz zu roulette schreibt beim poker eben nicht jeder dem der sinn danach steht, ein buch. also verdreh hier mal nicht die tatsachen und behaupte andauernt das gegenteil.

wie man zu vegas:

urteile nicht über sachen, die du noch nie gesehen hast! ist doch blöd, wenn du eines tages hinkommst und dir springen zich bücher über poker ins gesicht.

oh ja, die bücher aus dem alten vegas. ja ich schätze die kenne ich nicht. dumm nur das die alten bücher nicht von texas holdem handeln. hab dir ja schon gesagt das bis vor wenigen jahren hauptsächlich irgendwelche stud und draw varianten gespielt wurden. dir als kenner ist sicherlich der unterschied bekannt. und sicherlich war es zu einer zeit in der poker noch nicht den boom erlebt hat und es kein internet gab, um ein vielfachen einfacher so ein buch zu veröffentlichen. scheint ja ne massenerscheinung damals gewesen zu sein. aber weist du was mich wirklich nachdenklich macht? das ich diesen schwachsinn auch noch mit diskutiere. mir ging es garnicht um deine alten bücher aus vegas, mir geht es um das jetzt und hier, wie wohl den meisten leuten die realistisch denken.

wer wohl anstrengend ist. wenn man keine ahnung hat, einfach mal die klappe....

halten?

ich habe nichts gegen poker und ich bestreite das gar nicht. du verdrehst meinen text und unterstellst mir ziemlich viel. ich wollte damit nur sagen, dass es schon bücher übers pokern gab, bevor der bum in deutschland begann. z.b. von amerikanern (googlen kannst du selbst!)

ja lieber spielkamerad, du redest von alten büchern aus vegas die mit den heuten poker nicht mehr viel zu tun haben. und darum kannst du mir auch nicht weismachen das es poker woanders "schon länger" gibt und "deutschland" für dich kein maßstab ist (weil du ja weltweit rumkommst..lol). sowas zu sagen wird nur deiner eitelkeit gerecht dich höheren wissens zu definieren, tatsächlich zeigt es aber dein unwissen darüber.

bearbeitet Dezember 16, 2012 von miboman

[sachse]

Für dich provinziellen Schlaumeier habe ich etwas:

In den Jahren 2005 und 2006 war ich bei mehreren Besuchen in Las Vegas

u.a. auch jedes Mal im "Gamblers General Store" gamblersgeneralstore.com

Dort gab es damals(also 2-3 Jahre nach Chris Moneymaker) mindestens

50 Pokerbücher und zwar überwiegend über Texas Hold'em.

Unter "Casino Games Strategy" findest du im Moment etwa 200 Titel.

http://www.gamblersgeneralstore.com/pages/casino_games_strategy/21.php

Die Pokerbücher darunter kannst du selbst zählen.

[Spielkamerad]

wenn du dich schon einmischst, solltest du schon den zusammenhang verstehen. es ging hauptsächlich darum, warum jemand ein buch über roulette schreibt.

da brauchst du mir nicht 2x blöd kommen und mich auf dein dümmliches, kleinkariertes pokerleben erinnern.

ich habe lediglich gesagt das nicht jeder hans und franz ein pokerbuch schreibt wie du es dargestellt hast (wenn auch in anderen sätzen verpackt, war das die kernaussage). und ich bin sachlich geblieben und habe erklärungen geliefert ohne sofort loszuschießen wie du (begrenzter horizont etc). und merkt dir eins: du hast mir überhaupt nicht zu sagen wann und wo ich mich einmische, nur weil du deinen "geistigen dünnschiss" überall als erstes ausgekotzt. meine erklärungen sind nicht ausschließlich für dich bestimmt, hier lesen auch noch andere wie du.

wenn du keine ahnung hast, was außerhalb deutschlands, für bücher im regal herumliegen ist das dein problem.

wieviel ahung du hast sieht man ja

noch mal langsam für dich: mit "JEDER" meinte ich pokerspieler, die schon mal weltmeisterschaften oder größere turniere im millionenbereich gewonnen haben. wenn es dir hilft?

oh, eben warns noch die alten bücher aus vegas die keiner kennt ausser du und nun sind es plötzlich die von weltmeisterschaftsgewinnern. willst du die leute für dumm verkaufen? eigentlich hatte ich dich doch ursprünglich nur gebeten mir die namen zu nennen. was war daran so schlimm? stattdessen fängst du an von unbekannten büchern aus vegas zu labern. und jetzt kommst du mit soner scheisse? hättest du das nicht gleich sagen können anstatt hier andauernt sinnlos rumzulamentieren? also um es kurz zu machen, davon gibt es nur 2 internationale buchtitel. nr. 1 hand für hand von gus hansen (das amerikanische original heisst natürlich anders) und nr.2 das buch von pius heinz. beide bücher sind aus motivation bei einem erfolgreichen millionenturnier entstanden. zumindestens gus hansen war aber schon vorher bekannt und wäre es auch ohne den aussie millions sieg gewesen. dann gibt es noch die bücher von ken warren, dieser kann in der tat nichts großartiges vorweisen. aber den konntest du nicht meinen, da er schon seit 20 jahren bücher schreibt und nicht mal eben irgendeinen titel rausgebracht hat.

und jetzt sag ich es nochmal auch wenn es nicht in deine hohle birne reingehen will: die anderen buchautoren der pokervariante No-Limit Texas Holdem haben 100derte bzw. 1000sende online oder offline turniere gewonnen oder sind cashgame experten. im gegensatz zu roulette schreibt beim poker eben nicht jeder dem der sinn danach steht, ein buch. also verdreh hier mal nicht die tatsachen und behaupte andauernt das gegenteil. durch das ständige abstreiten reitest du dich nur tiefer rein und nährst unötig diese sinnlose diskussion. es wäre auch absolut kein ding gewesen einen fehler zuzugeben oder wenn nicht, einfach mal die klappe zu halten. stattdessen laberst du mich hier voll mit deinem gesülze. was soll das? glaubst du wirklich du kennst dich besser aus wie ich?

wie man zu vegas:

urteile nicht über sachen, die du noch nie gesehen hast! ist doch blöd, wenn du eines tages hinkommst und dir springen zich bücher über poker ins gesicht.

oh ja, die bücher aus dem alten vegas. ja ich schätze die kenne ich nicht. dumm nur das die alten bücher nicht von texas holdem handeln können. hab dir ja schon gesagt das bis vor wenigen jahren hauptsächlich irgendwelche stud und draw varianten gespielt wurden. dir als kenner ist sicherlich der unterschied bekannt. und sicherlich war es zu einer zeit in der poker noch nicht den boom erlebt hat und es kein internet gab, um ein vielfachen einfacher so ein buch zu veröffentlichen. scheint ne massenerscheinung damals gewesen zu sein. aber weist du was mich wirklich nachdenklich macht? das ich diesen schwachsinn auch noch mitdiskutiere. mir ging es garnicht um deine alten bücher aus vegas, mir geht es um das jetzt und hier, wie wohl den meisten leuten die deine threads lesen.

wer wohl anstrengend ist. wenn man keine ahnung hat, einfach mal die klappe....

halten?

ich habe nichts gegen poker und ich bestreite das gar nicht. du verdrehst meinen text und unterstellst mir ziemlich viel. ich wollte damit nur sagen, dass es schon bücher übers pokern gab, bevor der bum in deutschland begann. z.b. von amerikanern (googlen kannst du selbst!)

ja lieber spielkamerad, es gab bücher... hat nichts mit der heutigen zeit zu tun, nicht in deutschland und vorallem, ich sag es nochmal- vorallem nicht in der variante no-limit texas holdem. dieses spiel wird fast ausschließlich gespielt und hat maßgeblich zu dem pokerboom beigetragen. du redest von alten büchern aus vegas die mit den heuten poker nicht mehr viel zu tun haben. und darum kannst du mir auch nicht weismachen das es poker woanders "schon länger" gibt und "deutschland" für dich kein maßstab ist (weil du ja weltweit rumkommst..lol). sowas zu sagen wird nur deiner eitelkeit gerecht dich höheren wissens zu definieren, tatsächlich zeigt es aber dein unwissen darüber. der pokerboom in der variante holdem hat in deutschland zur gleichen zeit begonnen wie in amerika oder sonstwo auf der welt. du redest von alten stud und draw varianten die keiner mehr spielt und benutzt den oberbegriff poker um deine schauergeschichten zu erzählen.

du mich auch....!

für mich war es doch beendet. kein bock auf deine tapeten. das du nie etwas begreifst.

sp.......!

[miboman]

Für dich provinziellen Schlaumeier habe ich etwas:

In den Jahren 2005 und 2006 war ich bei mehreren Besuchen in Las Vegas

u.a. auch jedes Mal im "Gamblers General Store" gamblersgeneralstore.com

Dort gab es damals(also 2-3 Jahre nach Chris Moneymaker) mindestens

50 Pokerbücher und zwar überwiegend über Texas Hold'em.

Unter "Casino Games Strategy" findest du im Moment etwa 200 Titel.

http://www.gamblersg...strategy/21.php

Die Pokerbücher darunter kannst du selbst zählen.

2005? was willst du eigentlich von mir? diese bücher sind bekannt und wird er wohl nicht meinen.

[Spielkamerad]

Für dich provinziellen Schlaumeier habe ich etwas:

In den Jahren 2005 und 2006 war ich bei mehreren Besuchen in Las Vegas

u.a. auch jedes Mal im "Gamblers General Store" gamblersgeneralstore.com

Dort gab es damals(also 2-3 Jahre nach Chris Moneymaker) mindestens

50 Pokerbücher und zwar überwiegend über Texas Hold'em.

Unter "Casino Games Strategy" findest du im Moment etwa 200 Titel.

http://www.gamblersg...strategy/21.php

Die Pokerbücher darunter kannst du selbst zählen.

meine aussage war, "jeder pokertyp, der schon mal was gewonnen hat, schreibt anschließend ein buch. ok, der hat eben mal groß gewonnen."

die aussage "groß gewonnen" sagt doch schon, dass es nicht um pillepalle ging. dabei spielte es auch keine rolle, um welche pokerart es sich handelt.

mein fehler war, die sache mit seinem fehlenden blick übern tellerrand. hat er nicht vertragen.

PS: doch mibo, die meinte ich unter anderen auch. du hast den gesamten zusammenhang nicht verstanden. was willst du jetzt?

sp.......!

[miboman]

ich warte noch auf namen

[sachse]

2005? was willst du eigentlich von mir?

Als geborener Lehrersohn wollte ich deinen engen Horizont ein wenig erweitern

aber gegen Ignoranz und Lernunwilligkeit kämpfen selbst Götter vergebens.

.

bearbeitet Dezember 16, 2012 von sachse

[sachse]

ich warte noch auf namen

Ich habe dir 200 Titel angeboten, die Autoren mit Namen haben.

Vermutlich kannst du aber damit nichts anfangen, weil die nicht

deutsch schreiben.

[miboman]

eigentlich wollte ich dich etwas verschonen und deine dümmlichkeit nicht weiter offenlegen aber du schreist schon fast nach prügel.

dein geiler link zeigt dem kenner wirklich was für eine flachfeife du eigentlich bist. ich bin nur zur 4seite vorgestossen danach hatte ich wirklich keine bock mehr krampfhaft etwas zu finden. alles weltbekannte spieler wie annie duke, jeff wang, david skansky usw. dämlicher gehts nicht mehr.

[miboman]

so das thema ist für mich durch. so wichtig ist die sache nun wirklich nicht. wollte lediglich etwas richtig stellen was aber leider nicht akzeptiert wurde. seis drum

[sachse]

......und die Beleidigungen kommen alle von den anderen und keinesfalls von dir.

Wenn meine große Zeit auch vorbei ist - ich hatte jedenfalls 20 Jahre lang eine.

Dagegen dürftest du immer noch denken, du wärest im Poker besser als andere.

Dass du auch nur eine gemolkene "Rake-Kuh" bist, ist schwer einzugestehen.

Naja, tut mir nicht leid und ich gönne es dir und allen Besserwissern.

P.S.

Dein Avatar trifft es:

Blauäugig und noch Eierschalen hinter den Ohren.

.

[Spielkamerad]

so das thema ist für mich durch. so wichtig ist die sache nun wirklich nicht. wollte lediglich etwas richtig stellen was aber leider nicht akzeptiert wurde. seis drum

na endlich hast auch du es begriffen. jedenfalls diesen teil der unterhaltung.

sp.......!