Moggel Geschrieben Januar 17, 2012 Geschrieben Januar 17, 2012 Ich finde, dass man bei der Martingale nicht einfach nur so viel einsetzt, um 1 Stück zu gewinnen.Das Hauptargument ist meiner Meinung nach, sehr oft zu gewinnen und damit den Verlust (den man gehabt hätte, wenn man den vorherigen Verlust einfach abschreibt)verhindert.Doch bis zum absoluten Totalverlust würde ich auch nicht progressieren.Lieber wäre mir jedoch die Goldsteinprogression.Viele GrüßeMoggel
Antipodus Geschrieben Januar 17, 2012 Geschrieben Januar 17, 2012 Ich finde, dass man bei der Martingale nicht einfach nur so viel einsetzt, um 1 Stück zu gewinnen.Das Hauptargument ist meiner Meinung nach, sehr oft zu gewinnen und damit den Verlust (den man gehabt hätte, wenn man den vorherigen Verlust einfach abschreibt)verhindert.Doch bis zum absoluten Totalverlust würde ich auch nicht progressieren.Lieber wäre mir jedoch die Goldsteinprogression.Viele GrüßeMoggelNaja, was die Martingale für die EC`s, ist die Goldstein für die 1/3 Chancen. Die Goldstein führt nur nicht so schnell zum Ruin, sondern hört bei 20 auf und nimmt dann den Verlust einfach hin. Es ist ein einfaches Rechenbeispiel, wie oft gewinne ich, bis ich 20 mal hintereinder verliere? Warum bastelt ihr euch nicht selber eine Progression, als immer wieder diesen alten Schrott auszugraben?Für die 1/3 Chance habe ich für mich eine Stufenprogi entwickelt und in verschiedene Stufen eingeteilt. Wenn die eine Stufe verloren wurde, gehe ich in die nächst höhere und usw. Ich gehe erst wieder herunter, wenn das Minus aus der vorherigen Stufe getilgt wurde, so bleibt die Progi flach aber effektiv.
Moggel Geschrieben Januar 18, 2012 Geschrieben Januar 18, 2012 Die gestreckte Progression ist aber auch nichts Neues !Man muss jedoch das Rad auch nicht unbedingt neu erfinden.Wichtig ist es, dass die Progri zum Marsch passt.Viele GrüßeMoggel
PARI Geschrieben Februar 14, 2012 Geschrieben Februar 14, 2012 Soo bin durch und scheiße 2 Platzer gaaaaaaaanz mieser tag hehehe, aber egal hier das Ergebnis von der permanenz des 12.01.2012Ich kam auf 28 Angriffe (A).Davon 2 Platzer a -82€ gleich -164€2 A -2€ gleich -4€3 A -1€ gleich -3€3 A 0€3 A 1€ gleich 3€3 A 2€ gleich 6€5 A 3€ gleich 15€3 A 4€ gleich 12€4 A 5€ gleich 20€Gewinn + Verlust = Ertrag 56€ -171€ -115€Startkapitalnach dem 11.01.2012229€-115gleich 114€Fazit gaaaaaaaaaaaaaanz schlechten Tag erwischt wobei trotzdem die Gewinn überdurchschnittlich sind.Tja Roulette halt wen es Interessiert bei welchen Angriffen die Platzer kamen hier das Buchungsjournal.dann ma los last hören eure meinungeneuer bubiiam allgmeinen nach ist jegliche progi egal was ich spiele im roulette der schnelle tod, würde aber einer leichten überlagerung zustimmem,und den verlust nicht zu hoch werden lassen(vieleicht um die hälfte begrenzen,und nur nach dem plus signl angreifen.Gruß PARI
4-4Zack Geschrieben Februar 14, 2012 Geschrieben Februar 14, 2012 Naja, was die Martingale für die EC`s, ist die Goldstein für die 1/3 Chancen. Die Goldstein führt nur nicht so schnell zum Ruin, sondern hört bei 20 auf und nimmt dann den Verlust einfach hin. Es ist ein einfaches Rechenbeispiel, wie oft gewinne ich, bis ich 20 mal hintereinder verliere? Warum bastelt ihr euch nicht selber eine Progression, als immer wieder diesen alten Schrott auszugraben?Für die 1/3 Chance habe ich für mich eine Stufenprogi entwickelt und in verschiedene Stufen eingeteilt. Wenn die eine Stufe verloren wurde, gehe ich in die nächst höhere und usw. Ich gehe erst wieder herunter, wenn das Minus aus der vorherigen Stufe getilgt wurde, so bleibt die Progi flach aber effektiv.Das ist doch mal ne Ansage hätt ich von dir nie erwartet.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden