dottore2011 Geschrieben Mai 21, 2012 Autor Geschrieben Mai 21, 2012 Net-Entertainment-Software-Vergleichstest (MrGreen):1.000.0001x182x171x168x1523x14 = ECsdutzendserien:6x107x9Kolonnenserien:2x113x107x9Ausbleiber Dtz:1x27, 1x26, 3x25, 3x24Ausbleiber Kol:1x26, 1x24, 1x232x11er Serie EC mit 11 verschiedenen Zahlen4x10er Serie EC mit 10 verschiedenen Zahlen9x Schwarz plus PasséTVS-serie = 7
dottore2011 Geschrieben Mai 21, 2012 Autor Geschrieben Mai 21, 2012 wir können es immer nur betonen --- aber die permanenzen von net ent inkl. generator verglichen mit party gaming inkl. generator ergeben differenzenso viele doppelte zahlenwiederholer bzw. dreifachwiederholer haben wir noch nie gesehen >>> party casinoman kann dort extrem schnell spielen - ton aus - und es geht los ... vieles liegt natürlich noch im 3fachen standardabweichungsspektrum - aber die häufig derartiges ereignisse (2,5 bis 2,9fache standardabweichung) ist schon gigantischnatürlich könnte man von einer häufung sprechen ... aber gerade dann wenn man setzt --- oh wunder - das dutzend setzt sich fort .... es kam aber schon 7 mal das erste dutzend (NUR GERADE) --- jetzt wird doch mal ungerade erstes dutzend kommen oder anderes???? fehlanzeige ---- 6 - 12 dann 13 und diese zahlenwiederholer *lach*aber wir sind gerüstet für solche fälle ... es kann natürlich alles zufällig sein ... aber WENN dann ein komischer zufall! wir vergleichen alles mit realpermanenzen (wird noch wochen arbeit in anspruch nehmen) casino wiesbaden, casino hamburg - casino baden bei wienund schon beim ersten blick denkt man sich: die häufung ist verdächtig!lg
nico1 Geschrieben Mai 21, 2012 Geschrieben Mai 21, 2012 casino baden bei wien ist ein wunderschönes casino, und die angestellten sind alle sehr lieb.
dottore2011 Geschrieben Mai 21, 2012 Autor Geschrieben Mai 21, 2012 ich weiß ... das buffet dort ist sehr gut ... mit vollem magen spielt es sich auch gut
dottore2011 Geschrieben Mai 22, 2012 Autor Geschrieben Mai 22, 2012 heute war es soweit - die 23er serie auf EC wurde heute eingeleitetund eine kolonne blieb 37 mal aus!
4-4Zack Geschrieben Mai 22, 2012 Geschrieben Mai 22, 2012 (bearbeitet) heute war es soweit - die 23er serie auf EC wurde heute eingeleitetund eine kolonne blieb 37 mal aus!Was bin ich froh das ich nicht auf Ausbleiber spiel.Ne 23 wär für viele EC Spieler mehr als nur lustig. bearbeitet Mai 22, 2012 von 4-4Zack
dottore2011 Geschrieben Mai 22, 2012 Autor Geschrieben Mai 22, 2012 das spiel auf ausbleiber ist ein heißes eisenaber umso HÖHER man kommt umso luftiger wird es!und das schöne dran, man weiß nie wann es soweit ist
Antipodus Geschrieben Mai 22, 2012 Geschrieben Mai 22, 2012 das spiel auf ausbleiber ist ein heißes eisenaber umso HÖHER man kommt umso luftiger wird es!und das schöne dran, man weiß nie wann es soweit ist In einem gewissen "Fenster" macht es Sinn, bis zum bitteren Ende ist es Wahnsinn.
dottore2011 Geschrieben Mai 25, 2012 Autor Geschrieben Mai 25, 2012 morgen kommt die vollständige analyse von 4.000.000 coups
dottore2011 Geschrieben Mai 26, 2012 Autor Geschrieben Mai 26, 2012 trommelwirbelEC-kapitel:serienmaximum NEU: 23 (black)Dutzend-kapitel:serienmaximum weiterhin 15ausbleiber weiterhin 36Kolonnen-kapitel:serienmaximum weiterhin 15ausbleiber NEU 37TVS-kapitel:serienmaximum weiterhin 9ausbleiber NEU 77Dutzend in Kombination mit Ungerade:Serie: 9Dutzend in Kombination mit RotSerie: 8Dutzend in Kombination mit SchwarzSerie: 9Dutzend in Kombination mit GeradeSerie: 9
dottore2011 Geschrieben Mai 27, 2012 Autor Geschrieben Mai 27, 2012 Darf ich da mitspielen ?alle auf dem selben roulettetisch?
dottore2011 Geschrieben Mai 27, 2012 Autor Geschrieben Mai 27, 2012 eine frage hab ich noch, damit ich nichts verwechsle etc:welcher standardabweichung entspricht 36maliges ausbleiben eines dutzends oder kolonne?
Hoppla Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 (0-(36*12/37))/√(36*12/37*25/37)= -4,15 Sigma
dottore2011 Geschrieben Mai 27, 2012 Autor Geschrieben Mai 27, 2012 mercidiese formel hab ich gesucht und nicht mehr gefunden
4-4Zack Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 Darf ich da mitspielen ?Son altes Ding von mir und jetzt erst springst du an.Vor drei Monaten hätt ich eher damit gerechnet.Natürlich darf jeder mitspielen, solange er zahlungsfähig ist.
Hoppla Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 mercidiese formel hab ich gesucht und nicht mehr gefundenDas Problem an der mehrfachen Standartabweichung ist, dass man nicht weiß, über welchen Zeitraum sie sich aufbaut. Man kann auch 2-3-4 Treffer haben und trotzdem bleibt die Chance über so einen extremen Zeitraum so unterrepräsentiert, dass man keine Chance hat. -3 Sigma und höher sind selten, aber kein Ausnahmefall.Ein DZ lässt sich nicht 36x progressieren, um mit einem Treffer ins plus zu kommen. Spekuliert du, um länger durchzuhalten zB auf einen Doppeltreffer mit der Fibonacci-Variante, hast du dann wieder das o.g. Problem.Vor kurzer Zeit selber erlebt:Mein DZ blieb 20 mal aus und in den nächsten 16 Coups nur 3 Treffer. Das war höher als -3 Sigma und köpfte mich. Die 20 Ausbleiber konnte ich noch überbrücken, war Bauchgefühl, aber danach dachte ich eigentlich, ich treffe nun. War nicht so.Hoppla
nico1 Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 aus reinem mitgefühl frage ich mich hier mal laut warum ihr immer noch auf das tableau schaut und nicht auf die sektoren.
Hoppla Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 aus reinem mitgefühl frage ich mich hier mal laut warum ihr immer noch auf das tableau schaut und nicht auf die sektoren.Aus reiem Mitgefühl frage ich dich nach 2400 Beiträgen, warum du immernoch nicht weißt, dass es dort keinen Unterschied gibt?
Antipodus Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 (bearbeitet) Hallo dottore, nur mal in den Raum gestellt eine Frage, du wolltest doch die Serienlängen von Dutzenden/Kolonnen ab 3 lang hier einstellen, wobei Zerounterbrechungen keine Rolle spielen. Keine Ausbleiberserien.TVS ab 2 lang. bearbeitet Mai 27, 2012 von Antipodus
4-4Zack Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 (bearbeitet) Aus reiem Mitgefühl frage ich dich nach 2400 Beiträgen, warum du immernoch nicht weißt, dass es dort keinen Unterschied gibt?Oh Hoppla da gibt es enorme Unterschiede,wenn du das nicht erkennst :sauf: bleibt dir nur ein Spiel nach dem 2/3 Gesetz oder irgendwelchen Figuren.Mehr als gefährlich, wobei ich niemals sagen würde dass das nicht klappen könnte.Natürlich nur wenn man weißt wie Hoch der Hammer hängt.Aber dennoch nicht so trotz ich fühle mit dir. bearbeitet Mai 27, 2012 von 4-4Zack
nico1 Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 Aus reiem Mitgefühl frage ich dich nach 2400 Beiträgen, warum du immernoch nicht weißt, dass es dort keinen Unterschied gibt?natürlich gibt es den unterschied der physikalischen komponente die sich an den sektoren zeigt, auf dem tableau nicht, aufgrund der zahlenanordnung, sehr raffiniert.
Scoubidou Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 für denn typische roulette spieler, ob sektoren oder tableau zahlen, ist alles wurscht... deshalb verlieren sie auch.
Antipodus Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 für denn typische roulette spieler, ob sektoren oder tableau zahlen, ist alles wurscht... deshalb verlieren sie auch.Ja so sehe ich das auch, egal wie raffiniert man sich seine Zahlen aussucht, am Ergebnis ändert sich nichts.
Hoppla Geschrieben Mai 27, 2012 Geschrieben Mai 27, 2012 Ja so sehe ich das auch, egal wie raffiniert man sich seine Zahlen aussucht, am Ergebnis ändert sich nichts.Ist so, habe aber keine Zeit und Lust das hier auszuführen. Gefühlte 200 Auswertungen in jegliche Hinsicht sind empirisch.Aber witzig, wie 2 Schwachköpfe mit mir fühlen, weil sie sich nicht eingestehen können, keine Ahnung zu haben.Dann wird PLÖTZLICH wieder von der Physik gesprochen! Was für eine Ausflucht in eine stabile Lüge. Ja was denn für eine Physik? Kesselfehler?Ich glaube ihr seit im Casino so betrunken, dass ihr 19 schwarze Zahlen und 17 rote Zahlen seht.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden