Ebillmo Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Wer möchte mit mir einen Spieltest machen ? Morgen, Freitag 03.02.12, ab 10Uhr Vormittags !Da habe ich Zeit !Bedingungen :a) Jemand sucht eine Permanenz im Internet die man hinterher auch nachvollziehen kannb) Er gibt die erste Zahl hier an. (wenn möglich die Zahl in entsprechender Farbe)c) Darauf hin mache ich meinen Satz.d) Dann folgt die nächste Zahl, also der Coup auf den ich setztee) ich mache dann die Berechnung und den nächsten Satzf) Einsatz sind 250 Stk. laut meiner Strategieng) Ziel sind 250 Stück oder Patzer oder maximal 100 CoupsWer hat Lust ?Die anderen können dann zu schauen, sollten aber erst nach Spielende ihre Kommentare dazu abgeben.Gruss Ebillmo
Hoppla Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Ich würde das mit dir machen, aber nicht morgen Vormittag um 10.
Ebillmo Geschrieben Februar 2, 2012 Autor Geschrieben Februar 2, 2012 Ich würde das mit dir machen, aber nicht morgen Vormittag um 10.Dann lass uns nochmal warten ob noch jemand um 10 kann. Ansonsten müssen wir ne andere Zeit finden
4-4Zack Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Dann lass uns nochmal warten ob noch jemand um 10 kann. Ansonsten müssen wir ne andere Zeit findenIch könnte eventuell befürchte aber das es Gerede gibt wenn du die Permanenz mit + verlässtmit - gibts natürlich kein Gerede.Gruß 4-4Zack
Hoppla Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Zack, Nico, EC-Zocker und Moggel würde ich ungerne sehen in der Durchführung dieses Tests.Nicht, dass ich diesen Personen nicht glaube oder ihre Seriösität anzweifle, jedoch sollte das zumindest eine neutrale Person machen, wenn nich sogar besser ein Anfächter wie Tiezerro. Dann wird danach ganz sicher kein Gerede stattfinden, wobei man auch sagen muss, auf 100 Coups kann jeder gewinnen.Ein 20 Partien langer Test wäre da schon eher sinnvoller.Hoppla
Ebillmo Geschrieben Februar 2, 2012 Autor Geschrieben Februar 2, 2012 (bearbeitet) Zack, Nico, EC-Zocker und Moggel würde ich ungerne sehen in der Durchführung dieses Tests.Nicht, dass ich diesen Personen nicht glaube oder ihre Seriösität anzweifle, jedoch sollte das zumindest eine neutrale Person machen, wenn nich sogar besser ein Anfächter wie Tiezerro. Dann wird danach ganz sicher kein Gerede stattfinden, wobei man auch sagen muss, auf 100 Coups kann jeder gewinnen.Ein 20 Partien langer Test wäre da schon eher sinnvoller.HopplaVon mir aus gern wenn es 4-4Zack oder trizero macht. Trizero ignoriere ich wegen seiner dummen Texte aber der scheint Euch zu gefallen. Also wer macht es ?Auf 100 Coups kann jeder gewinnen ? Ja, warum seit Ihr dann nicht alle Millionäre ? Also das war ne dumme Aussage Hoppla. Mein Spiel ist auf 100 Coups ausgelegt. Natürlich könnte ich mein ziel auch bis 20 Erreichen aber das ist eher selten der Fall. Die Bedingungen sollten schon stimmen. Macht ja sonst keinen Sinn. Bei 250Stk im Plus ist sowieso der Test beendet.Gruss Ebillmo bearbeitet Februar 2, 2012 von Ebillmo
Hoppla Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 (bearbeitet) Ich meinte:Jeder kann es schaffen, auf 100 Coups Gewinne einzufahren. Es ist jedoch nicht gesagt, ob man das mehrfach Wiederholen kann.Trizero ist der größte Anfächter hier, deshalb habe ich ihn als Glaubwürdig eingestuft, mehr nicht. bearbeitet Februar 2, 2012 von Hoppla
4-4Zack Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Von mir aus gern wenn es 4-4Zack oder trizero macht. Trizero ignoriere ich wegen seiner dummen Texte aber der scheint Euch zu gefallen. Also wer macht es ?Auf 100 Coups kann jeder gewinnen ? Ja, warum seit Ihr dann nicht alle Millionäre ? Also das war ne dumme Aussage Hoppla. Mein Spiel ist auf 100 Coups ausgelegt. Natürlich könnte ich mein ziel auch bis 20 Erreichen aber das ist eher selten der Fall. Die Bedingungen sollten schon stimmen. Macht ja sonst keinen Sinn. Bei 250Stk im Plus ist sowieso der Test beendet.Gruss Ebillmo Warten wir ob sich Trizero meldet ich bin mir den Kopf am zerbrechen wie man es anstellen könnte das keinerauf die Idee kommt ich hätte dir die Permanenz vor Spielbeginn zukommen lassen.Hoppla hat ja schon gesagt das er es nicht so gern hätte wenn ich das mache.Warten wir ab wer sich noch meldet.
Ebillmo Geschrieben Februar 2, 2012 Autor Geschrieben Februar 2, 2012 Ich hätte auch Zeit !Von mir aus gern, Du stehst ja nicht auf der Bedenkenliste. Wenn keiner was dagegen hat, dann treffen wir uns morgen hier um 10 Uhr. Such bitte eine Permanenz aus dem Internet raus die man dann später auch einsehen kann, damit man sieht das es kein Faq ist.Gruss Ebillmo
relieves Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 (bearbeitet) OK, bekommst die Zahlen morgen eingestellt.Wenn ich mich 5-10 Minuten verspäte war ich Brötchen holen Nochmals zur Klarstellung:Coup für Coup immer nach Deinem Satz mit Saldostand.Soll real gefallene Permanenz sein oder geht auch aus OC ? bearbeitet Februar 2, 2012 von relieves
Ebillmo Geschrieben Februar 2, 2012 Autor Geschrieben Februar 2, 2012 (bearbeitet) OK, bekommst die Zahlen morgen eingestellt.Wenn ich mich 5-10 Minuten verspäte war ich Brötchen holen Nochmals zur Klarstellung:Coup für Coup immer nach Deinem Satz mit Saldostand.OK, ich bin dann da und warte auf Dich. bearbeitet Februar 2, 2012 von Ebillmo
sachse Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Alle Tests in dieser Art bringen nichts, weil die Messstrecke in jedem Fall zu kurz ist oder glaubt jemand,man könnte 50.000 Coups auf ECs und über 100.000 auf anderen Chancen in einem Forum durchziehen?Wir haben doch schon einschlägige Erfahrungen mit allen möglichen und unmöglichen Leuten.So richtig habe ich ohnehin nie begriffen, warum jemand unbedingt die Gewinnfähigkeit seines System beweisen möchte.Wenn es überhaupt möglich wäre, dann ginge ich hin, holte mir das Geld aus den Casinos und freute mich, wenn es imForum keiner glauben will.Irgendwann kann man dann mal ganz stickum die Bilder vom eigenen Rolls Royce und den Fahrzeugschein hochladen.
4-4Zack Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Alle Tests in dieser Art bringen nichts, weil die Messstrecke in jedem Fall zu kurz ist oder glaubt jemand,man könnte 50.000 Coups auf ECs und über 100.000 auf anderen Chancen in einem Forum durchziehen?Wir haben doch schon einschlägige Erfahrungen mit allen möglichen und unmöglichen Leuten.So richtig habe ich ohnehin nie begriffen, warum jemand unbedingt die Gewinnfähigkeit seines System beweisen möchte.Wenn es überhaupt möglich wäre, dann ginge ich hin, holte mir das Geld aus den Casinos und freute mich, wenn es imForum keiner glauben will.Irgendwann kann man dann mal ganz stickum die Bilder vom eigenen Rolls Royce und den Fahrzeugschein hochladen.Du hast natürlich recht das 100 Coups nicht genug sind.Aber wenn ich gewinne und spiele ab einer gewissen Summe nur noch mit einem Teilmeiner Gewinne weiter wird der Abend auf jeden Fall kein totaler Reinfall.Das ist doch schonmal was .Wenn man natürlich direkt am Anfang einen auf die Mütze kriegtmuß man wissen das man gehen muß.
Ebillmo Geschrieben Februar 2, 2012 Autor Geschrieben Februar 2, 2012 Alle Tests in dieser Art bringen nichts, weil die Messstrecke in jedem Fall zu kurz ist oder glaubt jemand,man könnte 50.000 Coups auf ECs und über 100.000 auf anderen Chancen in einem Forum durchziehen?Wir haben doch schon einschlägige Erfahrungen mit allen möglichen und unmöglichen Leuten.So richtig habe ich ohnehin nie begriffen, warum jemand unbedingt die Gewinnfähigkeit seines System beweisen möchte.Wenn es überhaupt möglich wäre, dann ginge ich hin, holte mir das Geld aus den Casinos und freute mich, wenn es imForum keiner glauben will.Irgendwann kann man dann mal ganz stickum die Bilder vom eigenen Rolls Royce und den Fahrzeugschein hochladen.Du unterliegst einem Denkfehler Sachse !a) ich spiele hier nicht auf EC´sb) ich spiele kein System da ich keins habe. Systeme scheitern immer wie wir wissenc) Ich spiele Strategien/Methoden die sich durch die Permanenz ergeben, wäre es ein System bräuchte man es nur durch ein Programm prüfen.d) Die Annahme, wenn man gewinnbringende Strategien/Methoden/Systeme hätte, das man dann täglich im Casino Geld rausholt kann nur für Leute gelten die das nötig haben oder gerne möchten etc. Wer das aber nicht braucht und das Spiel kennt, weiß was er davon hat wenn er sich das nicht antut. Du kennst doch selbst den Stress ! Nochmal erwähnt, ich spiele zum Hobby, nicht weil ich es bräuchte.Gruss Ebillm
sachse Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 (bearbeitet) Du unterliegst einem Denkfehler Sachse !a) ich spiele hier nicht auf EC´sb) ich spiele kein System da ich keins habe. Systeme scheitern immer wie wir wissenc) Ich spiele Strategien/Methoden die sich durch die Permanenz ergeben, wäre es ein System bräuchte man es nur durch ein Programm prüfen.d) Die Annahme, wenn man gewinnbringende Strategien/Methoden/Systeme hätte, das man dann täglich im Casino Geld rausholt kann nur für Leute gelten die das nötig haben oder gerne möchten etc. Wer das aber nicht braucht und das Spiel kennt, weiß was er davon hat wenn er sich das nicht antut. Du kennst doch selbst den Stress ! Nochmal erwähnt, ich spiele zum Hobby, nicht weil ich es bräuchte.Gruss Ebillm Dann könntest Du auch mit Deiner Familie "Mensch ärgere Dich nicht" spielen.Mir erzählt niemand, dass er bei seiner Beschäftigung mit einem Glücksspiel nicht im Hinterkopf damit liebäugelt,auch zu gewinnen - sprich zu Geld verdienen und das alles möglichst dauerhaft, um der Mühle der täglichenArbeit zu entgehen oder sich Dinge leisten zu können, die mit dem normalen Einkommen unmöglich sind.Zu Punkt c:Ob Du es Strategie oder Methode nennst, ist völlig wurscht.Es gibt weder ein System - wie Du schon erkannt hast - noch eine Strategie oder eine Methode, die auch nurannähernd geeignet wäre, den üblichen Prozenten aus dem Weg zu gehen.Vielleicht kannst Du mir mal erklären, WAS denn nun Deine Beweggründe sind, unbedingt alle Welt anDeinen strategisch-methodischen Erfolgen teilhaben zu lassen? bearbeitet Februar 2, 2012 von sachse
nico1 Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Es gibt weder ein System - wie Du schon erkannt hast - noch eine Strategie oder eine Methode, die auch nurannähernd geeignet wäre, den üblichen Prozenten aus dem Weg zu gehen.wie würdest du dann kg definieren?
Antipodus Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 wie würdest du dann kg definieren?!000 Gramm !
sachse Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 (bearbeitet) wie würdest du dann kg definieren?Ja doch nur!Ich hätte wohl für Dich in Österreich das übliche "klassisch" dazu schreiben müssen. bearbeitet Februar 2, 2012 von sachse
Hoppla Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 haben wir uns vertippt?Keine Frage, die du dir selber beantworten kannst?
nico1 Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 "klassisch"ist kg nicht auch klassisch, wie alt bist denn, brauchst nicht antworten, weiß ich eh 12 jahre älter als ich, methusalem.
nico1 Geschrieben Februar 2, 2012 Geschrieben Februar 2, 2012 Keine Frage, die du dir selber beantworten kannst?3 mal darfst du raten.
Antipodus Geschrieben Februar 3, 2012 Geschrieben Februar 3, 2012 Keine Frage, die du dir selber beantworten kannst?Er begreift manchmal recht langsam und ich hätte einen Smiley bei ihm setzen müssen. Ich habe mal ein bißchen im Forum geschmökert, der kauft jeden Mist und läuft dem Regenbogen hinterher.
nico1 Geschrieben Februar 3, 2012 Geschrieben Februar 3, 2012 Keine Frage, die du dir selber beantworten kannst?hätt ja sein können, dass sich hinter dieser äußerung eine geheimnisvolle hochkomplexe tiefgründige wahrheit verbergen will.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden