Kann man im Roulette wirklich nicht gewinnen ?

[aural]

i geh lieba ins beisl

[sachse]

Einfrieren?

In guter Gesellschaft wie der von Walt Disney

[C.R.E.A.M.]

gutes Ding dein MS aka "kombinierter Aberglaube"..

@Handwechsel, wovon redest du bloß... ich will es auch sehen! Spielst du auch gebrochene Permanenzen?

[WolfG]

hallo Leute,

nach sehr langer Zeit habe ich mich mal wieder hier im Forum etwas durchgelesen.

Meine Meinung ist: es geht etwas, ein paar % sind möglich, ich habe mir ein Konzept

erstellt, das aus 10 Geboten besteht. Sie beruhen darauf, das man sich selbst kontrollieren

kann, NIE davon abweicht ! Ich beobachte bzw. schreibe mit, wenn ich anfange, welche

Zahlen fallen. Ich setze nur 1 Stück auf 3 Zahlen, also 0-1-2 oder 0-2-3 oder eine Transfersale

Plein. Dies hat den Vorteil KEIN trinkgeld geben zu müssen. Ich setze 100 €, maximal 10 mal.

Ich gehe sofort, wenn ich gewinne vom Tisch. Ich setze immer nur 1x tgl., außer im Urlaub,

dann 1 Angriff nachmittags und 1x abends. Ich nutze das 2/3 Gesetz aus, und beginne mit

dem Angriff, wenn aus einer 3er-Gruppe 2x eine Zahl fällt. Ich spiele etwa seit 50 Jahren

Roulette und seit etwa 15 Jahren mit meinem Konzept. Nach jedem Casino-Besuch wird das

Ergebnis im Computer eingetragen, mit Datum, wo, und dem Ergebnis. Langfristig, also so

lange wie ich jetzt notiere, gewinne ich 27 mal und verliere 10 mal. Bisher habe ich 33.200 €

gewonnen, bzw. 141.600 € gewonnen und 108.400 € verloren.

Es geht etwas, wenn man sich selbst beherrscht, nicht gierig wird und sich damit begnügt.

Die längste Gewinnstrecke lag bei 15 Besuchen, am häufigsten verloren habe ich 5x in Folge.

Nach VerlustTagen mache ich immer eine Pause, manchmal 1 Tag, manchmal 1-2 Wochen;

immer etwas Abstand behalten.

[Zickenschreck]

beginne mit dem Angriff, wenn aus einer 3er-Gruppe 2x eine Zahl fällt.

Muss es 2x die selbe Zahl sein oder ist Dein Startsignal so zu verstehen, dass Du eine 3er-Gruppe setzt sobald sie 2 mal erschienen ist?

[Spielkamerad]

hallo Leute,

nach sehr langer Zeit habe ich mich mal wieder hier im Forum etwas durchgelesen.

Meine Meinung ist: es geht etwas, ein paar % sind möglich, ich habe mir ein Konzept

erstellt, das aus 10 Geboten besteht. Sie beruhen darauf, das man sich selbst kontrollieren

kann, NIE davon abweicht ! Ich beobachte bzw. schreibe mit, wenn ich anfange, welche

Zahlen fallen. Ich setze nur 1 Stück auf 3 Zahlen, also 0-1-2 oder 0-2-3 oder eine Transfersale

Plein. Dies hat den Vorteil KEIN trinkgeld geben zu müssen. Ich setze 100 €, maximal 10 mal.

Ich gehe sofort, wenn ich gewinne vom Tisch. Ich setze immer nur 1x tgl., außer im Urlaub,

dann 1 Angriff nachmittags und 1x abends. Ich nutze das 2/3 Gesetz aus, und beginne mit

dem Angriff, wenn aus einer 3er-Gruppe 2x eine Zahl fällt. Ich spiele etwa seit 50 Jahren

Roulette und seit etwa 15 Jahren mit meinem Konzept. Nach jedem Casino-Besuch wird das

Ergebnis im Computer eingetragen, mit Datum, wo, und dem Ergebnis. Langfristig, also so

lange wie ich jetzt notiere, gewinne ich 27 mal und verliere 10 mal. Bisher habe ich 33.200 €

gewonnen, bzw. 141.600 € gewonnen und 108.400 € verloren.

Es geht etwas, wenn man sich selbst beherrscht, nicht gierig wird und sich damit begnügt.

Die längste Gewinnstrecke lag bei 15 Besuchen, am häufigsten verloren habe ich 5x in Folge.

Nach VerlustTagen mache ich immer eine Pause, manchmal 1 Tag, manchmal 1-2 Wochen;

immer etwas Abstand behalten.

hallo wolf,

schöne geschichte, aber 2 sachen lassen mich antworten. was hat gier mit deinem system zu tun? wenn du 15j gewinnst, warum spielst du nicht höher?

was du spielst ist auch nicht unbedingt was neues.

deine 10 gebote einhalten klingt eher witzig. geschichtlich gesehen. aber nun gut.

das 2. ist, du wirst nie gezwungen, trinkgeld zu geben. nur falls du seit 50j glaubst, dass dies erforderlich ist.

sp......!

[der Unwissende]

Ich nutze das 2/3 Gesetz aus, und beginne mit

dem Angriff, wenn aus einer 3er-Gruppe 2x eine Zahl fällt................

wie hoch ist dein Risiko bei dieser Setzung für einen Platzer?

Bei 12 Transfersalen besteht die möglichkeit der Wiederholung...also 2x Zahl pro 1ner Gruppe + Wiederholung der gleichen Zahl.

Ist diese mit eingerechnet?

[strolchiii]

jaaaaaaaaaaaaaaa

habe die Strategie in 2-3 OCs ausprobiert

...................klappte(!!!)...........................

[Zickenschreck]

Ich nutze das 2/3 Gesetz aus, und beginne mit

dem Angriff, wenn aus einer 3er-Gruppe 2x eine Zahl fällt................

Die Frage ist ja, wie man eine "3er-Gruppe" definiert.

Es kann eine TVP sein, es kann eine Zahl mit seinen beiden Kesselnachbarn sein, es können aber auch drei willkürlich gewähte Zahlen sein, beispielsweise die beiden zuletzt erschienenen Zahlen plus irgendeine noch nicht erschienene Zahl. Im Grunde müsste alles auf das gleiche hinauslaufen. Erste Tests von mir haben jedoch ergeben, dass dem nicht so ist. TVP schneidet besser ab als irgendwelche anderen Zusammenstellungen. Komisch.

[Faustan]

Kesselanordnungsbedingt. Du spielst irgendwas x-1-1 und die Kugel schlägt weit entfernt ein. Auf dem Tableu siehst du dann das statt der 13 (Kopfzahl) die 14 kam. Wenn's passiert registriert man es. Wenn man trifft ist es eh wurscht. Das gleiche haste wenn du TVP spielst. Kugel schlägt ein auf irgend'ner hohen Zahl, ein Fach neben deiner TVP. Siehste sofort, ärgerst dich. Hättest getroffen wär's nicht aufgefallen.

[strolchiii]

Die Frage ist ja, wie man eine "3er-Gruppe" definiert.

Es kann eine TVP sein, es kann eine Zahl mit seinen beiden Kesselnachbarn sein, es können aber auch drei willkürlich gewähte Zahlen sein, beispielsweise die beiden zuletzt erschienenen Zahlen plus irgendeine noch nicht erschienene Zahl. Im Grunde müsste alles auf das gleiche hinauslaufen. Erste Tests von mir haben jedoch ergeben, dass dem nicht so ist. TVP schneidet besser ab als irgendwelche anderen Zusammenstellungen. Komisch.

...............................

jaaaaaaaaa, habe auf TvP gesetzt,+ getroffen....Streuungen werden besser eingekreist

[Ebillmo]

...............................

jaaaaaaaaa, habe auf TvP gesetzt,+ getroffen....Streuungen werden besser eingekreist

Das Transversalenspiel gehört zu den Tableau-Spielen und ist reine Glückssache, da die Tableau-Aufteilung nichts mit Kesselanordnungen zu tun hat. Man setzt also auf gut Glück weil Berechnungen gar nicht möglich sind.

Gruss Ebillmo

[nico1]

damit sagst du indirekt, dass ein spiel auf kesselanordnung keine reine glückssache ist?

[Ebillmo]

damit sagst du indirekt, dass ein spiel auf kesselanordnung keine reine glückssache ist?

Genau, beachtet man die aktuellen WW des gerade arbeitenden Drehcroupier ist man durchaus in der Lage Rückschlüsse auf die nächsten Kesselsektoren zu schliessen. Bei Tableauspielen habe ich aber keinen Anhaltspunkt zur Ermittlung der nächsten TV.

Gruss Ebillmo

[4-4Zack]

damit sagst du indirekt, dass ein spiel auf kesselanordnung keine reine glückssache ist?

Er ist kein absoluter Sektorenspieler hat noch einige Ansätze mehr als ich.

Sein Spiel ist nicht leicht aber er hat fast immer die Zahlen die ich auch setze obwohl wir ganz unterschiedliche Satzsignale haben.

Das ein spiel auf kesselanordnung keine reine glückssache ist? Weiß er bestimmt.

Hat er selber schon beantwortet wir waren Zeitgleich .Ich lass es trotzdem so stehen.

bearbeitet Juni 28, 2012 von 4-4Zack

[C.R.E.A.M.]

Genau, beachtet man die aktuellen WW des gerade arbeitenden Drehcroupier ist man durchaus in der Lage Rückschlüsse auf die nächsten Kesselsektoren zu schliessen. Bei Tableauspielen habe ich aber keinen Anhaltspunkt zur Ermittlung der nächsten TV.

Gruss Ebillmo

sowas ähnliches wird im Roman, "Der Rosenball" von Antonis Sourounis beschrieben.

Vielleicht ist das auch ein Ansatz für dich. Der Verfasser des Romans beschreibt da eine sehr leidenschaftliche Beziehung der Zahlen zueinander, nicht im Kessel sondern auf dem Tableau.

[K. Hornblau]

Er ist kein absoluter Sektorenspieler hat noch einige Ansätze mehr als ich.

Sein Spiel ist nicht leicht aber er hat fast immer die Zahlen die ich auch setze obwohl wir ganz unterschiedliche Satzsignale haben.

Das ein spiel auf kesselanordnung keine reine glückssache ist? Weiß er bestimmt.

Hat er selber schon beantwortet wir waren Zeitgleich .Ich lass es trotzdem so stehen.

Schwenkt Ihr langsam auf Kesselgucken ein ? Der Mensch ist lernfähig.

K.H.

bearbeitet Juni 28, 2012 von K. Hornblau

[nico1]

Schwenkt Ihr langsam auf Kesselgucken ein ? Der Mensch ist lernfähig.

K.H.

kg geht ja nicht mehr laut ober kg siehe hier:

na da hat wer schnell reagiert - seite verschoben [Link deshalb enfernt, da Seite verschwunden]

bei interesse: suche k a i s a n eingeben, dann kommts.

für mich ein wichtiger satz, zitat:

Es ihm gleichzutun und sich dem Kesselgucken zu widmen, davon rät er jedoch mit derselben Leidenschaft ab, mit der Sachse Sachse ist. Die höheren Kesselgeschwindigkeiten und die niedrigeren Geduldsschwellen der Casinos würden das verhindern. Das Kesselgucken ist so gut wie nirgendwo mehr möglich.

[nico1]

sowas ähnliches wird im Roman, "Der Rosenball" von Antonis Sourounis beschrieben.

Vielleicht ist das auch ein Ansatz für dich. Der Verfasser des Romans beschreibt da eine sehr leidenschaftliche Beziehung der Zahlen zueinander, nicht im Kessel sondern auf dem Tableau.

hallo cream, die leidenschaft hat hier nichts verloren.

[Ebillmo]

sowas ähnliches wird im Roman, "Der Rosenball" von Antonis Sourounis beschrieben.

Vielleicht ist das auch ein Ansatz für dich. Der Verfasser des Romans beschreibt da eine sehr leidenschaftliche Beziehung der Zahlen zueinander, nicht im Kessel sondern auf dem Tableau.

Danke für den Tipp ! Für 95 Cent kann man da nichts falsch machen. Schnell kaufen bevor es von Suelzkopp für 123,60 angeboten wird.

Gruss Ebillmo

[4-4Zack]

Schwenkt Ihr langsam auf Kesselgucken ein ? Der Mensch ist lernfähig.

K.H.

Lesen Kapitän lesen lesen lesen.

Wichtig du mußt es dir merken und auch verstehen .

Viel Glück trotzdem ich denke du weist dass das nie schadet.

[nico1]

Genau, beachtet man die aktuellen WW des gerade arbeitenden Drehcroupier ist man durchaus in der Lage Rückschlüsse auf die nächsten Kesselsektoren zu schliessen. Bei Tableauspielen habe ich aber keinen Anhaltspunkt zur Ermittlung der nächsten TV.

Gruss Ebillmo

bin mittlererweile zur auffassung gelangt, dass die ww gar nicht wichtig sind, sondern nur die sektoren die vermehrt getroffen werden.

[4-4Zack]

bin mittlererweile zur auffassung gelangt, dass die ww gar nicht wichtig sind, sondern nur die sektoren die vermehrt getroffen werden.

Es muss halt passen Werfer Kugel Kessel WWs stimmen oft mit vermehrt auftretenden Sektoren überein.

Kurze flexibele Angriffe ,die Spielkapital Einteilung spielt bei mir auch eine Rolle.

PS.Ich mag den Gegenübereffekt sehr.

[Ebillmo]

bin mittlererweile zur auffassung gelangt, dass die ww gar nicht wichtig sind, sondern nur die sektoren die vermehrt getroffen werden.

was ja letztendlich auch WW sind.

Gruss Ebillmo

[strolchiii]

Es muss halt passen Werfer Kugel Kessel WWs stimmen oft mit vermehrt auftretenden Sektoren überein.

Kurze flexibele Angriffe ,die Spielkapital Einteilung spielt bei mir auch eine Rolle.

PS.Ich mag den Gegenübereffekt sehr.

................................

jaaaaaaaaaaaaa!!!

da gibts gerne SENF:>

habe vor Wochen Deine Emfehlung (versteckt?) gelesen.........z.B.>=

16-2/2 fällt oft 19-2/2

32-2/2 " " 23-2/2

12-2/2 " " 11-2/2...............................usw.

l.Gruuuss