Frage zu Programm

[SevenLive]

Hallo Richard,

theoretisch könnte man ja darüber nachdenken, ob die beiden ihr Wissen nicht zusammen tun können.

Aber warum sollte ein KG, bei dem es funktioniert, einem Dritten überhaupt seine kleinen Geheimnisse anvertrauen.

Zudem habe ich aus den vorgeschilderten Aspekten heraus erheblichste Bedenken, ob man per Programmierung die Nummer überhaupt so gut hinbekommen kann, dass der Bankvorteil dadurch überwunden werden kann. Da müsste erheblich nach dem Messen der Abwurfgeschwindigkeit (was sicher kein Problem darstellt) noch eine Kontrollmessung erfolgen, weil es im Coup -insbesondere in der Anfangsphase- nämlich nicht hinreichend linear abläuft. Da spielt auch der Unterschied zwischen analog und digital -insoweit- keine Rolle.

Wenn ich z.B. das, was ich beobachte, durch einen Computer auswerten lassen würde und dann noch nachträglich die PC-Daten ablesen müsste, um sodann zum Annoncieren zu gehen, so läge ich so spät im Coup, dass die Absage längst erfolgt wäre.

Gruß

Starwind

Hallo Kollege Dieter!

das Problem mit dem späten annoncieren ist schon seit wochen gelöst!

Das Programm tätig diese selbstständig, er muss nur wissen wann und welche Zahlen!!

Das Wann wird vom Spieler festgelegt und zwar nach ermitteln der zahl um dadurch die 4 nachbarn zu spielen. => Klick auf SETZEN

und die bestimmten beträge werden innerhalb von 0.45 Sekunden gesetzt. Das habe ich schon rausgetüffelt!

Das ging auch nicht ohne Weiters: musste mit den verdammten Koordinaten arbeiten, weil das setzen die Maus übernimmt. ich musste dafür total viele Zahlen abarbeiten, und

die Vorraussetzung ist: DER SELBE COMPUTER, DAS FENSTER des LC MUSS immer die gleiche Position haben, also wie nachdem Öffnen.

Dafür brauchte ich keinen komplexen Algorithmus! Nur bisschen logisches Denken.

Bin grad beim Abmessen, um herauszufinden ob die kugel linear langsamer wird, oder ob es parable Annäherungen gibt.

Die Sache die ich sehr spannend finde, ist, dass nach einer bestimmten Anzahl von Runden, unabhängig vom Abwurf und Geschwindigkeit, das Ende immer die selbe Sekundenzahl aufweist bevor die Kugel runtergeht.

Was genau ich damit meine, erklär ich später, bin weiter am Tüffteln.

Hab mir grad ne Stoppuhr im Programm gebaut, die mir die ganzen Daten abspeichern kann. Um eventuelle Muster herauszufiltern.

Würde sehr gerne meine Vorgehensweise einem Forummitglied anvertrauen, der KG macht bzw kann, weil ich nicht weiß, auf was man alles achten muss.

Gruß SevenLive

bearbeitet Februar 23, 2012 von SevenLive

[starwind]

Hallo SevenLive,

ich bin erst spät in diesen Thread rein gekommen und habe ihn bisher nicht vollständig gelesen. Da ich gleich ins Bettchen muss und heute (Donnerstag) noch bis nächsten Dienstag verreise, kann ich das jetzt nicht sofort nachholen.

An Deinem Ausgangspunkt ist schon was dran.

Ist Dein Ziel, das im Internet anzuwenden oder im Real-Casino ?

Grundsätzlich: sei vorsichtig, mit allem was Tiefgang hat an jeglicher Stelle des Internets. Hier turnen eine ganze Menge echt durchgeknallter Typen rum. Jeder, der hier was verständlich Praktisches reingestellt hat, fand sich in Kürze gefaked auf bestimmten Seiten wieder, wo das sofort geklaut und unter dubiosesten Darstellungen von Dritten zu vermarkten versucht wurde.

Das ist für alle, die ein bißchen was können, ein ewiger Spagat zwischen dem bloss bis zu einer gewissen Grenze des Tiefgangs gehen bzw. dem echten ins Detail gehen.

Gruß

Starwind

[Antipodus]

Hallo Kollege Dieter!

das Problem mit dem späten annoncieren ist schon seit wochen gelöst!

Das Programm tätig diese selbstständig, er muss nur wissen wann und welche Zahlen!!

Das Wann wird vom Spieler festgelegt und zwar nach ermitteln der zahl um dadurch die 4 nachbarn zu spielen. => Klick auf SETZEN

und die bestimmten beträge werden innerhalb von 0.45 Sekunden gesetzt. Das habe ich schon rausgetüffelt!

Das ging auch nicht ohne Weiters: musste mit den verdammten Koordinaten arbeiten, weil das setzen die Maus übernimmt. ich musste dafür total viele Zahlen abarbeiten, und

die Vorraussetzung ist: DER SELBE COMPUTER, DAS FENSTER des LC MUSS immer die gleiche Position haben, also wie nachdem Öffnen.

Dafür brauchte ich keinen komplexen Algorithmus! Nur bisschen logisches Denken.

Bin grad beim Abmessen, um herauszufinden ob die kugel linear langsamer wird, oder ob es parable Annäherungen gibt.

Die Sache die ich sehr spannend finde, ist, dass nach einer bestimmten Anzahl von Runden, unabhängig vom Abwurf und Geschwindigkeit, das Ende immer die selbe Sekundenzahl aufweist bevor die Kugel runtergeht.

Was genau ich damit meine, erklär ich später, bin weiter am Tüffteln.

Hab mir grad ne Stoppuhr im Programm gebaut, die mir die ganzen Daten abspeichern kann. Um eventuelle Muster herauszufiltern.

Würde sehr gerne meine Vorgehensweise einem Forummitglied anvertrauen, der KG macht bzw kann, weil ich nicht weiß, auf was man alles achten muss.

Gruß SevenLive

Na siehst du, da hast du die richtigen Sätze gebracht, wenn du jetzt noch Prof. Dr. Dr. SevenLive schreiben würdest, dann würden einige Spinner hier sogar einen Kniefall vor dir machen.

[sachse]

Der Gewinn im Ritz war echt aber es gab keinen Laserscanner.

Es waren KG und m.M; nach haben sie es nur mit Hilfe des Managements machen koennen.

[zippel]

Denke ich auch, vielleicht hatten sie eine stopuhr im handy.

Denn richtigen sektor per roulettecomputer zu berechnen geht, denke ich nur mit einem tilt.

Der Gewinn im Ritz war echt aber es gab keinen Laserscanner.

Es waren KG und m.M; nach haben sie es nur mit Hilfe des Managements machen koennen.

[K. Hornblau]

Hallo,

dass ein Computer die genaue Zahl ermittelt, davon hab ich auch noch nichts gehört. Mir würde schon ein Sektor (9 Zahlen) reichen.

Das mit dem Livestream, ist noch ein Geheimnis, ich werde das erstmal in Angriff nehmen, und wenn mich die Wissenschaft eines besseren lehrt,

dann kann das von mir aus jeder wissen.

Möchte es zunächst einmal versuchen.

Danke für die Antworten.

Gruß SevenLive

Willst Du Computer, siehe hier,

Man braucht zum Erfolg einen KG ler, einen Programmierer und einen Schuster

hier ist der IT Techniker gleichzeitig Orthopädie Fachmann.

Roulette computer inside shoe mit Vibration.

Der Computer wird als sehr gutes Hilfsmittel benutzt.

K.H.

P.S. Preis und Lieferbedingungen auf Nachfrage, das Teuerste ist der Schuh weil made by

RSM = Royal Shoe Manufactory London, Soho, UK .

bearbeitet Februar 27, 2012 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

Der Gewinn im Ritz war echt aber es gab keinen Laserscanner.

Es waren KG und m.M; nach haben sie es nur mit Hilfe des Managements machen koennen.

Zur Ritz Sache :

This might be interesting.

After Ritz teams big Win there was all kind of guessing what they used, a roulette computer, laser or VB.

It was definitely VB. Everything else was made by media lack of understanding and some computer sellers used it it for their advantage.

There is a school of people from that region successfully playing VB. Some call it Evil eyes since by just watching they could predict where the ball will stop. It was not just that win in Ritz but many in past 20 years at many different places. Its matter of finding right conditions some made about 10 million in cash.

Regarding technique they used its nothing special, VB as VB.

If you come across some posts where the knee point on roulette wheels is explained, that’s what they used in combination with cross patterns. They observe the ball and amount of pockets the ball crosses. At the moment of sudden ball deceleration amount of pockets drastically increases, so they use it as a triggering point to identify particular moment during the spin. It might be a better way than just identifying a knee point since they can see how the pattern developing and act on first or second step when it changes. Such way gives them better chance to avoid predicting in different ball rotation.

Ritz team is still active but there is not so big wins. It’s not just because they are observed or worried to play but simply at many casinos conditions have changed to worst. When I was in EU my friend player called one of them but he was far, still playing. Apparently he had some bad investments and lost lot of money in business.

Winning big is possible only under right conditions. But right conditions can be found due to casinos negligence and luck of understanding or deliberately created. Where big money is involved anything is possible so use your imagination.

K.H.

[zippel]

Habe ich es mir doch gedacht.

Von wegen roulettecomputer.

[4-4Zack]

Zur Ritz Sache :

This might be interesting.

After Ritz teams big Win there was all kind of guessing what they used, a roulette computer, laser or VB.

It was definitely VB. Everything else was made by media lack of understanding and some computer sellers used it it for their advantage.

There is a school of people from that region successfully playing VB. Some call it Evil eyes since by just watching they could predict where the ball will stop. It was not just that win in Ritz but many in past 20 years at many different places. Its matter of finding right conditions some made about 10 million in cash.

Regarding technique they used its nothing special, VB as VB.

If you come across some posts where the knee point on roulette wheels is explained, that’s what they used in combination with cross patterns. They observe the ball and amount of pockets the ball crosses. At the moment of sudden ball deceleration amount of pockets drastically increases, so they use it as a triggering point to identify particular moment during the spin. It might be a better way than just identifying a knee point since they can see how the pattern developing and act on first or second step when it changes. Such way gives them better chance to avoid predicting in different ball rotation.

Ritz team is still active but there is not so big wins. It’s not just because they are observed or worried to play but simply at many casinos conditions have changed to worst. When I was in EU my friend player called one of them but he was far, still playing. Apparently he had some bad investments and lost lot of money in business.

Winning big is possible only under right conditions. But right conditions can be found due to casinos negligence and luck of understanding or deliberately created. Where big money is involved anything is possible so use your imagination.

K.H.

Winning is possible only under right conditions!!!!!!!

Wissen wir wir doch wenns nicht passt heißt es mit den Spesen leben zu müssen.

Gruß 4-4Zack

[maybe]

Hallo Dieter

Hab ich was verpasst?

...den livestream...ansatz etwa,

------

Roulette Computer gibt es NICHT, WHILE

a) EIN Programmierer NICHT KesselGucken kann ?

b) EIN KesselGucker NICHT Programmieren kann ?

sooo einfach ist das.

nostradamus1500

ich glaube du machst dir das zu einfach, oder du denkst zu kompliziert.

wie auch immer rein theoretisch wäre es möglich einen PC zu machen der auch etwas kann.

maybe

[maybe]

Hallo Richard,

theoretisch könnte man ja darüber nachdenken, ob die beiden ihr Wissen nicht zusammen tun können.

Aber warum sollte ein KG, bei dem es funktioniert, einem Dritten überhaupt seine kleinen Geheimnisse anvertrauen.

Zudem habe ich aus den vorgeschilderten Aspekten heraus erheblichste Bedenken, ob man per Programmierung die Nummer überhaupt so gut hinbekommen kann, dass der Bankvorteil dadurch überwunden werden kann. Da müsste erheblich nach dem Messen der Abwurfgeschwindigkeit (was sicher kein Problem darstellt) noch eine Kontrollmessung erfolgen, weil es im Coup -insbesondere in der Anfangsphase- nämlich nicht hinreichend linear abläuft. Da spielt auch der Unterschied zwischen analog und digital -insoweit- keine Rolle.

Wenn ich z.B. das, was ich beobachte, durch einen Computer auswerten lassen würde und dann noch nachträglich die PC-Daten ablesen müsste, um sodann zum Annoncieren zu gehen, so läge ich so spät im Coup, dass die Absage längst erfolgt wäre.

Gruß

Starwind

hallo starwind,

du denkst viel zu kompliziert.

lasse einmal alles weg was nicht aussieht wie kg und du wirst sehen es wäre sicher möglich einen pc zu machen der "schneller" denkt als ein mensch.

maybe

[4-4Zack]

ich glaube du machst dir das zu einfach, oder du denkst zu kompliziert.

wie auch immer rein theoretisch wäre es möglich einen PC zu machen der auch etwas kann.

maybe

Wenn theoretisch möglich warum dann nicht Praktisch aber das weist du sicher besser als ich.

Ich hab leider keine Ahnung vom programmieren aber eins weiß ich meine Art zu spielen (Gewinnen).

Kann mann zu 99,9% nicht programmieren weil absolut flexiebel.

[zippel]

Winning is possible only under right conditions!!!!!!!

Wissen wir wir doch wenns nicht passt heißt es mit den Spesen leben zu müssen.

Gruß 4-4Zack

Leider ist es so.

[4-4Zack]

Leider ist es so.

das ist zwar war aber wir dürfen uns nicht beklagen wir habens doch kapiert auch wenns bei mir

ne ganz schöne Weile gebraucht hat ich bin mehr als nur froh das ich weiß was ich zu tun oder zu lassen habe.

[SevenLive]

Wenn theoretisch möglich warum dann nicht Praktisch aber das weist du sicher besser als ich.

Ich hab leider keine Ahnung vom programmieren aber eins weiß ich meine Art zu spielen (Gewinnen).

Kann mann zu 99,9% nicht programmieren weil absolut flexiebel.

Kurz am Rande: Es gibt wesentlich komplexere Programmier-Algorithmen, die wesentlich flexibler nahezu intuitiv handeln.

Künstliche Intelligenz ist eine der Richtungen wo so etwas zum Tragen kommt.

Sowas wie: "das kann kein Computer" ist blödsinn, wenn es nicht grad um Gefühle geht...

Gruß SevenLive

[4-4Zack]

Kurz am Rande: Es gibt wesentlich komplexere Programmier-Algorithmen, die wesentlich flexibler nahezu intuitiv handeln.

Künstliche Intelligenz ist eine der Richtungen wo so etwas zum Tragen kommt.

Sowas wie: "das kann kein Computer" ist blödsinn, wenn es nicht grad um Gefühle geht...

Gruß SevenLive

Um Gefühle geht es bei mir nicht (künstliche intelligenz sowas könnt ich mir vieleicht noch vorstellen.)

das kann kein Computer Situationen erkennen und auf ein und dieselbe unterschiedlich zu reagieren.

Sowas läßt sich nicht programmieren.(schade eigentlich hoffnung stirbt zuletzt).

bearbeitet Februar 29, 2012 von 4-4Zack

[maybe]

Um Gefühle geht es bei mir nicht (künstliche intelligenz sowas könnt ich mir vieleicht noch vorstellen.)

das kann kein Computer Situationen erkennen und auf ein und dieselbe unterschiedlich zu reagieren.

Sowas läßt sich nicht programmieren.(schade eigentlich hoffnung stirbt zuletzt).

doch kann er.

weil sich die situationen auch in anderen formen ausdrücken kann.

es ist sehr schwer es so auszudrücken um nicht zu viele informationen preis geben zu müssen.

maybe

ps: gleich einmal etwa klarstellen bevor jemand auf "dumme" gedanken kommt.

ich gehöre zu den "spielern" die "nackt" ins casino gehen könnten - sprich ich verwende in keinster form irgen welche hilfsmittel.

außer einen schreiberling und einen zettel.

bearbeitet Februar 29, 2012 von maybe

[K. Hornblau]

Um Gefühle geht es bei mir nicht (künstliche intelligenz sowas könnt ich mir vieleicht noch vorstellen.)

das kann kein Computer Situationen erkennen und auf ein und dieselbe unterschiedlich zu reagieren.

Sowas läßt sich nicht programmieren.(schade eigentlich hoffnung stirbt zuletzt).

Neuronale Netze versuchen eben das .

Ich weiss nicht wieweit die zur Zt. sind, aber da ist viel möglich.

K.H.

[4-4Zack]

Neuronale Netze versuchen eben das .

Ich weiss nicht wieweit die zur Zt. sind, aber da ist viel möglich.

K.H.

Möglich ist enorm viel Micro Technologie hat auch in vielen Bereichen sehr viel im Petto.

Nur wir Normalos werden noch sehr sehr lange nicht den geringsten Einblick bekommen.

Ein sehr geringer Teil von uns bewerkstelligt heute schon Sachen die wir noch nicht mal fassen

können wenn wir sie vorgeführt bekommen.

[4-4Zack]

doch kann er. weil sich die situationen auch in anderen formen ausdrücken kann. es ist sehr schwer es so auszudrücken um nicht zu viele informationen preis geben zu müssen. maybe ps: gleich einmal etwa klarstellen bevor jemand auf "dumme" gedanken kommt. ich gehöre zu den "spielern" die "nackt" ins casino gehen könnten - sprich ich verwende in keinster form irgen welche hilfsmittel. außer einen schreiberling und einen zettel.

Dann weist du wesentlich mehr als ich. Aber ich werd meine Gangart auf meine alten Tage glaub ich nicht mehr ändern.

Aber wie heist es Sag niemals Nie.( außer es wäre leichter und ich bräuchte nicht so lange zu stehen) ist aber glaub ich ein Traum von mir der sich in diesem Leben nicht erfüllt.

Ich meine kein Programm mit Eingabemöglichkeiten

Kesselgeschwindigkeit Umlaufzahl Begegnungspunkt usw.

so einfach sehe ich das nicht weil es muss noch einiges

mehr passen. Ich glaub noch nicht mal das die Betreiber

das jucken würde wenn du in dein MDA, Smartphone usw.

Eingaben machen würdest zumindest in Deutschland

nicht. Gebührenden Abstand vom Tisch und so unauffällig wie möglich versteht sich von selbst.

sie werden dirs vieleicht verbieten aber dich nicht direkt

rausschmeißen

[SevenLive]

Hallo,

melde mich mal wieder aus der "Werkstatt".

Bin grad bei der Anaylse der Kugelgeschwindigkeit in Relation zum Kessel, und habe ein dickes Problem:

Um das Programm zu Optimieren, bzw. auf Geschwindigkeit- und Zahlenwerte zurückzugreifen, bzw. die Methoden so zu programmieren,

dass ich aus schon ermittelten Runden Prognosen erstellen kann , brauche ich eine Datenbank von Werten um dies mal zu testen.

Frage wäre: Hat jemand, ne CD/DVD/Datenträger - Aufnahmen, von mehreren Coups?

WICHTIG, es muss derselbe Kessel sein, und dieselbe Kugel, möglichst mit beiden Wurfrichtungen!

Außerdem wäre ein sauberes Bild von Vorteil, wo man direkt in den Kessel gucken kann um jede Position zu jeder Zeit zu ermitteln.

Habe auf youtube gesucht, ohne Ende, leider ncihts gefunden....ach ja, es muss auch ne Datei sein, kein Stream aus dem Netz,

da ich dort keine Zeitlupe einstellen kann, wie auf einer Videodatei.

Hoffe, jemand könnte mir einige Videos schicken, wäre sehr dankbar!!

Gruß SevenLive