Volck´s These

[Spielkamerad]

mir ist nur dieses starre beharren auf diesem unseligen 2,7 dogma auf die nerven gegangen.

hat ja niemand gesagt. es pegelt sich irgendwann UM 2,7% ein. da auch einfache chancen gespielt werden, kann es nie GENAU 2,7% sein.

nur deshalb gleich wetten annehmen, halte ich für leichtsinnig.

sp.......!

[miboman]

jetzt muss du aber noch dazu sagen das es bei einfachen chancen mit zeroteilung nur -1,35% sind, damit ers auch versteht

[aural]

mir ist nur dieses starre beharren auf diesem unseligen 2,7 dogma auf die nerven gegangen.

nico, wissenschaft hat nichts mit religion zu tun. die 2,7% sind kein "dogma", sondern ergebnis jahrhundertelanger forschung. wenn wir zwei gegeneinander münzwurf spielen und insgesamt 10.000 würfe machen, dann würdest du es doch bestimmt auch einsehen, dass wir nach 10.000 würfen recht nah beisammen sein sollten (also jeder etwa 5.000 mal +- varianz gewonnen haben sollte), oder? das hat nichts mit dogma zu tun. im roulette ist es genauso. man muss nur oft genug spielen, dann kommen die zu erwartenden prozente raus.

bearbeitet März 1, 2012 von aural

[4-4Zack]

nico, wissenschaft hat nichts mit religion zu tun. die 2,7% sind kein "dogma", sondern ergebnis jahrhundertelanger forschung. wenn wir zwei gegeneinander münzwurf spielen und insgesamt 10.000 würfe machen, dann würdest du es doch bestimmt auch einsehen, dass wir nach 10.000 würfen recht nah beisammen sein sollten (also jeder etwa 5.000 mal +- varianz gewonnen haben sollte), oder? das hat nichts mit dogma zu tun. im roulette ist es genauso. man muss nur oft genug spielen, dann kommen die zu erwartenden prozente raus.

Was soll ich sagen Aural du glaubst doch wohl das ich noch nicht mal einen einzigen Gedanken diesem Spiel opfern würde

wenn ich zur Auflage hätte jeden Coup über 5-7 Std setzen zu müssen. Einige Casinos wird es bestimmt geben die nach 2-3

Jahren weit über diesen 2.7% liegen wie das nach20-30Jahren ist ist bestimmt nicht leicht herauszufinden.

Hätt ich fast vergessen.

Gäbe es nur besonnene Spieler die wissen wann schluss ist es würde nicht ein müdes Casino Weltweit geben.

Die % kommen nur heraus wenn mann wesentliches nicht sieht und einfach nur spielt wir sollten froh sein

das 90%nur spielen.

bearbeitet März 1, 2012 von 4-4Zack

[Hoppla]

Was soll ich sagen Aural du glaubst doch wohl das ich noch nicht mal einen einzigen Gedanken diesem Spiel opfern würde

wenn ich zur Auflage hätte jeden Coup über 5-7 Std setzen zu müssen. Einige Casinos wird es bestimmt geben die nach 2-3

Jahren weit über diesen 2.7% liegen wie das nach20-30Jahren ist ist bestimmt nicht leicht herauszufinden.

Hätt ich fast vergessen.

Gäbe es nur besonnene Spieler die wissen wann schluss ist es würde nicht ein müdes Casino Weltweit geben.

Die % kommen nur heraus wenn mann wesentliches nicht sieht und einfach nur spielt wir sollten froh sein

das 90%nur spielen.

99,9999%

Und Sachse&Co sind die wenigen Ausnahmen, zu denen du wohl nicht gehören wirst. Außerdem wird das Casino am Ende genau das haben, was ihm zusteht; +2,7%...Dazu muss man EC und Pleinspieler mit einrechnen. Die einen geben mehr Prozente augrund des Trance und die anderen weniger aufgrund der Zeroteilung.

So wie jeder Spieler am Ende vom Lied darsteht mit -1,35%/-2,7%/-5,4%...bis auf die wenigen Ausnahmen.

Hoppla

[nico1]

es pegelt sich irgendwann UM 2,7% ein.

und genau das bezweifle ich. es werden die faktoren gier und angst extrem unterschätzt !

[4-4Zack]

nico, wissenschaft hat nichts mit religion zu tun. die 2,7% sind kein "dogma", sondern ergebnis jahrhundertelanger forschung. wenn wir zwei gegeneinander münzwurf spielen und insgesamt 10.000 würfe machen, dann würdest du es doch bestimmt auch einsehen, dass wir nach 10.000 würfen recht nah beisammen sein sollten (also jeder etwa 5.000 mal +- varianz gewonnen haben sollte), oder? das hat nichts mit dogma zu tun. im roulette ist es genauso. man muss nur oft genug spielen, dann kommen die zu erwartenden prozente raus.

Du kommst beim Roulette weder mit Forschung Mathematik oder Langzeittests weiter

(Es zählt nur Beobachten erkennen Zack)

(obwohl ein ehemaliger Kollege von mir gewinnt schon ewig mit einer sehr einfachen EC Strategie

ich bin immer dabei wenn er mich anruft nicht das ihr was denkt könnte dieses Ding auch

alleine spielen bin aber alleine lieber meinem Spiel Treu.(mehr Rückholkraft)!

[nico1]

nico, wissenschaft hat nichts mit religion zu tun. die 2,7% sind kein "dogma", sondern ergebnis jahrhundertelanger forschung. wenn wir zwei gegeneinander münzwurf spielen und insgesamt 10.000 würfe machen, dann würdest du es doch bestimmt auch einsehen, dass wir nach 10.000 würfen recht nah beisammen sein sollten (also jeder etwa 5.000 mal +- varianz gewonnen haben sollte), oder? das hat nichts mit dogma zu tun. im roulette ist es genauso. man muss nur oft genug spielen, dann kommen die zu erwartenden prozente raus.

ja klar, wenn das emotionslos ablaufen würde ist das logisch, tut es aber nicht.

[Hoppla]

und genau das bezweifle ich. es werden die faktoren gier und angst extrem unterschätzt !

ja und Gier wird ebenfalls -2,7% erwirtschaften. Man kann auch nicht absichtlich verlieren!

[4-4Zack]

99,9999%

Und Sachse&Co sind die wenigen Ausnahmen, zu denen du wohl nicht gehören wirst. Außerdem wird das Casino am Ende genau das haben, was ihm zusteht; +2,7%...Dazu muss man EC und Pleinspieler mit einrechnen. Die einen geben mehr Prozente augrund des Trance und die anderen weniger aufgrund der Zeroteilung.

So wie jeder Spieler am Ende vom Lied darsteht mit -1,35%/-2,7%/-5,4%...bis auf die wenigen Ausnahmen.

Hoppla

Wenn es bei dir so ist solltest dus sein lassen.

Fast Vergessen natürlich bekommt das casino am Ende seine 2,7% nur halt nicht von meinen Einsätzen.

bearbeitet März 1, 2012 von 4-4Zack

[4-4Zack]

ja und Gier wird ebenfalls -2,7% erwirtschaften. Man kann auch nicht absichtlich verlieren!

Das könnt ich dir aber beweisen das ich absichtlich verlieren kann ohne Ende

,ich kann aber auch gewinnen nur nicht ganz so schnell.

PS wer sich nicht unter Kontrolle hat der kommt bei weitem nicht mit diesen -2,7% aus.

bearbeitet März 1, 2012 von 4-4Zack

[4-4Zack]

ja und Gier wird ebenfalls -2,7% erwirtschaften. Man kann auch nicht absichtlich verlieren!

Angst darfst de nich haben gesunder Respeckt ist bestimmt nich verkehrt und Gier ist mehr als nur fehl am Tisch.

[Hoppla]

Hör auf dich selber zu belügen Zack. Jemand der Roulette geschlagen hat und so viel Grips hat, verhält sich nicht so wie du. Außerdem ist er nicht 18 Stunden in diesem Forum online...und und und

Alles Lügengeschichten. Ich durchblicke deine wahren Spiel"künste"

Hoppla

[nico1]

ja und Gier wird ebenfalls -2,7% erwirtschaften. Man kann auch nicht absichtlich verlieren!

und warum sollten das genau 2,7 sein? die leute sind gierig und wollen immer mehr, wenn sie dann verlieren bekommen sie schiss und setzen alles was sie haben, die verlieren dann 100 %, und das casino macht nur 2,7 - na aber hallo, träumt da wer?

oder meinst du vielleicht das casino gibt dann den betrag wieder zurück, aus kulanz sozusagen, damit es sich immer schön brav auf die 2,7 einpendelt?

mann oh mann, warum logisch denken für viele so schwierig ist.

[Spielkamerad]

und genau das bezweifle ich. es werden die faktoren gier und angst extrem unterschätzt !

nein nico,

dort liegt der schwerpunkt. es ist egal ob du gierig bist oder zurückhaltend. 2,7% von 1000€ oder 100€ ist egal. es bleibt dabei. du kannst doch in deiner gier auch gewinnen. hmm....ich weiß nicht weiter.

sp.......!

[aural]

leute, wenn ihr meint, dass ihr den zufall überlisten könnt, dann will ich euch das nicht ausreden.

[aural]

mann oh mann, warum logisch denken für viele so schwierig ist.

q.e.d.

[Spielkamerad]

q.e.d.

übersetzung aus der schule: w.z.b.w. ;o)

sp.....!

[Hoppla]

nein nico,

dort liegt der schwerpunkt. es ist egal ob du gierig bist oder zurückhaltend. 2,7% von 1000€ oder 100€ ist egal. es bleibt dabei. du kannst doch in deiner gier auch gewinnen. hmm....ich weiß nicht weiter.

sp.......!

Hilfe die beiden sind weltfremd

[miboman]

und warum sollten das genau 2,7 sein? die leute sind gierig und wollen immer mehr, wenn sie dann verlieren bekommen sie schiss und setzen alles was sie haben, die verlieren dann 100 %, und das casino macht nur 2,7 - na aber hallo, träumt da wer?

oder meinst du vielleicht das casino gibt dann den betrag wieder zurück, aus kulanz sozusagen, damit es sich immer schön brav auf die 2,7 einpendelt?

mann oh mann, warum logisch denken für viele so schwierig ist.

wenn du 1000 setzt weil du gierig wirst, erhöhst du nur die varianz

[nico1]

nein nico,

dort liegt der schwerpunkt. es ist egal ob du gierig bist oder zurückhaltend. 2,7% von 1000€ oder 100€ ist egal. es bleibt dabei. du kannst doch in deiner gier auch gewinnen. hmm....ich weiß nicht weiter.

sp.......!

das hast du nicht ganz verstanden, die angst entsteht in folge der gier. es ist ganz einfach, du willst etwas unbedingt und siehst es schon kommen, freust dich natürlich und siehst dich schon schön gepolstert, dann kommt der rückschlag und es kommt panik auf, angst. jetzt versuchst du dich zu retten und verlierst dabei alles.

das ist zockerschicksal, und davon leben casinos nunmal, und wie man sieht gar nicht so schlecht, also die casino austria kann sich schon sehen lassen.

[sachse]

. Ich glaube mich an zwei Hotels in Dresden und Leipzig zu erinnern die deswegen den Spiebetrieb eingestellt haben. Es gab keine Automaten und keine Eintrittsgelder die den Verlust hätten auffangen können.

Gruss Ebillmo

Es ist wie fast alles, was du absonderst wieder einmal gequirlte Scheiße.

Weder in Leipzig noch in Dresden haben die Hotels das Spiel betrieben sondern eine staatliche Gesellschaft,

die in den Hotels Räume angemietet hatten.

Es sind paar linke Sachen gelaufen, die Gehälter waren viel zu hoch und die Hauptsache hat gefehlt: Potente Spieler.

Es gab damals einfach zu wenig Geld im Osten und - was noch wichtiger ist: Es fehlten die Ausländer, die im Westen

die Casinos füttern. Wenn die im Westen wegblieben, könnten auch 80% zusperren.

[nico1]

wenn du 1000 setzt weil du gierig wirst, erhöhst du nur die varianz

dann verlierst die tausend, bekommst angst und setzt das doppelte, etc, hoffe das konzept ist jetzt angekommen.

[4-4Zack]

ja klar, wenn das emotionslos ablaufen würde ist das logisch, tut es aber nicht.

nico sie haben die leute im casino nie beobachtet ich und ich glaube auch du haben uns dafür

immer zeit gelassen wir fahren uns hier nur fest .

ich denke wir beide haben ein paar gewinner an manchem abend gesehen aber um so mehr verlierer.

[Spielkamerad]

das hast du nicht ganz verstanden, die angst entsteht in folge der gier. es ist ganz einfach, du willst etwas unbedingt und siehst es schon kommen, freust dich natürlich und siehst dich schon schön gepolstert, dann kommt der rückschlag und es kommt panik auf, angst. jetzt versuchst du dich zu retten und verlierst dabei alles.

das ist zockerschicksal, und davon leben casinos nunmal, und wie man sieht gar nicht so schlecht, also die casino austria kann sich schon sehen lassen.

nein du hast es nicht richtig verstanden. rückschlag hin oder her. wenn du dich ganz zum schluss versuchst zu retten, rettest du dich das eine mal und das andere mal eben nicht. der unterschied beträgt UNGEFÄHR und auf LÄNGERE SICHT 2,7%!!!

das ist doch nicht so schwer.

sp.....!