Volck´s These

starwind · März 6, 2012

Du wirst dir keine Psychologie Seminare gegönnt haben , sondern hast dort auf der Couch gelegen.

Nee, so gemein bin ich nicht, nehm' Dir doch nicht den mühsam ergattertenTermin als Kassenpatient weg. :eii:

Starwind

Antipodus · März 6, 2012

Nee, so gemein bin ich nicht, nehm' Dir doch nicht den mühsam ergattertenTermin als Kassenpatient weg.
Starwind

Das ist aber lieb, hat es denn bei dir immer noch nicht gelangt ? :mellow:

Handwechsel · März 7, 2012

Hallo Antipodus,

wie recht Du doch hast, dieser komische STARWIND, ein Angeber ohne Ende, vermutlich lag er beim Psychologen sogar neben der Coach!!!

Gruss Handwechsel

maybe · März 7, 2012

Ich bevorzuge realitätsbezogene Bodenhaftung.
Der Spiegel hat sehr treffend herausgearbeitet, dass überzogener Optimismus auch die Quelle ist, um Katastrophen anzuzetteln. Aber exakt dieser Glaube an den Erfolg scheint mir auch beim Roulette häufig zum Realitätsverlust zu führen. Man könnte fast darüber nachdenken, ob hier bei einem erheblichen Teil der Optimisten eine genetische Fehlprogrammierung vorliegt, die im archaischen Überlebenskampf zwar einen Sinn hatte, heute aber "Ausfallerscheinungen" bewirkt.
Starwind

hallo starwind,

da hab ich doch was für dich.

Maybe

bearbeitet März 7, 2012 von maybe

maybe · März 7, 2012

Hallo Paroli,

ich kann leider keine bilder hochladen.

mir fehlt der " schalter " dafür.

bitte um hilfestellung - danke

maybe

ps: auch ist mein obriges bild verschwunden.

bearbeitet März 7, 2012 von maybe

K. Hornblau · März 7, 2012

Hallo Antipodus,
wie recht Du doch hast, dieser komische STARWIND, ein Angeber ohne Ende, vermutlich lag er beim Psychologen sogar neben der Coach!!!
Gruss Handwechsel

Warum seid Ihr so mißgünstig ?

Wenn er das mal braucht, dann lasst Starwind doch.

Der Eine isst Brotknust mit Butter und Salz, wie ich gerade und ist glücklich

Und der Andere erzählt von seinen "Fliegenden Pferden".

Freut Euch doch, daß der Starwind was kann und hat.

Der ist auch hilfsbereit und kann Dinge sehr gut auf den Punkt bringen,

was diese "Neidhammel" hier nicht tuen und können.

Man sollte Ihn wegen seiner ab und zu "Dicken Backen" nicht falsch beurteilen.

Und da hat er auch Recht , wie oft hier in den Jahren irgendwelche Systemerfinder

kometenhaft auftauchen, ums Verrecken nicht eingestehen wollen, daß Ihre

Methode nicht klappen kann.

Und plötzlich ganz von alleine sind sie wieder verschwunden.

Und "Wir" müssen uns dann wieder mit neuen "Kometen" herumprügeln :pfanne: , ha,ha,ha.

K.H.

bearbeitet März 7, 2012 von K. Hornblau

K. Hornblau · März 7, 2012

Hallo Antipodus,
wie recht Du doch hast, dieser komische STARWIND, ein Angeber ohne Ende, vermutlich lag er beim Psychologen sogar neben der Coach!!!
Gruss Handwechsel

Falsch : Die Psychologin lag bei Ihm auf der Couch und er na,ja :duck: :spocht_2:

maybe · März 7, 2012

Hallo Paroli,
ich kann leider keine bilder hochladen.
mir fehlt der " schalter " dafür.
bitte um hilfestellung - danke
maybe
ps: auch ist mein obriges bild verschwunden.

habs selber rausgefunden. :biglaugh:

bearbeitet März 7, 2012 von maybe

starwind · März 7, 2012

hallo starwind, da hab ich doch was für dich.
Maybe

Geil ! :fun2: :fun2: :fun2:

Starwind

starwind · März 7, 2012

 Starwind: 
So, reicht, ich brauchte mal wieder ein paar neue "Feinde".

Wusste ich doch, dass das absolut zuverlässig funktioniert. :lachen: Und nun weiter ihr Brüder im klassischen :pope: .

Starwind

bearbeitet März 7, 2012 von starwind

4-4Zack · März 7, 2012

 Starwind:
So, reicht, ich brauchte mal wieder ein paar neue "Feinde".
Wusste ich doch, dass das absolut zuverlässig funktioniert. :lachen: Und nun weiter ihr Brüder im klassischen .
Starwind

Der Beno meldet sich gar nicht mehr das war immer so unterhaltsam.

Ebillmo · März 17, 2012

So, da bin ich erst mal wieder. Bin noch nicht ganz fertig, aber jetzt hab ich wieder etwas Zeit.

Habe in der letzten Woche meine und die alte These noch einmal überdacht und bin zu einer logischen Lösung gekommen.

Wir hatten ja das Thema das so ein Kurparkcasino schon mal um die 100 Mio. kostet wenn man es neu einrichtet. 100 Mio. für die Lizenz, Anmietung Umbau mit Prunksaal, Parkanlage, Sicherheiten und und und.

Da geht dann ein Konsortium von Geschäftsleuten zur Bank und will die ganze Sache finanzieren. Die Bank verlangt nicht nur Sicherheiten sondern auch einen Finanzierungsplan mit Kalkulationsplan.

Nehmen wir an zu dem Konsortium gehören noch Sachse und Aural. Die Bank fragt nun nach dem Umsatzgewinn.

Sachse sagt dann "Ja, wir machen beim Roulette 2,7% vom Umsatz. Das könnte sich so in 5 Jahren und bei einer Millionen Coups einpendeln."

Aural sagt : " Ja, wir haben eine Varianz von -10% bis +10% und irgendwann pendelt sich das auf 2,7% vom Umsatz ein."

Klar, die Bank jubelt weil Sachse und Aural so gut kalkulieren können und rechnet vor :

100 Mio. müssen finanziert werden

30 Mio. kommen vom Konsortium

70 Mio. werden als Darlehen zum Zinsatz von 4% aufgenommen.

Umsatz beim Roulette sind 300 Mio./Jahr davon 2,7% Gewinn sind 8,1 Mio. Gewinn (Ohne Varianzberechnung) wovon das Finanzamt je nach Bundesland zwischen 75% (bis 95%) an Steuern erhält. Bleiben vom Gewinn noch ca. 2 Mio. übrig.

Für die 70Mio. Darlehen fallen aber schon 2,8 Mio. nur an Zinsen an ohne Tilgung. Ganz zu sschweigen von zu zahlender Miete, Personal, Sicherheit, Werbung, Pflege der Parkanlage und und und.

Keine Bank und kein Privatmann würde bei dieser angeblichen Gewinnspanne von 2,7% vom Umsatz auch nur 1 Cent investieren !

Denkt da mal drüber nach und dann komme ich mit der Lösung !

Gruss Ebillmo ;-)

Spielkamerad · März 17, 2012

So, da bin ich erst mal wieder. Bin noch nicht ganz fertig, aber jetzt hab ich wieder etwas Zeit.
Habe in der letzten Woche meine und die alte These noch einmal überdacht und bin zu einer logischen Lösung gekommen.
Wir hatten ja das Thema das so ein Kurparkcasino schon mal um die 100 Mio. kostet wenn man es neu einrichtet. 100 Mio. für die Lizenz, Anmietung Umbau mit Prunksaal, Parkanlage, Sicherheiten und und und.
Da geht dann ein Konsortium von Geschäftsleuten zur Bank und will die ganze Sache finanzieren. Die Bank verlangt nicht nur Sicherheiten sondern auch einen Finanzierungsplan mit Kalkulationsplan.
Nehmen wir an zu dem Konsortium gehören noch Sachse und Aural. Die Bank fragt nun nach dem Umsatzgewinn.
Sachse sagt dann "Ja, wir machen beim Roulette 2,7% vom Umsatz. Das könnte sich so in 5 Jahren und bei einer Millionen Coups einpendeln."
Aural sagt : " Ja, wir haben eine Varianz von -10% bis +10% und irgendwann pendelt sich das auf 2,7% vom Umsatz ein."
Klar, die Bank jubelt weil Sachse und Aural so gut kalkulieren können und rechnet vor :
100 Mio. müssen finanziert werden
30 Mio. kommen vom Konsortium
70 Mio. werden als Darlehen zum Zinsatz von 4% aufgenommen.
Umsatz beim Roulette sind 300 Mio./Jahr davon 2,7% Gewinn sind 8,1 Mio. Gewinn (Ohne Varianzberechnung) wovon das Finanzamt je nach Bundesland zwischen 75% (bis 95%) an Steuern erhält. Bleiben vom Gewinn noch ca. 2 Mio. übrig.
Für die 70Mio. Darlehen fallen aber schon 2,8 Mio. nur an Zinsen an ohne Tilgung. Ganz zu sschweigen von zu zahlender Miete, Personal, Sicherheit, Werbung, Pflege der Parkanlage und und und.
Keine Bank und kein Privatmann würde bei dieser angeblichen Gewinnspanne von 2,7% vom Umsatz auch nur 1 Cent investieren !
Denkt da mal drüber nach und dann komme ich mit der Lösung !
Gruss Ebillmo

elbillmo,

dein vergleich ist schon wieder völliger quatsch. sorry!

mal abgesehen davon, dass dies jetzt keine metapher für dein spiel steht und wirklich so gemeint ist, baut keiner mehr casinos im wert von 100millionen €. man mietet sich räume an.

dann vergisst du dazu die anderen spiele wie bj, poker und vor allem die automaten. schon geht deine rechnung den bach runter. glaub mir, die kalkulationen der casinobetreiber gehen mit deinen nicht confirm. die denken vorher nach.

dafür hast du eine woche gebraucht?

sp......!

aural · März 17, 2012

ebillmo, ein gut gemeinter rat:

lass dich mal auf geistige zurechnungsfähigkeit überprüfen. kann sein, dass du nicht voll geschäftsfähig bist.

Ebillmo · März 17, 2012

elbillmo,
dein vergleich ist schon wieder völliger quatsch. sorry!
mal abgesehen davon, dass dies jetzt keine metapher für dein spiel steht und wirklich so gemeint ist, baut keiner mehr casinos im wert von 100millionen €. man mietet sich räume an.
dann vergisst du dazu die anderen spiele wie bj, poker und vor allem die automaten. schon geht deine rechnung den bach runter. glaub mir, die kalkulationen der casinobetreiber gehen mit deinen nicht confirm. die denken vorher nach.
dafür hast du eine woche gebraucht?
sp......!

1.) hat das nichts mit meinem Spiel oder irgendeiner Strategie zu tun.

2.) wenn auch heute solche Casinos nicht mit diesem Wert gebaut werden, so muss a) die Kalkulation stimmen und b) muss der Vortrag bei der Bank für alle Spiele gelten, also auch für Roulette

3.) Nein, dafür habe ich nicht eine Woche gebraucht sondern einige Jahre um die These zu stützen. Auf feste Beine zu stellen. Was Ihr ja nicht fertig bringt bzw. mal darüber nachzudenken.

Jedenfalls kann man mit so einer fadenscheinigen Kalkulation kein Darlehen bekommen.

Gruss Ebillmo ;-)

Ebillmo · März 17, 2012

ebillmo, ein gut gemeinter rat:
lass dich mal auf geistige zurechnungsfähigkeit überprüfen. kann sein, dass du nicht voll geschäftsfähig bist.

..und schon geht es wieder los. Du hast selbst leider nichts im Kopf wie Du nun schon mehrmals hier bewiesen hast. Denn hättest Du etwas im Kopf, dann müsstest Du eigentlich langsam merken das an den 2,7% vom Umsatz irgendetwas nicht stimmen kann, weil es KEINER Berechnungsgrundlage stand hält.

Bei einer konstruktiven Diskussion hättest Du Dich hier anders verhalten.

Gruss Ebillmo ;-)

Spielkamerad · März 17, 2012

1.) hat das nichts mit meinem Spiel oder irgendeiner Strategie zu tun.
2.) wenn auch heute solche Casinos nicht mit diesem Wert gebaut werden, so muss a) die Kalkulation stimmen und b) muss der Vortrag bei der Bank für alle Spiele gelten, also auch für Roulette
3.) Nein, dafür habe ich nicht eine Woche gebraucht sondern einige Jahre um die These zu stützen. Auf feste Beine zu stellen. Was Ihr ja nicht fertig bringt bzw. mal darüber nachzudenken.
Jedenfalls kann man mit so einer fadenscheinigen Kalkulation kein Darlehen bekommen.
Gruss Ebillmo

natürlich gibts für den blödsinn kein darlehn.

nochmal, deine kalkulation stimmt ja nicht annähernd. welches casino hast du denn nur als maßstab genommen? das ist doch völliger unsinn was du hier anführst. die hälfte vergisst du und ignorierst es, wie andere einfach zero mal vergessen (wollen).

sp......!

Spielkamerad · März 17, 2012

..und schon geht es wieder los. Du hast selbst leider nichts im Kopf wie Du nun schon mehrmals hier bewiesen hast. Denn hättest Du etwas im Kopf, dann müsstest Du eigentlich langsam merken das an den 2,7% vom Umsatz irgendetwas nicht stimmen kann, weil es KEINER Berechnungsgrundlage stand hält.
Bei einer konstruktiven Diskussion hättest Du Dich hier anders verhalten.
Gruss Ebillmo

wo ist das problem, wenn ein tisch am tag 100000€(8300€/h) umsatz macht, dass am ende ein gewinn von 2700€ bleibt?

wir reden weiter nur von roulette.

sp......!

aural · März 17, 2012

..und schon geht es wieder los. Du hast selbst leider nichts im Kopf wie Du nun schon mehrmals hier bewiesen hast. Denn hättest Du etwas im Kopf, dann müsstest Du eigentlich langsam merken das an den 2,7% vom Umsatz irgendetwas nicht stimmen kann, weil es KEINER Berechnungsgrundlage stand hält.
Bei einer konstruktiven Diskussion hättest Du Dich hier anders verhalten.
Gruss Ebillmo

was ist denn nun mit unserer wette? hast du schon genug von deinen märchenbüchern verkauft, dass du die 10.000€ auftreiben kannst? mein angebot steht nach wie vor.

konstruktiver gehts doch kaum: du versuchst, deine "these" nach wissenschaftlichen standards zu beweisen und wenn du recht hast, kriegst du 10.000€ von mir geschenkt. wenn nicht, krieg ich das geld von dir. das ist doch ein fairer deal, oder?

bearbeitet März 17, 2012 von aural

Ebillmo · März 17, 2012

was ist denn nun mit unserer wette? hast du schon genug von deinen märchenbüchern verkauft, dass du die 10.000€ auftreiben kannst? mein angebot steht nach wie vor.
konstruktiver gehts doch kaum: du versuchst, deine "these" nach wissenschaftlichen standards zu beweisen und wenn du recht hast, kriegst du 10.000€ von mir geschenkt. wenn nicht, krieg ich das geld von dir. das ist doch ein fairer deal, oder?

Leider bist Du mir zu primitiv um mit Dir zu wetten. Nico hatte Deine Wette ja angenommen, aber Du hast dann die Bedingungen so zu Deinen Gunsten gedreht das die Wette eine einseitige Geschichte ist. Mit Dir wette ich nicht, weil selbst wenn ich gewinnen würde mein Geld nicht von Dir bekommen würde. Du hättest immer eine andere Ausrede, selbst bei einem Notar. Sowas ist Kinderkram. Ein Wette kann auch nicht den Beweis führen weil man wettet. Das ist Unsinn !

Du solltest mein "Märchenbuch" mal lesen, dann hättest Du vielleicht eine zivile Chance auch zu gewinnen. Da Du aber so schlau bist wie ein Kaugummi ist anzunehmen das Du nicht einmal verstehst was ich überhaupt geschrieben habe. Beweis : Ich rechne meine These vor, aber Du zweifelst an den unabdinbaren Tatsachen. Willst mir und Anderen auch noch einreden das die Rechnung falsch ist obwohl man sie ganz einfach nachrechnen kann. Da ist nichts dran erfunden. Die 157 Chancen sind Tatsachen und keine Hirngespinste.

DU selbst ! DU rechnest mir etwas von den Einfachen Chancen zu Gunsten der Bank vor, verleugnest aber die restlichen Chancen ! So behauptest Du das es mit den 37 Zahlen auch nur 37 Chancen gibt, rechnest dann aber die 6 Einfachen Chancen dazu um sie hinterher als zusätzliche Chancen (in diesem Fall dann schon 43 !!!!) wieder zu verleugnen. Lies Dir mal Deinen Quatsch durch ! Es gibt 157 Chancen mit unterschiedlichen Auszahlungsquoten !

(Für Leute die hier neu sind siehe Beitrag #336 auf Seite 23 in diesem Thread)

Gruss Ebillmo ;-)

Ebillmo · März 17, 2012

natürlich gibts für den blödsinn kein darlehn.
nochmal, deine kalkulation stimmt ja nicht annähernd. welches casino hast du denn nur als maßstab genommen? das ist doch völliger unsinn was du hier anführst. die hälfte vergisst du und ignorierst es, wie andere einfach zero mal vergessen (wollen).
sp......!

Jetzt fangen wir an darüber zu diskutieren wieviel ein Casino kostet ? Das ist doch egal. Davon abgesehen muss man als Lizenznehmer schon eine 8stellige Summe als Sicherheit deponieren. Und wenn ein Hinterhofcasino nur in Wanne-Eickel nur 10Mio. kostet, so muss es finanziert werden. Die Kalkulation gilt ja nicht nur für die Bank. Das Bundesland will auch sowas sehen bevor sie eine Lizenz vergeben.

Gruss Ebillmo ;-)

sachse · März 17, 2012

Na, dann lass doch mal die echten Zahlen raus.

Nehmen wir ruhig dein Beispiel von 300 Mios Umsatz,

obwohl es idiotisch wäre, 100 Mios in ein Casino zu investieren,

welches nur 300 Mios Umsatz beim Roulette macht.

Passt aber gut zu deinem sonstigen Ausfluss.

Außerdem wären diese 8,1 Mios Gewinn nur etwa 20% des

gesamten Casinogewinnes(60-70% machen die Automaten).

Spielkamerad · März 17, 2012

Jetzt fangen wir an darüber zu diskutieren wieviel ein Casino kostet ? Das ist doch egal. Davon abgesehen muss man als Lizenznehmer schon eine 8stellige Summe als Sicherheit deponieren. Und wenn ein Hinterhofcasino nur in Wanne-Eickel nur 10Mio. kostet, so muss es finanziert werden. Die Kalkulation gilt ja nicht nur für die Bank. Das Bundesland will auch sowas sehen bevor sie eine Lizenz vergeben.
Gruss Ebillmo

du verstehst es nicht!

die summe ist DEINE grundlage für DEIN rechenexemple. du bringst die dinger hier an und nicht ich. 300mio umsatz gegen 100mio sind anders als gegen 10mio. wie schon erwähnt, die grunddiskussion ist schon völliger quatsch.

da wie schon erwähnt, jede casinoleitung anders kalkulieren würde als du. da ist es egal, wie viel ein casino kostet.

unglaublich wie nicht aural, sondern du die dinge verdrehst.

sp......!

Ebillmo · März 17, 2012

@Sachse und Spielkamerad

Es ist schei..egal viewiel das Casino kostet oder wieviel Umsatz es macht. Das ist hier nicht Gegenstand der These.

Der Umsatz ist aufs Roulette bezogen und nicht auf Automaten und andere die den Karren aus dem Dreck ziehen sollen.

Wenn Jemand eine Kalkulation (das sollte wohl unstrittig sein) vorlegen muss um ein Casino zu öffnen und Ihr ihm vorrechnet das er BEIM ROULETTE 2,7% vom Umsatz mit einer Varianz von +/- 10 % macht, dann bekommt man damit weder ein Darlehen noch eine Lizenz. Da spielt es auch keine Rolle ob die Automaten und andere XX einnehmen. Der Banker geht automatisch davon aus das die Kalkulationen dann auch nicht mehr stimmen.

Gerade Sachse, der ja behauptet erhätte sich auf die Seite der Geschäftsleute geschlagen müßte ja wissen wie man kalkuliert. Das muss ich aber bezweifeln wenn ich Sachse´s Aussage "man müsse 5Jahre oder 1Mio. Coups abwarten bis man sich den 2,7% annähert" zur Hand nehme. Denn das ist der vollkommene Blödsinn.

Gruss Ebillmo ;-)

sachse · März 17, 2012

Ich kann deinen Scheiß einfach nicht mehr lesen.

Was sind deine echten Zahlen, wenn 2,7% nicht stimmen?

Anmelden

Volck´s These

Welche These stimmt ?
19 Stimmen

1. Welche These ist nach den heutigen Rouletteregeln richtig ?

Recommended Posts

starwind

Antipodus

Handwechsel

maybe

maybe

K. Hornblau

K. Hornblau

maybe

starwind

starwind

4-4Zack

Ebillmo

Spielkamerad

aural

Ebillmo

Ebillmo

Spielkamerad

Spielkamerad

aural

Ebillmo

Ebillmo

sachse

Spielkamerad

Ebillmo

sachse

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten

Volck´s These

Welche These stimmt ? 19 Stimmen

1. Welche These ist nach den heutigen Rouletteregeln richtig ?

Recommended Posts

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Welche These stimmt ?
19 Stimmen