Volck´s These

[4-4Zack]

Rot Impair 10X -Schwarz Pair10x wenn de da nichts draus machst dann weiß ich nicht.

Nachtrag ich glaub ihn interresieren EC genauso wenig wie uns beide wie

gesagt ein Kollege und Freund liegt damit schon ewig vorn freu

mich immer wenn er fragt wann wir wieder ins Casino fahren spiele

ihm einfach nach und kann das lachen kaum sein lassen.

[nico1]

die exakte, unbestechliche Mathematik.

entschuldige bitte, diese ändert sich minütlich. wir leben eben in einem evolutionärem zeitalter, sprich, die dinge ändern sich schnell, auch die theorien.

du willst 100 werden, wird nur spaß machen, wenn du auch dein denken mitgehen läßt.

[4-4Zack]

Also bei Dir ist Hopfen und Malz ähnlich verloren wie bei Ebillmo.

Natürlich kann es sein das du deinen Profit aus der Happy Hour schlagen kannst.

Ich hab dir doch geschrieben Natürlich hau ich drauf wenn der Sektor vorn ist

und natürlich kann man einen Versuch mit 34 Angriffen auf diese Plein Starten

in der Happy hour. Aber ich habe schon einige Happy Hour erlebt nur nie mit dieser

Auszahlung.

[4-4Zack]

Also bei Dir ist Hopfen und Malz ähnlich verloren wie bei Ebillmo.

Du bist immer noch nicht auf meine Frage eingegangen darfst du noch irgendwo

mir ist alles recht außer Übersee.Ich mag niemanden der sich nicht stellt.

[nico1]

Nein!

Ganz oben steht die exakte, unbestechliche Mathematik.

Erfolg mit KG und KF sind nur die angenehmen Auswirkungen mathematischer Kenntnisse.

jetzt hab ich noch einen zum drüberstreuen für dich. am ring in wien haben wir ein monumentales denkmal, den dichterfürst höchstpersönlich, ca 3 meter hoch, sehr beeindruckend. und was sagt er?

und grün des lebens goldner baum.

dieser philosophie folgend sind die mathematischen erkenntnisse zu vergessen, theorie ist grau und grauslich. es lebe die intelligenz!

[nico1]

Du bist immer noch nicht auf meine Frage eingegangen darfst du noch irgendwo

mir ist alles recht außer Übersee.Ich mag niemanden der sich nicht stellt.

wird er schon noch, pennt doch schon längst, sollten wir auch.

[miboman]

nochmal.. das prinzip hat uns den wohlstand gebracht. nicht weil wir uns diesen einbilden sondern weil es zeigt wie der grosse herr das geld verteilt. es funktioniert überall: börse, handel, poker wo auch immer....

bearbeitet Februar 16, 2012 von miboman

[K. Hornblau]

Respekt ! Dazu möchte ich noch einmal einen Gedankenanstoß geben. Nur ganz einfach und nur auf Pleins bezogen : Stellen wir uns einen Tisch in der Spielbank vor, im Spielbetrieb. also der ganze Tisch ist zugepflastert mit Jetons, aber wir kümmern uns nur um die Pleins AUS DER SICHT DER BANK ! Da nur 1 Zahl Plein gewinnt (und irgendwelche Spieler die darauf gesetzt haben) gewinnt die Bank doch alles was auf Pleins der 36 anderen Zahlen liegt. Die Bank kassiert auf Pleins immer 97,3%.(36 Zahlen)

Sorry, jetzt misch ich mich auch noch ein, was haben diese 36 Zahlen denn mit dem Geldwert der Einsätze zu tuen ?

Wenn z.B. die 26 oder das Zelo Biel (Asiatisch) kommt, nützen dem Casino nicht der Überschuss von 97,3% der Zahlen, siehe unten

Das hat nichts mit dem Geld-Umsatz zu tun ! führt praktisch aber darauf hinaus und nur das zählt. Demnach hat die Bank auf Plein immer eine "Gewinnerwartung" (egal wie wir das Kind jetzt nennen) von 97,3% auf Pleins ! Ist schon klar. klingt aber nur wie eine geniale Idee. Wie nutzt die Bank diesen angeblichen Vorteil geldwert aus ?

Ich mach jetzt hier noch nicht weiter damit nicht noch weitere Verwirrung entsteht ! Später mehr ! Gruss Ebillmo

Noch mal zu Deinen Theorien ( nicht abwertend) ich kann mich ganz dunkel erinnern, daß da einmal

in der Roulette Zeitung , später von wa.......z übernommen, ein Beitrag von K.S. Ehrlich

darüber stand.

Ich konnte damals aber für mich keinen Ansatz erkennen dadurch auf Dauer zu gewinnen.

Mit meiner "Fuzzi Logik" müsste es doch so sein, wenn ich Dein Buch besitze, mich streng an die

Methode halte, müsste ich auf Dauer im Casino gewinnen,

Je länger und häufiger ich spiele und je mehr ich einsetze, desto mehr kann ich gewinnen.

Kannst Du mir das bitte bestätigen ?

Denn das wäre genau das, was ich seit Dekaden suche,

dann müsste ich mich mit dem schwierigen KG nicht mehr plagen,

Könnte in jedem Casino der Welt spielen.

Gut Schwankungen, die im Rahmen blieben, würden mich nicht stören, nur so

daß ich den Monat über meinen guten Überschuss hätte.

Ich bin ein erfahrener sehr disziplinierter Spieler und habe auch noch 2 weitere Kollegen,

die sich dafür interessieren, Ärmelschoner Carlo sicher auch noch, wenn er nicht verschütt ist.

Gruss K.H.

bearbeitet Februar 16, 2012 von K. Hornblau

[sachse]

entschuldige bitte, diese ändert sich minütlich. wir leben eben in einem evolutionärem zeitalter, sprich, die dinge ändern sich schnell, auch die theorien.

du willst 100 werden, wird nur spaß machen, wenn du auch dein denken mitgehen läßt.

Mathematik ändert sich nicht.

100 Jahre - warum nicht mit meinem jetzigen Denken?

Unsere Vorfahren hatten bekanntlich weniger Wissen als wir.

Trotzdem sind sie nicht ausgestorben sondern wir sind im Gegenteil immer mehr geworden.

Es gibt durchaus "ewige" Wahrheiten und Mathematik und rationales Denken gehören dazu.

[sachse]

Du bist immer noch nicht auf meine Frage eingegangen darfst du noch irgendwo

mir ist alles recht außer Übersee.Ich mag niemanden der sich nicht stellt.

Ich darf in Bayern, B.-W. und Rheinland-Pfalz aber dort sind für mich keine guten Bedingungen.

Wo ich z.Z. spiele verrate ich erst, wenn es dort vorbei ist.

Außerdem sprechen wir beim Spiel nicht die gleiche Sprache - was wollen wir also zusammen im Casino.

[sachse]

jetzt hab ich noch einen zum drüberstreuen für dich. am ring in wien haben wir ein monumentales denkmal, den dichterfürst höchstpersönlich, ca 3 meter hoch, sehr beeindruckend. und was sagt er?

und grün des lebens goldner baum.

dieser philosophie folgend sind die mathematischen erkenntnisse zu vergessen, theorie ist grau und grauslich. es lebe die intelligenz!

Du merkst es nicht - oder?

[Handwechsel]

.......es geht nichts weil nichts geht, sondern weil.................genau richtig!!

Und weil ihnen die drei wichtigsten Dinge fehlen: Geduld, Ausdauer und Disziplin!!

Und das Wissen, dass es im Kessel eine Überlegenheit gibt, die sie bei strategischem Ausnutzen zum Dauergewinner werden lässt.

Dauergewinn heisst, jeden Monat ein sattes Plus, dessen Höhe von der Stückgrösse des Einsatzes abhängt.

PS: Das grösste Wunder für mich ist die Tatsache, dass der Sachse noch nicht die Überlegenheit im Kessel gesehen hat obwohl er schon jahrelang reinguckt?!

Gruss Handwechsel

[K. Hornblau]

.......es geht nichts weil nichts geht, sondern weil.................genau richtig!!

Und weil ihnen die drei wichtigsten Dinge fehlen: Geduld, Ausdauer und Disziplin!!

Und das Wissen, dass es im Kessel eine Überlegenheit gibt, die sie bei strategischem Ausnutzen zum Dauergewinner werden lässt.

Dauergewinn heisst, jeden Monat ein sattes Plus, dessen Höhe von der Stückgrösse des Einsatzes abhängt.

PS: Das grösste Wunder für mich ist die Tatsache, dass der Sachse noch nicht die Überlegenheit im Kessel gesehen hat obwohl er schon jahrelang reinguckt?!

Gruss Handwechsel

Ich hoffe inbrünstig darauf, dass es außerirdische Intelligenz gibt. Auf der Erde findet sich nämlich immer weniger davon. Das belegen Deine Vermutungen, bezüglich einer unerkannten Überlegenheit im Kessel.

Gruss K.H.

P.S. sonst Beweise.

bearbeitet Februar 16, 2012 von K. Hornblau

[4-4Zack]

Ich darf in Bayern, B.-W. und Rheinland-Pfalz aber dort sind für mich keine guten Bedingungen.

Wo ich z.Z. spiele verrate ich erst, wenn es dort vorbei ist.

Außerdem sprechen wir beim Spiel nicht die gleiche Sprache - was wollen wir also zusammen im Casino.

das ist OK ich kann verstehen das du dein Gebiet und deine Art nicht vorführen willst.

[4-4Zack]

.......es geht nichts weil nichts geht, sondern weil.................genau richtig!!

Und weil ihnen die drei wichtigsten Dinge fehlen: Geduld, Ausdauer und Disziplin!!

Und das Wissen, dass es im Kessel eine Überlegenheit gibt, die sie bei strategischem Ausnutzen zum Dauergewinner werden lässt.

Dauergewinn heisst, jeden Monat ein sattes Plus, dessen Höhe von der Stückgrösse des Einsatzes abhängt.

PS: Das grösste Wunder für mich ist die Tatsache, dass der Sachse noch nicht die Überlegenheit im Kessel gesehen hat obwohl er schon jahrelang reinguckt?!

Gruss Handwechsel

Halt dich besser bedeckt sonst ist die Torte irgendwann zu klein.

[sachse]

PS: Das grösste Wunder für mich ist die Tatsache, dass der Sachse noch nicht

die Überlegenheit im Kessel gesehen hat obwohl er schon jahrelang reinguckt?!

Gruss Handwechsel

Ich weiß, dass es größenwahnsinnig klingt aber gäbe es im Kessel außer mechanischen Ungenauigkeiten

und ballistischen Abläufen noch etwas zu erkennen, was gewinnfähig ist - ich würde es seit Jahren wissen

und ausnutzen.

Solltest Du jedoch irgendetwas in Bezug auf die Anordnung der Zahlen oder Chancen meinen, dann kann

ich Dir versichern, dass es da nichts gibt und Du einem Trugschluss aufsitzt.

P.S. Was ist z.B. mit der amerikanischen Nummernfolge? Gibts da auch etwas zu entdecken?

bearbeitet Februar 16, 2012 von sachse

[Handwechsel]

Nochmal: Es gibt Dinge, von denen man noch nicht mal weis, daß man sie nicht weis.

Das gilt für den Sachsen und insbesondere für den ach so hochintelligenten K. Hornblau, der meint, er könnte mir Beweise rauslocken.

Für Sachse: Die Anordnung der Zahlen oder Chancen ist es nicht und die Überlegenheit im Kessel ist auch bei der Doppelnull vorhanden.

Obwohl ich nur französ. Roulette spiele.

Gruss Handwechsel

[Ebillmo]

Noch mal zu Deinen Theorien ( nicht abwertend) ich kann mich ganz dunkel erinnern, daß da einmal

in der Roulette Zeitung , später von wa.......z übernommen, ein Beitrag von K.S. Ehrlich

darüber stand.

Ich konnte damals aber für mich keinen Ansatz erkennen dadurch auf Dauer zu gewinnen.

Mit meiner "Fuzzi Logik" müsste es doch so sein, wenn ich Dein Buch besitze, mich streng an die

Methode halte, müsste ich auf Dauer im Casino gewinnen,

Je länger und häufiger ich spiele und je mehr ich einsetze, desto mehr kann ich gewinnen.

Kannst Du mir das bitte bestätigen ?

Denn das wäre genau das, was ich seit Dekaden suche,

dann müsste ich mich mit dem schwierigen KG nicht mehr plagen,

Könnte in jedem Casino der Welt spielen.

Gut Schwankungen, die im Rahmen blieben, würden mich nicht stören, nur so

daß ich den Monat über meinen guten Überschuss hätte.

Ich bin ein erfahrener sehr disziplinierter Spieler und habe auch noch 2 weitere Kollegen,

die sich dafür interessieren, Ärmelschoner Carlo sicher auch noch, wenn er nicht verschütt ist.

Gruss K.H.

Ich habe die letzte Nacht verpasst, aber alles gelesen. Ich antworte daher hier gemeintschaftlich.

Ich kenne K.S. Ehrlich (nicht persönlich) und habe einige Bücher von Ihm und wohl auch Artikel. Weiß aber nicht wie sich das Verhält bei ihm was Du oben angesprochen hast.

Dein Zitat :

Sorry, jetzt misch ich mich auch noch ein, was haben diese 36 Zahlen denn mit dem Geldwert der Einsätze zu tuen ?

Wenn z.B. die 26 oder das Zelo Biel (Asiatisch) kommt, nützen dem Casino nicht der Überschuss von 97,3% der Zahlen, siehe unten

Zitat Ende

Beim Geldwert waren wir ja noch nicht. Es ging ja nur um die Gewinnerwartung der Bank. Die Gewinnerwartung in % sind 97,3% auf Plein. Auf den anderen Chancen werden die % kleiner. Das hat nichts mit Umsatz zu tun.

Wir wissen ja nicht was auf den Plein Chancen alles liegt. 2er,5er,10er oder sogar 100er. Also kennen wir den Umsatz der bank nicht und die Bank auch nicht. Zählt ja auch keiner nach. Der Einzige der nachzählen könnte wäre ja der Spieler, aber nur für sich selbst.

Nun gewinnt ja auch eine Zahl und die Bank muss auszahlen. Der Gewinn auf Plein beträgt 3500% + Einsatz. (Der Einsatz ist ja 100%. 35x 100% = 3500% +Einsatz) Wenn die Bank nun auszahlt wissen wir ja nicht ob sie noch im Plus ist oder schon im Minus, weil wir deren Umsatz nicht kennen.

Und hier ist der Gedankenfehler der sich in der gesamten Rouletteliteratur breit gemacht hat und so hartnäckig hält :

Die Bank zahlt 97,3% auf Plein aus, also 36 von 37 Möglichen was 2,7% Differenz zu 100 ist. Nun wird der Bank diese 2,7% als Bankvorteil gewertet (obwohl auf Plein der Vorteil der Bank ja 97,3% sind wie wir oben gelernt haben). Diese 2,7% werden der Bank nun auch noch als Umsatzgewinn zugesprochen. Merkt Ihr wie falsch das ist ? Die Bank macht keine 2,7% Gewinn vom Umsatz. Und die Spielbanken wissen das auch. Sie lassen alle in dem Glauben. Warum sollten sie das auch widerlegen ?

In meinem Buch steht diese These noch nicht. Da bedarf es noch ein wenig Zeit und rechnen und in die richtige Form bringen. Ich will Dich nicht zu dem Kauf meines Buches verleiten, weil es mir eigentlich egal ist ob sich das Buch verkauft oder nicht. Natürlich freue ich micht wenn es verkauft wird weil es zeigt das daran Interesse besteht. Nun, ich habe im Buch eine Rentnermethode beschrieben(die Sachse abstreitet, so etas gibt es nicht) die man mit wenigen Stücken spielen kann und auch dabei etwas gewinnt. Natürlich ist die Höhe des Stückwertes wichtig. Je höher der Stückwert desto höher der Gewinn, wobei auch zählen mag mit was man dann eigentlich zufrieden ist.

Je länger und häufiger man spielt desto mehr gewinnt man kann ich so nicht bestätigen. Es gibt Methoden die sicher gewinnen wenn man mit 1-2 Stücken zufrieden ist, was aber bedeutet, das man 1-4 Angriffe startet, also kurze Spielzeit. Dann gibt es Methoden die erst auf längere Spielzeit zum Erfolg führen weil man sie mit kleineren Stückwerten spielen muss. Nicht wegen einer Verlustprogression sondern wegen der Gewinnprogression.

Gruss Ebillmo

[sachse]

Diese 2,7% werden der Bank nun auch noch als Umsatzgewinn zugesprochen. Merkt Ihr wie falsch das ist ? Die Bank macht keine 2,7% Gewinn vom Umsatz.

Gruss Ebillmo

Wie hoch ist denn der "echte" prozentuale Gewinn der Bank vom Umsatz?

[Ebillmo]

Wie hoch ist denn der "echte" prozentuale Gewinn der Bank vom Umsatz?

Die Bank kann den Umsatz vom Tisch selbst nicht nachhalten, ausser es gebe irgendwann mal RFID-Chips in den Jetons um so etwas messen zu können.

Ich weiß auch nicht ob Statistiken existieren, also ein bestimmter Umsatz am Tisch als angenommen und Messgröße benutzt wird.

Eine Möglichkeit, und auch die ist nur vage, könnte die Kasse sein wo gewechselt wird. Da es aber nicht nur Roulette in den Spielsälen gibt sondern auch noch andere Tischspiele, ist auch hier ein echtes Ergebnis nicht messbar.

Ich habe eine Statistik gesehen wo es darum geht was in einer deutschen Spielbank am beliebtesten ist und gespielt wird. Das ist mit 75% Roulette. Vielleicht rechnen die Spielbanken den Kassenumsatz darauf um. Keine Ahnung. Letztendlich ermittelt eine Spielbank immer Ihre Gesamtumsätze.

Vielleicht hast Du ja da andere Informationen. Du kennst ja viele Leute. Wäre mal interessant das in Erfahrung zu bringen.

Aber eins kann ich vorweg schon einmal versprechen. 2,7% Plus ist dabei ein Wert der zwar auch mal erreicht wird, was aber eher Zufall als Regel ist. Die alte These könnte sich noch beweisen wenn 3 von 5 Tagen, Monaten oder Jahren eine 2,7 dabei herauskäme, aber das ist unwahrscheinlich und so gut wie ausgeschlossen.

Gruss Ebillmo

[miboman]

Beim Geldwert waren wir ja noch nicht. Es ging ja nur um die Gewinnerwartung der Bank. Die Gewinnerwartung in % sind 97,3% auf Plein.

ne, die gewinnerwartung der bank ist 2,7% nicht 97,3%.

Auf den anderen Chancen werden die % kleiner. Das hat nichts mit Umsatz zu tun.

Wir wissen ja nicht was auf den Plein Chancen alles liegt. 2er,5er,10er oder sogar 100er. Also kennen wir den Umsatz der bank nicht und die Bank auch nicht. Zählt ja auch keiner nach. Der Einzige der nachzählen könnte wäre ja der Spieler, aber nur für sich selbst

.

nein wir wissen nicht wie hoch der umsatz ist, auch die bank vorläufig nicht.... und?

Nun gewinnt ja auch eine Zahl und die Bank muss auszahlen. Der Gewinn auf Plein beträgt 3500% + Einsatz. (Der Einsatz ist ja 100%. 35x 100% = 3500% +Einsatz) Wenn die Bank nun auszahlt wissen wir ja nicht ob sie noch im Plus ist oder schon im Minus, weil wir deren Umsatz nicht kennen.

mag sein

Und hier ist der Gedankenfehler der sich in der gesamten Rouletteliteratur breit gemacht hat und so hartnäckig hält :

Die Bank zahlt 97,3% auf Plein aus, also 36 von 37 Möglichen was 2,7% Differenz zu 100 ist.

jap

Nun wird der Bank diese 2,7% als Bankvorteil gewertet (obwohl auf Plein der Vorteil der Bank ja 97,3% sind wie wir oben gelernt haben).

ne deine obige annahme war ja falsch.

Diese 2,7% werden der Bank nun auch noch als Umsatzgewinn zugesprochen.

ja 2,7%

Merkt Ihr wie falsch das ist ? Die Bank macht keine 2,7% Gewinn vom Umsatz. Und die Spielbanken wissen das auch. Sie lassen alle in dem Glauben. Warum sollten sie das auch widerlegen ?

[Ebillmo]

ne, die gewinnerwartung der bank ist 2,7% nicht 97,3%.

Ich habe gerade in Beitrag #118 bewiesen das es nicht so ist :

Zitat :

Und hier ist der Gedankenfehler der sich in der gesamten Rouletteliteratur breit gemacht hat und so hartnäckig hält :

Die Bank zahlt 97,3% auf Plein aus, also 36 von 37 Möglichen was 2,7% Differenz zu 100 ist. Nun wird der Bank diese 2,7% als Bankvorteil gewertet (obwohl auf Plein der Vorteil der Bank ja 97,3% sind wie wir oben gelernt haben). Diese 2,7% werden der Bank nun auch noch als Umsatzgewinn zugesprochen. Merkt Ihr wie falsch das ist ? Die Bank macht keine 2,7% Gewinn vom Umsatz. Und die Spielbanken wissen das auch. Sie lassen alle in dem Glauben. Warum sollten sie das auch widerlegen ?

Zitat Ende

Da hilft es auch nicht zu widersprechen. Es ist so !

Dazu ein Rechenbeispiel : Wenn die Bank 37 von 37 auszahlt macht sie nach Deiner Behauptung +/-0 und wenn sie 38 Auszahlt macht sie -2,7% Verlust. Ich weiß nicht wann Du merkst das da etwas nicht stimmen kann, aber denk da mal in Ruhe drüber nach.

Gruss Ebillmo

[sachse]

Die Bank kann den Umsatz vom Tisch selbst nicht nachhalten, ausser es gebe irgendwann mal RFID-Chips in den Jetons um so etwas messen zu können.

Ich weiß auch nicht ob Statistiken existieren, also ein bestimmter Umsatz am Tisch als angenommen und Messgröße benutzt wird.

Eine Möglichkeit, und auch die ist nur vage, könnte die Kasse sein wo gewechselt wird. Da es aber nicht nur Roulette in den Spielsälen gibt sondern auch noch andere Tischspiele, ist auch hier ein echtes Ergebnis nicht messbar.

Ich habe eine Statistik gesehen wo es darum geht was in einer deutschen Spielbank am beliebtesten ist und gespielt wird. Das ist mit 75% Roulette. Vielleicht rechnen die Spielbanken den Kassenumsatz darauf um. Keine Ahnung. Letztendlich ermittelt eine Spielbank immer Ihre Gesamtumsätze.

Vielleicht hast Du ja da andere Informationen. Du kennst ja viele Leute. Wäre mal interessant das in Erfahrung zu bringen.

Aber eins kann ich vorweg schon einmal versprechen. 2,7% Plus ist dabei ein Wert der zwar auch mal erreicht wird, was aber eher Zufall als Regel ist. Die alte These könnte sich noch beweisen wenn 3 von 5 Tagen, Monaten oder Jahren eine 2,7 dabei herauskäme, aber das ist unwahrscheinlich und so gut wie ausgeschlossen.

Gruss Ebillmo

Der exakte Umsatz ist am Rouletteautomaten auf alle Chancen aufgeschlüsselt zu 100% zu ermitteln.

Je höher die Anzahl der Entscheidungen(Spiele) ist, desto mehr nähert sich der praktische Gewinn an

die theoretisch errechneten Prozente von plus 1,35% für ECs und 2,7% für alle anderen Chancen an.

So ist es und da beißt weder die Maus einen anderen Faden ab noch wirst du diese Tatsache in jemals

widerlegen können.

Eine kurze Messstrecke ergibt natürlich größere Abweichungen. Im Laufe einer größeren Anzahl von

Coups überlagern sich jedoch die Gewinn- und Verlustausschläge, sodass letztendlich das gleiche Bild

entsteht, als ob alle Zahlen gleichmäßig belegt worden wären.

Verständnisfrage:

Sind wir uns dahingehend einig, dass bei gleichmäßiger Belegung aller 37 Nummern

und der Auszahlung von 35 + Einsatz der Bankgewinn 1/37 = 2,7% beträgt?

[miboman]

sry aber ich komme mit diesem satz nicht klar

obwohl auf Plein der Vorteil der Bank ja 97,3% sind

du redest von einem vorteil von 97,3%, wenn du 2,7% zinsen von der bank bekommst dann sind das für dich auch 97,3% zinsen oder was?

Wenn die Bank 37 von 37 auszahlt macht sie nach Deiner Behauptung +/-0 und wenn sie 38 Auszahlt macht sie -2,7% Verlust.

nein, das verhältinis von 36/37 ist ein anderes wie von 37/38

bearbeitet Februar 16, 2012 von miboman

[Ebillmo]

Sind wir uns dahingehend einig, dass bei gleichmäßiger Belegung aller 37 Nummern

und der Auszahlung von 35 + Einsatz der Bankgewinn 1/37 = 2,7% beträgt?

So steht es ja in meiner These ! Das hat allerdings nichts mehr mit den neuen Spielregeln zu tun. Und bevor wir das nochmal durchkauen, egal wie lange Du rechnest, ein Ausgleich der Umsätze wird auf den einzelnen Zahlen nie erreicht. Das Thema hatten wir nun auch schon.

Ausserdem geht es hier nicht um Automaten. Wir reden vom echten Roulette.

Ihr verwechselt nach wie vor die Auszahlung eines Pleins (36 zu 37 was eine Differenz von 2,7% ausmacht) mit dem Umsatz, denn die Bank räumt bis auf die gewonnene Zahl die restlichen 97,3% aller Zahlen (die ja nicht gewonnen haben) ab. Der Umsatz kann nicht ermittelt werden und entspricht daher auch nicht 2,7%.

Bitte denk noch einmal darüber nach. Es ist auch nicht schlimm wenn man seine Meinung ändert wenn man der logischen Argumentation folgen kann. Immerhin sind wir schon von den Beleidigungen weg.

Gruss Ebillmo