Jump to content
Roulette Forum

Welche These stimmt ?  

19 Stimmen

  1. 1. Welche These ist nach den heutigen Rouletteregeln richtig ?

    • Volck´s These ist nachvollziehbar und daher richtig !
      4
    • Die alte These ist nachvollziehbar und daher richtig !
      8
    • Ich weiß nicht !
      5
    • Ich kann beide nicht nachvollziehen
      2


Recommended Posts

Geschrieben

und nicht vergessen: wer sich zuviel im real life aufhält, verliert den bezug zur virtualität!

Na, solange es kein Bezugsverlust zur Sexualität ist, geht's ja noch.

Starwind

Geschrieben

@all

Ist ja nett wie Ihr Euch Sorgen um mich macht. Der Grill ist gelöscht, ich lebe noch, habe aber leider absolut keine Zeit mich ums Forum zu kümmern. RL geht vor ! Aber versprochen, ich komme wieder und zwar mit Taten. Ihr könnt ja inzwischen mal weiter rechnen !

Gruss Ebillmo ;-)

Ja, Ebillmo, wir haben uns wirklich Sorgen gemacht und sie scheinen sich bewahrheitet zu haben: Du bist nochmal on gekommen ... und hältst noch dazu immer noch an deiner These fest!

Geschrieben

Hilfe! Ich fühle mich bedroht! .

Kein echtes Bedrohungspotential, Ebillmo braucht nur Zeit zum rechnen, obwohl das Ergebnis feststeht.

post-3714-0-63595600-1333484847_thumb.jp

Starwind

Geschrieben (bearbeitet)

Kein echtes Bedrohungspotential, Ebillmo braucht nur Zeit zum rechnen, obwohl das Ergebnis feststeht.

post-3714-0-63595600-1333484847_thumb.jp

Starwind

Ich würde seine Berechnungen nicht unbedingt aufwerten, indem ich eine Grafik anhänge, die Rechenzeichen wie die Wurzel enthält!

bearbeitet von ZeroRoller
Geschrieben

Wer weiß braucht doch nicht nachzurechnen.

Hier gibt es aber abstimmungserwiesen mindestens 5, die nicht wissen. :cowboy:

Starwind

Geschrieben

Wer weiß braucht doch nicht nachzurechnen.

Der Zeronachteil richtet sich doch nach der Strategie. Wenn ich zB. bei Dutzenden auf Gleichsatz spiele habe ich 2,7%, wenn ich aber 4 mal hintereinander gewinnen will habe ich ca 10% Nachteil und da spielt es überhaupt keine Rolle wann Zero dazwischen gehauen hat.

Geschrieben

:fun2:

Was soll das Mobbing? Alls die es besser wissen, sollten sich aus dem Thread von Ebillmo heraushalten, anstatt sich ein Späßchen auf Kosten menschlicher Schwächen zu machen. Volck hat eine Menge Ahnung von der Praxis des Spiels. Aber er kann nicht rechnen, tragischerweise - er ist auf diesem Gebiet wie ein Autist. Und das gehört in den pathologischen Bereich. Ist doch gut, wenn er jetzt RL übt.

Stern*

Geschrieben

Was soll das Mobbing? Alls die es besser wissen, sollten sich aus dem Thread von Ebillmo heraushalten, anstatt sich ein Späßchen auf Kosten menschlicher Schwächen zu machen.

was natürlich dazu führen würde, dass er Leute findet, die ihm glauben. Ebillmos Jünger.. dann kann die ganze Katastrophe ihren Lauf nehmen.

Geschrieben

.. dann kann die ganze Katastrophe ihren Lauf nehmen.

Welche Katastrophe? Wen willst du vor was retten? Der Rettungswahn ist auch so eine traurige Sache.

Stern*

Geschrieben

die Menschen vor sich selbst, ihren christlichen Werten, der daraus resultierenden Gier und anderen negativen Attributen die sich daraus entwickelt haben

Geschrieben

die Menschen vor sich selbst, ihren christlichen Werten, der daraus resultierenden Gier und anderen negativen Attributen die sich daraus entwickelt haben

Ach, und dafür schreibst du in einem Roulette-Forum? Dann mußt du Paroli auffordern, es abzuschalten.

Stern*

Geschrieben

Was soll das Mobbing? Alls die es besser wissen, sollten sich aus dem Thread von Ebillmo heraushalten, anstatt sich ein Späßchen auf Kosten menschlicher Schwächen zu machen. Volck hat eine Menge Ahnung von der Praxis des Spiels. Aber er kann nicht rechnen, tragischerweise - er ist auf diesem Gebiet wie ein Autist. Und das gehört in den pathologischen Bereich. Ist doch gut, wenn er jetzt RL übt.

Stern*

wenn er wirklcih eine rechenschwäche hat, dann ist das eine zu verzeihende pathologische angelegenheit. leider beharrte er jedoch gegen jeglichen hinweis darauf, dass er mit seinen rechenschwächen recht hat. wenn ich weiß, dass ich in irgendwas nicht gut bin, dann frage ich leute, die sich damit auskennen und gehe nicht her und belehre die leute, die mehr ahnung davon haben. der unterschied besteht darin, on ich eine frage stelle, oder ob ich sage: leute, ich hab recht, schaut euch das dochmal an, ich hab eine neue theorie des roulette! das ist ignoranz gepaart mit größenwahn, keine rechenschwäche.

Geschrieben

das ist ignoranz gepaart mit größenwahn, keine rechenschwäche.

Du kannst 5 nicht gerade sein lassen. (Was man im menschlichen Alltag oft muss).

Ein Autist oder Teil-Autist schafft sich seine eigenen inneren Welten, daran kannst nix ändern. Hat nichts mit dem Vernunft-Prinzip zu tun. Es war früh erkennbar, dass Volck ein Wolkenkuckucksheim errichtet. Auf dem Deckel seines E-Books steht als Kategorie

"Ludografie". Du meine Güte. Da lächelt man doch...

Stern*

Geschrieben (bearbeitet)

also sollten wir ihn deiner meinung nach als krank einschätzen?

was ist jetzt verwerflicher.. die vorschnelle verurteilung als authist oder mein smilie?

bearbeitet von miboman
Geschrieben

also sollten wir ihn deiner meinung nach als krank einschätzen?

was ist jetzt verwerflicher.. die vorschnelle verurteilung als authist oder mein smilie?

Deine Vorliebe für dieses spezielle Smiley ist ein Ausdruck .. für was wohl? Ich habe Volck nicht als "krank" hingestellt. Es gab auffällige Indizien, dass er die Welt der Zahlen nicht versteht, obwohl er die Grundrechenarten kennt. Autisten wissen meistens, dass etwas mit ihnen nicht stimmt. Sie sind phantasievoll und wollen herausfinden, wie alles funktioniert. Ebillmo kommt, wie er selbst ja geschrieben hat, mit der "Komplexität" nicht klar. Es ist schon anrührend, wie er sich abmüht (und den Usern Ratschläge bzw. Rästel aufgibt). Und seine Dialoge mit starwind waren stets Hilfeersuchen.

Stern*

Geschrieben

das smilie hast du vermutlich falsch verstanden. ich habe keine vorliebe dafür, weil ich es erst 2mal (gestern und heute) in 410post benutzt habe. ich fand nur zerorollers konstruktion sehr witzig und kreativ... das hat mit ebillmo weniger zu tun.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich denke, man kann Schreib(Legasthenie)- oder Rechenschwäche(Dyskalkulie) nicht gleich als Autismus einstufen.

Das sind doch 2 recht unterschiedliche Dinge.

Siehe auch Wikipedia(berühmte Legastheniker):

1. Johannes Gutenberg [zwischen 1397 und 1400 -1468, Erfinder der Buchdruckkunst]

2. Albert Einstein [1879 - 1955, deutscher Physiker, Entdecker der Relativitätstheorie]

3. Alfred Hitchcock [1899-1980, britischer Filmregisseur und Filmproduzent, besonders von Krimis]

4. Ernest Hemingway [1899 - 1961, amerikanische Schriftsteller]

5. Francois Mitterrand [1916 - 1996, französischer Staatspräsident]

6. Tom Cruise [amerikanischer Filmschauspieler]

7. Michael Jackson [amerikanischer Pop-Sänger]

8. Diego Maradona [argentinischer Fußballstar]

9. Leonardo da Vinci [1452-1529, italienischer Bildhauer, Maler, Architekt, Ingenieur und Forscher]

10. Jackie Stewart [Formel 1 Fahrer und Weltmeister]

11. Agatha Christie [1890-1976, englische Krimiautorin]

12. Hans Christian Anderson [1805 - 1875,dänischer Schriftsteller]

13. George W. Bush [amerikanischer Präsident]

14. Victoria von Schweden [Kronprinzessin]

15. August Rodin [1840 - 1917 französischer Bildhauer "die Bürger von Calais", "der Kuss"]

16. Whoopi Goldberg [amerikanische Filmschauspieler]

17. Steven Spielberg [amerikanischer Filmregisseur von z.B. E.T., Schindlers Liste]

18. Dustin Hoffman [amerikanischer Filmschauspieler]

19. Walt Disney [1901 - 1966, amerikanische Trickfilmproduzent, Susi und Strolch, Bambi, Dumbo]

20. Franklin D. Roosevelt [1882 - 1945, amerikanischer Präsident]

21. John Lennon [1940 - einer der vier Beatles]

22. Steven Hawkins [Astro-Physiker in Cambridge, England]

23. Charles Darwin [1809 - 1882, britischer Naturforscher und Erfinder der Evolutionstheorie]

Bei Volck ist es eher ein Verrennen in eine Idee, aus der er nicht mehr herauskommt(oder herauskommen will).

Da wird dann alles ignoriert.

bearbeitet von sachse
Geschrieben

Ich denke, man kann Schreib(Legasthenie)- oder Rechenschwäche(Dyskalkulie) nicht gleich als Autismus einstufen.

Das sind doch 2 recht unterschiedliche Dinge.

Siehe auch Wikipedia(berühmte Legastheniker):

1. Johannes Gutenberg [zwischen 1397 und 1400 -1468, Erfinder der Buchdruckkunst]

2. Albert Einstein [1879 - 1955, deutscher Physiker, Entdecker der Relativitätstheorie]

3. Alfred Hitchcock [1899-1980, britischer Filmregisseur und Filmproduzent, besonders von Krimis]

4. Ernest Hemingway [1899 - 1961, amerikanische Schriftsteller]

5. Francois Mitterrand [1916 - 1996, französischer Staatspräsident]

6. Tom Cruise [amerikanischer Filmschauspieler]

7. Michael Jackson [amerikanischer Pop-Sänger]

8. Diego Maradona [argentinischer Fußballstar]

9. Leonardo da Vinci [1452-1529, italienischer Bildhauer, Maler, Architekt, Ingenieur und Forscher]

10. Jackie Stewart [Formel 1 Fahrer und Weltmeister]

11. Agatha Christie [1890-1976, englische Krimiautorin]

12. Hans Christian Anderson [1805 - 1875,dänischer Schriftsteller]

13. George W. Bush [amerikanischer Präsident]

14. Victoria von Schweden [Kronprinzessin]

15. August Rodin [1840 - 1917 französischer Bildhauer "die Bürger von Calais", "der Kuss"]

16. Whoopi Goldberg [amerikanische Filmschauspieler]

17. Steven Spielberg [amerikanischer Filmregisseur von z.B. E.T., Schindlers Liste]

18. Dustin Hoffman [amerikanischer Filmschauspieler]

19. Walt Disney [1901 - 1966, amerikanische Trickfilmproduzent, Susi und Strolch, Bambi, Dumbo]

20. Franklin D. Roosevelt [1882 - 1945, amerikanischer Präsident]

21. John Lennon [1940 - einer der vier Beatles]

22. Steven Hawkins [Astro-Physiker in Cambridge, England]

23. Charles Darwin [1809 - 1882, britischer Naturforscher und Erfinder der Evolutionstheorie]

Bei Volck ist es eher ein Verrennen in eine Idee, aus der er nicht mehr herauskommt(oder herauskommen will).

Da wird dann alles ignoriert.

auffällig sind die ansammlungen von präsidenten, schriftstellern und der filmbranche.

maybe

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...