Jump to content
Roulette Forum

Welche These stimmt ?  

19 Stimmen

  1. 1. Welche These ist nach den heutigen Rouletteregeln richtig ?

    • Volck´s These ist nachvollziehbar und daher richtig !
      4
    • Die alte These ist nachvollziehbar und daher richtig !
      8
    • Ich weiß nicht !
      5
    • Ich kann beide nicht nachvollziehen
      2


Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)

Mathematisch betrachtet, weist jede Roulettechance einen Vorteil für die Bank/Nachteil für den Spieler von 1/37 auf.

Grübel ?! Was ist denn Vorteil Bank und Nachteil Spieler ? Ist das nicht dasselbe bei Dir ?

Plein: Einsatz 1 Stück. Auszahlung 35+1=36. Vorteil für die Bank 37 Zahlen /Nachteil für den Spieler 37 Zahlen: also 1/37

Rot(18 Zahlen): Einsatz 1 Stück. Auszahlung 1+1=2. Vorteil für die Bank 19 Zahlen/Nachteil für den Spieler 19 Zahlen also 1/37.

Warum behauptet dann jeder der Spieler hätte eine Gewinnchance von 48,65% ? Du akzeptierst hier gerade meine These, weil der Spieler nur 18 Zahlen, also 47,3% Gewinnerwartung hat ! Denn auf Zero verliert er ! (50% vom Einsatz ist kein Gewinn sondern Verlust)

Rein mathematisch gewinnt also die Bank/verliert der Spieler sukzessive bei Plein als auch bei den Einfachen bei jedem Coups 1/37 des Kapitals.

Fehler ! Der Spieler verliert nicht wenn er gewinnt !

Daß dies in der Realität wohl anders ausschaut, nun ja.

Ein Streit darüber ist aber ein Streit um des Kaisers Bart.

Was soll da anders aussehen ? Das ist Realität !

Gruss Ebillmo ;-)

bearbeitet von Ebillmo
Geschrieben

Interessant : Ihr behauptet doch dauernd die Bank hätte einen Vorteil von 2,7% !

Anmerkung : Die 97,3% gelten nur für Pleins und nicht für andere Chancen !

Ja!

Vom Umsatz!

Was soll der Blödschnack "97,3% gelten nur für Pleins".

Welchen Chancen haben denn dann Cheval, TVS, Carre und TVP?

Beim Umsatz beträgt er auf alle Chancen außer den ECS -2,7%.

Im Ausland und z.B. bei Dublinbet sind es auch gelegentlich -2,7% auf ECs.

Warum soll das dann nach deiner wie auch immer gearteten Bezugsbasis anders sein?

Geschrieben

Fehler ! Der Spieler verliert nicht wenn er gewinnt !

jetzt kommen wir der sache näher!

für dauergewinner gelten die ganzen prozente nicht.

Ebillmo

wie kann man denn deiner meinung nach bei den dauergewinnern die ganze prozentgeschichte sehen?

Geschrieben

Ja!

Vom Umsatz!

Was soll der Blödschnack "97,3% gelten nur für Pleins".

Welchen Chancen haben denn dann Cheval, TVS, Carre und TVP?

Beim Umsatz beträgt er auf alle Chancen außer den ECS -2,7%.

Im Ausland und z.B. bei Dublinbet sind es auch gelegentlich -2,7% auf ECs.

Warum soll das dann nach deiner wie auch immer gearteten Bezugsbasis anders sein?

Es ist schon unfassbar, wie hier in diesem Forum soetwas angezweifelt werden kann!!!

Seit ihr alle zu blöd, um dies zu verstehen? Man kann das Ganze drehen und wenden wie man will, -2,7% vom Umsatz stehen. So sicher wie das Amen in der Kirche, da könnt ihr rechnerisch rein garnichts dran rütteln.

PUNKT!

Geschrieben (bearbeitet)

Mathematisch betrachtet, weist jede Roulettechance einen Vorteil für die Bank/Nachteil für den Spieler von 1/37 auf.

Grübel ?! Was ist denn Vorteil Bank und Nachteil Spieler ? Ist das nicht dasselbe bei Dir ?

Extra für Dich so geschrieben.

Warum behauptet dann jeder der Spieler hätte eine Gewinnchance von 48,65% ? Du akzeptierst hier gerade meine These, weil der Spieler nur 18 Zahlen, also 47,3% Gewinnerwartung hat !

Denn auf Zero verliert er ! (50% vom Einsatz ist kein Gewinn sondern Verlust)

Naja, wenn 10 Stücke auf Rot liegen, es kommt die Null und wieder Rot und du bekommst 5 Stücke zurück ist das ja nur ein Verlust des halben Einsatzes, was sich in der mathematischen Gewinn/Verlustquote niederschlägt. Ist eigentlich Roulettebasiswissen, Herr Berufsspieler.

Rein mathematisch gewinnt also die Bank/verliert der Spieler sukzessive bei Plein als auch bei den Einfachen bei jedem Coups 1/37 des Kapitals.

Fehler ! Der Spieler verliert nicht wenn er gewinnt !

... und Denken schadet nicht.

Es geht hier um Mathematik.

Gruss Ebillmo ;-)

bearbeitet von Nordwest
Geschrieben

TILT !

Bitte nochmal richtig lesen und auch mal darüber nachdenken ! (Sachse, Hoppla und Nordwest)

Ich habe ja noch Hoffnung das Ihr drauf kommt ! Spätestens dann wenn Euch das ein Mathematikprofessor vorrechnet bzw. meine These bestätigt ! Ansonsten, kann ja nicht sein das einer hier im Forum Recht hätte ?!

Geschrieben

@Ebillmo

Du bist ein Mensch mit übersteigertem Geltungsbedürfnis.

Ist an sich nichs schlimmes, aber es nervt. Uns. Hier.

Dann kümmere Dich doch nicht um diesen Thread !

Gruss Ebillmo ;-)

Geschrieben

Mal eine Frage, an die Spieler mit Rouletteerfahrung. (Hoffentlich hat er das verstanden.)

Ich spiele ja nur am MultiRoulette.(Druckluftkessel)

Und bei denen gibt es diese en prison-Regel ja bekanntlich nicht. An den amerikanischen Tischen ja auch nicht. Bleiben also nur die französischen.

Frage: Wird diese Regel denn noch von jedem Casino angewandt, oder ist sie am Aussterben?

Geschrieben (bearbeitet)

Nordwest das stimmt zumindest in echten Deutschen Casinos so nicht

weil die Einsätze auf auf den ECs gesperrt werden hast du Rot gespielt und es kommt

nach der 0 wieder Rot ist dein Einsatz wieder frei du kannst damit machen was du willst

abziehen stehenlassen auf schwarz verschieben praktisch ist die 0 bei einem EC spiel eine freirunde denk nach!!!!

bearbeitet von 4-4Zack
Geschrieben

Mal eine Frage, an die Spieler mit Rouletteerfahrung. (Hoffentlich hat er das verstanden.)

Ich spiele ja nur am MultiRoulette.(Druckluftkessel)

Und bei denen gibt es diese en prison-Regel ja bekanntlich nicht. An den amerikanischen Tischen ja auch nicht. Bleiben also nur die französischen.

Frage: Wird diese Regel denn noch von jedem Casino angewandt, oder ist sie am Aussterben?

Wenn du in der Lage bist am Pustekessel auf Dauer zu gewinnen müßtest du in echten Casinos mehr als nur zu lachen haben.

Geschrieben (bearbeitet)

Nordwest das stimmt zumindest in echten Deutschen Casinos so nicht

weil die Einsätze auf auf den ECs gesperrt werden hast du Rot gespielt und es kommt

nach der 0 wieder Rot ist dein Einsatz wieder frei du kannst damit machen was du willst

abziehen stehenlassen praktisch ist die 0 bei einem EC spiel eine freirunde denk nach!!!!

Wie gesagt, ich spiele nur noch MultiRoulette und da gibt es das nicht.

Aber ich kann mich noch des Großen Spiels in den 90ern entsinnen, da wurde der Einsatz halbiert. Ist das nicht mehr so?

Wenn du in der Lage bist am Pustekessel auf Dauer zu gewinnen müßtest du in echten Casinos mehr als nur zu lachen haben.

Ist halt ne reine Güterabwägung wo ich spiele. Hat jedes seine Vor- und Nachteile.

bearbeitet von Nordwest
Geschrieben

Es geht ja auch um die Reputation dieses Forums. Sie leidet.

Das Deine Reputation gerade leidet ziehst Du nicht in Erwägung ?

Gruss Ebillmo ;-)

Geschrieben (bearbeitet)

Das kann nicht sein, da ich keine Ansprüche an mich stelle. Fühle mich auch nihct zum Messias berufen, wenn Du verstehst, was ich meine.

Und wenn ich einem Irrtum unterliege, dadurch Falsches behaupte, bin ich sogar lernfähig.

bearbeitet von Nordwest
Geschrieben

Das kann nicht sein, da ich keine Ansprüche an mich stelle. Fühle mich auch nihct zum Messias berufen, wenn Du verstehst, was ich meine.

Wenn ich einem Irrtum unterliege und dadurch Falsches behaupte, nun gut, dann bin ich -natürlich- lernfähig.

Das ist doch schon mal ein Anfang.

Gruss Ebillmo ;-)

Geschrieben (bearbeitet)

Ich spiele ja nur am MultiRoulette.(Druckluftkessel)

Und bei denen gibt es diese en prison-Regel ja bekanntlich nicht. An den amerikanischen Tischen ja auch nicht.

Bleiben also nur die französischen.

Frage: Wird diese Regel denn noch von jedem Casino angewandt, oder ist sie am Aussterben?

In DEU gibt es im Livespiel an den Franzosen und den Tischen mit American Style

generell die Regelung mit dem halben Verlust auf den ECs, wenn Zero kommt.

Im Internet werden bei den meisten Liveroulettes die ECs bei Zero voll weggenommen.

Das Gleiche findet beim Liveroulette in Großbritannien, Irland, Tunesien, Marokko,

Macau, Singapur, Malaysia, Kambodscha, Philippinen(?) und eventuell in Ägypten statt.

Spanien einschließlich der Inseln, Frankreich und Benelux teilen bei Zero(bzw. en prison).

Im klassischen Casino von Monte Carlo gibt es Teilung und in den anderen Casinos haben

sie ohnehin nur American Roulette mit Doppelzero und nehmen bei 0 und 00 alles weg.

bearbeitet von sachse
Geschrieben

Also sülzt Du uns weiterhin voll mit Deinem Berufsspielergeschwafel ohne Hand und Fuss.

Ich bin kein Berufsspieler. Weiß auch nicht wie Du darauf kommst das ich einer wäre. Lesen soll bilden. Ausserdem, was soll meine These mit Berufsspiel zu tun haben ?

Gruss Ebillmo ;-)

Geschrieben

Ich bin kein Berufsspieler. Weiß auch nicht wie Du darauf kommst das ich einer wäre. Lesen soll bilden. Ausserdem, was soll meine These mit Berufsspiel zu tun haben ?

Gruss Ebillmo ;-)

Außerdem; was hat deine These überhaupt mit Spiel zu tun?

Geschrieben

Du hattest zwar mal anderes behauptet. Aber dies hier ist Deine erste wahre Aussage.

Das ist doch schon mal ein Anfang.

Ich habe geschrieben ich bin kein Berufsspieler mehr ! Das ist was anderes als einer zu sein.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...