Jump to content
Roulette Forum

Welche These stimmt ?  

19 Stimmen

  1. 1. Welche These ist nach den heutigen Rouletteregeln richtig ?

    • Volck´s These ist nachvollziehbar und daher richtig !
      4
    • Die alte These ist nachvollziehbar und daher richtig !
      8
    • Ich weiß nicht !
      5
    • Ich kann beide nicht nachvollziehen
      2


Recommended Posts

Geschrieben

In DEU gibt es im Livespiel an den Franzosen und den Tischen mit American Style

generell die Regelung mit dem halben Verlust auf den ECs, wenn Zero kommt.

Im Internet werden bei den meisten Liveroulettes die ECs bei Zero voll weggenommen.

Das Gleiche findet beim Liveroulette in Großbritannien, Irland, Tunesien, Marokko,

Macau, Singapur, Malaysia, Kambodscha, Philippinen(?) und eventuell in Ägypten statt.

Spanien einschließlich der Inseln, Frankreich und Benelux teilen bei Zero(bzw. en prison).

Im klassischen Casino von Monte Carlo gibt es Teilung und in den anderen Casinos haben

sie ohnehin nur American Roulette mit Doppelzero und nehmen bei 0 und 00 alles weg.

Wer unter diesen Bedingungen EC spielt mir fällt nichts mehr ein,aber du siehst sogar dort Spielt

man :selly:

Geschrieben (bearbeitet)

Ich habe geschrieben ich bin kein Berufsspieler mehr ! Das ist was anderes als einer zu sein.

Du warst also Berufsspieler und schreibst trotzdem seitenweise eine solche Schei Sülze?

Das höchste, was ich Dir Deinen Beiträgen nach zu urteilen, zutraue, ist Mikadospieler - wenn überhaupt.

lol

bearbeitet von Nordwest
Geschrieben

Außerdem; was hat deine These überhaupt mit Spiel zu tun?

Nicht das du irgendwann vor lauter Wald die Bäume nicht siehst.

Du bist leider zu festgefahren aber ich kanns verstehen dein Ding Klappt.

Geschrieben

jetzt war ich paar stunden weg und ihr kommt immer noch zu keinem ergebnis.

ich frag jetzt nochmal direkt nach.

hallo ebillmo,

wo ist dein unterschied zu der "alten these"?

nachdem jetzt geklärt ist, dass die 2,7% NUR der gewinn vom umsatz sind und dieser satz KEINE konstante ist, wo sind jetzt noch offene probleme?

so langsam verliert jeder hier den faden. ist deine geniale idee noch tragbar oder sind wir jetzt auf einem nenner? worin unterscheidet sich deine meinung jetzt noch von anderen?

war das ganze jetzt nur ein missverständnis (wegen den prozenten) oder ist jetzt alles erledigt? bevor das hier noch lange im sand verläuft.

....und noch peinlicher wird.

sp.......!

Geschrieben

Nicht das du irgendwann vor lauter Wald die Bäume nicht siehst.

Du bist leider zu festgefahren aber ich kanns verstehen dein Ding Klappt.

Ich verrate Dir auch noch, warum "mein Ding" klappt:

Ich habe mich theoretisch(über 200 Schriften von 1880-1974) und praktisch seit 1972

mit der Materie Glücksspiel allgemein und Roulette im Besonderen intensiv befasst.

Wenn ich an meine Grenzen gestoßen bin, habe ich Fachleute wie Mathematiker und

Physiker um Hilfe gebeten.

Das hat mir eine ziemlich umfassende Grundlage für ein erfolgreiches Spiel geschaffen.

Deshalb erlaube ich mir auch, über theoretische Dinge und Berechnungen zu schreiben

und beharre dabei auf der Tatsache, dass ich damit recht habe.

Ich könnte z.B. kein Casino leiten aber ich bin mir sicher, dass ich durch die Kenntnis von

vielleicht 1.500 Casinos in ca. 50 Ländern mehr über Casinos und Glücksspiel weiß, als

die meisten leitenden Angestellten im darbenden deutschen Casinogeschäft.

Wenn ich es mir richtig überlege, ist es eigentlich schade, dass dieses Wissen noch nie

von Casinoverantwortlichen angezapft wurde. Naja, vermutlich wollen sie mit einem

"von der anderen Seite des Tisches" nichts zu tun haben oder es handelt sich um das

übliche Desinteresse der deutschen Beamtenschaft.

Geschrieben

Du darfst aber auch nicht vergessen, daß sich während Deiner Zeit das Umfeld der Spielbanken radikal geändert hat.

Als ich z.B. noch in Bad Homburg gespielt habe, gab es dort nicht mal Videoaufzeichnung. Dementsprechend klauten manche die Einsätze wie die Raben. Habe bei jedem Besuch einen dieser Galgenvögel erwischt.

Dann kam die Videoaufzeichnung, die automatische Jetonsortierung am Tisch und die unterschiedlichste Vernetzung der Spielgeräte. Daraus resultierten dann auch die landesweiten Jackpots.

Heute ist es so, daß auf Knopfdruck der aktuelle Zwischensaldo des laufenden Spielbetriebes eines Casinos ermittelt werden kann. Ebenso ist es möglich, technische Abläufe, Cashmanagement, Geräteüberwachung usw. zwecks größtmöglicher Gewinnmaximierung bis ins kleinste zu optimieren. Daß da vor lauter Technikhörigkeit kein Platz mehr für diejenigen ist, die selbst auf jahrzehntelange Erfahrung im Umgang mit Geräten, Personal und dem ganzen Spielumfeld zurückblicken können, ist verständlich. Insbesondere dann, wenn junges Führungspersonal nachrückt. Erfahrung, Beständigkeit und Lebensweisheit haben heute einen anderen Stellenwert.

Ich vergleiche das immer gerne mit dem Duden und dem Brockhaus. Diese waren über Jahrzehnte die Standardwerke in deutschen Wohnzimmern. Heute gibt es das Netz mit Google und Wikipedia. Die verstaubten Dinosaurier aus dem Bücherregal, welche ihr Wissen für Jahre konserviert hatten, bevor es wieder aufgefrischt wurde, haben ausgedient.

Geschrieben

Du zitierst es, aber willst Dich mit mir einigen das ICH falsch liege ?

Die Bank räumt bei jedem Coup 36 VERLORENE ZAHLEN ab. Feststehende Gewinnerwartung der Bank AUF PLEIN sind demnach 97,3 % ! (Nicht Umsatz, nicht Geld nur prozentuele Gewinnerwartung der Bank bei jedem Coup AUF PLEIN, keine andere Chance)

Alle die das bezweifeln können weder Lesen noch Rechnen !

omg was für ein bullshit

Geschrieben (bearbeitet)

genutzt capslock und grosse fettschrift aber weis nichtmal was gewinnerwartung ist. kauf dir mal n vernünftiges buch anstatt andauernt in deinen eigenen ergüssen zu versinken.

was du beschreibst ist nicht die gewinnerwartung sondern deine eigene "feldabräumerwartung".

Die Bank räumt bei jedem Coup 36 VERLORENE ZAHLEN ab. Feststehende Gewinnerwartung der Bank AUF PLEIN sind demnach 97,3 % !

ja sie räumt 36 von 37 zahlen ab, ABER: die 1 zahl die sie nicht abräumt wird x36 ausbezahlt! 97,3% wären es, wenn sie die eine gewinnende zahl nur mit x1 ausbezahlt. und weil das so ist (36x) ist die gewinnerwartung der bank (nur) 2,7% und nicht 97,3%.

DEINE "feldabräumerwartung" hingegen ist so interessant wie rostiges fahrrad aufm friedhof!!

6- setzen!

bearbeitet von miboman
Geschrieben (bearbeitet)

genutzt capslock und grosse fettschrift aber weis nichtmal was gewinnerwartung ist. kauf dir mal n vernünftiges buch anstatt andauernt in deinen eigenen ergüssen zu versinken.

was du beschreibst ist nicht die gewinnerwartung sondern deine eigene "feldabräumerwartung".

Die Bank räumt bei jedem Coup 36 VERLORENE ZAHLEN ab. Feststehende Gewinnerwartung der Bank AUF PLEIN sind demnach 97,3 % !

ja sie räumt 36 von 37 zahlen ab, ABER: die 1 zahl die sie nicht abräumt wird x 35 (der Einsatz bleibt stehen, es kommen 35 Stücke dazu, bei 10 Euro Satz gibt es 350 Euro ausbezahlt ) ausbezahlt! 97,3% wären es, wenn sie die eine gewinnende zahl nur mit x1 ausbezahlt. und weil das so ist (35x) ist die gewinnerwartung der bank (nur) 2,7% und nicht 97,3%.

DEINE "feldabräumerwartung" hingegen ist so interessant wie rostiges fahrrad aufm friedhof!!

6- setzen!

Mensch Frühaufsteher moboman, Du teilst genau meine Meinung,

brauch ich das nicht schreiben.

Und auf dem Gewinnerfeld können auch 5, 10, 20, 50, 100 er liegen.

Von den Jetons auf der der RENNBAHN** wurde noch nie gesprochen, ich denke der Kollege

war noch nie im Casino.

Gruss K.H.

** Ob er es merkt ?

Prinzipiell bin ich aber der Meinung : wenn ellbilmo hier seinen thread macht, sollte man Ihn lassen,

eventuell besser einen Gegenthreat machen, da könnte man ohne Ende draufkloppen. :pfanne:

Nur ich muss mich um Wesentlicheres kümmern.

bearbeitet von K. Hornblau
Geschrieben

Du darfst aber auch nicht vergessen, daß sich während Deiner Zeit das Umfeld der Spielbanken radikal geändert hat.

Als ich z.B. noch in Bad Homburg gespielt habe, gab es dort nicht mal Videoaufzeichnung. Dementsprechend klauten manche die Einsätze wie die Raben. Habe bei jedem Besuch einen dieser Galgenvögel erwischt.

Dann kam die Videoaufzeichnung, die automatische Jetonsortierung am Tisch und die unterschiedlichste Vernetzung der Spielgeräte. Daraus resultierten dann auch die landesweiten Jackpots.

Heute ist es so, daß auf Knopfdruck der aktuelle Zwischensaldo des laufenden Spielbetriebes eines Casinos ermittelt werden kann. Ebenso ist es möglich, technische Abläufe, Cashmanagement, Geräteüberwachung usw. zwecks größtmöglicher Gewinnmaximierung bis ins kleinste zu optimieren. Daß da vor lauter Technikhörigkeit kein Platz mehr für diejenigen ist, die selbst auf jahrzehntelange Erfahrung im Umgang mit Geräten, Personal und dem ganzen Spielumfeld zurückblicken können, ist verständlich. Insbesondere dann, wenn junges Führungspersonal nachrückt. Erfahrung, Beständigkeit und Lebensweisheit haben heute einen anderen Stellenwert.

Ich vergleiche das immer gerne mit dem Duden und dem Brockhaus. Diese waren über Jahrzehnte die Standardwerke in deutschen Wohnzimmern. Heute gibt es das Netz mit Google und Wikipedia. Die verstaubten Dinosaurier aus dem Bücherregal, welche ihr Wissen für Jahre konserviert hatten, bevor es wieder aufgefrischt wurde, haben ausgedient.

Nordwest , hast Du den Dostojewski da noch kennengelernt ?

Na, wenn den nicht ,dann doch wenigstens Leimbach und Kastratovic.

Warum nicht damals KG, wo noch richtig was zu holen gab ?

Gruss K.H.

Geschrieben

In DEU gibt es im Livespiel an den Franzosen und den Tischen mit American Style

generell die Regelung mit dem halben Verlust auf den ECs, wenn Zero kommt.

Im Internet werden bei den meisten Liveroulettes die ECs bei Zero voll weggenommen.

Das Gleiche findet beim Liveroulette in Großbritannien, Irland, Tunesien, Marokko,

Macau, Singapur, Malaysia, Kambodscha, Philippinen(?) und eventuell in Ägypten statt.

Spanien einschließlich der Inseln, Frankreich und Benelux teilen bei Zero(bzw. en prison).

Im klassischen Casino von Monte Carlo gibt es Teilung und in den anderen Casinos haben

sie ohnehin nur American Roulette mit Doppelzero und nehmen bei 0 und 00 alles weg.

Ausgenommen HH, da gehen 2 Euro Jetons auf den EC's nicht en prison und werden nicht

geteilt, daher dort mein erfolgreiches EC Spiel auf allen EC's mit 2 ern.

( ab und zu die vom Mitspieler mopsen, der es nicht weiss, die "Einsteinmethode" ) huuuuuuuuuuuuuuuh

Gruss K.H.

Geschrieben

Mal eine Frage, an die Spieler mit Rouletteerfahrung. (Hoffentlich hat er das verstanden.)

Ich spiele ja nur am MultiRoulette.(Druckluftkessel)

Und bei denen gibt es diese en prison-Regel ja bekanntlich nicht. An den amerikanischen Tischen ja auch nicht. Bleiben also nur die französischen.

Frage: Wird diese Regel denn noch von jedem Casino angewandt, oder ist sie am Aussterben?

Nordwest, wo Du gerade hier bist, ist ja interessant, daß Du an den Druckluftkesseln spielst,

ich denke das sind die Kessel von Novomatic Monarch, wie früher der Monarch.

Mit 8 Rauten,der Kessel ähnelt dem Cammegh, hier wird auf Plein bei Gewinn das Einsatzstück eingezogen.

Du sagtest, daß da verschiedene Kugeln herauskommen, bist Du da sicher, mir ist das noch nicht

aufgefallen,

Unter Umständen könnte es sein, weil sich manchmal verschiedene Restlaufzeiten ergeben ?

Ich trainiere da für die Cammegh's.

Könnte den Service Techniker fragen, will aber nicht auffallen.

K,H.

Geschrieben

Ich verrate Dir auch noch, warum "mein Ding" klappt:

Ich habe mich theoretisch(über 200 Schriften von 1880-1974) und praktisch seit 1972

mit der Materie Glücksspiel allgemein und Roulette im Besonderen intensiv befasst.

Wenn ich an meine Grenzen gestoßen bin, habe ich Fachleute wie Mathematiker und

Physiker um Hilfe gebeten.

Das hat mir eine ziemlich umfassende Grundlage für ein erfolgreiches Spiel geschaffen.

Deshalb erlaube ich mir auch, über theoretische Dinge und Berechnungen zu schreiben

und beharre dabei auf der Tatsache, dass ich damit recht habe.

Ich könnte z.B. kein Casino leiten aber ich bin mir sicher, dass ich durch die Kenntnis von

vielleicht 1.500 Casinos in ca. 50 Ländern mehr über Casinos und Glücksspiel weiß, als

die meisten leitenden Angestellten im darbenden deutschen Casinogeschäft.

Wenn ich es mir richtig überlege, ist es eigentlich schade, dass dieses Wissen noch nie

von Casinoverantwortlichen angezapft wurde. Naja, vermutlich wollen sie mit einem

"von der anderen Seite des Tisches" nichts zu tun haben oder es handelt sich um das

übliche Desinteresse der deutschen Beamtenschaft.

aber hallo

doppelagent? - schäm dich! :pfanne:

maybe

Geschrieben (bearbeitet)

Prinzipiell bin ich aber der Meinung : wenn ellbilmo hier seinen thread macht, sollte man Ihn lassen,

eventuell besser einen Gegenthreat machen, da könnte man ohne Ende draufkloppen. pfanne.gif

hallo käptian hornblau,

letztendlich schlimm genug das ich mir "seine" (und sonst niemand auf der welt) logik selber erklären muss- hätte ich eigentlich von ihm erwartet. stattdessen wiederholt er nur seine unlogischen zitate in riesenschrift und tut so als ob man bekloppt ist wenn man nachfragt. naja er hat es nicht geschafft diese simple sache dem forum zu erklären..jetzt muss ich das machen, schwache leistung!

bearbeitet von miboman
Geschrieben (bearbeitet)

hallo käptian hornblau,

letztendlich schlimm genug das ich mir "seine" (und sonst niemand auf der welt) logik selber erklären muss- hätte ich eigentlich von ihm erwartet. stattdessen wiederholt er nur seine unlogischen zitate in riesenschrift und tut so als ob man bekloppt ist wenn man nachfragt. naja er hat es nicht geschafft diese simple sache dem forum zu erklären..jetzt muss ich das machen, schwache leistung!

Ja wat'n Glück, daß wir Dich haben.

(sonst hätten die Spatzen die dünnsten Beine , lol )

Gruss K.H.

bearbeitet von K. Hornblau
Geschrieben

Wie krank muss ein ANALYTIKER im Hirn sein, wenn er Dinge als Schwachsinn bezeichnet, von denen er noch nicht einmal weis, daß er sie nicht weis.

Er würde sich die Finger danach schlecken, wenn er die Strategie kennen würde.

Aber er kennt sie nicht, somit bleibt er ein armer irrer ANALYTIKER!!!

Ebillmos Ausführungen, die er ebenfalls mit seinem geringen IQ nicht verstehen kann, sind natürlich Durcheinander und Meister Sachses KG wird er erst recht niemals beherrschen, so wie wir alle auch nicht und trotzdem geht es!!

An Geist armer ANALYTIKER!!

Gruss Handwechsel

Geschrieben

aber hallo

doppelagent? - schäm dich! maybe

Da hast Du etwas hineininterpretiert, was so nicht gewollt ist.

(Das weißt Du auch und willst mich nur bisschen verscheißern)

Was ich meinte war: Ich weiß, warum manche Casinos funktionieren und andere nicht und vor

allem, was man tun könnte, um den meisten darbenden Casinos wieder auf die Beine zu helfen.

Das konnte ich auf meinen Reisen lernen.

Da geht es um Gäste, Personal, Inneneinrichtung, Spielangebot, Struktur und Image der Casinos.

Ich könnte in der Tat viele Dinge "verraten", die ich woanders besser oder schlechter gesehen habe.

Über das eigentliche Spiel gibt es nichts mehr zu verraten. KG und KF sind bekannt und sonstige

"Berufsspieler" entlocken einem gebildeteten Manager allenfalls ein mitleidiges Lächeln.

Geschrieben

Hier wird doch nichts getan um Spieler "anzulocken", in Vegas krieg ich Kaffee und Kuchen beim Spiel umsonst serviert, hier muss ich erstmal Eintritt bezahlen, das ist doch der Gipfel, teure Restaurants haben auch hohe Fixkosten, verlangen trotzdem (normalerweise) keinen Eintritt, üble Abzocke hierzulande.

Geschrieben (bearbeitet)

Wie krank muss ein ANALYTIKER im Hirn sein, wenn er Dinge als Schwachsinn bezeichnet, von denen er noch nicht einmal weis, daß er sie nicht weis.

Er würde sich die Finger danach schlecken, wenn er die Strategie kennen würde.

Aber er kennt sie nicht, somit bleibt er ein armer irrer ANALYTIKER!!!

Ebillmos Ausführungen, die er ebenfalls mit seinem geringen IQ nicht verstehen kann, sind natürlich Durcheinander und Meister Sachses KG wird er erst recht niemals beherrschen, so wie wir alle auch nicht und trotzdem geht es!!

An Geist armer ANALYTIKER!!

Gruss Handwechsel

Du hast nun viel über Dein Gewinnspiel geschrieben aber außer nebulösen Andeutungen nichts Wesentliches erwähnt.

Um glaubwürdig zu sein und nicht nur als Seibelfreier angesehen zu werden, solltest Du schon mal bisschen weiter gehen.

Ist es Dir z.B. eventuell möglich, eine Logik darzustellen, ohne Deine Karte zu verraten.

Mein Beispiel für das KG ist immer folgendes:

"Ich weiß, wann die Kugel wo fällt, wie weit sie noch hoppelt und in welchem Sektor sie zur Ruhe kommt."

Damit verrrate ich nicht das Geringste und trotzdem ist mein Ansatz logisch nachvollziehbar - selbst wenn

niemand glauben würde, dass es möglich wäre.

bearbeitet von sachse
Geschrieben

SPIELKAMERAD, der ach so intelligente ANALYTIKER, lässt garnichts mehr von sich hören.

Hat ihn mein angeblicher Schwachsinn und Ebillmos angebliches Durcheinander so aus der Fassung gebracht?

Gruss Handwechsel

Geschrieben

Sachse, da hast Du vollkommen recht.

Klar, mit Deinen Angaben kann niemand was anfangen, er müsste schon selber wissen, wann die Kugel wo fällt, wie weit sie noch hoppelt und in welchem Sektor sie zur Ruhe kommt. Dann würde er Kohle machen, auch wenn es sonst niemand glauben würde.

Wie aber soll ich ansatzmäßig die Überlegenheit im Kessel darstellen und die Srategie wie ich setze,ohne meine Karte zu verraten?

Ich versuche es mal so: "ich weis, wo im Kessel eine Überlegenheit zu finden ist, wo die Kugel mehr hinhoppelt als anderswo und auf welchen Pleins sie entsprechend zur Ruhe kommt. Genau an der Stelle sind meine Jetons plaziert.

Damit mache ich monatlich ein sattes Plus, auch wenn es niemand für möglich hält.

Aber ich mache mir ernsthaft Gedanken darüber, wie ich es hier so darstellen kann, daß es logisch und glaubhaft erscheint, ohne mehr zu verraten.

Ich lese nun schon seit 4 Jahren in diesem Forum mit, so lange spiele ich schon erfolgreich und habe mich jetzt erst mal zu Wort gemeldet.

Der einzige Grund war der, daß ich es nicht mehr lesen kann, daß beim Roulette kein Dauergewinn erzielbar sei.

Es stimmt einfach nicht, es gibt nicht nur KG!!

Würde es wirklich liebend gerne beweisen. Aber wie?

Gruss Handwechsel

Geschrieben

Da hast Du etwas hineininterpretiert, was so nicht gewollt ist.

(Das weißt Du auch und willst mich nur bisschen verscheißern)

Was ich meinte war: Ich weiß, warum manche Casinos funktionieren und andere nicht und vor

allem, was man tun könnte, um den meisten darbenden Casinos wieder auf die Beine zu helfen.

Das konnte ich auf meinen Reisen lernen.

Da geht es um Gäste, Personal, Inneneinrichtung, Spielangebot, Struktur und Image der Casinos.

Ich könnte in der Tat viele Dinge "verraten", die ich woanders besser oder schlechter gesehen habe.

Über das eigentliche Spiel gibt es nichts mehr zu verraten. KG und KF sind bekannt und sonstige

"Berufsspieler" entlocken einem gebildeteten Manager allenfalls ein mitleidiges Lächeln.

ok erwischt. :smilie2:

für den rest bin ich voll auf deiner seite habe nicht so viel erfahrung bezüglich casinos, aber alleine unternehmerisch

geht bei vielen, viel daneben.

maybe

Geschrieben

"ich weis, wo im Kessel eine Überlegenheit zu finden ist, wo die Kugel mehr hinhoppelt als anderswo und auf welchen Pleins sie entsprechend zur Ruhe kommt."

Geschrieben

Sachse, da hast Du vollkommen recht.

Klar, mit Deinen Angaben kann niemand was anfangen, er müsste schon selber wissen, wann die Kugel wo fällt, wie weit sie noch hoppelt und in welchem Sektor sie zur Ruhe kommt. Dann würde er Kohle machen, auch wenn es sonst niemand glauben würde.

Wie aber soll ich ansatzmäßig die Überlegenheit im Kessel darstellen und die Srategie wie ich setze,ohne meine Karte zu verraten?

Ich versuche es mal so: "ich weis, wo im Kessel eine Überlegenheit zu finden ist, wo die Kugel mehr hinhoppelt als anderswo und auf welchen Pleins sie entsprechend zur Ruhe kommt. Genau an der Stelle sind meine Jetons plaziert.

Damit mache ich monatlich ein sattes Plus, auch wenn es niemand für möglich hält.

Aber ich mache mir ernsthaft Gedanken darüber, wie ich es hier so darstellen kann, daß es logisch und glaubhaft erscheint, ohne mehr zu verraten.

Ich lese nun schon seit 4 Jahren in diesem Forum mit, so lange spiele ich schon erfolgreich und habe mich jetzt erst mal zu Wort gemeldet.

Der einzige Grund war der, daß ich es nicht mehr lesen kann, daß beim Roulette kein Dauergewinn erzielbar sei.

Es stimmt einfach nicht, es gibt nicht nur KG!!

Würde es wirklich liebend gerne beweisen. Aber wie?

Gruss Handwechsel

du mußt doch nichts beweisen wenn du gewinnst genieße es denk immer dran für alle ist der kuchen

leider nicht groß genug.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...