tabaluga3447 Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Hey,hab mich jetzt ein bisschen hier durchgelesen und wollte jetzt mal was fragen:Ich spiele seit einem Monat ab und zu Roulette.Letztens hab ich mir dann gedacht,dass wenn ich auf 35 Zahlen zum Beispiel 1€ setze,ist ja die Wahrscheinlichkeit relativ hoch das ich gewinne und zwar jede Runde.Mir ist schon klar, dass das nicht die ultimative Strategie sein kann, da sie ja sonst beliebter wäre, aber eigentlich müsste man doch viel mehr gewinnen als verlieren,selbst wenn einmal dann eine Zahl worauf man gar nicht gesetzt hat.Was übersehe ich?Gruß Patrick
Fuzzi_ Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Verdienst du hiermit mehr. Horny wurde auch schon auf dem Amt geseh'n. Und der lernt schnell.Fuzzi
brennos Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Hey,hab mich jetzt ein bisschen hier durchgelesen und wollte jetzt mal was fragen:Ich spiele seit einem Monat ab und zu Roulette.Letztens hab ich mir dann gedacht,dass wenn ich auf 35 Zahlen zum Beispiel 1€ setze,ist ja die Wahrscheinlichkeit relativ hoch das ich gewinne und zwar jede Runde.Mir ist schon klar, dass das nicht die ultimative Strategie sein kann,da sie ja sonst beliebter wäre, aber eigentlich müsste man doch viel mehr gewinnen als verlieren,selbst wenn einmal dann eine Zahl worauf man gar nicht gesetzt hat.Was übersehe ich?Gruß Patrick1.)Wenn Du 1 Stk.Tronc gibst,hast Du + - Null.2.Vergiss die Zero nicht in Deiner Rechnung. GrußBrennos
Nordwest Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Verdienst du hiermit mehr. Horny wurde auch schon auf dem Amt geseh'n. Und der lernt schnell.FuzziNunja, unser Käptn berichtet uns Leichtmatrosen gegenüber wenigstens von seinen Erfolgserlebnissen.Und selbst, @Fuzzyi?
nico1 Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Nunja, unser Käptn berichtet uns Leichtmatrosen gegenüber wenigstens von seinen Erfolgserlebnissen.da muss ich was versäumt haben.
Hoppla Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Es gilt, je weniger man setzt und je höher die Chance ist, desto bessere Perspektiven hat man auf eine länger anhaltende Gewinnsträhne.Wenn du einfach jedes mal 1 Stück auf ein Plein setzt, wirst du damit besser laufen, als 35 Pleins zu belegen. Dass beides nicht funktioniert sollte klar sein.Hoppla
nico1 Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Dass beides nicht funktioniert sollte klar sein.es sei denn du hast zusätzliche relevante daten.
Hoppla Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 es sei denn du hast zusätzliche relevante daten.Diese Tabaluga wohl kaum einschloss in seine Frage
nico1 Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Diese Tabaluga wohl kaum einschloss in seine Frage stimmt! aber bisserl zum denken anregen wird ja nicht schaden
Antipodus Geschrieben Februar 23, 2012 Geschrieben Februar 23, 2012 Verdienst du hiermit mehr. Horny wurde auch schon auf dem Amt geseh'n. Und der lernt schnell.FuzziWeltklasse!!! :top2:
Nordwest Geschrieben Februar 24, 2012 Geschrieben Februar 24, 2012 Armer Fuzzi! Jetzt bekommst Du auch noch Zuspruch von @Antipodus. :rofl2: Schlimmer geht nimmer!
Nordwest Geschrieben Februar 24, 2012 Geschrieben Februar 24, 2012 Hey,hab mich jetzt ein bisschen hier durchgelesen und wollte jetzt mal was fragen:Ich spiele seit einem Monat ab und zu Roulette.Letztens hab ich mir dann gedacht,dass wenn ich auf 35 Zahlen zum Beispiel 1€ setze,ist ja die Wahrscheinlichkeit relativ hoch das ich gewinne und zwar jede Runde.Gruß PatrickSchreib dir mal ne Liste mit 31 Zahlenpaaren untereinander. So z.B.:1.: 5, 282.:10, 19usw.Diese Zahlen repräsentieren Deine Verlustzahlen. Und jedesmal, wenn Du ins Casino eintrittst, schaust Du auf die Anzeigetafel von Tisch 1, notierst Dir die 5. Zahl von oben und vergleichst diese dann mit dem Zahlenpaar, analog zum Tagesdatum.Das kostet Dir nichts und Du bekommst ein Gefühl dafür, was alles möglich sein kann - oder auch nicht.
K. Hornblau Geschrieben Februar 24, 2012 Geschrieben Februar 24, 2012 Schreib dir mal ne Liste mit 31 Zahlenpaaren untereinander. So z.B.:1.: 5, 282.:10, 19usw.Diese Zahlen repräsentieren Deine Verlustzahlen. Und jedesmal, wenn Du ins Casino eintrittst, schaust Du auf die Anzeigetafel von Tisch 1, notierst Dir die 5. Zahl von oben und vergleichst diese dann mit dem Zahlenpaar, analog zum Tagesdatum.Das kostet Dir nichts und Du bekommst ein Gefühl dafür, was alles möglich sein kann - oder auch nicht.Geil my friend,da hat man einen sehr guten Vergleich für die Realität.das geht sogar noch besser :Beispiel jemand spielt 5/8 Cheval und die Zero ,0 sospielt einen Dame bei uns immer.Jetzt muss man nur nach oben an die Wand gucken, wo diePermanenzen für die Tische angezeigt werden, denke das habenjetzt fast alle Casinos in DE mittlerweile.Und sofort hat man den Überblick über Durststrecken, Gewinnballungen etc.und ganz schnell merkt man, daß man mit der Daddelei auf Dauer nicht gewinnen kann.In diesem Sinne K.H.
Nordwest Geschrieben Februar 24, 2012 Geschrieben Februar 24, 2012 Ja, natürlich könnte man sich während des laufenden Spiels immer 2 Zahlen denken. Allerdings verleidet diese Vorgehensweise dazu, sich von den vorherigen Zahlen beeinflussen zu lassen.Auch könnte man immer die gleichen Zahlen nehmen. Aber das wäre dann doof - und langweilig.
tabaluga3447 Geschrieben Februar 26, 2012 Autor Geschrieben Februar 26, 2012 Also bringt das wohl auch nichts...Ich hab jetzt aber wieder ein bisschen gerechnet, und hab wieder eine Frage:Es geht um das spielen auf 2 Dutzende.Wenn meine Rechnung (100 / 37 * 13)stimmt für die Wahrscheinlichkeit vom fehlendem Dutzend inkl. Zero,dann ist ja die Wahrscheinlichkeit, dass 4mal eine Zahl in diesem Dutzend oder Zero vorkommt, bei ca. 1,5% oder?Könnte man dann nicht ab dem dritten Ausbleiben von zwei Dutzenden auf diese setzen?Müsste man doch eigeitenlich mehr gewinnen als verlieren,vor allem wenn man pro "Spieltag" nur 2-3mal gewinnen will, im Plus natürlich^^Also, stimmt die Rechung oder hab ich was falsch gemacht?
Nordwest Geschrieben Februar 26, 2012 Geschrieben Februar 26, 2012 Das ZweiDutzendspiel spielen ausnahmslos blutige Anfänger. Allerdings nicht lange.
tabaluga3447 Geschrieben Februar 26, 2012 Autor Geschrieben Februar 26, 2012 Was spielen den erfahrene Seebären?
Nordwest Geschrieben Februar 26, 2012 Geschrieben Februar 26, 2012 (bearbeitet) Roulette bearbeitet Februar 26, 2012 von Nordwest
tikki Geschrieben Februar 28, 2012 Geschrieben Februar 28, 2012 Also bringt das wohl auch nichts...Ich hab jetzt aber wieder ein bisschen gerechnet, und hab wieder eine Frage:Es geht um das spielen auf 2 Dutzende.Wenn meine Rechnung (100 / 37 * 13)stimmt für die Wahrscheinlichkeit vom fehlendem Dutzend inkl. Zero,dann ist ja die Wahrscheinlichkeit, dass 4mal eine Zahl in diesem Dutzend oder Zero vorkommt, bei ca. 1,5% oder?Könnte man dann nicht ab dem dritten Ausbleiben von zwei Dutzenden auf diese setzen?Müsste man doch eigeitenlich mehr gewinnen als verlieren,vor allem wenn man pro "Spieltag" nur 2-3mal gewinnen will, im Plus natürlich^^Also, stimmt die Rechung oder hab ich was falsch gemacht?Das Problem ist, dass du zwar 24 Zahlen spielst, aber die Auszahlung nur 2:1 erfolgt. Du verlierst also im Gewinnfall 1 Stück. Kommt das DZ, das weiterhin ausbleibt verlierst du 2 Stücke. Um in die Gewinnzone zu kommen, mußt du progressieren. Dann ist dies ähnlich wie bei der Martingale auf EC's, aber verschärft. Die Gewinnwahrscheinlichkeit der Bank ist 25/37, deine aber 24/37. Also, lass das bleiben, auch eine Progression nützt dabei nichts.Grußtikki
dottore2011 Geschrieben Februar 28, 2012 Geschrieben Februar 28, 2012 das spiel auf zwei dutzende ist ein sehr heißes eisen!sowie 2 kolonnenda braucht man schon glückwer nicht auf warnungen hört der spreizt seine augen wenn dann auf einmal ein dutzend 10-12 mal kommt!
Antipodus Geschrieben Februar 29, 2012 Geschrieben Februar 29, 2012 Das Problem ist, dass du zwar 24 Zahlen spielst, aber die Auszahlung nur 2:1 erfolgt. Du verlierst also im Gewinnfall 1 Stück. Kommt das DZ, das weiterhin ausbleibt verlierst du 2 Stücke. Um in die Gewinnzone zu kommen, mußt du progressieren. Dann ist dies ähnlich wie bei der Martingale auf EC's, aber verschärft. Die Gewinnwahrscheinlichkeit der Bank ist 25/37, deine aber 24/37. Also, lass das bleiben, auch eine Progression nützt dabei nichts.GrußtikkiMüßte das nicht heißen, die Gewinnwahrscheinlichkeit der Bank liegt bei 13/24 um beide Stücke zu gewinnen und seine bei 24/37 um 1 Stück zu gewinnen ?
allesauf16 Geschrieben März 5, 2012 Geschrieben März 5, 2012 Spiel auf 2 Dutzende, würd ich nicht machen.Jede (höhere) Serie vom nicht gesetzten Dutzend haut dich weg.Die Verluste holste auch nicht mehr rein.Hab schon einige gesehen, die eingegangen sind.Kenne einen der hat gespielt:3000 € auf Manque, 2000 € aufs 3. Dutzend.Immerhin sind da 30 Zahlen abgedeckt.Bei Gewinn : plus 1000, bei Verlust : minus 5000 !1 Jahr später hat er nur noch mit Klimpergeld (10er und 20er) das Gleichegespielt und immer noch nicht kapiert, dass ihn das ruiniert hat !
dottore2011 Geschrieben März 5, 2012 Geschrieben März 5, 2012 warum die leute immer gegen ALLES setzen müssen!kommt ein dutzend 7 mal --- kann ich doch das eine dutzend gesamt nochmals belegen oder ich riskiere mehr und spekuliere auf eine dutzendzahlenwiederholung der ersten 7 zahlen!auch wenn ich mit 10 cent beginne eine 15er serie eines dutzends oder 16er mit 1, 2, 3 zero bringt mich um! obwohl man sagen muss es dauert schon ein weilchen bis ein dutzend 15 mal in folge zu sehen ist!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden