Kurt von Hallers Phänomen nach ca 90 würfen plein

[fünfviervier]

vor 43 Minuten schrieb MarkP.:

@5/4-4, ich habe geschrieben, es ist nicht immer alles Zufall. Bei meinem Bsp. weis ich was los war, das habe ich gesehen. Mehr nicht.

Meine Behauptung "es ist nicht immer alles Zufall" ist aber richtig. Denn wenn die Behauptung nichtig wäre, wäre "es ist immer alles Zufall" richtig. Ist es aber nicht.

Du hast vieles nicht begriffen. Wir lassen das Thema.

Du bist kein Croupier.

Und: das was Du beschreibst wird praktiziert.

 

10 k Max. auf Plein???? 

Unglaublich! 

 

Lexis

 

 

 

Schön das Du mir kognitive Mängel unterstellst!

Amüsiert mich einerseits, andererseits ist dies genau der heutige Stil wie er auch in der Politik zum Nachteil aller Beteiligten “gepflegt” wird.

 

Einen wesentlichen Anteil in der oberflächlichen Beurteilung hat die relative Jugend der Diskutanten die einen natürlichen Erfahrungsnachteil impliziert, der jedoch in betäubender Arroganz bestritten wird.

 

Nein ich bin kein Croupier.

 

Deshalb habe ich folgendes gemacht: über Jahrzehnte Croupiers beim Spiel beobachtet (viele Croupiers spielen selbst , meist Roulette).

Ich kenne diese Herren persönlich aus den diversen Casinos oft langjährig und habe diese zu einschlägigen Roulettephänomenen gezielt befragt.

Allein das hat mich noch nicht ausreichend überzeugt.

 

In den letzten knapp 10 Jahren habe ich mit noch 2 Spielern den Kontakt zu ausgeschiedenen (pensionierten) erfahrenen Roulettecroupiers gesucht.

 

Wir haben die Herren ordentlich bezahlt und an “unserem Tisch” (privat; Spiel ohne Geldeinsatz nur zu rein Erkenntnistheoretischen Zwecken) arbeiten lassen.

Du würdest Dich wundern was die Herren so äußern.

 

“Bei meinem Bsp. weis ich was los war, das habe ich gesehen. Mehr nicht.”

Wann hast Du Was gewusst??
Hinterher??

Was Du machst ist Analyse.
Was Du brauchst ist Prognose.

[MarkP.]

vor 16 Stunden schrieb fünfviervier:

 

Schön, dass Du mir kognitive Mängel unterstellst!

Amüsiert mich einerseits...

 

Wie meinst Du das? Dito.

 

Sei doch bitte nicht eingeschnappt, man kann nicht alles wissen und können. Und bitte alles genau lesen. Ich schrieb davon, dass du vieles noch nicht begriffen hast. Wer kann schon behaupten, alles zu können und alles zu wissen.

 

vor 16 Stunden schrieb fünfviervier:

Deshalb habe ich folgendes gemacht: über Jahrzehnte Croupiers beim Spiel beobachtet (viele Croupiers spielen selbst , meist Roulette).

 

Jahrzehnte beobachtet und trotzdem nichts gesehen.

 

vor 16 Stunden schrieb fünfviervier:

In den letzten knapp 10 Jahren habe ich mit noch 2 Spielern den Kontakt zu ausgeschiedenen (pensionierten) erfahrenen Roulettecroupiers gesucht.

Wir haben die Herren ordentlich bezahlt und an “unserem Tisch” (privat; Spiel ohne Geldeinsatz nur zu rein Erkenntnistheoretischen Zwecken) arbeiten lassen.

Du würdest Dich wundern was die Herren so äußern.

 

Wie doof ist das denn???  Das amüsiert mich ungemein!

 

Komisch nur, dass Dir @5-4/4 dazu:

Meine Behauptung "es ist nicht immer alles Zufall" ist aber richtig.

Denn wenn die Behauptung nichtig wäre, wäre "es ist immer alles Zufall" richtig.

Ist es aber nicht.

nichts kluges einfällt.

 

Ich bin fertig mit dem Thema. Möchte hier nicht mehr und ausführlicher darüber schreiben.

 

Lexis

 

bearbeitet Oktober 3, 2016 von MarkP.

[fünfviervier]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

 

Wie meinst Du das? Dito.

 

Sei doch bitte nicht eingeschnappt, man kann nicht alles wissen und können. Und bitte alles genau lesen. Ich schrieb davon, dass du vieles noch nicht begriffen hast. Wer kann schon behaupten, alles zu können und alles zu wissen.

 

 

Jahrzehnte beobachtet und trotzdem nichts gesehen.

 

 

Wie doof ist das denn???  Das amüsiert mich ungemein!

 

Komisch nur, dass Dir @5-4/4 dazu:

Meine Behauptung "es ist nicht immer alles Zufall" ist aber richtig.

Denn wenn die Behauptung nichtig wäre, wäre "es ist immer alles Zufall" richtig.

Ist es aber nicht.

nichts kluges einfällt.

 

Ich bin fertig mit dem Thema. Möchte hier nicht mehr und ausführlicher darüber schreiben.

 

Lexis

 

 

Der Journalist Broder hat kürzlich auf dem sehr empfehlenswerten Internet Portal http://www.achgut.com/ den Begriff “ genuin dumm” geprägt .

 

Du Lexis bist genuin dumm!

Jedewede Konversation mit dir ist aus diesem Grund Zeitverschwendung.

 

Google zeigt für " Lexis" in den ersten Einträgen eine Firma die sich mit
“Gebäudetrocknung und Wasserschadenbeseitigung” beschäftigt.

 

Da wäre in beiden Punkten bei Dir Handlungsbedarf weil Du noch feucht hinter den Ohren bist und im Schritt eingenässt.

 

Ich erhebe auf den Begriff amüsieren kein Alleinverwendungsanspruch.

Es wäre trotzdem ganz angenehm wenn Du nicht alles nachplapperst Bübchen.

bearbeitet Oktober 3, 2016 von fünfviervier
Rechtschreibung

[MarkP.]

Danke für die Beleidigungen @5/4-4, den Zusammenhang zwischen dem Artikel und der genuinen Dummheit und mir konnte ich leider nicht herstellen.

Bin offensichtlich nicht klug genug.

 

Aber zurück zum eigentlichen Thema: Dir fällt wohl zu meiner Behauptung IMMER NOCH NICHTS ein! Oder??

 

Die Beledigungen hättest Du Dir sparen können, offensichtlich hast Du Dich nicht im Griff trotz Deiner Lebenserfahrung.

Hier geht es doch nicht darum, ob irgendein Lexis genuin dumm ist oder nicht.

 

Hättest doch gleich nach Lexington Steele gegoogelt. Wäre besser gewesen!

 

Und Dir war es nicht peinlich, ausgeschiedene Croupiers für nichts gut zu bezahlen???

 

Lexis

bearbeitet Oktober 3, 2016 von MarkP.

[fünfviervier]

vor 16 Minuten schrieb MarkP.:

Danke für die Beleidigungen @5/4-4, den Zusammenhang zwischen dem Artikel und der genuinen Dummheit und mir konnte ich leider nicht fest herstellen.

Bin offensichtlich nicht klug genug.

 

Aber zurück zum eigentlichen Thema: Dir fällt wohl zu meiner Behauptung IMMER NOCH NICHTS ein! Oder??

 

Die Beledigungen hättest Du Dir sparen können, offensichtlich hast Du Dich nicht im Griff trotz Deiner Lebenserfahrung.

Hier geht es doch nicht darum, ob irgendein Lexis genuin dumm ist oder nicht.

 

Hättest doch gleich nach Lexington Steele gegoogelt. Wäre besser gewesen!

 

Und Dir war es nicht peinlich, ausgeschiedene Croupiers für nichts gut zu bezahlen???

 

Lexis

 

Selten in meinem Leben habe ich Geld besser investiert, nicht nur in Bezug auf Erkenntnis gewinn in Bezug auf Insider Meinungen zu unterschiedlichen Kesseltypen und Kugeln , sondern auch in Bezug auf eine Fülle von Insider Informationen zum Verhalten einzelner Casino- Geschäftsleitungen zu Gästen und auch zu Angestellten.

 

Von Anekdoten ganz zu schweigen .

Nur die allein wären das Geld, im Einzelfall jedenfalls,( wir hatten/haben ja Kontakt zu unterschiedlichen Croupiers) wert gewesen.

 

Nichts ist wichtiger als Insiderinformation z.b. zu bestimmten auch zeitlichen Abläufen.

Ist es Dir denn nicht peinlich soetwas nicht zu verstehen?

[astroonkel]

ALLE

Das Postulat"Es ist nicht alles Zufall" ist beweisbar.

Bei den Lottozahlen sind Zahlen über 39(vierer) weit über statistisch/mathematisch normal.

Dies auf allen Kontinenten!

Vor einigen Jahren hat unser Paroli ein Projekt gestartet.Er hat die Zahl der Zahlen

gesucht.Es war die 24.

Mit der plumpen Normalverteilung kommt man eben nicht weiter.

Ich weiss warum die 24 eruiert wurde.Allerdings können die meisten

Forumsbrüder spirituelle Dinge nicht konfrontieren.

 

Wenn Markp. behauptet :"Es ist nicht alles Zufall", hat er beweisbar Recht.

Ich wünsche euch eine gute Woche.    ao

[starwind]

vor 52 Minuten schrieb astroonkel:

ALLE

Das Postulat"Es ist nicht alles Zufall" ist beweisbar.

Bei den Lottozahlen sind Zahlen über 39(vierer) weit über statistisch/mathematisch normal.

Dies auf allen Kontinenten!

Vor einigen Jahren hat unser Paroli ein Projekt gestartet.Er hat die Zahl der Zahlen

gesucht.Es war die 24.

Mit der plumpen Normalverteilung kommt man eben nicht weiter.

Ich weiss warum die 24 eruiert wurde.Allerdings können die meisten

Forumsbrüder spirituelle Dinge nicht konfrontieren.

 

Wenn Markp. behauptet :"Es ist nicht alles Zufall", hat er beweisbar Recht.

Ich wünsche euch eine gute Woche.    ao

 

Na endlich, die Lösung !

Einfach die 24 setzen.       

Starwind

[MarkP.]

vor 21 Minuten schrieb starwind:

 

Na endlich, die Lösung !

Einfach die 24 setzen.       

Starwind

 

Die 24 ist tatsächlich oft die Lösung!

Die Frage ist wann soll man die 24 setzen? 

 

Lexis

[Antipodus]

vor 1 Minute schrieb MarkP.:

 

Die 24 ist tatsächlich oft die Lösung!

Die Frage ist wann soll man die 24 setzen? 

 

Lexis

 

Immer bevor sie kommt.   

[MarkP.]

@fünfviervier, Insider Infos sind gaaaanz wichtig!

 

Du hast Recht!

 

Lexis

[astroonkel]

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

 

Die 24 ist tatsächlich oft die Lösung!

Die Frage ist wann soll man die 24 setzen? 

 

Lexis

Hallo Lexis

Mir gefällt Deine ruhige und sachliche Art.Die Dinge sind brisanter wie Du vermutlich denkst.

Schliesslich dreht es auch um Geld.Bei Geld und bei fremdgeschwängerten Ehefrauen

hört der Spass ja auf.Wir brauchen also einen diskreteren Kommunikationskanal(grins)

Was schlägst Du vor?   ao

[jason]

vor 3 Stunden schrieb astroonkel:

 

Bei den Lottozahlen sind Zahlen über 39(vierer) weit über statistisch/mathematisch normal.

Dies auf allen Kontinenten!

 

 

http://www.dielottozahlende.net/lotto/6aus49/statistiken/wie oft wurde welche zahl gezogen.html

 

Also, wenn ich mir dann die 45 ansehe, komme ich nur zu folgender Schlussfolgerung:

 

Deutschland ist kein Kontinent. 

 

jason

[starwind]

vor einer Stunde schrieb jason:

 

http://www.dielottozahlende.net/lotto/6aus49/statistiken/wie oft wurde welche zahl gezogen.html

 

Also, wenn ich mir dann die 45 ansehe, komme ich nur zu folgender Schlussfolgerung:

 

Deutschland ist kein Kontinent. 

 

jason

 

Die 24 ist auch nicht gerade ein Hit.

 

Starwind