die Theorie des Kesselguckens?

[starwind]

Danke, ist mir ja fast peinlich.

Starwind

[Spielkamerad]

das muss ich noch anbringen, du bist derselbe vollheini wie deine glaubensgefährten. unfähig die eigene meinung zu vertreten ohne die meinung anderer zu akzeptieren.

beleidigen ohne zu reflektieren, das tiefste vom tiefen.

du tust mir leid, bist einfach nur derb und dumm, und nicht vergessen, petzen button drücken.

du bist wieder mal im irrtum. ich vertrete schon meine eigne meinung. wessen denn sonst?

was haben diese sinnlosen aussagen wie im post #21, deiner meinung nach bezweckt? du verdrehst da wieder mal was ganz gehörig.

wenn dir das hier zu schnell geht, schreib ich gern etwas langsamer. vielleicht verstehst du dann auch ab und zu worum es geht.

dich hat auch niemand gebeten, dich da mit einzumischen.

ausserdem sind "handwechsel's" aussagen JEDESMAL provokantes bla, bla....und zwar nicht an alle, sondern direkt an eine gruppe gerichtet, mit denen er anscheinend ein problem hat. das ist nicht der 1.thread wo er sein blödsinn loswerden muss. jetzt reicht es mir eben. wo ist also dein problem?

du kannst im grunde für jeden die stange halten. mir egal!

nur komm mir nicht mit so einem mist, ich solle andere meinungen akzeptieren, die nicht mal aus warmer luft und ziemlich wenig substanz bestehen.

dich hab ich nie angegriffen, weil du esoterisch angehaucht bist oder öfter mal, weit am thema vorbei rauschst. kein ding!

nur lasse ich mir sicherlich nicht das wort von dir im mund verdrehen. so einfach ist das!

sp.......!

[Spielkamerad]

das muss ich noch anbringen, du bist derselbe vollheini wie deine glaubensgefährten. unfähig die eigene meinung zu vertreten ohne die meinung anderer zu akzeptieren.

beleidigen ohne zu reflektieren, das tiefste vom tiefen.

du tust mir leid, bist einfach nur derb und dumm, und nicht vergessen, petzen button drücken.

mensch 3 antworten auf den einen satz. der muss dich aber wirklich getroffen haben.

siehst du, du tust mir zum beispiel gar nicht leid, weil du mir emotional egal bist. steiger dich doch nicht ständig so rein. das herz!

sp......!

[Spielkamerad]

moin SP....!

Ich weiß! wir haben unterschiedliche Blickwinkel, dieselbe Sache zu analysieren.

Mechanik relevante Bedingungen INTERPRETIEREN wir nach EIGENEM WISSEN, dieses differenziert uns, ALLE

auch im Ansatz, KG meine ich

LG

Richard

moin richard,

da hast du sicherlich recht. der grund warum ich das so geschrieben habe. bei mehrfachkollisionen gibt es nur 2 möglichkeiten.

du spielst sie oder lässt sie weg. du kannst sie weglassen, in dem du den tisch wechselst, weil sie zu oft kommen oder baust sie mit ein, weil sie die streuweite nicht gänzlich versauen.

in bayern bist du schon etwas im nachteil, weil diese klaus-kessel öfter dazu neigen, vorm fall, mehrere rauten zu berühren. mir war jedenfalls so, soweit ich mich erinnere.

was anderes noch. was verändert sich deines erachtens am coup, ob du alle rautenkollisionen bemerkst oder nicht?

@starwind, da stimme ich dir ausnahmslos zu, was das putzen der kessel angeht. ein trockner lappen ist genauso tödlich wie ein nasser. gefährlich!

sp.......!

[maybe]

Der oben beschriebene Effekt kann auch gerade durch das Putzen selbst auftreten, wenn man kein antistatisches Microfasertuch nimmt, sondern einen normales Haushaltsstaubtuch, das winzige Fussel zurück lässt.

Starwind

hallo starwind,

da kommen ja ungeahnte fähigkeiten an das tageslicht, oder nur ein kleiner nebeneffekt des frauenverstehens.

:lachen:

maybe

bearbeitet März 11, 2012 von maybe

[C.R.E.A.M.]

auffällig sind die Unterschiede in den argumentativen Strukturen der Roulettetheoretiker und Praktiker

[miboman]

mehr fällt ihm dazu nicht ein, sehr schwach.

nico, bei dir ist hopfen und malz verloren weshalb sich eine ausführliche antwort nicht lohnt. sieh es einfach als widerspruch du deiner aussage. falls du mehr darüber erfahren willst, lies dir nochmal seine posts durch, dann kannst du auch mal auf augenhöhe mitreden.

du weisst doch, keine hände - keine kekse!

bearbeitet März 11, 2012 von miboman

[starwind]

hallo starwind,

da kommen ja ungeahnte fähigkeiten an das tageslicht, oder nur ein kleiner nebeneffekt des frauenverstehens. :lachen:

maybe

Nee, völlig anders, diese Erkenntnisse resultieren nicht aus einem Putzkrampf meinerseits, sondern aus dem Umstand, dass unsere Putzfrau es als ihre Aufgabe angesehen hatte, auch meinen Kessel zu reinigen, aber eben mit einem normalen Staubtuch, dass sie zuvor auch schon für anderes verwandt hatte.

Dann allerdings war mein Interesse geweckt, wie die einzelnen Kugelarten auf solche Staubpartikel reagieren.

Ich habe später dann den gleichen Zustand absichtlich wieder hergestellt und die Kugelsorten daran ausprobiert. Übrigens sind auch Teflon-Kugeln dafür extrem anfällig, mittels statischer Aufladung sammeln sie jedes Fusselchen auf, in dessen Nähe sie geraten.

Unabhängig davon, hast Du mit dem "Frauenversteher" aber völlig recht. :fun2:

Starwind

[Spielkamerad]

Nee, völlig anders, diese Erkenntnisse resultieren nicht aus einem Putzkrampf meinerseits, sondern aus dem Umstand, dass unsere Putzfrau es als ihre Aufgabe angesehen hatte, auch meinen Kessel zu reinigen, aber eben mit einem normalen Staubtuch, dass sie zuvor auch schon für anderes verwandt hatte.

Dann allerdings war mein Interesse geweckt, wie die einzelnen Kugelarten auf solche Staubpartikel reagieren.

Ich habe später dann den gleichen Zustand absichtlich wieder hergestellt und die Kugelsorten daran ausprobiert. Übrigens sind auch Teflon-Kugeln dafür extrem anfällig, mittels statischer Aufladung sammeln sie jedes Fusselchen auf, in dessen Nähe sie geraten.

Unabhängig davon, hast Du mit dem "Frauenversteher" aber völlig recht. :fun2:

Starwind

starwind,

wie trastisch ist der unterschied bei telfon,- zu kunststoffkugeln? ich bin ja der meinung, dass teflonkugeln oft von haus aus, zu kurz laufen.

bei neuen kesseln reicht es. im großen und ganzen, versuche ich den kugeln bei schlechteren bedingungen, aus dem weg zu gehen.

sp......!

[starwind]

starwind, wie trastisch ist der unterschied bei telfon,- zu kunststoffkugeln? ich bin ja der meinung, dass teflonkugeln oft von haus aus, zu kurz laufen. bei neuen kesseln reicht es. im großen und ganzen, versuche ich den kugeln bei schlechteren bedingungen, aus dem weg zu gehen.

sp......!

Hallo Spielkamerad,

Zu "Kunststoffkugeln" zähle ich Nylon und Ivorene. Deren elektrostatische Aufladung scheint deutlich geringer zu sein als bei Delrine und Teflon. Natürlich werden sie durch Staubpartikel im Kessel ebenfalls abgebremst, aber sie ziehen das Zeug kaum an, so dass es an ihnen anhaftet und mit der Kugel selbst mitläuft.

Nylon Kugeln wären ideal bespielbar, da sie ruhig laufen und eine relativ geringe Streuweite produzieren.

Dies ist aber für mich jedenfalls graue Theorie, da ich sie in einem Casino noch nicht selbst vorgefunden habe und dort aus irgendwelchen egoistischen Gründen meine eigenen Kugeln nicht akzeptiert würden.

Delrine (wird selbst bei Kugelanbietern zuweilen mit Teflon in einen Topf geworfen) streut weniger als Teflon. Die Unterscheidung bei Kunstlicht ist zuweilen sehr schwierig, in die Hand nehmen darf man sie ja nicht.

Teflon läuft -bei gleicher Größe- in der Tat kürzer, mehr noch aber stört mich zuweilen dabei das Streuverhalten.

Starwind

[mikethepike]

HOFFENTLICH KLINKST DU DICH FÜR IMMER AUS.

Das wäre zu schön um wahr zu sein, dann können wir wieder zum normalen Umgangston hier übergehen.

Ich habe eine Strategie entwickelt, die mir Dauergewinne sichert, was hätte ich davon, mich selbst zu belügen.

Du bist einfach nur ein verrückter Neidhammel, festgefahren in Deinen verlierbaren Denkstrukturen.

Also AUSKLINKEN, wir haben wirklich nichts dagegen!!

Handwechsel

Moin Handwechsel,

wie wäre es denn, wenn wir mal wieder zum Roulette zurückkehrten? ( Steht doch Rouletteforum drüber, dieses Angemache ist einfach nur zum Kotzen und hilft keinem. Ist noch nicht mal amüsant.) Also zeig einfach mal, daß Du der Grössere bist und Dich für diese Sandkastenscheisse nicht interessierst. Einer muss den Anfang machen und es schaffen, auf dämlich Provokationen nicht einzugehen.

Interessant wäre jetzt mal recht genau: Wieviele Coups wurde gespielt? Wie oft wurde gewonnen? Also nicht die Anzahl der durch irgendeine Satzerhöhung erhaltenen Stücke, sondern nur Häufigkeit der plusse( plusse? gibt es das?)

Dann können wir die Standardabweichung errechnen und Dir entweder herzlich gratulieren oder Zweifel anmelden und mit Dir nach Verbesserungen suchen.

HG

[4-4Zack]

Hallo Spielkamerad,

Zu "Kunststoffkugeln" zähle ich Nylon und Ivorene. Deren elektrostatische Aufladung scheint deutlich geringer zu sein als bei Delrine und Teflon. Natürlich werden sie durch Staubpartikel im Kessel ebenfalls abgebremst, aber sie ziehen das Zeug kaum an, so dass es an ihnen anhaftet und mit der Kugel selbst mitläuft.

Nylon Kugeln wären ideal bespielbar, da sie ruhig laufen und eine relativ geringe Streuweite produzieren.

Dies ist aber für mich jedenfalls graue Theorie, da ich sie in einem Casino noch nicht selbst vorgefunden habe und dort aus irgendwelchen egoistischen Gründen meine eigenen Kugeln nicht akzeptiert würden.

Delrine (wird selbst bei Kugelanbietern zuweilen mit Teflon in einen Topf geworfen) streut weniger als Teflon. Die Unterscheidung bei Kunstlicht ist zuweilen sehr schwierig, in die Hand nehmen darf man sie ja nicht.

Teflon läuft -bei gleicher Größe- in der Tat kürzer, mehr noch aber stört mich zuweilen dabei das Streuverhalten.

Starwind

Mit den Kugeln das kann mann ja noch verstehen das sie da etwas kleinlich sind letztens hatte ich aber den Passenden

Kessel dabei aber auch das wollten sie nicht man kann es ihnen einfach nicht recht machen.

Die Betreiber sind einfach nicht anpassungswillig.

[maybe]

Hallo Spielkamerad,

Zu "Kunststoffkugeln" zähle ich Nylon und Ivorene. Deren elektrostatische Aufladung scheint deutlich geringer zu sein als bei Delrine und Teflon. Natürlich werden sie durch Staubpartikel im Kessel ebenfalls abgebremst, aber sie ziehen das Zeug kaum an, so dass es an ihnen anhaftet und mit der Kugel selbst mitläuft.

Nylon Kugeln wären ideal bespielbar, da sie ruhig laufen und eine relativ geringe Streuweite produzieren.

Dies ist aber für mich jedenfalls graue Theorie, da ich sie in einem Casino noch nicht selbst vorgefunden habe und dort aus irgendwelchen egoistischen Gründen meine eigenen Kugeln nicht akzeptiert würden.

Delrine (wird selbst bei Kugelanbietern zuweilen mit Teflon in einen Topf geworfen) streut weniger als Teflon. Die Unterscheidung bei Kunstlicht ist zuweilen sehr schwierig, in die Hand nehmen darf man sie ja nicht.

Teflon läuft -bei gleicher Größe- in der Tat kürzer, mehr noch aber stört mich zuweilen dabei das Streuverhalten.

Starwind

die ist doch sehr zahm - kommt runter wie ein stein.

sie reagieren nur auf effekte sehr "komisch"

man kann es aber gut sehen, wenn man der kugel etwas mit gibt.

maybe

bearbeitet März 11, 2012 von maybe

[Handwechsel]

Hallo HG

an mir lag es nicht. Kaum hatte ich, um einigen Usern hier Mut zu machen, daß die Geht Nix Fraktion im Irrtum ist mit der Behauptung, im Roulette könne man nicht dauerhaft gewinnen, gingen die Anfeindungen und Beleidigungen los. Sogar Kriminalität wurde mir unterstellt, nur weil ich mitgeteilt habe, daß es doch möglich ist.

Allerdings berührt mich das wenig, ich wehre mich eben und lasse mich hier nicht mundtot machen.

Bis jetzt sind hier alle Lösungsansätze, die der Geht Nix Fraktion nicht in den Kram passen, zerrissen worden, ohne sachliche Diskussion.

Nicht nur bei mir, das ist hier so üblich.

Nochmal: Ich habe aufgrund einer festgestellten Überlegenheit im Kessel eine Satzstrategie entwickelt, mit der ich Dauergewinne erziele.

Dabei gibt es keine Verlusttage, jeder Spieltag schließt im Gewinn ab. Die Höhe des Gewinnes ist abhängig von Stückgröße und Zeiteinsatz.

Ich spiele seit ca. 8 Jahren, diese Gewinnstrategie seit 4 Jahren. Verbesserungen suchen ist nicht mehr nötig, mehr als Dauergewinne einfahren gibt es nicht.

Um näheres bekanntzugeben, müßte ich hier meine Strategie erläutern.

Ginge ganz schnell, da es sehr einfach ist. Ich gebe zu, es ist schwer zu glauben, da auch ich jahrelang rumgetestet habe.

Ich hätte es auch nicht geglaubt, wenn mir das jemand ohne Beweis einfach so gesagt hätte.

Aber da mir klar ist, daß es Dinge gibt, von denen man noch nicht mal weis, daß man sie nicht weis, hätte ich nicht so gemein und bösartig reagiert, wie das hier von einigen Forumsmitgliedern gehandhabt wird.

Inzwischen bin ich der Meinung, daß ich die Diskussion besser nicht entfacht hätte, unnötige Zeitverschwendung.

Ich war anfangs mal drauf und dran, meine Strategie preiszugeben, inzwischen bin ich froh, daß ich es nicht getan habe.

Wenn ich daran denke, wer alles davon profitieren würde, der es nicht verdient hätte, wird es mir ganz schlecht.

Handwechsel

[K. Hornblau]

HOFFENTLICH KLINKST DU DICH FÜR IMMER AUS.

Das wäre zu schön um wahr zu sein, dann können wir wieder zum normalen Umgangston hier übergehen.

Ich habe eine Strategie entwickelt, die mir Dauergewinne sichert, was hätte ich davon, mich selbst zu belügen.

Du bist einfach nur ein verrückter Neidhammel, festgefahren in Deinen verlierbaren Denkstrukturen.

Also AUSKLINKEN, wir haben wirklich nichts dagegen!!

Handwechsel

Also ich schon, bei seinen Gewinnen bin ich sicher, bei Deinen nicht ,

nichts jetzt gegen Dich aber "sicher ist sicher".

Und er lässt auch etwas über seine Methode heraus, gibt Erfahrungen weiter.

Bei Dir bin ich mir noch nicht einmnal sicher, was Du überhaupt machst ?

Gebe da doch mal einige Hinweise.

Gruss K.H.

[starwind]

die ist doch sehr zahm - kommt runter wie ein stein.

sie reagieren nur auf effekte sehr "komisch" man kann es aber gut sehen, wenn man der kugel etwas mit gibt.

maybe

Die Fallstrecke (vom Ablösen vom Kesselrand) ist in der Tat vergleichsweise kurz, dann kommt aber die Höhe der Stege ins Spiel, ebenso der Aspekt, ob wir einen flachen oder einen Sturzkessel vor uns haben.

Flache Stege (oder gar nur Mulden) bzw. ein flacher Kessel können einem das Leben ganz schön mies machen.

Starwind

[Thüringer]

Hallo Nostradamus,

wie Du weißt, beginnt KesselGucken für mich nach der Kollision,

Das mag für Analysephasen gelten.

Wenn Du Dich aber erst mal für einen Weg beim KG-Setzen entschieden hast (und es

gibt mehr als einen), zählt nur noch was vor der Absage passiert.

Thüringer (glaubt es inzwischen zu können; darf aber nicht

wegen eines Versprechens an die Frau)

[Handwechsel]

K.Hornblau: Du willst wissen was ich mache?

Zunächst mal Roulette spielen und zwar kein KG, kein KF, kein WW, also nichts Physikalisches oder Esoterisches.

Ganz klassisches Roulette, mit dem man angeblich keine Dauergewinne erzielen kann.

Ohne mühsame Aufzeichnungen und natürlich im GLEICHSATZ.

Die Überlegenheit im Kessel, auf die ich setze, machts möglich.

Um Dir jetzt über meine Gewinnstrategie den Glauben daran zu vermitteln, müßte ich sie Dir bekanntgeben.

Jetzt gehe mal davon aus es wäre so, nur umgekehrt.

Was würdest Du jetzt tun?

Handwechsel

[K. Hornblau]

Also ich schon, bei seinen Gewinnen bin ich sicher, bei Deinen nicht ,

nichts jetzt gegen Dich aber "sicher ist sicher".

Und er lässt auch etwas über seine Methode heraus, gibt Erfahrungen weiter.

Bei Dir bin ich mir noch nicht einmnal sicher, was Du überhaupt machst ?

Gebe da doch mal einige Hinweise.

Gruss K.H.

Sorry, ich lese jetzt gerade in 142 etwas .

Ganz einfach ,nach 30 Jahren praktischer Rouletterfahrung , sehr viel mit Klassischen Methoden,

habe fast alle bekannten Methoden selber ausprobiert, in dem früheren Winkler Forum haben die

einen Programmierer der für Banken gearbeitet hat und selber ein Roulettefachmann war, mit

ca. 50.000 Euro nach und nach gesponsert, ich habe mich da Gottseidank nicht dran beteiligt, ha,ha,ha

weil ich da clever war, das Ergebnis habe ich aber zum Ausprobieren auch erhalten, weil ich als ein guter,

disziplinierter bekannt bin.

Das Ende vom Lied, es war auf Dauer da nichts zu gewinnen.

Oder nehmen wir mal Max Pauffler , sicher auch ein kluger Spieler , was hatte der für Verbindungen,

nichts gewinnfähiges erreicht , das habe ich durch ein Gespräch mit Helmuth Schubert , der erste

bekannte Rouletteprogrammierer erfahren, der sagte mir ganz klipp und klar, nach seinen vielen

Rouletteprogrammierungen, es geht einfach nichts klassisch.

Ich kenne 2 sehr gute Klassisch Spieler, still aktiv,habe mit Denen ständig Kontakt, die halten sich über Wasser, mehr nicht,

mehr ist da nicht zu machen, geschweige denn zu sagen, was sie in einigen Monaten erwarten könnten.

Was bei Dir ginge ,wäre so etwas wie es Benno Winkel gemacht hat,( Kesselfehler ) nur solche Gegebenheiten findet man bei

uns mit grosser Sicherheit nicht mehr .

Ich gehöre auch prinzipiell nicht zur "Geht nicht Fraktion" , es geht ausser KG, Kesselfehler , Jetonsklauen, nichts

was Dauererfolg bringt , auch keine WW's das müste mir auch erst jemand beweisen.

Nur Handwechsel, wenn Du hier solange wie ich hier im Forum bin ,immer noch Deine Dauererfolgsmethode

verteidigen würdest, könnt ich eventuell mal Interesse zeigen.

Denke aber auch einmal an die Newbies oder Loser, die bekommen falsch Gewinn-Vorstellungen vom

Roulette.

Musst mir jetzt nicht direkt drauf antworten, Deine postings erklären das ja.

Aber etwas mehr Transparenz Deiner Methode müsste sein.

Gruss K.H.

[K. Hornblau]

Die Fallstrecke (vom Ablösen vom Kesselrand) ist in der Tat vergleichsweise kurz, dann kommt aber die Höhe der Stege ins Spiel, ebenso der Aspekt, ob wir einen flachen oder einen Sturzkessel , Form + Zahl der Rauten vor uns haben. Flache Stege (oder gar nur Mulden) bzw. ein flacher Kessel können einem das Leben ganz schön mies machen. Starwind

Mann,Mann !!!!

K.H.

bearbeitet März 11, 2012 von K. Hornblau

[starwind]

Thüringer (glaubt es inzwischen zu können; darf aber nicht wegen eines Versprechens an die Frau)

Solch ein Versprechen (vielleicht war's auch nur ein Versprecher) ist bestimmt interpretationsfähig.

Gib Deiner Frau einfach etwas von den Gewinnen ab und sie wird Dich selbst auffordern, ins Casino zu gehen.

Starwind

[K. Hornblau]

K.Hornblau: Du willst wissen was ich mache?

Zunächst mal Roulette spielen und zwar kein KG, kein KF, kein WW, also nichts Physikalisches oder Esoterisches.

Ganz klassisches Roulette, mit dem man angeblich keine Dauergewinne erzielen kann.

Ohne mühsame Aufzeichnungen und natürlich im GLEICHSATZ.

Die Überlegenheit im Kessel, auf die ich setze, machts möglich.

Um Dir jetzt über meine Gewinnstrategie den Glauben daran zu vermitteln, müßte ich sie Dir bekanntgeben.

Jetzt gehe mal davon aus es wäre so, nur umgekehrt.

Was würdest Du jetzt tun?

Handwechsel

Würde ich auch nicht näher erläutern, das reicht mir auch schon, was Du schreibst.

Nur mir fehlt der Glaube am Erfolg Deiner Methode.

Glauben heist nicht wissen, ich weiss aber sehr viel über Klassisches Roulette.

Auf Dauer wird es sich ja herausstellen.

Gruss K.H.

[Handwechsel]

K.Hornblau: Meine Frage hast Du nicht beantwortet, ob Du die Strategie zwecks Beweisführung bekanntgeben würdest?

Zum Schluß: An alle NEWBIES und an alle LOSER (ich habe extra Deine Schreibweise gewählt, damit wir auch die selben Leute meinen)

Laßt das ROULETTESPIELEN sein, man kann dabei nur ALLES verlieren. Es GEHT NIX!!

Nur Kesselgucken nach Art des SACHSEN und einiger Anderer Kapazitäten hier.

Wendet Euch vertrauensvoll an sie, sie weihen Euch in die Geheimnisse ein, kostenlos und unverbindlich!!!

Handwechsel

[nico1]

ob Du die Strategie zwecks Beweisführung bekanntgeben würdest?

warum eigentlich nicht? du hast doch selbst mal geschrieben, der kuchen ist mehr als groß genug.

[nostradamus1500]

..........wie Du weißt, beginnt KesselGucken für mich nach der Kollision,..........

Hallo Nostradamus,

Das mag für Analysephasen gelten.

Thüringer (glaubt es inzwischen zu können; darf aber nicht

wegen eines Versprechens an die Frau)

Habe die Ehre Thürringer

nostradamus "glaubt" Thüringer ist noch nicht "sooweit"

----

ES NICHT NICHT EINE ANALYSEPHASE!!!

ES IST WORTWÖRTLICH DER ANFANG!!!

----

ist der stochastic momentum(beginnt nach der Kollision) NICHT deffinierbar, ist der tisch/kessel gestorben, es sei den man ist zocker.

LG

Richard

bearbeitet März 11, 2012 von nostradamus1500