Stern Geschrieben März 31, 2012 Share Geschrieben März 31, 2012 lasst uns doch bitte an dem spass teilhaben!Und? Worin würde dein Beitrag bestehen? Möchtest du vielleicht mitreisen, wenn es soweit ist?Stern* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 31, 2012 Share Geschrieben März 31, 2012 kloppt euch mal auf die brust.der spass vergeht meist schneller als er kommt. hängt meist mit dem selbst bestimmten zeitpunkt zusammen. wenn "butter bei die fische!"keiner drängt, ausser vielleicht,...................die zeit?sp......!jedesmal wenn es gelingt ein begründetes Detail DEM Ganzen hinzuzufügen, <HABEN WIR SPASS>-----ZEITFENSTER sind im post-klassischen wie im Physikalischen Roulette BEGRÜNDET!hingegen bei Stern und nostradamus nicht, weil, unendlich nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben März 31, 2012 Share Geschrieben März 31, 2012 jedesmal wenn es gelingt ein begründetes Detail DEM Ganzen hinzuzufügen, <HABEN WIR SPASS>-----ZEITFENSTER sind im post-klassischen wie im Physikalischen Roulette BEGRÜNDET!hingegen bei Stern und nostradamus nicht, weil, unendlich nostradamus1500Kryptisch, kryptisch."Dunkel ist deiner Sprache Sinn". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stern Geschrieben März 31, 2012 Share Geschrieben März 31, 2012 ."Dunkel ist deiner Sprache Sinn".Ohne dass ich mit Richard dieses Statement abgesprochen hätte: Denk an den "Generalfavoriten"/Benno Winkel. Er pulsiert (oszilliert) ins Unendliche. Oft kann man seinen Tages- und Stundenpuls spüren, mit ballistischer Sensorik und mathematischen Fühlern. Dann sind die Chancen da.Lothar Collatz konnte damals (um 1953/54 herum) noch nicht mithalten, deshalb peinliche Niederlage vor Gericht gegen B.W. Aber der Gute hat ja ein bis heute nicht geknacktes Rästsel hinterlassen, nämlich die Syracuse-Vermutung. Thüringer hat darauf aufmerksam gemacht. Wenn du nach der Collatz-Formel 3n+1 die 37 Roulettezahlen (Zero=37) durchrechnest, enden alle Zahlenfolgen mit 4,2,1. Könnte man damit etwas - setztechnisch - anfangen?Stern* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben März 31, 2012 Share Geschrieben März 31, 2012 Ohne dass ich mit Richard dieses Statement abgesprochen hätte: Denk an den "Generalfavoriten"/Benno Winkel. Er pulsiert (oszilliert) ins Unendliche. Oft kann man seinen Tages- und Stundenpuls spüren, mit ballistischer Sensorik und mathematischen Fühlern. Dann sind die Chancen da.Lothar Collatz konnte damals (um 1953/54 herum) noch nicht mithalten, deshalb peinliche Niederlage vor Gericht gegen B.W. Aber der Gute hat ja ein bis heute nicht geknacktes Rästsel hinterlassen, nämlich die Syracuse-Vermutung. Thüringer hat darauf aufmerksam gemacht. Wenn du nach der Collatz-Formel 3n+1 die 37 Roulettezahlen (Zero=37) durchrechnest, enden alle Zahlenfolgen mit 4,2,1. Könnte man damit etwas - setztechnisch - anfangen?Stern* Habe mich mit dem Problem nicht beschäftigt, weil ich gelegentlich etwas lernfaul bin.Wenn es denn mal sein muss und ich müsste es wissen, frage ich jemanden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
C.R.E.A.M. Geschrieben April 2, 2012 Share Geschrieben April 2, 2012 (bearbeitet) sorry, vertan! bearbeitet April 2, 2012 von C.R.E.A.M. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thüringer Geschrieben April 2, 2012 Autor Share Geschrieben April 2, 2012 Lothar Collatz ... hat ja ein bis heute nicht geknacktes Rästsel hinterlassen,nämlich die Syracuse-Vermutung.Syracuse ist nicht der passendste Name. Er kam wie folgt zu Stande: Collatz hattesein Problem etlichen prominenten Mathematikern erzählt, und von denen habenes einige weitergetragen, ohne die ursprüngliche Quelle zu nennen. Einer dieser"Nacherzähler" sass an der University of Syracuse.Der am besten passende Name ist Collatz-Problem oder 3n+1-Problem.Das beste Buch zum Problem wurde editiert von J.C. Lagarias und heisst"The 3x + 1 problem".... Wenn du nach der Collatz-Formel 3n+1 die 37 Roulettezahlen (Zero=37)durchrechnest, enden alle Zahlenfolgen mit 4,2,1. Könnte man damit etwas- setztechnisch - anfangen?Wohl nicht, jedenfalls nicht in einem Gewinnsinne.Thüringer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NobleHouse1 Geschrieben Juli 9, 2012 Share Geschrieben Juli 9, 2012 Da schau her- was aus Lehrer-Nachwuchs so alles werden kann.Danach kam Tepperwein und die schöne Angelika... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben Juli 9, 2012 Share Geschrieben Juli 9, 2012 Da schau her- was aus Lehrer-Nachwuchs so alles werden kann.Danach kam Tepperwein und die schöne Angelika...Du bist ja ein richtiger Spaßvogel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.