Fragen über Fragen... Wer weiß Rat?

[sachse]

Nun sei mal nicht so neidisch auf diese meist degenerierten Säugetiere.

Entschuldigung, bin schon wieder weg, aber diese Vorlage konnte ich nicht liegen lassen.

Starwind

Du weißt, warum sie es tun?

Weil sie es können!

[Zickenschreck]

tippe ich einfach mal darauf dass du ein unausgeglichener und launischer bzw gefrusteter Mensch sein musst,

Nun, ich wünsche Dir, dass Du mit Deinen Tipps im Spiel erfolgreicher bist als mit diesem.

Übrigens:

"hund" war hier im Bezug zu "lol" als Begriffsbedeutung angesprochen.

Während "lol" für "laugh out loud" / "laut loslachen" steht, steht "hund" für "habe unten nichts drunter".

Um den Sachsen noch zu ergänzen:

Vor dem Gesichterlecken ist nicht nur die eigene Nudel dran sondern auch fremde Hinterteile :-)

[nico1]

Vor dem Gesichterlecken ist nicht nur die eigene Nudel dran sondern auch fremde Hinterteile :-)

und besonders beliebt fremde fäkalien und überhaupt alles was gerade wunderbar am dahinfaulen ist.

[cmg]

@sachse: craps bzw. "Seven-eleven", bzw. "Goldene 7" wurd frueher doch haeufiger gespielt, ich kann mich noch erinnern in Aachen wurde dann im Hauptraum 24-et Roulette, und illegal im Nebenzimmer heimlich seven-eleven.

Die dumpfen Automatem haben im Prinziep eine kleine Kultur zerstoert, und man kann sagen was man will, die Dinger werfen ja ueberhaupt nichts mehr: ich sehr mir die traurige Handlung manchmal aus der Entfernung an: Spieler werfen ohne Ende Geld in die Kisten und holen nichts raus.

Interessant ist natuerlich, das an den neueren Merkur Automaten auch Roulette gespielt werden kann, wieviel das wohl rausgiebt? 60% minus Umsatzsteuer was

[sachse]

Meintest Du eventuell "Goldene 6" mit 3 Würfeln?

Das war aber keinesfalls ein staatlich konzessioniertes Casino sondern ein Rattencasino,

wenn dort "Seven&Eleven" oder sogar Goldene 6 und 24er Roulette gespielt wurde.

Dazu passen natürlich auch Merkur-Automaten. Wenn es 36 Zahlen plus Zero gibt, dann

ist die Auszahlung natürlich wie im Livespiel. Oft haben diese Geräte aber Doppelzero

mit minus 5,26% oder 24 Zahlen plus Zero mit minus 4%. Schlimm wird es mit 12 Zahlen

plus Zero und dann minus 7,7%.

[cmg]

Naja "Rattencasino" koennte hinhauen wenn man bedenkt, dass danach in den Raeumen ein Sexkino, und mittlerweile ein Doenner-Imbiss/Tuerkencaffee gekommen ist.

(Kann in der tat auch "Goldene 6" gewesen sein, Wuerfelspiele interessieren mich nicht so.

Ich hab wirklich keine Lust anhand von Geldeinsaetzen rauszufinden wieviel das Merkur-Automaten-ROULETTE wirft, das soll jemand anderes "austesten", es handelt sich um die "Magic 2012" Automaten, zwischen vielen Abzock-Spielen wie "Blazingstar", "Triple Chance" usw. findet sich auch "Roulette".

Wenn ueberhaupt Geld in Autpmaten dann nur noch Online und mit dickem Jackpot.(In Vegas gibt es allerdings auch sehr interhaltsame Spielautomaten wie "Wizard of Oz", "Star Treck", "Top Gun" usw, mit primitiven Glocken, Kirschen, 7enern und "Bar"Symbolen lockt man da keinen mehr.

[Zickenschreck]

Dazu passen natürlich auch Merkur-Automaten. Wenn es 36 Zahlen plus Zero gibt, dann

ist die Auszahlung natürlich wie im Livespiel. Oft haben diese Geräte aber Doppelzero

mit minus 5,26% oder 24 Zahlen plus Zero mit minus 4%. Schlimm wird es mit 12 Zahlen

plus Zero und dann minus 7,7%.

Sachse, Du scheinst dabei vorauszusetzen, dass solche Automaten mit dem Zufall arbeiten und sich somit das Ergebnis berechnen lässt.

Ich vermute jedoch, dass sich die Merkur-Rouletteautomaten in der Auszahlungsquote ebenso einstellen lassen wie manch moderne "3-Sonnen-"Automaten.

Da kann man einstellen wie hoch die durchschnittliche Auszahlungsquote ist. Vorgeschrieben ist meines Wissens nach in Deutschland mindestens 60 Prozent vom Umsatz. Was dann ein Minus von 40% bedeutet.

[sachse]

Ich weiß es nicht und so richtig interessiert es mich auch wirklich nicht,

weil Automaten ohnehin stark an "offenen Straßenraub" grenzen.

[K. Hornblau]

Vermutlich gibt es in ganz Europa keine Craps-Spiele(mehr). Zumindest habe ich keine Erinnerung,

es gesehen zu haben.

Vor 30 Jahren sah ich einen Tisch in Hittfeld aber es wurde nie gespielt und deshalb wieder abgeschafft.

Es ist ein Spiel,welches fast nur Amis interessiert.

Mir sind noch 2 Dinge eingefallen:

1.) Im Fitzwilliam wird kein Alkohol ausgeschenkt.

2.) Im 78 Club(78 Aungier Street) gab es früher die "Happy Hour", von 21:00 bis 01:00,

wo man auf das Tagesdatum 40-faches(!) Geld erhielt. Ob das noch aktuell ist, weiß ich

nicht, weil es bei mir über 3 Jahre her sind.

Man spielte also mit einer positiven Gewinnerwartung von rund 13,5%.

In England, glaube Manchester , soll es Craps geben.

K.H.

[elli1000]

In England, glaube Manchester , soll es Craps geben.

K.H.

Hallo

In den 80er wurde Craps in Hittfeld gespielt und zum Anreiz bekam man einen Probechip mit den Eintritt.

Aber es wurden nur die kostenlosen Chips gespielt,so das man den Crap-Tisch stilllegte.

elli1000

[K. Hornblau]

Hallo

In den 80er wurde Craps in Hittfeld gespielt und zum Anreiz bekam man einen Probechip mit den Eintritt.

Aber es wurden nur die kostenlosen Chips gespielt,so das man den Crap-Tisch stilllegte.

elli1000

Das wird dort anders sein, daraus haben die Tommies gelernt.

So, hier habt Ihr , ob die noch alle Craps anbieten ist fraglich, aber es werden sicher noch einige sein.

Und Craps soll schlagbar sein nach der Methode des "Mad Professors".

http://www.gamblerga...games/craps.htm

K.H.

The Mad Prof. in connection with Captain Hornblau,

unfortunately in English.

The Mad Professor's Crapshooting Bible

By The Mad Professor. You can purchase the book by using our secure online order form.

I make my living strictly by playing craps. If I had to rely on luck to overcome this negative-expectancy game, I'd be a pauper living under an overpass. Instead, I rely on my ability to "derandomize" the game every time that I pick up the dice. Also geht doch !!

I have been playing the game this way since 1990. My worst year since turning professional still managed to produce a net profit of $100,000. Recent years have proven to be even more lucrative as I've developed my dice-influencing abilities well beyond what they were when I first started out.

The Mad Professor's Crapshooting Bible shows you the step-by-step process of how to turn the money-losing, negative-expectation game of craps into a moneymaking, positive-expectation advantage-play situation nearly every time you pick up the dice.

Concept Is Easy; Execution Isn't. Also wie immer, grosses Können ist notwendig, ähnlich wie Kesselgucken.

I started playing craps in the late 70's. From '78 to '81 I lost a ton of money. I finally began to play smarter in the summer of '81 when I started pursuing dice setting as a way of turning the game in my favor. I can't tell you how much I experimented with different grips, various types of tosses and all sorts of betting methods as I attempted to tailor my wagers to the outcomes I was getting.

It wasn't until the summer of '89, about 11 years after I started playing, and almost eight years to the day after I started fooling around with dice setting, when the whole precision-shooting equation came together. Back then, I could walk into any given casino with the knowledge that there was an excellent chance that I'd be walking out with a decent profit. In those early days of 1990 and '91 it was difficult to keep my ego in check, and I ended up blowing a ton of hard-earned profit because of it.

Understanding the concept of dice influencing is easy to understand; however, executing a near-flawless throw, time after time, and betting that advantage profitably is where difficulty comes into play.

The Mad Professor's Crapshooting Bible shows you not only how to build consistently repeatable and adaptable dice-influencing skills that can be used on nearly every layout that you will encounter, but also exactly how to maximize your profit and generate steady earnings without putting your money at needless risk or peril.

Do Try This at Home

You know those warning you hear from experts on television who tell you, "Don't try this at home!"? Well with dice-influencing, most of your "derandomizing" skills can and should be developed at home before you consider taking your skills to a casino.

With random rollers you never know when a great hand is going to happen. With precision shooting you still don't know when a great hand will happen, but great hands happen more often.

I am going to show you how to build a strong foundational skill-set that can elevate craps from being merely an entertaining but money-losing diversion into one that produces an exploitable edge over the casino.

The Pied Piper of the Pass Line

A lot of people who see me shoot say that it looks so easy. When you are having a hot hand at a crap table, everyone wants to be your friend. I enjoy the camaraderie as much as everyone else; but as soon as I finish shooting, you'll likely see me stepping away to shoot at another table or even heading off to a different casino. I love the company of others, but I also like to maximize my profit. That often means seeking green felt pastures on which I can shoot again, instead of having to wait for the dice to cycle back around to my spot at the current table.

Oftentimes when I am leaving, several players ask where I'm going to be playing next so that they can follow me. On some occasions I feel like the Pied Piper of the pass line. There have been times when the entire population of a table has followed me to another casino.

A typical example happened at New York-New York in Las Vegas, where the dealers, who were making huge tokes, organized it so that everyone else passed the dice, meaning they would immediately come back to me following my seven-out. After we did that for six more decent-length hands in a row, the pit boss came over and said, "That's enough! Everyone else take a turn or I'll shut the table down. You can't trade on his good luck all day long!" I beat a hasty retreat to the Monte Carlo next door, and eight of those players, all strangers to me, followed me there.

Many times four or five people who are vacationing together will ask if they can buy my companion and me dinner in hopes that they'll get in on another hot hand later in the evening. Occasionally I will oblige, but most times I just thank them for their flattering and generous offer.

Invariably, savvy and observant players are attracted to the predictability that precision shooting brings to what is otherwise an unpredictable game. Dice influencing takes varying degrees of random unpredictability out of the game, and replaces it with skill-based consistency and revenue-generating utility.

Questions from Cyberspace

Q: How many days and/or hours each week do you play?

A: It averages out to four or five days a week. In total, my average weekly playing time is 20 to 30 hours.

ähnlich wie mein Kesselgucken

Q: I read somewhere that you said, "If you are relying on the random nature of the dice and on luck, then you are in the wrong place."

A: The only ways that I know how to win at craps are to become a precision shooter, or to seek out those that are and profit from their rolls. Without "derandomizing" the dice, you are at the whim of Lady Luck, and at times she can be a bitch. Wie die Roulettekugel !

Q: Do you ever have bad sessions?

A: Yes, I sometimes have terrible sessions. If I haven't found my groove, I will tell my companions to hold off on their betting during the early stages of my next hand. If I settle into a rhythm, or I hit and land the dice the way that I want, then I'll signal to them to get into the action.

Money Attracts...Everything!

Money attracts all sorts of things and characters. It's a powerful force that makes people do strange and sometimes wonderful things. Money can also make people act foolish. This point was reinforced a little while ago, when I was playing in Reno. I was producing some consistent hands that were generating decent profit on every turn. The box man was a chap I have known for several years. Every time it was my turn to shoot, he would announce, "this is your chance to bet on a sure thing, folks! This shooter is going to have another monster hand! Get your bets in now, or don't cry that I didn't warn you ahead of time."

Each time his spiel would be somewhat different, but the effect was the same. There would be a betting frenzy. Many people would plead for me to tell them what to bet on. High rollers were betting huge! Former low rollers were digging into their pockets to grab bigger wads of money in a feverish attempt to lay down more wagering ammunition. Even people who were walking past the table would hear the fervor and excitement, then stop and try to squeeze into any available space.

When the table was filled, some of the outer ring of would-be players were making side deals with patrons already at the table, so that their bets could get into delirious action too. It was a bit unnerving, not because of the expectation that the box man was creating, nor in the performance anxiety that most shooters would get from such a buildup. Rather it was my concern that a pit manager would get wind of my consistency and bring heat to bear.

In most cases where I feel that there could be heat, I do a quick shoot and scoot attack. I don't need people singing my praises to feed my ego. I certainly don't go around talking about my skills in a casino. I am concerned lest casinos curtail or ban dice setting. Several casinos do it now, although it is inconsistently policed.

The casinos have big and tasty pots of honey. They don't seem to mind if one or two bears come around once in a while, but if huge raiding parties show up, the casinos will take countermeasures to protect their pots. Some of the smaller houses have low loss tolerances, and therefore, hitting them for a big win is not in the best interests of you or the dice setting community in general.

So, when a precision shooter comes along, whoop and holler all you want about winning, but the silent wink of shared knowledge should be enough to feed even the weakest of egos in the advantage-play community.

About Us | Privacy Policy | Contact Us | ©2007 Pi Yee Press

bearbeitet November 16, 2012 von K. Hornblau

[maybe]

Hund:

Laut Volksmund "wenn bellendes dann nicht beißendes meist degeneriertes Säugetier".

Meine Erfahrung: "Leckt sich erst die Nudel und versucht das Gleiche danach mit Gesichtern".

das kann man so nicht stehen lassen.

also wenn man bedenkt was der mensch so alles in den mund nimmt und würde er sein eigenes auch können er würde es auch tun.

da er es nicht kann bedient er sich halt der anderen.

gleich vorweg / zum park

warst du schon einmal zur haupturlaubszeit auf einer autobahn unterwegs?

die autobahnparkplätze sind eine katastrophe und da reden wir nicht von hunden.

der hund ist abhängig von seinem besitzer der mensch schafft das auch alleine.

maybe

ps. nochmals so eine ansage und wir hundefreunde werden dich öffentlich auspeitschen lassen.

:lachen:

bearbeitet November 16, 2012 von maybe

[maybe]

und besonders beliebt fremde fäkalien und überhaupt alles was gerade wunderbar am dahinfaulen ist.

kann es sein das du keine ahnung von hunden hast?

[sachse]

kann es sein das du keine ahnung von hunden hast?

Hunde sind ausgesprochen bescheuerte Viecher.

Ich mag weder engen Kontakt zu Hunden wie auch zu Katzen oder anderem Viehzeug

aber solche Blödmänner wie Hunde sind andere Tiere höchst selten.

Stell' mal einem Hund und einer Katze einen Wochenvorrat Fressen hin und beobachte,

wer alsbald die Hufe an die Decke klatscht.

[nico1]

kann es sein das du keine ahnung von hunden hast?

es könnte sein, ist es aber nicht. mein letzter rüde hat sich mit wohlgefallen in aas gewälzt - war nie meins, alles aufs aug gedrückt.

[maybe]

es könnte sein, ist es aber nicht. mein letzter rüde hat sich mit wohlgefallen in aas gewälzt - war nie meins, alles aufs aug gedrückt.

vielleicht wollte er sich nur duftmäßig anpassen

pitralon mehr sag ih net - wir wissen nicht was besser riecht.

:lachen:

Hunde sind ausgesprochen bescheuerte Viecher.

Ich mag weder engen Kontakt zu Hunden wie auch zu Katzen oder anderem Viehzeug

aber solche Blödmänner wie Hunde sind andere Tiere höchst selten.

Stell' mal einem Hund und einer Katze einen Wochenvorrat Fressen hin und beobachte,

wer alsbald die Hufe an die Decke klatscht.

der mensch natürlich der "frißt" alles auf einmal.

ok du magst keine tiere - kein problem

zum oberen

die meisten " fehlverhalten " sind den tieren vom menschen anerzogen.

meine hunde haben/ hatten zum beispiel immer ein futter (trockenfutter) stehen.

er frißt nur bis er satt ist und läßt den rest stehen.

was passiert

genau

sie lassen alles was gefunden wird in ruhe und sind nicht durch futter zu bestechen.

sie sind schlank und haben exakt das richtige gewicht und das ein ganzes hundeleben lang / keinerlei schwankungen.

ich erziehe auch keinen hund mit futter, oder mit angst der hund macht es aus sich heraus um mir zu gefallen.

vorteil - auf so einen hund kannst du dich 100% verlassen auch wenn ein orkan wütet der hund ist noch immer an deiner seite.

die meisten menschen sind schon bei einem lauen lüftchen weg.

maybe

bearbeitet November 17, 2012 von maybe

[Spielkamerad]

anscheinend

der mensch natürlich der "frißt" alles auf einmal.

ok du magst keine tiere - kein problem

zum oberen

die meisten " fehlverhalten " sind den tieren vom menschen anerzogen.

meine hunde haben/ hatten zum beispiel immer ein futter stehen.

was passiert

genau

sie lassen alles was gefunden wird in ruhe und sind nicht durch futter zu bestechen.

sie sind schlank und haben exakt das richtige gewicht und das ein ganzes hundeleben lang / keinerlei schwankungen.

ich erziehe auch keinen hund mit futter, oder mit angst der hund macht es aus sich heraus um mir zu gefallen.

vorteil - auf so einen hund kannst du dich 100% verlassen auch wenn ein orkan wütet der hund ist noch immer an deiner seite.

die meisten menschen sind schon bei einem lauen lüftchen weg.

maybe

maybe, du hast natürlich recht. es hängt viel vom herrchen ab. dennoch lecken sie sich an der nudel und anschliessend auch jeden ins gesicht, wenn man es hinhält. ;o))

hundetreue ist auch wieder nicht mit der menschlichen zu vergleichen. da wir sonst dem hund "das denken" unterstellen müssten. man kann auch nicht alle hunde untereinander vergleichen. es gibt auch da abweichungen/drecksäcke. meist liegt es allerings am menschen selber. da gebe ich dir recht.

dennoch sind hunde, eher dümmlicher einzuschätzen als andere tiere. was dem menschen besser liegt. katzen dagegen sind unbequemer zu händeln. sie machen zuweilen was sie wollen.

sp........!

bearbeitet November 17, 2012 von Spielkamerad

[sachse]

ok du magst keine tiere - kein problem

Typisch Hundebesitzer:

Sagt man, man mag keinen engen Kontakt zu dem sabbernden Köter, ist man sofort ein "Hundehasser".

Natürlich mag ich Tiere - ich mag nur nicht dauernd in deren Glitschminen auf dem Fußweg treten und

es passt mir absolut nicht, dass mich freilaufende Hunde in den Leipziger Parks schon mehrermals beim

Radfahren auf die Fresse gelegt haben.

Die Besitzer sind dann auch noch empört, weil man dem total bekloppten Keilof nicht ausgewichen ist.

Der sieht den Radfahrer kommen, bleibt stehen, guckt ihn blöd an, wechselt die Wegseite und rennt ins Vorderrad.

Außerdem, haben denn die Hunde die Wege gebaut? Nein, es sind Wege von Menschen für Menschen.

Ach, was rege ich mich auf......

Die Hundebesitzer sind die Drecksäcke!

[maybe]

maybe, du hast natürlich recht. es hängt viel vom herrchen ab. dennoch lecken sie sich an der nudel und anschliessend auch jeden ins gesicht, wenn man es hinhält. ;o))

das ablecken ist ein natürlicher vorgang bei fast allen tieren und das gesicht ablecken ist eine unterwürfigkeits geste. / selber schuld wer sich das läßt.

viel schlimmer finde ich wenn jemand auf die tolette geht und sich nicht wäscht und jeden dann die hand gibt.

hundetreue ist auch wieder nicht mit der menschlichen zu vergleichen. da wir sonst dem hund "das denken" unterstellen müssten.

das brauchst du nicht zu unterstellen viele tiere denken und fühlen und führen bewußte handlungen aus.

man kann auch nicht alle hunde untereinander vergleichen. es gibt auch da abweichungen/drecksäcke. meist liegt es allerings am menschen selber. da gebe ich dir recht.

du sagst es - niemand wird böse geboren.

dennoch sind hunde, eher dümmlicher einzuschätzen als andere tiere. was dem menschen besser liegt.

katzen dagegen sind unbequemer zu händeln. sie machen zuweilen was sie wollen.

katzen sind einzeltiere und kennen keine unterordnung.

sp.......!

sp........!

dümmlich ist nicht richtig.

hunde sind rudeltiere mit klaren hierarchien / unterordnung und das machen wir uns zu nütze.

nicht alle hundebesitzer wie wir wissen

maybe

[maybe]

Typisch Hundebesitzer:

Sagt man, man mag keinen engen Kontakt zu dem sabbernden Köter, ist man sofort ein "Hundehasser".

vielleicht solltest du baldrian einwerfen und es nochmals genauer lesen.

ich kann mich nicht erinnern das ich gesagt habe du bist ein hundehasser.

Ich mag weder engen Kontakt zu Hunden wie auch zu Katzen oder anderem Viehzeug

klingt nicht nach einen tierfreund - auch waren die smileys so ausgelegt das man es nicht so ernst hätte nehmen müßen.

anscheinend schlecht drauf der gute.

Natürlich mag ich Tiere - ich mag nur nicht dauernd in deren Glitschminen auf dem Fußweg treten und

es passt mir absolut nicht, dass mich freilaufende Hunde in den Leipziger Parks schon mehrermals beim

Radfahren auf die Fresse gelegt haben.

hier gebe ich dir recht, aber das problem in diesem fall sind die besitzer.

von dem einmal abgesehen sind die radraudis die auf fußwegen viel zu schnell durch den park fahren auch ein großes problem.

ACHTUNG man sollt den letzten satz mit humor lesen - auch wenn man nicht so gut drauf ist.

Die Besitzer sind dann auch noch empört, weil man dem total bekloppten Keilof nicht ausgewichen ist.

Der sieht den Radfahrer kommen, bleibt stehen, guckt ihn blöd an, wechselt die Wegseite und rennt ins Vorderrad.

hier hatte die evolution anscheinend zu wenig zeit es in den lebewesen als gefahrenquelle einzubauen.

man steht auf der kreuzung und der radfahrer sieht dir in die augen ( autofahrer ) und dann fährt er dir raus.

dieses verhalten bekommst du im strassenverkehr 1000 mal am tag zu sehen.

Außerdem, haben denn die Hunde die Wege gebaut? Nein, es sind Wege von Menschen für Menschen.

ja schon, aber nicht für radfahrer

Ach, was rege ich mich auf......

Die Hundebesitzer sind die Drecksäcke!

hier hast du natürlich recht, aber wie wir wissen sind es nicht alle hundebesitzer.

wie immer im leben gibt es überall schwarze schafe.

und mit mehr rücksicht auf den anderen läßt es sich gut miteinander leben.

und wie wir alle wissen gibt es auch genug drecksäcke bei den radfahrern!

:lachen:

maybe

Ps. warum müssen radfahrer mit einer hand nach oben über die kreuzung fahren?

damit man sie besser unter dem auto vorziehen kann.

( das war keine provokation gegenüber radfahrer sondern ein witz )

bearbeitet November 17, 2012 von maybe

[Spielkamerad]

dümmlich ist nicht richtig.

hunde sind rudeltiere mit klaren hierarchien / unterordnung und das machen wir uns zu nütze.

nicht alle hundebesitzer wie wir wissen

maybe

"viel schlimmer finde ich wenn jemand auf die tolette geht und sich nicht wäscht und jeden dann die hand gibt."

was mich verwundert, dass viele nur davon reden, sich danach die hände zu waschen. warum wäscht man sich nicht mal vorher die hände?

mir ist doch wichtiger, was ich alles angefasst habe, bevor ich mein 2.bestes stück in die hand nehme. die leute nehmen vorher geld/chips und was weiß ich nicht alles in die hand. das ist ekliger!

sp........!

[Spielkamerad]

"hier hast du natürlich recht, aber wie wir wissen sind es nicht alle hundebesitzer."

......und nicht alle radfahrer. dort braucht ihr nicht weiter machen. arschlöcher auf beiden seiten. so ist es nun mal.

ich liebe nilpferde! auch wenn ich nie eins bekommen habe. böse mutti!

sp.........!

[sachse]

Maybe, es ging nicht um Dich sondern um "den Hundebesitzer" im Allgemeinen.

Wenn ich ansonsten auch kein besonderer Fan von Tieren in meiner nächsten

Nähe bin, so liebe ich doch Teile von ihnen, sofern sie durch waschen, braten,

kochen oder grillen ein wenig desinfiziert sind.

[maybe]

"viel schlimmer finde ich wenn jemand auf die tolette geht und sich nicht wäscht und jeden dann die hand gibt."

was mich verwundert, dass viele nur davon reden, sich danach die hände zu waschen. warum wäscht man sich nicht mal vorher die hände?

mir ist doch wichtiger, was ich alles angefasst habe, bevor ich mein 2.bestes stück in die hand nehme. die leute nehmen vorher geld/chips und was weiß ich nicht alles in die hand. das ist ekliger!

sp........!

hier denke ich wie du und wasche mir tatsächlich die hände auch vorher.

ich hasse die verklebten jetons.

maybe

[maybe]

Maybe, es ging nicht um Dich sondern um "den Hundebesitzer" im Allgemeinen.

Wenn ich ansonsten auch kein besonderer Fan von Tieren in meiner nächsten

Nähe bin, so liebe ich doch Teile von ihnen, sofern sie durch waschen, braten,

kochen oder grillen ein wenig desinfiziert sind.

ich wußte es

wenn man nur tief genug in einem sucht steckt in jedem ein tierfreund.

:lachen: